«Да здравствует азиопский народ!»

Забрасывать сухими ветками пламя - эффективный метод тушения пожара. Именно этим занимается наше государство на протяжении последних лет десяти в сфере национальной политики. Если хвороста много (то есть болтовни о «дружбе народов», «толерантности», терпимости, безнациональности преступности, «формировании новой общности россиян» и т.п.), то на короткое время пламя можно и скрыть, заболтать. Как возгорится потом? Не важно. Пусть оно «горит всё синим пламенем»!

Кто-то там приводит статистику резко усиливающейся этнической преступности? С этим бороться очень просто: объявлять все преступления «бытовыми». Вновь зарезали русского парня? И вновь зарезал мигрант? Какое досадное совпадение! Ведь у «преступности нет национальности». Вновь изнасилование? И опять насильники «горячие южные парни»? Не стоит акцентировать внимание на национальности. Дело «житейское» - «бытовуха».

Не важно, что «диаспоры», «общины» и «сообщества» нацменов на русских территориях занимаются укрывательством своих преступников, защитой и покровительством соплеменников, что бы те ни совершили. Нужно просто усиливать государственную поддержку «диаспорам» и национальным «общинам». «Дружбу народов» (всех против русских) нужно поддерживать. А вот на русские традиционные самоорганизации и патриотические общественные объединения - обращать внимания не стоит, пусть барахтаются сами по себе, авось - загнутся.

Не важно, что политика «мультикультуризма» в Европе уже признана провалившейся. Нужно просто идти вперед, формируя «новую идентичность», вбивать русским «толерантность», заставлять их терпеть глумление над собой и своей великой культурой, мириться с бездействие местных властей.

Кто-то обращает внимание на то, что практика организации «культурных центров» для национальных меньшинств и всевозможных общественных советов по межнациональной дружбе не решает никаких проблем, а только формирует эту самую «мультикультурную» русофобскую среду? Ведь в таких «общественных советах» из русских обычно присутствуют только либералы и правозащитники с русскими фамилиями, остальные - всё сплошь авторитетные представители уважаемых диаспор и общин. Ничего, надо усиливать пустую риторику, забрасывать костер опилками.

Кто-то говорит о негодной миграционной политике? А она вообще нужна в «многонациональном» государстве? Пусть лучше директор миграционной службы Ромодановский расскажет всем ещё раз про «необходимость привлечения в Россию мигрантов».

Побольше хвороста в огонь! И масштабнее действовать, на всю страну, через телевидение и радио доносить мнение пламенных борцов за права человека (как Сванидзе). Если слово русским интеллигентам и давать, так разбавлять десятком либералов и кавказских авторитетов (как Абдулатипов или Кадыров).

А для русских в областных центрах можно создать «дома толерантности», пусть им там мозги промывают принципами мирного сосуществования разных народов... на исконно русских землях.

Кто-то там говорит, что строительство мечетей на русских территориях приводит к увеличению центров «джихада» против России и русских. Ерунда, обман зрения.

Куда податься увеличивающейся геометрической прогрессией массе мусульман? Конечно - в мечети. Права человека, права национальных меньшинств, то бишь, превыше всего. Ну а права русских? Обойдутся русские. Чай не в первой.

А те, кто не хочет всё это понимать и принимать? Так те - «фашисты»! Русские националисты, шовинисты и ксенофобы! Они смеют защищать своих близких, самих себя и русских вообще. Любого русского, присоединившегося к «сходу граждан» (как это было в Бирюлёво), протестующего против беспредела нацменов, нужно называть «фашистом». «Охоту» объявлять - прежде всего, на них (а не на этнических преступников), они же попирают «дружбу народов», да еще и общественный порядок нарушают! А как только какое-то организованное выступление русских против беспредела - сразу нужно объявлять, что это является чем-то из разряда вон выходящим, организованным «русскими мракобесами».

И не важно, что уже давно ясно, что интеграции мигрантов в русское пространство не происходит и никогда не произойдет. Не важно, что уже сформировалась на русских территориях чуждая для государства, альтернативная и враждебная русскому миру, мультинациональная среда. Не важно, что еще чуть-чуть и этнические банды откроют уже открытую горячую войну, бегая за русскими с ножами и наганами. Не надо государству принимать никаких мер в миграционной, трудовой и культурной сферах. Вернее, нужно только вести разговоры о необходимости таких мер (что лет десять и наблюдается), но ничего не предпринимать. Довести до полномасштабных беспорядков! В этой-то «бытовой» войне организованных нацменов с русским населением и выкристаллизуется «новая общность россиян».

А потому государству нужно уделять особое внимание не государствообразующему русскому народу, а «этнокультурному развитию народов России».

... Трудно приходится Правительству Д.А. Медведева. Дефицит бюджета, сокращение расходной части бюджета по всем статьям и всё такое. Не позавидуешь Дмитрию Анатольевичу, экономить приходится, думать о сокращении расходов, например, на культуру, науку, образование, демографию. Ну, ничего. Главное, чтобы основные вопросы решались, такие как - формирование «новой общности россиян».

Сложные экономические условия не мешают Правительству планировать расходы на «этнокультурное развитие народов России». Целую государственную программу в конце августа этого года приняло Правительство под названием «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014 - 2020 годы)». Расходы бюджета - почти 7 миллиардов рублей (к этим 7 можно прибавить ещё 1,5 миллиарда на создание в крупных центрах России «Домов толерантности»).

Кто-то может спросить: хоть какая-то часть средств пойдет на развитие и сохранение русской культуры или русского языка? Нет. Программа посвящена иному, несоизмеримо более важному - «российской нации» и этнической культуре.

«Российский народ», значит, уже «построили». Его ещё никто не видел, но, говорят, построили. Теперь можно и «российскую нацию» создавать.

Справедливости ради нужно отметить, что «российская нация» впервые фигурирует в другом, не менее значимом, документе - в «Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года», утвержденной Указом Президента от 19 декабря 2012 года №1666 (как красиво смотрятся шестерки!).

Вы понимаете, какая штука? Какой высокий полет мысли документов! Укрепляют «единство российской нации» «этнокультурным развитием» всех народов России в равной степени. Да даже не в равной степени, а, практически, за исключением поддержки русского народа.

И не важно, что «российской нации» (также как и «российского народа») не может существовать в природе, ибо, нация - этническая и культурная общность великого народа. Не важно, что в правительственной программе происходит смешение понятий нации и гражданской принадлежности людей к государству. Главное - движение (прямо по заветам Троцкого: «Цель - ничто, движенье - главное»).

Движение кого и куда? Чтобы понять, достаточно внимательно вчитаться в название программы: движение несуществующей и никогда не могущей существовать нации по пути «этнокультурного развития народов России». А этнокультурное развитие в контексте этой высокой программы - другое название мультикультуризма, того самого, который строили в западной и центральной Европе, а теперь не знают, что с ним делать.

Укрепляют то, чего не может быть, тем, что разрушает государство.

Вы думаете, такой вывод всего-навсего домысел? Буду рад, если не поверите на слово и проверите сами, просмотрев саму федеральную программу.

Между тем, по факту, на просторах Российской империи существует и будет существовать только русская нация, сплачивающая вокруг себя все иные народы России. Других наций - не будет.

... Ах, да! У нашего Премьера свой оригинальный взгляд на историю России и вообще на существо вопроса! Ведь Россия, по словам Медведева, «молодая страна», которой в «2011 году исполнилось 20 лет» (из новогоднего поздравления «россиянам»). Ну а коль страна такая «молодая», то нужно формировать «гражданскую нацию», отбросив в сторону классическое и единственно верное для России понимание нации как духовной общности великого народа с единым языком и общим устремлением.

А какая трогательная забота в правительственной федеральной программе об этнической культуре! Сколько внимания, например, уделяется «этнокультурному разнообразию», «общегражданской идентификации» и «защите языков национальных меньшинств»!

Можно было бы порадоваться, если бы акцент делался на поддержке, скажем, народов севера или этнокультур малых народов, которые имеют меньшинство в своих национальных республиках. Эти народы действительно нуждаются в поддержке.

Так ведь нет. Поддержка по правительственной программе будет осуществляться культурам, которые и так имеют федеральную поддержку в национальных республиках, которую нацмены уже не знают куда девать. Впрочем.... Знают. Например, на закупку футбольных звезд, как в Дагестане и Чечне, или строительство и помпезное открытие неприлично дорогих «культурных» бизнес-центров и небоскребов-рекордсменов, как в Чечне, которые к тому же потом и горят («по воле Всевышнего», как сказал Кадыров). Еще от щедрот государственной «поддержки» очень любят активизироваться татарские националисты в Татарстане, рассуждающие, в частности, о необходимости перехода татарского языка с кириллицы на латиницу. Ну и так далее.

Не от такой ли «поддержки» культурно «воспитанная» молодежь из северокавказских республик почему-то кочует в исторические русские районы и демонстрирует тут свои «лучшие» образцы «культуры»?

И не от такой ли «поддержки» взращиваются потенциальные убийцы, извращенцы, сепаратисты и религиозные экстремисты, переезжающие из одного региона мира в другой, чтобы уничтожать мирных жителей и перед телекамерами пожирать сердца «неверных»?

Я даже знаю, что будет лет этак через десять, если продолжится нынешняя «россиянская политика» и если сейчас не отстоять святое понятие: «русский народ». Наступит момент, когда «прогрессивную» либеральную общественность вкупе со всеми малыми народами той будущей страны «россиян» перестанет устраивать и понятие «российский народ». Как-никак, скажут, упоминается название великой ранее страны - России, той самой страны, которую основали, и развивали, и сделали достославной именно русские.

И где вера русских, спросят, во имя истины которой и стояла великая Русь? Ведь теперь у нас мечети, да синагоги кругом, церквушек всё меньше.

А где великая русская культура? Ею кто-то интересуется? Нет, мы же воспитали молодежь в духе «новой культуры».

Да и где они сами, спросят, эти русские? В сёлах, да в малых городах остались? Так самих малых городов всё меньше. А в мегаполисах у нас теперь не русские, а бывшие русские, которые «россиянами» себя кличут. А вот гордые малые народы, в отличие от «бывших русских», как назывались своим именем, так и называются.

Непорядок, не толерантно, как-то получается, скажут, оскорбляются национальные чувства малых народов. И станут принимать тогда программы по формированию, скажем, «евразийского» или какого-нибудь «панисламистского» народа. А там глядишь, совершенно логично и название государства будет звучать архаично. «Россия» какая-то! Почему, «Россия»? «Азиопа» - лучше!

... «Да здравствует азиопский народ!»

Андрей Сошенко, публицист, общественный деятель, Калуга