«Визжащие свиньи против Путина»

«И пораженья от победы мы не способны отличить…». Моя недавняя статья «Какой он, Путин?», любезно опубликованная РНЛ, вызвала немалый интерес и оживлённые читательские отклики, что для меня, честно говоря, было несколько неожиданным. Во-первых, потому, что вопрос «Who is mister Putin?» за последние 14 лет задавали столько раз, что он, казалось бы, давно должен был потерять свою остроту. Во-вторых, потому, что общая унылая тональность читательских комментариев кажется мне не соответствующей реальным тенденциям внутренней жизни страны и международной российской политики. Которые, на мой взгляд, вновь и вновь подтверждают уникальную эффективность Путина-политика в любых обстоятельствах и при любой конъюнктуре. Хорошо ли это для нас, русских националистов и православных патриотов, или плохо – другой вопрос, но сам факт несомненного политического таланта президента Путина не подлежит никакому сомнению.

На этом фоне общий тон читательских откликов поразил меня какой-то странной усталостью, унынием и безнадёжием. Вот наиболее характерные отклики:

Анатолий Пронин: «Уже практически нет сомнений, в том, что Путин не соответствует своей исторической миссии, о которой, скорее всего он даже и не знает. Высокий рейтинг Путина вещь сомнительная и крайне ненадежная. Путин слаб как управленец и не является по своей природе лидером, поэтому ему и тяжело нести эту ношу. Все мы помним его слова, что он работает как "раб на галерах".

Вспомним, как его привели во власть. Взяли и назначили. Причем он сам и не стремился в высшие эшелоны. Его президентство это не результат победы в борьбе. Видимо для кого-то он подходил по своим качествам, вследствие чего его подобрали и назначили. И в самом деле, Путин делал то, что ему указывали люди, которые взяли его за белы рученьки и привели его во власть. Может быть и сейчас, он действует по их указке.

Тем же объясняется и дуализм Путина (и вашим и нашим, а на самом деле ни то, ни сё…) В его политике нет никакой идеологии и нет никакой системы. Вследствие чего у молодого поколения отсутствуют положительные жизненные ориентиры. Продолжается деградация общества, промышленности, науки, образования и всех сторон жизни.

Путин не может быть национальным лидером, хотя и пользуется некоторой поддержкой населения. Данная дискуссия запоздала лет так на восемь...»

Калужанин: «Дуализм Путина поражает. В принципе, даже уже надоел. Надо бы ему определиться. Для этого достаточно одной вещи прекратить либерализацию экономики, предпринять реальные шаги к национализации. Остальное можно бы и простить ВВП…»

Георгий: «Можно долго судить и рядить, "какой он", но ясно одно с тем, которого мы знаем, нас ждет экономическая и социальная катастрофа. Все его кадры суть либералы, инородцы, клептоманы и недоучки. А других не подобрать честные, умные и волевые православные русские люди Кремлю не нужны. Там их боятся гораздо больше, чем прохоро-каспаро-навальных».

Галкина Л.В.: «Стоящий у власти человек - всегда есть проводник того духа, которым обладает. Правитель Сталин не был стяжателем. Поэтому, тогда в стране царил дух созидания и жертвенности. Правитель Путин поклонник мамоны и как следствие этого в стране процветают все разъедающие и везде проникающие коррупция и обогащение любой ценой. Для тех кто привык судить по плодам ВВП давно не загадка. Загадка он только для тех, кто за него голосовал, уповая на чудеса (а ведь святые отцы заповедывали нам чудес не искать!). Надо же как-то оправдать себя перед своей совестью, да и другими людьми тоже...»

Удивительно, но это разочарование в Путине и проводимой им политике со стороны значительной (чтобы не сказать – подавляющей) части Русских патриотов происходит в тот самый момент, когда мировая «антиглобалистическая» общественность провозглашает того же самого Путина своим лидером и вождём в борьбе с глобальной американской гегемонией и агрессией содомского фашизма против традиционных нравственных ценностей человеческого бытия. В голову, увы, невольно приходят слова классика про тех, которые «пораженья от победы неспособны отличить»...

Мне по роду своей деятельности приходится довольно внимательно следить за публикациями СМИ на политические темы. Как российскими, так и зарубежными. При этом англоязычную прессу время о времени я читаю в оригинале, так как переводные материалы нечасто дают возможность проникнуть в авторский замысел, особенно если речь идёт о политической аналитике.

И вот в качестве материалов для дискуссии о том, «Какой он, Путин?» а она, судя по всему, по-прежнему актуальна в православно-патриотической среде, я дерзну предложить вниманию читателей РНЛ два небольших текста, переведённых мной с сайта известного американского аналитика Пола Крейга Робертса (Paul Craig Roberts).

Робертс влиятельный республиканец, один из отцов «рейганомики», бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рейгана, бывший заместитель главного редактора влиятельнейшего издания «Wall Street Journal», колумнист в «Business Week», «Scripps Howard News Service» и других известных СМИ. В настоящее время старший научный сотрудник Гуверовского Института (Hoover Institution), автор постоянной колонки в газете «Washington Times». Кавалер ордена Почетного легиона. Автор монографии «Экономический крах Запада» (Economic Dissolution of the West)

«Критики Путина слишком сильно больны на голову…». Одна из последних заметок Робертса называется: «Путин вступает в роль мирового лидера». В ней, в частности, говорится:

«Статья Путина 11 сентября в «Нью-Йорк Таймс» вызвала ожесточённый визг свиней. Визжали именно те самые свиньи, о которых вы подумали – те, у которых корыстные интересы и выгоды были связаны с нападением на Сирию нацистского режима Обамы.

Среди этого визга особенно выделялись свиньи-правозащитники из «Human Rights Watch», которых ЦРУ, по-видимому, финансирует из своего заднего кармана. Любопытно, остался ли среди них ещё кто-нибудь, не подкупленный Вашингтоном?

Обратите внимание: свиньи критикуют Путина за то, что он не позволил обамовскому режиму бомбить Сирию и таким образом предотвратил массовые убийства ни в чём неповинных сирийцев во имя «прав человека». Визжащие свиньи искренне возмущены тем, что Обама вынужден отступить. Им ведь так нетерпелось извлечь максимум выгоды и прибыли из этой массовой бойни.

Большинство путинских критиков слишком сильно «больны на голову», чтобы понять, что эта блестящая и гуманная статья сделала Путина настоящим лидером свободного мира, защитником международного права и порядка. А Обама теперь стал тем, кем и был всегда – «лидером» изгоев и неудачников, собравшихся в его безответственном, беззаконном правительстве, запутавшемся во лжи и военных преступлениях.

Путин, будучи дипломатом, очень мягко покритиковал Обаму за его речь, произнесённую 10 сентября, в которой Обама пытается оправдать беспредел Вашингтона какой-то «американской исключительностью». Обама пытается буквально за уши притянуть свой преступный режим в позицию этакого морального цензора, утверждая, что «государственная политика Соединённых Штатов – это именно то, что делает нас исключительными».

Именно то, что Обама заявил американцам, раньше Гитлер говорил немцам. Русские, вынесшие на себе основную тяжесть войны с германской военной машиной, знают, насколько опасно поощрять людей считать себя исключительными. Поэтому Путин напомнил Обаме, что «Бог создал нас равными».

Если бы Путин хотел сполна воздать Обаме всё то, что тот заслуживает, он мог бы сказать: «Да, Обама прав политика правительства США это действительно то, что делает вас исключительными. Да, действительно, США единственная страна в мире, которая за последние 12 лет используя лживые предлоги, напала на 8 независимых государств, убивая и калеча миллионы мусульман. Но это не та исключительность, которой стоит гордиться».

Конечно, Путин явно умнее, чем те аморальные, безмозглые идиоты, которых американцы ставят на высокие государственные посты. Тем не менее, Путин не должен недооценивать лживость своих врагов в Вашингтоне. Он правильно предупредил, что боевики, которых Вашингтон выращивает на Ближнем Востоке – это серьёзная проблема, которая справедливо вызывает глубокую озабоченность. Когда эти боевики вернутся к себе на родину, они станут главным двигателем дестабилизации, как ранее экстремисты, которых использовали США в Ливии, переместились воевать в Мали.

Но дестабилизация других стран как раз и является главной целью американских войн на Ближнем Востоке. Вашингтон намерен всячески способствовать радикализации мусульман, чтобы в дальнейшем спровоцировать религиозные распри в среде мусульманского населения России и Китая. Затем пропагандистская машина Вашингтона превратит этих террористов, в «борцов за свободу против репрессивных режимов Москвы и Пекина», используя «Human Rights Watch» и другие подкупленные Вашингтоном организации, чтобы обвинить Россию и Китай в «совершении военных преступлений против борцов за свободу». Без сомнения, при необходимости и химическая атака будет подстроена, так же, как это случилось в Сирии.

Впрочем, если НАТОвские марионетки Вашингтона вовремя проснутся, поджигателей войны в Вашингтоне ещё можно изолировать, избавив человечество от ужасов третьей мировой войны»... (Источник).

«Идиот из Белого Дома – военный преступник». А вот ещё один весьма любопытный текст, недавно вышедший из-под едкого пера Робертса. Он называется «Америка полностью дискредитирована», и в нём маститый автор тоже не слишком стесняется в выражениях:

«Глупый президент Обама и идиотский госсекретарь Керри привели правительство Соединенных Штатов к наихудшему дипломатическому поражению в истории Америки и уничтожили доверие к канцелярии президента, госдепартаменту и всей исполнительной власти США, которые предстали перед миром в виде компании третьесортных лжецов.

Проститутки из СМИ бьют в барабаны войны. Этим шлюхам уже заплатили, чтобы они отключили нас от реальности. Любой, кто тратит свое время на американские СМИ, идиот с промытыми мозгами.

Надменный и опьяненный прошлыми успехами в искусстве лжи и обмана, Обама думал, что США всё ещё "сверхдержава", "исключительная" и "необходимая" страна. Но остальной мир научился избегать Вашингтонской военной лихорадки. Теперь глупый Обама на краю пропасти из-за некомпетентного и ненадежного советника по национальной безопасности Сюзан Райс, и кучки неоконсерваторов. Обама останется один, изолированный. Его советник по национальной безопасности и неоконсерваторы - поджигатели войны - говорили ему, что он должен доказать, что он настоящий мужчина, что он, и только он является Цезарем, единственной сверхдержавы, который определяет, что является допустимым, иначе Вашингтон потеряет гегемонию в мире.

Когда Обама уйдет на покой, он будет подвергаться преследованиям на протяжении всей своей жизни, как военный преступник. Надвигающийся экономический коллапс так изменит отношение к Соединенным Штатам, что Обама может быть привлечён к ответственности за свои военные преступления. Правительство США потеряло свой авторитет во всем мире и не сможет вернуть его, если Буш и Обама не будут арестованы и преданы суду за свои военные преступления.

Поражение Обамы выходит далеко за рамки дипломатии. Вполне вероятно, что этой осенью или зимой, и почти наверняка в 2014 году, США столкнутся с тяжелым экономическим кризисом. Рушащийся рынок и тонущая экономика, все это вместе предвещает крах, справится с которым Вашингтон не сможет из-за отсутствия интеллекта, знаний и мужества. При этом марионеточные государства НАТО не станут выручать Вашингтон, который в настоящее время ненавидят во сём мире. Американцы должны готовится заплатить за халатность, невнимательность, беспечность, и невежество своего правительства.

Экономика свертывается, возможности правительства по удовлетворению растущих потребностей выживания уменьшаются. Не является ли это причиной того, что под видом Агентства Национальной Безопаности в Америке появилось учреждение типа нацистского гестапо, оснащенное собственными военизированными отрядами, танками и беспилотными летательными аппаратами? И сколько времени потребуется для того, чтобы американские граждане вышли на свои улицы против "своего" правительства, как это часто бывает у близких союзников Вашингтона в Египте, Турции и Бахрейне?

Американцы пренебрегли требованиями свободы. Американцы доверчивые люди. Неужели они будут защищать ложь правительства до собственной смерти, по сути, до гибели всего мира. Если американцы продолжат верить лжи правительства, у них не будет будущего. Если уж на то пошло, американцы уже потеряли реальное будущее. «Американский век» закончился, не начавшись.

Неужели у этого идиота из Белого Дома нет никого, чтобы подсказать, как избежать катастрофы? Господи, помоги этой дебильной и несчастной стране, которую возглавляет такой дурак». (Источник).

В качестве послесловия к этим ярким – и для многих Русских патриотов, наверняка, весьма неожиданным текстам – я хотел бы отослать всех желающих к сентябрьскому выпуску известного и влиятельного журнала «Time». Он вышел c портретом Путина на обложке. На портрете написано: «Мир по правилам Владимира Путина. Америка слаба и только болтает, Россия богата и возрождается и её лидера не волнует, что о нем думают».

Итак, прочитав эти материалы, что скажете, господа Русские патриоты? Ещё разок, все вместе: «Who is mister Putin?»…

«Ты ли еси грядый, или иного чаем?.. Ты ли тот, который должен придти, или нам ожидать другого?» (Мф. 11: 3). Вразуми, Господи!

Константин Душенов, публицист, общественный деятель