В распоряжении журнала «Фома» находятся документы, подтверждающие, что актер Андрей Панин, погибший 6 марта 2013 года, исповедовал Православие и был крещен, сообщает сайт журнала.
Напомним, после того, как церковное отпевание Панина совершил настоятель храма святителя Николая в Троекурове протоиерей Александр Немченко, в отдельных СМИ и блогах появилась непроверенная информация, будто актер считал себя атеистом и крещен не был, а значит, по православным канонам, отпевание было недопустимо. Эта информация оказалась неверной.
4 апреля в Московскую Патриархию поступило письмо на имя Святейшего Патриарха Кирилла от друга Андрея Панина — Геннадия Русина, подтверждающее факт крещения. В тексте письма, в частности, сказано, что «усопший А.Панин был крещен в церкви на Брюсовом переулке в церкви Воскресения Словущего, в 90-м году после аварии в 89-м». Информацию о крещении своего друга Русин получил от «первой жены А.Панина, Татьяны Французовой», которая «была свидетелем крещения А.Панина».
8 апреля аналогичное письмо в Московскую Патриархию написала супруга погибшего актера — актриса Наталья Рогожкина, «проживающая и находящаяся с ним на протяжении 18 лет». По ее словам, она «знала от мужа, что он был человеком крещеным, при этом сделал это осознанно, будучи уже в достаточно зрелом возрасте».
Третье письмо, также подтверждающее факт крещения Андрея Панина в храме Воскресения Словущего в Брюсовом переулке в 90-м году, поступило в Московскую Патриархию 9 апреля. Авторы — депутаты Государственной Думы Александр Брыксин и Александр Шишкин. Они называют себя «близкими друзьями и земляками» погибшего актера. По их словам, «место отпевания и протоиерей о. Александр (Немченко) — единый выбор близких людей Андрея».
В рапорте протоиерея Александра Немченко на имя Святейшего Патриарха Кирилла подчеркивается, что «при оформлении отпевания в храме близкие друзья Андрея подтвердили, что он был крещен в православной вере». Также «родственники и друзья усопшего утверждают, что Андрей никогда не говорил, что он атеист и некрещеный, и что это происки "желтой" прессы».
По заключению Святейшего Патриарха Кирилла, священник поступил так, как всегда поступают в таком случае — то есть принял решение о допустимости отпевания на основании свидетельств и пожеланий родственников и близких усопшего.
Напомним, что в связи с распространившейся в марте с.г. в сети Интернет информации о том, что Панин якобы не был крещен, мы взяли комментарий у настоятеля храма Святителя Николая в Троекурове г.Москвы протоиерея Александра Немченко, который и совершил отпевание известного артиста. Этот комментарий набрал рекордное количество прочтений на сайте – более 7000 человек.
«Во время отпевания Андрея Панина я чувствовал, что он крещен. Еще я определил, когда его отпевал, что у него больное сердце. Поэтому я думаю, что трагедия произошла от того, что ему стало плохо из-за болей в сердце. Никакого криминала я не ощутил. Мне Господь дал такой дар или испытание определять и чувствовать, от чего человек умирает. Отпел я его легко. Если бы он был не крещеным, было бы сопротивление, чувствовалась бы большая тяжесть, ведь мы отпеваем душу, наша молитва соприкасается с живой душой, которая уходит к Господу», - сказал священник.
Между тем, как пишет на сайте «Азбука веры» один из форумчан под ником «Кирилл», после прочтения статьи в журнале «Фома» возникает несколько вопросов:
«1) На каком основании интервью, опубликованное в "Аргументах недели", считается фальшивкой? Почему сам актер при жизни, или его родственники уже сейчас, не призвали газету к ответу? Задета честь человека, пусть он сам не успел возмутиться наглой ложью в виде большого интервью, но почему это не сделали его близкие, потрудившиеся написать ТРИ письма Святейшему Патриарху. И странно, что издание до сих пор не убрало с сайта это интервью, понимая, что его могут засудить за сфабрикованную статью.
2) Почему отпевание было неожиданно перенесено в другой храм, настоятель которого даже не знал покойного? Более того, из интервью о. Александра следует, что он не знал от родственников, крещён ли актёр, а руководствовался собственным харизматическим даром.
3) Кто крестил покойного и где?
4) Если актёр крестился тайно от всех, а крестивший его священник не знает о скандале, то возникает вопрос, а в каком храме покойный был прихожанином или пусть даже захожанином? Неужели ни один священник не может засвидетельствовать: "Да, я знаю, что Андрей Владимирович однажды затеплял у нас в храме свечку"?»
Комментируя слова Патриарха Кирилла о том, что «священник поступил так, как всегда поступают в таком случае», форумчанин пишет: «Хотелось бы ознакомиться с этим заключением. Ведь письма в Патриархию поступили официальные. Значит, на них должна была появиться резолюция. С другой стороны, если в письмах сообщается, что актёр был крещён и священник об этом предварительно удостоверился, то какого решения можно было ждать?»
Наконец, форумчанин выразил недоумение в связи с тем, что про документы, которые бы подтверждали факт крещения Панина, в статье ничего конкретно не говорится. «Про свидетельства близких мы из вторых-третьих рук прочитали, а про документы в статье и слова нет...», - заключил автор комментария.
