15 марта в Петербургском Доме Писателя состоялась презентация проекта «100+», инициированного Союзом писателей России и Институтом современного государственного развития, сообщает наш корреспондент.
Год назад Президент России Владимир Путин в программной статье «Россия: национальный вопрос» выступил с предложением сформировать список из ста книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы.
Предложение пробудило оживленную общественную дискуссию. По итогам общественной дискуссии, которая шла на протяжении большей части 2012 года, стало очевидно, что итоговый список не может ограничиться только ста книгами из русской литературы и что необходимо его дополнить перечнем, который можно условно назвать «100+», составленным из книг зарубежных авторов.
Русская литература – всеобщее культурное достояние. Но понять ее значимость можно только в единстве с мировой литературой. Поэтому Союз писателей России сформировал список ста книг классической и современной зарубежной литературы, который становится логическим продолжением перечня книг русской литературы, рекомендованных к внеклассному чтению.
В обнародованном Министерством образования Российской Федерации списке представлены сто произведений российской литературы. Но инициаторы проекта «100+» посчитали, что перечень, подготовленный Министерством, будет разумным дополнить списком ста книг классической и современной зарубежной литературы. Кроме того, уже существующий перечень с течением времени может и должен обновляться с учётом предложений широкой общественности.
Обсуждение этого списка и состоялось 15 марта в Петербургском Доме Писателя. В дискуссии приняли участие: Николай Лобанов, директор НИИ социально-экономических и педагогических проблем непрерывного образования ЛГУ им. Пушкина; председатель Комитета Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Константин Сухенко; доктор философских наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН Александр Щелкин; директор Российской Национальной библиотеки Антон Лихоманов; директор Российского государственного исторического архива Александр Соколов; директор Центра литературы и книги Дмитрий Каралис; председатель СПб отделения Союза писателей России Борис Орлов; председатель Ленинградского областного отделения Союза писателей России Сергей Порохов; директор Института Современного государственного развития Дмитрий Солонников; секретарь Правления Союза писателей России Александр Беззубцев-Кондаков; зав.кафедрой философии Политехнического университета, доктор философских наук Дмитрий Кузнецов и другие. В рамках презентации состоялся телемост с Москвой. Специалисты из столичных вузов и профессиональных сообществ в режиме прямой трансляции участвовали в обсуждении программы «100+».
В ходе дискуссии состоялось заинтересованное обсуждение проекта. Помимо конкретных замечаний о целесообразности включения той или другой книги в этот «канонический» список, участники дискуссии коснулись и методологических вопросов. В частности прозвучало мнение, что этот список должен отражать новые геополитические реалии, возникающие в сегодняшнем мире. Поэтому разумно было бы изменить некий перекос в «европоцентризм» и больше представить литературу стран Востока.
Другая любопытная идея состояла в том, чтобы сделать этот список региональным, т.е. в дальневосточных регионах должно быть больше внимания литературе Китая, Японии и других стран, в северно-западных – скандинавской литературе, в южных – персидской, турецкой, арабской.
Прозвучало немало других интересных суждений, которые организаторы дискуссии обещали учесть при выработке окончательного варианта проекта.
Год назад Президент России Владимир Путин в программной статье «Россия: национальный вопрос» выступил с предложением сформировать список из ста книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы.
Предложение пробудило оживленную общественную дискуссию. По итогам общественной дискуссии, которая шла на протяжении большей части 2012 года, стало очевидно, что итоговый список не может ограничиться только ста книгами из русской литературы и что необходимо его дополнить перечнем, который можно условно назвать «100+», составленным из книг зарубежных авторов.
Русская литература – всеобщее культурное достояние. Но понять ее значимость можно только в единстве с мировой литературой. Поэтому Союз писателей России сформировал список ста книг классической и современной зарубежной литературы, который становится логическим продолжением перечня книг русской литературы, рекомендованных к внеклассному чтению.
В обнародованном Министерством образования Российской Федерации списке представлены сто произведений российской литературы. Но инициаторы проекта «100+» посчитали, что перечень, подготовленный Министерством, будет разумным дополнить списком ста книг классической и современной зарубежной литературы. Кроме того, уже существующий перечень с течением времени может и должен обновляться с учётом предложений широкой общественности.
Обсуждение этого списка и состоялось 15 марта в Петербургском Доме Писателя. В дискуссии приняли участие: Николай Лобанов, директор НИИ социально-экономических и педагогических проблем непрерывного образования ЛГУ им. Пушкина; председатель Комитета Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Константин Сухенко; доктор философских наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН Александр Щелкин; директор Российской Национальной библиотеки Антон Лихоманов; директор Российского государственного исторического архива Александр Соколов; директор Центра литературы и книги Дмитрий Каралис; председатель СПб отделения Союза писателей России Борис Орлов; председатель Ленинградского областного отделения Союза писателей России Сергей Порохов; директор Института Современного государственного развития Дмитрий Солонников; секретарь Правления Союза писателей России Александр Беззубцев-Кондаков; зав.кафедрой философии Политехнического университета, доктор философских наук Дмитрий Кузнецов и другие. В рамках презентации состоялся телемост с Москвой. Специалисты из столичных вузов и профессиональных сообществ в режиме прямой трансляции участвовали в обсуждении программы «100+».
В ходе дискуссии состоялось заинтересованное обсуждение проекта. Помимо конкретных замечаний о целесообразности включения той или другой книги в этот «канонический» список, участники дискуссии коснулись и методологических вопросов. В частности прозвучало мнение, что этот список должен отражать новые геополитические реалии, возникающие в сегодняшнем мире. Поэтому разумно было бы изменить некий перекос в «европоцентризм» и больше представить литературу стран Востока.
Другая любопытная идея состояла в том, чтобы сделать этот список региональным, т.е. в дальневосточных регионах должно быть больше внимания литературе Китая, Японии и других стран, в северно-западных – скандинавской литературе, в южных – персидской, турецкой, арабской.
Прозвучало немало других интересных суждений, которые организаторы дискуссии обещали учесть при выработке окончательного варианта проекта.
_1.jpg)