Синий ежик в оранжевом тумане

Иерей Александр Шумский об истерике Константина Эггерта и Юрия Норштейна

Крики на погромы – риторическая фигура страдания того,
кто господин положения.
Василий Розанов.

На святках меня пригласил в гости мой близкий друг. Ехал к нему с матушкой и представлял, как буду вкушать ароматную покрытую темно-коричневой корочкой утиную ножку со сладким черносливом и запивать добрым итальянским «Кьянти» под пение изумительных украинских колядок.

Но не тут-то было. Как только мы сели за стол, я увидел напротив себя маленькое личико с юркими черными глазками, сразу вцепившимися в меня. Владельцем личика оказался худенький брюнет с либеральными убеждениями. Что здесь поделаешь, в каждой большой русской православной компании непременно увидишь хотя бы одно такое личико. Оно – родимое пятно на русском теле – воспаляется и болит, а сковырнуть его без специальной хирургической операции невозможно. Брюнет словно ждал моего появления и тут же бросился в атаку – обругал советское прошлое, Сталина, патриотизм и т.п. Я не стал бы писать об этом банальном для меня эпизоде, если бы не один любопытный момент. Брюнетистый церковный либерал спросил меня: «Как бы вы, батюшка, отнеслись к тому, если бы столицу России перенесли из Москвы в Киев?». Казалось бы, что здесь разбирать. Человек несет чепуху. Но все не так просто, как представляется на первый взгляд. В этом идиотском и глумливом вопросе проявляется утробная непреходящая ненависть к русскому народу, русскому государству и русскому имперскому центру – Москве. И проявляет эту ненависть не какой-нибудь борзописец из «Эха Москвы», а человек, много лет ходящий в Русскую Православную Церковь, исповедующийся и причащающийся. Здесь уже не просто неприятие советской власти и Сталина, а отторжение всей отечественной истории. Я, в свою очередь, спросил его: «Вы любите Россию?» и получил ожидаемый ответ: «Я не понимаю, что такое Россия, и вообще ваш вопрос – это провокация!». То есть, его вопрос о переносе столицы из Москвы в Киев – не провокация, а мой вопрос о любви к Родине – провокация. Здорово у брюнетов получается. Пришлось «гасить» возбужденного церковного либерала. Он быстро притих, но настроение было подпорчено – утиная ножка остыла, и «Кьянти» не веселило сердце как обычно. Слава Богу, колядки немного восстановили настроение.

Не унимается «малый народ». Ничего у него не получается в последнее время. Отсюда нервозность и постоянные ошибки, свидетельствующие об интеллектуальном вырождении либеральной оппозиции. Просто диву даешься, когда наблюдаешь за проколами «малого народа». Что ни шаг, то глупость или мелкая пакость. Самая большая неожиданность для «малого народа» заключается в том, что нынешние русские оказались вполне подготовленными к отражению их незамысловатых и наглых атак. А ведь в начале прошлого века было совсем по-другому. Помните Штокмана из «Тихого Дона» Михаила Шолохова? Вот эти самые штокманы весьма преуспели в начале XX века в одурачивании русского народа. И хотя их иногда убивали, но в целом они своего добились. Штокманы вызывающе высокомерны и по определению считают остальных неполноценными идиотами. Но сегодня все иначе. Русский человек нынче совсем другой. Русский человек начала XXI века прочитал все нужные книги и, самое главное, научился у штокманов тактическим приемам ведения борьбы. Это ставит их в тупик, от этого они теряют лицо. Современные штокманы в удивлении восклицают: «Как же так получается?! По нашим штокманским расчетам это русское быдло не должно было так быстро поумнеть! Мы упустили нужный момент, и что же нам теперь делать?!». Ничего вам делать, ребята, не надо. Лучше «сушите сухари», как сказано голосом великого русского актера Анатолия Папанова в одной советской кинокомедии.

На днях подал голос прилежный ученик шолоховского штокмана, известный либеральный журналист Константин Эггерт. Он позиционирует себя православным и при этом умудряется занимать все мыслимые и не мыслимые должности в структурах наших геополитических, идеологических, исторических и других противников. В замечательной статье Виктора Саулкина «Узник болотной» приведен весь послужной список Константина Эггерта. Больше всего меня впечатлило то, что в 2008 году господин Эггерт был удостоен звания Почетного члена гражданского подразделения Ордена Британской Империи от Ее Величества Королевы Елизаветы II. А еще Костя Эггерт ухитрился получить командорский крест «За заслуги перед Литвой». Какие же подвиги нужно было совершить Косте Эггерту, чтобы заполучить такие награды!? Дорогой Константин, а где же награды за заслуги перед вашим отечеством? Я имею в виду Россию. Хотя, вероятно, ваше отечество находится совсем в другом месте.

Подобные послужные списки невольно заставляют вспомнить известного персонажа из гайдаровской сказки, который пошел в услужение «проклятым буржуинам» за банку варенья и мешок печенья. Да, немало плохишей породила так называемая перестройка. Самого крупного из них кличут «позорный Горби». У американцев был «великий Гэтсби», а у нас вот «позорный Горби». Но есть плохиши и помельче. Мне кажется, что для полноты коллекции господину Эггерту не хватает еще Ордена Подвязки.

Так вот Константин Эггерт очень недоволен прещением, наложенным митрополитом Ювеналием на молодого священника Димитрия Свердлова за то, что тот не являлся к месту своего нового служения в течение четырех месяцев! Сколько же надо иметь борзости, чтобы ставить под сомнение дисциплинарное решение одного из самых уважаемых архиереев нашей Церкви, тем более, что Константин Эггерт считает себя церковным человеком?! И уж совсем нехорошо выглядит то, что Эггерт в своей оценке абсолютно справедливого решения Священноначалия полностью совпадает с антицерковными либералами из «Эха Москвы», нагло заявляющими: «Из РПЦ изгоняют честных священников». А «честность» священника Димитрия Свердлова состоит лишь в том, что он полностью поддерживает антигосударственную и антицерковную болотную оппозицию. Поневоле вспомнишь однофамильца (или родственника?) отца Димитрия Якова Михайловича Свердлова – лютого большевика и убийцу Царской Семьи и русского народа.

На прошлогодних Рождественских чтениях я публично задал вопрос священнику Димитрию Свердлову: «Как вы объясните тот факт, что вас расхваливает на все лады враждебная по отношению к России американская газета «Нью-Йорк таймс»». Священник Димитрий с кривой ухмылочкой ответил: «Я такой газеты не знаю». Но, сам того не ведая, молодой батюшка фактически признал, что газета действительно вражеская.

Эггерт, конечно, осведомлен об этом нашем диалоге, и теперь он прозрачно намекает Священноначалию на то, что не худо было бы симметрично наказать и другого священника с противоположными взглядами. Эггерт вопрошает, почему «не принимают меры в отношении священника, пишущего антисемитские и погромные статьи на Русской Народной Линии»? Это даже не намек Священноначалию, а почти требование. Не надо пояснять нашему читателю, какого именно священника, пишущего на РНЛ, имеет в виду Костя Эггерт. Он трусливо не называет имя священника, прекрасно понимая, что в этом случае ему придется отвечать за клевету, поскольку ни антисемитских, ни погромных материалов на РНЛ никогда не было и нет, что очень легко доказать.

Дорогой Константин, а вы не припоминаете, кто из известных священников, печатающихся на РНЛ, исповедовал и причащал вас в больнице перед тяжелейшей операцией пять лет назад? Кстати, я точно знаю, что этот священник потом усердно молился о вашем выздоровлении. И невольно вспоминается другой человек, о котором написано в Евангелие. У него еще было прозвище Искариотский. Не помните, Костя, какое он носил имя? Но знайте, Константин, если вы снова тяжело заболеете и попросите этого священника исповедовать и причастить вас, он вам не откажет. У Владимира Высоцкого в одной из песен есть такие слова: «Я зла не помню, я опять его возьму».

С упорством, достойным лучшего применения, представители малого либерального народа продолжают демонстрировать свою неспособность объективно смотреть на вещи. 19 января 2013 года известный мультипликатор Юрий Норштейн заявил: «Путин сказал: «Магнитский умер от сердечной недостаточности», я думаю, что он умер от «сердечной недостаточности» и Путина, и начальника тюрьмы».

Да, в который раз убеждаешься, что наглость и глупость малого либерального народа не знает пределов. Всем известно, что Магнитский оказался банальным жуликом. Об этом столько писали, что я не буду повторять. Вероятнее всего, его заказали и убили подельники. Причем здесь Путин и его «сердечная недостаточность»? Недостаточность совести и интеллекта демонстрирует как раз Юрий Норштейн, присоединившийся к хору русофобов и антипутинцев. Норштейн давно творчески выдохся, и ему необходимо было напомнить о себе. Вот он и попытался куснуть Президента за щиколотку. Меня, кстати, всегда возмущала шумиха вокруг имени Норштейна. Он, по сути, создал всего один мультик «Ежик в тумане», который лично мне никогда не нравился. Тягомотный и скучный мультфильм. Подобную скуку я испытываю, читая Иосифа Бродского. Несколько лет назад в Японии этот мультик получил награду, как самый лучший «мультфильм всех времен и народов». Возникает ряд вопросов. Почему в Японии? Кто в этой Японии присуждал и награждал? Уж не родственники ли Норштейна, которых немало обретается во всем мире? Как говорится, имейте совесть, ребята!

Да, заплутал наш «малый народ», словно синий ежик в оранжевом тумане и никак оттуда не выберется. Натыкается несчастный ежик в тумане то на конское копыто, то на дерево, то на собачью морду, сворачивается в клубок, шипит. Часто вляпывается ежик в коровьи лепешки и постоянно теряет свой узелок с антигосударственными и антицерковными листовками. Но ведь на Руси всегда жалели ущербных и убогих. Пожалеем мы их и в этот раз!

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

250. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Норштейн все правильно сказал по сути. Просто, может быть, в несколько некорректной форме. Речь-то не о том, что Путин приказал убить Магницкого. А о ненормальности ситуации, когда человеку в тюрьме не оказывают нормальной медицинской помощи. А президент так спокойно говорит об этом, как будто так и должно быть. Ну, умер и умер, дел-то. Что это, если не цинизм? Вот Норштейн и возмутился. И справедливо. Совсем недавно, месяц назад, еще один человек умер в СИЗО - Денис Морозов. И тоже от того, что не получил медпомощи. Конечно, можно сказать: это жулики, чего их жалеть? Но, простите, даже если человек нарушил закон, как это оправдывает нечеловеческое отношение к нему? Норштейн - настоящий патриот и гражданин России.

сталкер1215 / 04.07.2017 12:34

249. Ответ на 246., Олег Московский:

Вы банально стрелки переводите. Если я Вас правильно понимаю, Вы ставите под сомнение право священника судить о художественной ценности произведений Норштейна, но при этом не ставите под сомнение адекватность суждений самого Норштейна о Путине в контексте дела Магницкого? То, что Норштейн талантливый режиссер и художник, мы знаем, да и Вы об этом напомнили. Но разве он по совместительству юрист или политик? Чтобы кидаться такими обвинениями в адрес главы государства, надо иметь веские оснований. У Норштейна они разве есть? Или походя лягнуть главу государства для таких как Вы - в порядке вещей? Именно в этом суть статьи, а вовсе не в разборе художественного таланта Норштейна. Или Вы читали статью по диагонали?

Нет, я не считаю, что Норштейн прав. Но и реакция на его слова должна быть адекватной. Отец же Александр в грубо-оскорбительной форме переходит от конкретного поступка человека сначала на его творчество, а потом (в комментарии № 29) и на личность, в разоблачительном порыве выдавая факты, не соответствующие действительности. Вот о чем речь.

Иван С. / 09.01.2016 08:26

248. Ивану С, на 244-245

//Данная статья, а также комментарий автора к ней (№ 29) носят откровенно оскорбительный характер (притом с примесью неправды) по отношению к выдающимся аниматорам - Норштейну и Хитруку(последний, между прочим, к моменту написания статьи уже умер). Вдвойне ужасно то, что все это пишет священник. Втройне ужасно то, что немалое количество людей готово поддержать автора. Я считаю, что именно такие люди, как отец Александр, и способствуют неприязненному отношению к священнослужителям.// Вы банально стрелки переводите. Если я Вас правильно понимаю, Вы ставите под сомнение право священника судить о художественной ценности произведений Норштейна, но при этом не ставите под сомнение адекватность суждений самого Норштейна о Путине в контексте дела Магницкого? То, что Норштейн талантливый режиссер и художник, мы знаем, да и Вы об этом напомнили. Но разве он по совместительству юрист или политик? Чтобы кидаться такими обвинениями в адрес главы государства, надо иметь веские оснований. У Норштейна они разве есть? Или походя лягнуть главу государства для таких как Вы - в порядке вещей? Именно в этом суть статьи, а вовсе не в разборе художественного таланта Норштейна. Или Вы читали статью по диагонали?

247. Ответ на 119., Ирина Фр.:

Мне непонятно, почему непризнание Норштейна великим режиссером современности есть "низкое заочное оскорбление". Думается, что Вы, о. диакон, даже не допускаете мысли, что о. Александр пишет правду! Пишет свое личное правдивое мнение о Норштейне, который ему - ну не нравится!

Так правду или личное мнение? Если правду, то какую? Что Норштейн создал только один мультфильм - «Ежик в тумане»"? Что он не является художником и не участвовал в создании рисунков к своим мультфильмам? Что Ярбусова и Козлов пребывали в забытьи на фоне Норштейна и о них даже никто не слышал? Извините, но все это - не правда, а ложь. Чтобы в этом убедиться, достаточно заглянуть в ту же Википедию. И хуже всего то, что эта ложь исходит из уст священника. Если личное мнение, то опять же, зачем для этого прибегать ко лжи?

Ваш постулат, видимо, такой: пусть Н. сказал гадость, но режиссер-то он прекрасный, и не надо в разговоре о гадости приплетать великое творчество Н.

Абсолютно правильный постулат, на мой взгляд. Если обратиться к жизни тех или иных знаменитых писателей, поэтов, художников, режиссеров, то можно найти немало сомнительного с христианской, а то и просто с моральной точки зрения. Но это не мешает нам ценить их творческое наследие. Простите.

Иван С. / 08.01.2016 07:45

246. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Данная статья, а также комментарий автора к ней (№ 29) носят откровенно оскорбительный характер (притом с примесью неправды) по отношению к выдающимся аниматорам - Норштейну и Хитруку(последний, между прочим, к моменту написания статьи уже умер). Вдвойне ужасно то, что все это пишет священник. Втройне ужасно то, что немалое количество людей готово поддержать автора. Я считаю, что именно такие люди, как отец Александр, и способствуют неприязненному отношению к священнослужителям.

Иван С. / 05.01.2016 04:01

245. Ответ на 29., священник Александр Шумский :

Господин Рудовский!Напрасно вы так ломанулись защищать Норштейна. Я ведь в своей статье еще многого не сказал,пожалев самолюбие мультипликатора. Придется сказать сейчас.Так вот,Норштейн вообще не художник в строгом смысле слова.Он, образно говоря,не держал в руках карандаша. Все мультфильмы Норштейна нарисованы его супругой Франческой Ярбусовой.Об этом очень хорошо знают в художественных кругах. Норштейна можно назвать режиссером, идеологом, но он не художник!Кроме того, автором сказки и сценария мультфильма "Ежик в тумане" является Сергей Козлов.То есть, получается Козлов написал,Ярбусова нарисовала, и что же такого великого сделал Норштейн? Вы что-нибудь когда- нибудь слышали о Сергее Козлове и о Франческе Ярбусовой?И никто почти не слышал.А Норштейна знают все.Надо ли объяснять,почему? Потому что он - Норштейн,а не Козлов.И поскольку жюри всех конкурсов,определяющих лучших в мире,состоят на 90% из духовно близких Норштейну людей,то,естественно, норштейны, а не Козловы и будут признаваться лучшими. Это медицинский факт. А действительно великий русский художник и мультипликатор Сергей Алимов, который, на мой взгляд,на сто голов выше Норштейна, будет оставаться в тени,хотя его мультфильм "Каникулы Бонифация"- один из крупнейших шедевров мировой мультипликации. Правда и здесь режиссер Хитрук оставил в тени русского Алимова.Но на то он и Хитрук.

Не могу удержаться от ответа. Начнем с того, что в мультипликации есть такие профессии, как режиссер, автор сценария, художник-постановщик, художник-мультипликатор. Так вот, Норштейн - как раз режиссер. Как и Хитрук. А режиссер совсем не обязательно должен быть художником. Это факт. Яркий пример - Уолт Дисней. Но и тогда ваши слова не соответствуют действительности. Ибо Норштейн художником все-таки является. Он и его супруга делают рисунки для мультфильмов СОВМЕСТНО. И это никогда не скрывалось. А до начала режиссерской деятельности Норштейн был художником-мультипликатором многих советских мультфильмов, в том числе "Чебурашки" и упомянутых вами "Каникул Бонифация". Также отмечу, что и Франческа Ярбусова, и покойный писатель Сергей Козлов, и художник Сергей Алимов - люди известные и никогда не были в тени. Ярбусова в 1979 году даже получила Государственную премию СССР. Не ожидал от вас, как от священника, такого.

В.Андреев / 09.07.2015 08:03

244. Re: Синий ежик в оранжевом тумане

Цитата: "Недостаточность совести и интеллекта демонстрирует как раз Юрий Норштейн, присоединившийся к хору русофобов и антипутинцев. Норштейн давно творчески выдохся, и ему необходимо было напомнить о себе. Вот он и попытался куснуть Президента за щиколотку. Меня, кстати, всегда возмущала шумиха вокруг имени Норштейна. Он, по сути, создал всего один мультик «Ежик в тумане», который лично мне никогда не нравился. Тягомотный и скучный мультфильм. Подобную скуку я испытываю, читая Иосифа Бродского. Несколько лет назад в Японии этот мультик получил награду, как самый лучший «мультфильм всех времен и народов». Возникает ряд вопросов. Почему в Японии? Кто в этой Японии присуждал и награждал? Уж не родственники ли Норштейна, которых немало обретается во всем мире? Как говорится, имейте совесть, ребята!" "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить". Эти слова ведь вполне применимы и к тому, что пишет отец Александр. Если Норштейн в чем-то неправ, так не лучше ли просто помолиться за него? PC. "Ёжик в тумане" и "Сказка сказок" - очень хорошие мультфильмы.

В.Андреев / 08.07.2015 02:06

243. Уважаемая модерация, пожалуйста, опубликуйте мое сообщение

Мне вот интересно, что люди будут помнить через 50 лет - мультфильмы Норштейна или статьи отца Александра?

242. ФОРУМ ЗАКРЫВАЕТСЯ

Решением редакции РНЛ форум под этой статьей закрывается. Будьте внимательны, новые реплики публиковаться не будут.

/ 07.02.2013 08:33

241. 238. Субъект : Ответ на 232., дед пенсионер

Любую помощь вы,рыжие субъекты,отвергаете. Это ваш выбор. Сегодня вам неуютно на этом форуме, скоро прятаться некуда будет. И Это ваш выбор.

дед пенсионер / 07.02.2013 07:17
Священник Александр Шумский
Смердящее дуновение с троцкистских курга<ня>нов
О клеветнической статье В.Павленко, посвящённой супругам Чавчавадзе
25.03.2020
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Все статьи Священник Александр Шумский
Оранжевая (белая) революция в России
Об итогах и уроках протестов 23 января
Несмотря на явный провал навальнят, есть повод для беспокойства, власть должна сделать выводы
24.01.2021
20 политических итогов акций 23 января
Жестче надо, жестче
24.01.2021
Чей же холоп ты будешь?
Оппозиционеры призывают народ выйти на улицы, но это же революционные движения, а первым революционером был диавол
23.01.2021
«Революцию заказывали? Распишитесь…»
Что ещё нужно, чтобы покончить с вражеским «эхом» внутри государства?
23.01.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Гиперборейская Русь Всеволода Иванова
Новый комментарий от monarhist
24.01.2021 08:13
«Революцию заказывали? Распишитесь…»
Новый комментарий от Брат
24.01.2021 12:03
Прививка: день четвёртый
Новый комментарий от Андрей Козлов
23.01.2021 11:45
Прививка: день второй
Новый комментарий от Андрей Козлов
23.01.2021 11:37
Накануне грандиозного шухера
Новый комментарий от Владимир Николаев
23.01.2021 11:36
«Навального нужно приголубить и принять в "Единую Россию"»
Новый комментарий от Владимир Николаев
23.01.2021 11:04
Тульский Ордена Ленина Императорский оружейный завод
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
23.01.2021 10:19