Познер озаботился безнравственностью и пошлостью на телеканалах

Выход он видит в том, чтобы … информационно закабалить Россию

Анатолий Степанов 
0
27.11.2012 3303

В воскресенье вечером 1-й телеканал выпустил в эфир очередную авторскую передачу известного ведущего, можно сказать «аксакала современного телевидения», Владимира Познера, в которой он беседовал с вице-премьером российского правительства Дмитрием Рогозиным. Беседа была интересной, Рогозин достойно отвечал на каверзные, порой провокационные, вопросы маститого телеведущего.

Но самое главное было припасено на концовку, когда все уже решили, что Познер распрощался со своим гостем и со зрителями. Неожиданно Познер вернулся, чтобы сделать серьезное заявление, которое он, правда, позерски юродствуя, облек в «говорение глупостей», по его собственным словам.

Что же предложил Познер? Ни много, ни мало, он предложил информационно ещё больше закабалить Россию.

Логика у авторитетного телевизионщика была простой. Познер напомнил, что недавно состоялось заседание комиссии по правам человека при Президенте России. Тут телеведущий напомнил, что он там не присутствовал, хотя сам туда и не просился (тут в его речи проскользнула обида, - мол, вот если бы меня такого маститого пригласили, то, конечно же, я бы пошел, а самому проситься, участвовать в выборах мне не по чину). Познер напомнил, что на этом заседании обсуждались проблемы телевидения, которые уже давно на слуху, - безнравственность, жестокость, пошлость, заполонившие эфир трех главных телеканалов. И вот Познер решил помочь решить эти проблемы телевидения.

На его взгляд, они могут быть решены очень просто. По Познеру, надо просто продать эти телеканалы в частные руки, чтобы они НИКАК не зависели от государства. Мол, телеканалы принадлежат государству, значит оно и несет ответственность за плохое состояние телевидения. Значит выход – передать каналы в частные руки!

Вот тут, ключевая идея. Познер и стоящие за ним силы хотят добиться, чтобы телевидение полностью не зависело от государства. Профессиональные манипуляторы сознанием, они прекрасно понимают значение телевидения для достижения определенных политических целей. Они уже не раз опробовали силу телевидения. Особенно наглядно в 1996 году, когда «посадили на трон» гипернепопулярного, дряхлого Ельцина, и от его имени управляли страной, грабя наши ресурсы. Сейчас хотят повторить то же самое.

И не беда, что только очень наивный человек может поверить, что если государство уйдет из телеканалов, то это гарантирует рост нравственности, исчезновение жестокости и пошлости. Фактически Познер предлагает лечить головную боль отрезанием головы. Главное - озвучить идею.

Это лукавое выступление Познера, нарочито закамуфлированное под заявление наивного человека, очень опасно. Оно свидетельствует о том, что представители либерально-компрадорской части нашего истеблишмента и СМИ (а Познер - одна из ключевых фигур в «пятой колонне», подчинившей Россию) намерены перейти в наступление. Это выступление Познера – косвенное свидетельство правоты депутата Госдумы Евгения Федорова, который в последнее время говорит о скором начале национально-освободительной борьбы. Видимо, борьба на верхних этажах власти между государственниками и либералами-компрадорами ожесточается.

ПознерЛюбому здравомыслящему человеку понятно, что, лишившись государственной поддержки, федеральные телеканалы быстро найдут другую поддержку. Где? Тоже не секрет, - у олигархов. А что такое поддержка олигархов? Это (если олигархи не действуют по прямому указанию властей России) - поддержка Госдепа США. Иными словами, Познер предлагает отдать информационное вещание Госдепу США, облекая свое предложение (или требование?) в форму «глупого заявления».

Познер фактически озвучил программу информационного закабаления России, которую собираются реализовывать «болотные» силы, стремящиеся прийти к власти. При этом в своем заявлении Познер решил опереться на мнение председателя правительства Дмитрия Медведева. Мол, Познер не предлагает ничего нового, он только озвучивает те идеи, которые высказывал Медведев в пору своего президентства. Хитро. Заодно решил вбить еще один клин между Путиным и Медведевым и сделать последнего заложником и символом либеральных компрадорских сил.

Что же такого произошло, что вызывает тревогу у самого Познера? Вроде ничего из ряда вон выходящего. Ну, появился на телеканале «Россия» Аркадий Мамонтов со своим ток-шоу. Ну, сменил государственник Дмитрий Киселев старого НТВешного кадра Ревенко в итоговой еженедельной программе. Ну, поменьше стал мелькать вездесущий псевдоисторик Сванидзе. Ну, почаще стали появляться хорошие фильмы по нашей истории. Собственно – и все! Но уже это пугает Познера. Почему? Потому что Познер – умный. Он прекрасно понимает, что власть компрадоров в России очень хрупка, опираются они на мизерный в своей численности «креативный класс», который, дунь посильнее, и - улетучится. И на его место придут нормальные, патриотичные, порядочные русские люди.

«Спинным мозгом» чует опытный Познер опасность. И подает сигнал своим.

Ну что ж, видимо, мы и впрямь накануне изменений…

Гл. редактор «Русской народной линии», председатель Клуба национальной прессы Анатолий Степанов

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

59. Re: Познер озаботился безнравственностью и пошлостью на телеканалах

Но вот что интересно: даже в 90-е и начале нулевых ТАКОГО безобразия на телевидении, как сейчас, не было! Да, была пошлость, но не в таком масштабе. То же ОРТ не идет ни в какое сравнение с современным Первым каналом. Одни детские телепроекты покойного Сергея Супонева (Царствие ему Небесное!) чего стоят! А по мере усиления роли государства на телевидении последнее начинает не улучшаться, а, наоборот, деградировать. "Фабрика звезд", "Дом-2"... А во что превратилось НТВ после увольнения Парфенова?! В книге Ф.Раззакова "Блеск и нищета отечественного телевидения" есть такие слова: " Без сомнения, что Россия времен Ельцина и времен Путина несколько отличаются друг от друга: первая выглядит значительно менее презентабельно, чем вторая. Однако в этом заслуга не столько Путина, сколько самой элиты, которая привела его к власти, поняв, что дальнейшее скатывание в пропасть чревато для нее гибелью. В результате этого "тихого переворота" поменялось все, в том числе и телевидение. Сделав его "одноканальным", власть заключила соглашение с телебоссами: вы не критикуете режим, а мы в свою очередь разрешаем вам "делать бабло" на всем, что захотите (естественно, в пределах разумного). И телебоссы согласились. В итоге в период президентства Путина разного рода "развлекуха" на ТВ стала главным "коньком" программной политики всех телеканалов. Именно в годы правления Путина в моду вошло такое слово, как "гламур". Это было не случайно, а закономерно: иноязычное слово стало олицетворением тех явлений, которые происходили как в социальной, так и политической жизни страны. Вся пропаганда была брошена на то, чтобы убедить народ в том, что дела в стране налаживаются и впереди нас ждет только хорошее. В итоге если раньше, в конце 90-х, сериальным фаворитом были непрезентабельные, но жизненные "Улицы разбитых фонарей", то теперь – далекая от обычной жизни и гламурная "Моя прекрасная няня".

58. Ответ на 55., Антоний:

Безнадёжно нездоровых может спасти только чудо.

И то верно. Главное только не принять от безнадежности за чудо - очередное чудо-юдо...

Наблюдатель. / 04.12.2012 13:25

57. Ответ на 51., ТАЛИ:

"на Кубе", "на Кипре", "на Гаити" – но "в Ирландии", "в Исландии", потому что они воспринимаются в первую очередь как страны, а не как острова);• http://gn.org.ua/in_ua#summary

+++ Наталья, я вам привел однажды стихи вашего кобзаря :Як умру, то поховайте Мене на могилі, Серед степу широкого, На Вкраїні милій Вы никак не отреагировали, а продолжаете тылдычить одно и тоже. Это ж ваш "герой" Шевченко - вот и берите с него пример - говорите - НА Украине, как ваш Тарас, тем более что он любил Украину больше Бога: Бог для Шевченко стои́т ниже понятия «Украина», и поэт даже готов проклясть Бога ради Украины: Я так, я так её люблю, Укра́ину, мой край убогий, Что прокляну святого Бога, И душу за неё сгублю!

Токарев / 04.12.2012 13:20

56. Ответ на 51., ТАЛИ:

А для сторонников выражения "НА Украине" : пожалуйста, пример и ссылка:

Вот и выяснили - автор комментария свидомая, странно, что удостаивает нас "украинизированного" русского, а не на канадской мове с нами разговаривает. Вообще-то, если пишете на русском сайте, то на русском и пишите, а не на бандеровском суржике. Это у Бандеры была "мечта" о незалежной Украйне от можа и до можа (ще не вмерла Украина - ещё Польска не згинела), которая славно осуществилась, а бандеровцы и нам тут несут "в украину". По-русски "на Украине", и будьте добры писать и говорить в России по правилам русского языка, а не канадско-бандеровского суржика. Свидомых со своим уставом в чужую для них Москалию просят не соваться.

55. Ответ на 54., Наблюдатель.:

Я и сам был в то время сторонником Ельцина... И сейчас отдаю Ельцину должное за то что спас РСФСР от распадаНу, вот Вы сами и ответили на свой вопрос. Видите как все хорошо получается: Хрущев спас СССР от сталинизма, Горбачев от коммунизма и империализма, Ельцин спас РСФСР от распада, глядишь и Рогозин от чего-нибудь спасет... Центральный федеральный округ.

Главное в том, чтобы было кого спасать. Безнадёжно нездоровых может спасти только чудо.

Антоний / 04.12.2012 11:27

54. Ответ на 53., Антоний:

Я и сам был в то время сторонником Ельцина... И сейчас отдаю Ельцину должное за то что спас РСФСР от распада

Ну, вот Вы сами и ответили на свой вопрос. Видите как все хорошо получается: Хрущев спас СССР от сталинизма, Горбачев от коммунизма и империализма, Ельцин спас РСФСР от распада, глядишь и Рогозин от чего-нибудь спасет... Центральный федеральный округ.

Наблюдатель. / 04.12.2012 01:58

53. Ответ на 49., Наблюдатель.:

это плохо?Так Вы сами подумайте, если Рогозина, на заре своей комсомольско-политической карьеры горячего сторонника Ельцина, сначала раскручивает Гельман, потом Познер... - хорошо это или полохо?

Я и сам был в то время сторонником Ельцина. А в своей школе был членом комитета комсомола. И сейчас отдаю Ельцину должное за то что спас РСФСР от распада: http://goo.gl/x4fjL .

Антоний / 03.12.2012 16:45

52. Красавица сказала

то, о чем молчит РНЛ. Но не перевелись еще на Земле Русской русские люди! 24-летняя россиянка Наталья Переверзева, участвующая в конкурсе красоты «Мисс Земля-2012», поразила зрителей и жюри своим эссе. В нем она не только упомянула о богатствах России, но и крайне нелицеприятно высказалась о своей стране. “Я всегда гордилась страной, в которой живу. Не могу представить себя без неё. Моя страна - это всё что у меня есть, все люди, которых я люблю, всё что мне дорого. Моя Россия - как яркое, тёплое, залатанное одеяло, но так приятно забраться под него зимним вечером, когда за окном метёт вьюга. Моя Россия - красивая, стройная девушка, цветущая и полная жизни, в вышитом сарафане, с длинной и толстой косой, со вплетёнными разноцветными лентами, - прекрасная девушка из сказки. Моя Россия - это добрая корова с очень большими глазами, смешными рогами, всегда жующая траву - а какое сладкое молоко она даёт! Как прекрасно оно пахнет: луговыми травами и солнцем. Но моя Россия - тоскующая и страдающая страна, безжалостно разорванная на куски жадными, нечестными, неверующими людьми. Моя Россия - огромная артерия, из которой немногие «избранные» люди выкачивают её богатства. Моя Россия - нищенка. Моя Россия не может помочь старикам и сиротам. С неё, как с тонущего корабля, бегут инженеры, доктора и учители, - потому что им не на что жить. Моя Россия - в бесконечной кавказской войне. Это ожесточённые братские народы, которые когда-то говорили на одном языке, и которые теперь запрещают преподавать этот язык в своих школах. Моя Россия - это победительница, которая разгромила фашизм, но заплатила за победу жизнями миллионов людей. Как, скажите мне, как и почему национализм может процветать в такой стране? Моя дорогая, бедная Россия. И ты всё ещё жива, дышишь; ты дала миру своих прекрасных и талантливых детей - Есенина, Пушкина, Плисецкую… Список можно продолжить на много страниц, и каждое имя - золото, подарок, чудо. Я счастлива быть твоим гражданином, Россия! Несмотря на все слёзы, невзгоды, войны, вторжения, - неважно кто у власти, я всё равно горжусь, что родилась в этой великой и красивой стране, которая столько дала миру. Я горжусь своей родиной за милосердие, за героизм, за отвагу, за трудолюбие, за наследие, которое она оставляет миру, за людей, которые могут жить для других. Я верю, что каждый, кто живёт в России, должен ощущать её своим домом. Чувствовать себя её частью и занимать активную позицию, что бы ни происходило. Есть вещи, на которые мы закрываем глаза. Каждый день мы сталкиваемся с чем-то неприятным и недостойным нашей родины. Но только мы можем исправить ситуацию. Мы должны научиться говорить о том, что нам важно, и реализовывать свои лучшие качества. Нам нужно стараться жить не только как потребители, но развиваться, читать книги, слушать интересную музыку, интересоваться научными достижениями, политикой, общаться с хорошими людьми, создавать, привносить в этот мир что-то новое. Нам нужно говорить со своими детьми на духовные темы, давать их талантам раскрыться. Нужно отбросить всё ненужное, неискренне и показное. Когда мы всерьёз начнём заботиться о нашей стране, она будет цвести и сиять”.

Георгий / 28.11.2012 14:51

51. Иными словами, Познер предлагает отдать информационное вещание Госдепу США

Вот ИМЕННО ЭТО в Украине сейчас и происходит! Голос Америки транслируют аж 2 канала каждый день, мы практически в курсе всех главных событий США. Интересен другой факт: на этих каналах ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ ГОВОРЯТ О РОССИИ! Т.е., те, кто хочет держать связь с "Русским миром", вынуждены подключать российское ТВ, поскольку для украинских частных ТВ России как "ближайшего родственника" вроде как вообще не существует. Вам это не кажется странным? Кому-то это очень выгодно - заставить забыть наше совместное прошлое!Возможно, это - один из факторов недопонимания между гражданами наших стран. А для сторонников выражения "НА Украине" : пожалуйста, пример и ссылка: • Традиция говорить "на Украине" сложилась в те времена, когда Украина была сначала территорией с нечётко определёнными границами в составе Российской империи, а потом административной единицей СССР с некоторыми бутафорскими атрибутами квазигосударственности; • С 1991 года Украина приобрела статус независимого государства. При этом "Украина" – не только краткое название страны, но и полное официальное название государства; • Названия государств в русском языке сочетаются с предлогом "в" (кроме кратких названий некоторых островных государств, которые в первую очередь ассоциируются с островами, а не странами: "на Кубе", "на Кипре", "на Гаити" – но "в Ирландии", "в Исландии", потому что они воспринимаются в первую очередь как страны, а не как острова); • http://gn.org.ua/in_ua#summary

ТАЛИ / 28.11.2012 07:55

50. Re: Познер озаботился безнравственностью и пошлостью на телеканалах

Тоесть безнравственность и пошлость на государственных телеканалах, которая кстати достигла своего апогея именно при нынешней власти, которая кстати является достойным последователем предыдущей, по-глупой на первый взгляд логике Познера с передачей их в частную собственность должна "уличшить ситауцию"? Ну конечено это очевидный бред, поскольку, учитывая прямую зависимость и полную управляемость нынешней власти от Госдепа США, передача телеканалов в частные олигархические руки, которые также напрямую зависят от того же Госдепа США, вцелом ничего не поменяют. Тоесть это очередной вброс, с целью обозначить видимость "борьбы" власти и либерализмом. но ведь вполне очевидно, что на деле таковой борьбы не существует, так как нынешняя влясть это просто и есть либерализм, только обличенный в другую форму, в другую оболочку, с целью организации маскарада и видимости противостояния с тем, кто давно держит за шею нашу страну))) С Богом!

sysbooter / 28.11.2012 06:28
Анатолий Степанов
Как в Румынии уживались монархия и коммунизм
И почему этот путь был невозможен для России
11.05.2021
О смыслах Русской цивилизации
Заметки на тему русской историософии
07.05.2021
«Ситуация стабилизировалась, и нет давления на верующих»
О Пасхе в условиях пандемии и окончании паники, охватившей властные круги после появления коронавируса
04.05.2021
Воистину Воскресе Христос!
С Пасхой Господней, дорогие читатели!
02.05.2021
О смыслах Русской цивилизации
Заметки на тему русской историософии
30.04.2021
Все статьи Анатолий Степанов
Последние комментарии
Чипирование оружия и смертная казнь
Новый комментарий от Тюменец
13.05.2021 11:52
Женская свобода ведёт к уничтожению нации
Новый комментарий от В.Р.
13.05.2021 11:37
Белая лихорадка, красная горячка
Новый комментарий от Русский Иван
13.05.2021 11:33
Галявиев и ему подобные — игрушки в руках глобалистских сил
Новый комментарий от Координатор
13.05.2021 11:24
Жизнь террористов кому-то дороже…
Новый комментарий от Тюменец
13.05.2021 11:17
«Мамы провожали детей в школу, а дети ушли в вечность»
Новый комментарий от Сант
13.05.2021 11:00