Вот, например, ссылка на одну из статей с данного портала. Здесь рассказано о том, как в США «защитники детей» забирают их из обедневших (часто не по своей вине) семей под предлогом «небрежного родительского отношения» и передают бездетным богатым семьям, с нетерпением ожидающим возможности усыновить ребенка.
Здесь также можно найти ссылки на серьезные научные исследования (включающие большие группы детей - 15000 - 20000 человек), в которых показано, что распространение практики изъятия детей из родных семей (якобы «в интересах ребенка») на самом деле только приводит к росту уровня психических болезней, самоубийств, преступности, бездомности и т. п.
Исследования также свидетельствуют, что дети, как правило, страшно страдают от потери родной семьи (утраты общения с родителями, бабушками, дедушками, братьями и сестрами, другими родственниками) даже при перемещении их в объективно «хорошие» приемные семьи. У многих детей возникает стойкий «комплекс вины». Дети считают, что взрослые их таким образом «наказали» за якобы «плохое поведение».
При этом в СМИ существует «двойной стандарт» в освещении положения детей в родных семьях и «приемных». Случаи жестокого обращения с детьми в приемных семьях редко попадают в число фактов, широко обсуждаемых в СМИ, хотя такому насилию чаще подвергаются именно приемные дети.
«Конечно, все сказанное отнюдь не означает умаления заслуг добрых приемных родителей, взявших на воспитание детей-сирот. Или, что в некоторых, действительно крайних случаях (которые, в реальности весьма редки), помещение ребенка в приемную семью или детский дом является безальтернативным выходом. Речь идет о другом - об опасности использования института усыновления в качестве орудия для разрушения традиционной семьи», - пишет Ю.Массино.
Как подчеркивается в материалах на этом ресурсе, распространившаяся практика изъятия детей из родных семей под разными надуманными предлогами, например, из-за бедности (в силу тенденции приравнивать бедность к «небрежному отношению» к детям) является крайне «токсичной» для общества, семей и детей. А все «токсичное» должно приниматься в крайних случаях и в минимальных дозах.
Благодаря деятельности этой коалиции в ряде штатов Америки уже приняты законодательные поправки, которые на деле, а не только на словах, переориентируют органы опеки с изъятия детей - на реальную помощь семье. Причем американский опыт показывает, что первостепенное значение имеет порядок финансирования программ по «защите детей» из бюджетных средств, а именно, на что конкретно отпускаются эти средства: на реальную помощь семьям или же на «вознаграждение» активизма служб «защиты детей» по изъятию детей из родных домов и помещению их в приемные семьи.
С 1999 г. по 2012 г. Коалицию возглавлял Ричард Векслер (Richard Wexler). Это - известный американский публицист и правозащитник, посвятивший указанной деятельности уже 17 лет своей жизни. Он выступал с докладами в Конгрессе США. Более подробную информацию о его деятельности можно найти в Википедии.
Ричард Векслер - автор замечательной книги под названием: «Wounded innocents: the real victims of the war against child abuse» («Невинные раненные: об истинных жертвах войны против «насилия над детьми»).
В своей книге Ричард Векслер показывает, как в результате введения порочной системы законов многочисленные «службы защиты детей» под предлогом борьбы с «насилием над детьми» фактически давно уже ведут «войну с детьми».
Главный вывод, который делает Векслер на основе анализа представленных в книге документальных материалов: существующая ныне в США система «защиты детей» должна быть кардинально изменена. Необходимо сделать так, чтобы семьям оказывали реальную помощь (в случае, например, потери работы, болезни и т.п.), а не использовали бы тяжелые обстоятельства, в которые попала семья (очень часто не по своей вине) как повод для разлучения детей и родителей.