«Пусть меня простит Александр Григорьевич»

Николай Вольнинский возмущен попыткой президента Белоруссии чипизировать местное население

Электронный концлагерь 
0
2078
Время на чтение 4 минуты
Неужели А.Г.Лукашенко одобрил вживление чипов в человеческое тело?.. Пусть меня простит Александр Григорьевич, я бы не стал говорить о нём в столь негативных тонах, если бы он не преступил грань, за которой всякому терпению приходит конец. Прошли сообщения в СМИ, что с подачи МВД Белоруссии и с одобрения Лукашенко, белорусский парламент рассматривает законопроект, позволяющий принудительно вживлять электронные чипы в тела людей, которые совершили умышленные преступления. В тех же сообщениях говорится, что многие христианские конфессии успели осудить эту законодательную инициативу. 

Напомню, что белорусское руководство не раз удивляло русскую патриотическую общественность своим безудержным стремлением впереди планеты всей внедрять в Белоруссии и отлаживать на белорусах технологии антихристовой глобализации, превращая белорусов в подопытный скот. За какие такие «подачки» Белоруссия стала полигоном мирового правительства по испытанию технических средств строящегося планетарного электронного концлагеря? Давайте вспомним развитие событий.

Во-первых, вспомним, что Белоруссия в ряду СНГ когда-то успела отличиться появлением понятия «номер человека» в паспортах своих граждан. Ладно бы, пронумеровали граждан в каком-то закрытом, внутреннем реестре, но ведь сделали это открыто, публично, да ещё и в паспортах граждан! Полнейшее бесстыдство на фоне не только христианских или простых человеческих понятий, но и хотя бы идей и принципов Нюренбергского процесса. И на это бесстыдство решились с одной целью - чтобы потихонечку приучать сознание «скота» к естественности его нумерации.

Во-вторых, вспомним, что Белорусское МВД, раньше чем кто-либо в СНГ, выступало инициатором внедрения неснимаемых чипированных браслетов для заключённых и для осуждённых под домашний арест.

В-третьих, вспомним, что в Белоруссии внедрён закон, принуждающий всех лиц мужского пола проходить обязательную дактилоскопическую регистрацию - невиданное насилие над личностью в национальных масштабах! Людей, уклоняющихся по религиозным соображениям от дактилоскопии, - преследуют в судебном порядке и подвергают огромным штрафам! Пусть поднимут руки все те читатели, которые не уверенны в том, что этот гигантский информационный банк, характеризующий всю нацию, не окажется достоянием Брюсселя!

В Интернете есть видеоролик, повествующий о преследованиях в Белоруссии людей, уклоняющихся по религиозным убеждениям от принудительной дактилоскопии. Тут и о физическом насилии, и о наручниках, и о вторжении в похоронный процесс с целью взять у покойника отпечатки пальцев на глазах у скорбящих и шокированных родственников умершего... Тут и предупреждение о том, что скоро не только отпечатки, но и пробу крови у всего населения Белоруссии будут брать принудительно... Тут и вопрос одной взволнованной и недоумевающей женщины: «Объясните мне, что происходит? Зачем кровь понадобилась?» А в самом деле - зачем? Давайте ответим этой женщине. Дело в том, что банк крови (так же как и банк дактилоскопии) в масштабах не просто сотен или тысяч человек, а в масштабах всей нации - это уникальная вещь! Это исторический прецедент! Это «бесценный материал» для генетических исследований. На нём можно выявить этнически характерные комбинации генов и затем методами генной инженерии разрабатывать генно-биологическое оружие избирательно-этнического действия. И это не фантазия! Эти разработки активно ведутся и финансируются мировым правительством! (Походите по Интернету и найдите, например, как разрабатывается генно-этническое оружие против человеческих популяций арабского типа). А поскольку белорусы и русские составляют один великий русский народ, то и генетические особенности их одинаковы.

В-четвертых, вспомним, что законодатели Белоруссии проявили рьяное стремление ввести обязательное чипирование (вживление чипов в тело) домашних животных, и общественность тогда забилась в тревоге, что делается это на самом деле не для чего иного, как с целью отладить глобалистские технологии для будущего применения на людях.

Вот так, шаг за шагом, причём мелкими, незаметными шажками - чтобы скот ничего раньше времени не понял и раньше времени не взбрыкнулся - нацию ведут в электронный концлагерь. А мировое правительство успешно накапливает опыт на полигоне Белоруссии, чтобы применять его на других народах (и, конечно же, на России). Глядишь - и незаметно подвели народ к восприятию вживления чипов в людей как чего-то обыкновенного.

В-пятых, заметим, что Белоруссия очень хорошо подготовлена к выдавливанию из оборота наличных денег. В стране весьма развита практика безналичных расчётов по банковским карточкам. Соответствующие терминалы есть во всех крупных магазинах. Банки оказывают давление на плательщиков услуг ЖКХ с целью перейти на безналичную оплату этих услуг, открывая банковские счёта гражданам. Но дело в том, что отмена наличных денег есть, по сути, лишение свободы всего народа, и это есть одна из целей глобализма.

В-шестых, вспомним для полноты картины, что за последние годы законодательство Белоруссии насквозь пронизалось глобалистскими нормами ювенальной юстиции. Да, законодательство пронизано ЮЮ-шными нормами, это факт, но справедливости ради должен сказать, что пока я не нашёл в СМИ (пусть читатели подскажут) публикаций о реальном изъятии детей в Белоруссии за бедность родителей. Однако из устных рассказов людей следует, что психологическое давление на бедные (и вовсе не «пьющие») семьи имеет место, и что от этого прессинга уже пролито немало материнских слёз. В данном случае не важен градус применяемости ювенального законодательства, а важны последствия от пропаганды ювенальных норм. А эта пропаганда льётся рекой из белорусских СМИ и сверкает плакатами на рекламных щитах (по радио и ТВ звучат призывы к доносительству о жестоком обращении с детьми, на плакатах красуются плачущие дети, оставленные родителями дома одни и т.п.) Этой пропагандой в души белорусов внушается страх перед мыслью о рождении ребёнка, ощущение вмешательства чиновников в твой дом, в твою семью. А этим наносится реальный вред белорусскому народу! Это отрицательно сказывается на демографической ситуации и это запугивает людей, вселяет в них ощущение усиливающейся диктатуры то ли власти, то ли непонятной тёмной силы.

Николай Вольнинский, православный публицист
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

51. Ответ на 48., Субъект:

Вы цитируете не Киссинджера, а бестолковое краткое содержание его статьи в русском переводе на Инопрессе

Безусловно! Великие ученые говорят глупости, Киссинджер выражает какое-то частное мнение, а Инопресса делает бесполковые переводы. И только "Субъект" на форуме изрекает истины. Так вот. Я доверяю как мнению Киссинждера, так и переводам Инопрессы, а не мнению анонимов на форумах. Перечитал статью в оригинале (спасибо за ссылку) и убедился, что доверяю не зря. Просто инопресса назвала "глобальным финансовым управлением" то, что Киссинждер называет "экономической организацией мира" (economic organisation of the world). Что в контексте его статьи, конечно, синонимично. Он утверждает, что экономически мир давно глобализован и его институты имеют неограниченное влияние, максимум из возможного для само-регулирующейся рыночной системы (by maxims that assumed a self-regulating global market). Однако страны пытались до сих пор выйти из кризиса каждая само по себе, поэтому кризис усугубился. Т.е. политическая организация мира пришла в противоречие с экономической. И страны должны будут пересмотреть свои национальные приоритеты (will have to redefine its national priorities) с целью гармонизации их с мировыми приоритетами. А если государство должно пересмотреть свои национальные приоритеты, подчиняя их какому-то глобальному проекту (выходу из мирового финансового кризиса в данном случае), то это и означает отказ от национального суверенитета. Далее Киссинджер заключает, что для устранения противоречия (для гармонизации) между глобальный экономикой и разрозненными национальными политическими субъектами есть только два выхода - создание наднациональной политической системы управления (by creating an international political regulatory system) с теми же полномочиями, какие сейчас имеет глобальная экономическая система управления (with the same reach as that of the economic world), либо наоборот, ужатием глобальной экономики до разрозненных национальных экономик. Он говорит, что первый путь предпочтительней. И если Киссинджер говорит, что он предпочтительней, то совершенно понятно, что его мир и предпочтет. Уж такое это "частное лицо". Ну, и что исказила инопресса или я? Но поверьте, я оценил, что для доказательства НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ мирового правительства Вы не поленились найти и прочесть оригинал. Демократия Вас не забудет.
Иван / 08.05.2012, 11:32

50. рудовский и Субъект - одно и тоже лицо!

Интересно, "рудовский" и "Субъект" и по нужде вместе ходят или только по Форуму РНЛ?!
Обломов / 06.05.2012, 10:24

49. Ответ на 39., NikolaySergeeviz:

Mне, как гражданину России, очень грустно, что больше половины профессорско-преподавательского состава РФ не знают иностранных языков. Чтобы китайский стал общемировым языком, Китай сначала должен стать мировым лидером в науке и технике, финансах и торговродемонстрировать убедительные образцы в социальном устройстве и человеческом развитии своего населения. Ничего подобного пока и близко нет. если вы не имеете возможности читать даже Science и Nature.Открою Вам страшную государственную тайну: больше половины профессорско-преподавательского состава РФ не знают иностранных языков, а пользуются переведенными источниками. Честно говоря, мне, как гражданину России, очень грустно от того, что общемировым языком является английский, а не русский. Хотя, в настоящее время, вполне вероятно допустить, что общемировым должен стать китайский (но он очень вариабелен, даже для китайцев, живущих в разных провинциях.

Субъект / 05.05.2012, 23:28

48. Ответ на 41., Иван:

я цитирую Киссинджера, Вы - "это его частное мнение" и "к тому же я не уверен, что Вы его верно излагаете".

Вы цитируете не Киссинджера, а бестолковое краткое содержание его статьи в русском переводе на Инопрессе. И киссинджера в оригинале: (http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/henry-kissinger-the-world-must-forge-a-new-order-or-retreat-to-chaos-1451416.html) нет этой фразы:"глобальное управление в сфере финансов существует", и ничего нет похожего на эту фразу. Наоборот, Киссиндежер несколько раз в разных вариантах говорит финансовом коллапсеи финансовом кризисе. Поскольку Киссинджер явно не мог написать глупостей, которые вы "процирировали", я и написали, что вы его скорее всего неправильно поняли. Фразу "только остатки национальных суверенитетов мешают достроить до конца это мировое государство всеобщего благоденствия" вы тоже Киссинджеру приписали. Ничего похожего нет даже в "переводе", на который вы сослались. Статья эта довольно старая, опубликована в британской газете перед инаугирацией избранного президента Обамы более трех лет назад. В ней Киссинджер высказывает свое лично мнение о том, какие приоритеты должны быть у нового прездента, который вступает в должность в ситуации финансового и международного кризиса. Вы, Иван, похоже не умеете отличать мнения от фактов.
Субъект / 05.05.2012, 21:01

47. Re: «Пусть меня простит Александр Григорьевич»

Это же так сложно - самому найти текст знаменитой работы "Происхождение видов"!? В 1813 году д-р У. Ч. Уэллз (W. С. Wells) прочел в Королевском обществе «An Account of a Whiate Female, part of whose skin resembles that of a Negro»; но статья эта не была напечатана до появления в 1818 году его знаменитых «Two Essays upon Dew and Single Vision»). В этой работе он определенно признает принцип естественного отбора, и это первое кем-либо высказанное признание этого принципа; но Уэллз применяет его только по отношению к человеческим расам и то в применении к некоторым только признакам. Указав, что негры и мулаты обладают иммунитетом к некоторым тропическим болезням, он замечает, во-первых, что все животные имеют склонность варьировать в известной степени и, во-вторых, что сельские хозяева отбором улучшают своих одомашненных животных; затем он добавляет: то, что в последнем случае достигается «искусством, по-видимому, с одинаковым успехом, хотя и более медленно, осуществляется природой в процессе образования разновидностей человека, приспособленных к странам, ими обитаемым. Из случайных разновидностей человека, которые могли встречаться среди первых немногочисленных и рассеянных обитателей средних областей Африки, одна какая-нибудь, может быть, была лучше остальных приспособлена к перенесению местных болезней. Эта раса могла, следовательно, численно увеличиться, между тем как другие должны были убывать не только вследствие невозможности противостоять болезни, но вследствие их неспособности конкурировать со своими более сильными соседями. Цвет этой более сильной расы, на основании сказанного, мог быть черным. Но так как склонность к образованию разновидностей все еще сохраняется, то с течением времени могла образовываться все более и более темная раса, и так как самая темная могла оказаться наилучше приспособленной к климатическим условиям, то она должна была стать со временем преобладающей, если даже не единственной расой в той стране, в которой она возникла». Затем он распространяет свои воззрения и на белых обитателей более холодных стран. Я обязан м-ру Роули (Rowley) из Соединенных Штатов тем, что он обратил мое внимание через м-ра Брейса (Brace) на приведенный выше отрывок из сочинения д-ра Уэллза. Преподобный У. Херберт (W. Herbert), впоследствии Декан манчестерский, в 4-м томе «Horticultural Transactions» за 1822 год и в своем труде «Amaryllidaceae» (1837, р. 19, 339) утверждает, что «садоводческие опыты поставили вне всякого сомнения то, что ботанические виды — только разновидности высшего порядка и более постоянные». Он распространяет это воззрение и на животных. Декан полагает, что в каждом роде было сотворено по одному виду, отличавшемуся первоначально крайней пластичностью, и уже эти виды, главным образом путем скрещивания, но также и путем вариации произвели все ныне существующие виды. В 1826 году проф. Грант (Grant) в заключительном параграфе своей широко известной работы о Spongilla («Edinbourgh Philosophical Journal», vol. XIV, p. 283) вполне определенно декларирует свою веру в то. что виды происходят от других видов и что они совершенствуются в процессе модификации. То же воззрение им высказано в его 55-й лекции, напечатанной в «Lancet» за 1834 год.

рудовский / 05.05.2012, 20:49

46. Ответ на NikolaySergeeviz:

Уважаемый NikolaySergeeviz, Дарвин, Галилей и др. исследователи публиковали свои наблюдения и рассуждения, чтобы други могли их критиковать, проверять, повторять и т.д. Цитируя результаты своих предшественников, Дарвин, Галилей и др. исследователи давали ссылки на них.
Субъект / 05.05.2012, 19:35

45. Ответ на 44., рудовский:

NikolaySergeeviz, читал отрывки. Помимо кругосветных путешествий, Дарвин все-таки (как любой ученый) изучал труды других исследователей.Ломоносов вел переписку с европейскими мыслителями.

И цитировали их?
NikolaySergeeviz / 05.05.2012, 17:42

44. Re: «Пусть меня простит Александр Григорьевич»

NikolaySergeeviz, читал отрывки. Помимо кругосветных путешествий, Дарвин все-таки (как любой ученый) изучал труды других исследователей. Ломоносов вел переписку с европейскими мыслителями. Труды четы Кюри изначально основаны на незапланированном эксперименте Беккереля и его сообщении о засвете фотопластинок. Во-первых люди разные бывают, и былые заслуги не мешают заняться в том числе шарлатанством, тем более не в своей области знаний. Во-вторых, представленные в материале цитаты вырваны из контекста, и мы не знаем, в чем был истинный смысл высказываний этих людей - нам показали только фрагменты, выгодные авторам (с) Все верно. Пример: Фоменко как математик и Фоменко как историк. тьма - отсутствие света (с) Да ну?.. Темнота - это не отсутствие света, это отсутствие видимого света, иными словами, отсутствие волн, распознаваемых таким инструментом, как человеческий глаз. В темноте можно прекрасно видеть с помощью тепловизора или иных устройств. И кто сказал, что смерть - это отсутствие жизни? Во-первых, есть клиническая смерть. Во-вторых, есть там, где умирает один, получает жизнь кто-то другой (трофические цепи с падальщиками - самый просто пример). К сожалению, я так ничего и не увидел по теме. Ни одной научной статьи, ни одного сколько-нибудь серьезного документа по теме создания биологического оружия (такого, какое упоминается в комментариях - вроде поражения людей с голубыми глазами).
рудовский / 05.05.2012, 15:38

43. Ответ на 42., рудовский:

Ну все как всегда у "осведомленных": фамилий нет, фотографий нет, цитат из научных изданий нет, зато "я точно-преточно знаю, мне все рассказывали...

Простите, Вы труды Дарвина читали? Он вывел свою теорию на основании ссылок из источников или из собственных наблюдений? А Галилей? Ломоносов? Королев? Кюри? Я не могу привести Вам конкретную страницу, из которой почерпнул ту или иную информацию, мои знания и опыт основываются на многолетних наблюдениях, размышлениях, обмене мнений. Я не принимаю слепо информацию к сведению, но преломляю ее в соответствии с собственным мировоззрением. Недавно мне один человек написал (речь шла о некоторых действительных членах РАМН и одном Нобелевском лауреате): "Во-первых люди разные бывают, и былые заслуги не мешают заняться в том числе шарлатанством, тем более не в своей области знаний. Во-вторых, представленные в материале цитаты вырваны из контекста, и мы не знаем, в чем был истинный смысл высказываний этих людей - нам показали только фрагменты, выгодные авторам". Что можно на это ответить? Что можно сказать человеку, который не признает никаких авторитетов и не принимает никаких аргументов, противоречащих его модели мира? "Вы темноту видите? А смерть? Или их тоже не существует? (с)смерть как прекращение обычных реакций в организме белкового существа я видел не раз. И потом, что значит увидеть темноту? Что вы имеете в виду по темнотой?

Корневая фраза была: "ничего особо тайного не вижу", на что я и задал вопрос о смерти и темноте, ибо смерть - есть отсутствие жизни, а тьма - отсутствие света. Ни тьмы, ни смерти увидеть невозможно так же, как и тайного. Как только Вы что-либо увидите, оно автоматически перестанет быть тайным. Логично?
NikolaySergeeviz / 05.05.2012, 14:54

42. Re: «Пусть меня простит Александр Григорьевич»

Как же любит у нас народ в сказочки верить (неважно, добрые или страшные). Ну все как всегда у "осведомленных": фамилий нет, фотографий нет, цитат из научных изданий нет, зато "я точно-преточно знаю, мне все рассказывали..." Вы темноту видите? А смерть? Или их тоже не существует? (с) смерть как прекращение обычных реакций в организме белкового существа я видел не раз. Видел и духовную смерть - вчерашние поэты или музыканты превращались в пропойц или продавались за деньги. И потом, что значит увидеть темноту? Что вы имеете в виду по темнотой? Смысл статьи Киссинджера именно в том, что финансы уже фактически составляют единую мировую систему (с) Но мы же знаем, что это не так :) пример с экономикой Кореи и Кубы я уже приводил. Экспорт-импорт в этих странах весьма невелики, интеграция у этих стран в мировую экономику мала. Кто и когда опубликовал расходы на разработку биологического оружия, например? Или поддержку радикальных политических движений? (с) весьма радикальные партии Австрии или Ирландии охотно публикуют список своих меценатов. это противоречие мешает преодолеть мировой экономический кризис и что государства должны пожертовать своими суверинитетами в пользу единого глобального политического устройства. (с) Очень интересная гипотеза. Надо почитать Киссинджера. А какое отношение это имеет к теме сбора отпечатков пальцев в Республике Беларусь? Во-первых, ранг Киссинджера давно не позволяет (с) И какое же сегодня ранг у Киссинджера?..
рудовский / 05.05.2012, 11:50
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Николай Александрович Вольнинский
Обернуть цифровизацию против ростовщиков!
Есть ли альтернатива у нынешней системы денежного обращения?
20.01.2020
Это не борьба с тунеядством, а закрепощение народа богачами и олигархами
О зловредности депутатского законопроекта, вводящего наказание за «тунеядство»
28.04.2015
Александр Лукашенко продолжает шокировать русских патриотов
Президент Белоруссии внушает детям, что свержение «ненавистного царского режима» – заслуга их прадедов
06.09.2013
Законодатель ужесточает правила перевозки детей
Уже никто не хочет подвезти «голосующую» под дождём женщину с детьми
15.08.2013
Щедрый подарок обновленцам и церковным либералам от первого лица Белоруссии
Александр Лукашенко высказался за реформирование Православной Церкви
29.07.2013
Все статьи Николай Александрович Вольнинский
Электронный концлагерь
«Люди видят опасность и пытаются спасать своих детей»
На Западе еще остались люди со здравым смыслом, в том числе в отношении того, что называется ценностями, требующие ограничить малолетних от деструктивного контента в интернете
29.10.2024
Чтобы защитить будущее страны
Эксперты обсудили вопросы информационной безопасности детей и молодёжи и возможности улучшения ситуации
24.10.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Разговор со стеной
Новый комментарий от Фиалковский
01.11.2024 21:03
Мироточивый Образ Государя Императора
Новый комментарий от Денис Никонов
01.11.2024 21:00
«Хиджабы, никабы, ещё нужно разобраться, что это такое»
Новый комментарий от РОНОЛ
01.11.2024 18:16
«Началась эпоха идейных патриотов»
Новый комментарий от учитель
01.11.2024 18:08
С идеологией не только у «Царьграда», но и у России, – пока дела неважно
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
01.11.2024 17:03
Благодатная мать всей России
Новый комментарий от Владимир Николаев
01.11.2024 15:38
Аксиос. Достоин!
Новый комментарий от Владимир Николаев
01.11.2024 15:34