Пытаюсь понять непутевых патриотов

Сегодня сформировался причудливый конгломерат политических сил и личностей, требующих ухода В.В.Путина с политической сцены от радикал-либералов, находившихся при власти или около власти в ельцинские времена, до русских националистов. Пытаются встроиться в этот антипутинский фронт и некоторые православные патриоты. Наглядный пример – Сергей Бабурин. Но если С.Бабурин поддержал «болотных людей», видимо, из соображений политической конъюнктуры, то есть и те, кто не только искренне не приемлет Путина, но и всерьез рассчитывает, что уход Путина принесет пользу стране и народу.

На форуме под моей статьей «России нужен новый Путин» пришлось спорить с людьми таких взглядов. Пытаюсь понять логику этих непутевых, т.е. антипутинских, патриотов и не могу.

Мне понятны либералы, лишившиеся при Путине власти и влияния, они ненавидят Путина, хотят вернуться во власть, для чего используют любое народное недовольство. И вот уже ярый антикоммунист Г.Каспаров готов, «заткнув нос и закрыв глаза», проголосовать за лидера коммунистов Г.А.Зюганова и других призывает так поступить. А один из основоположников современной отечественной коррупции, получивший прозвище «Миша два процента», Касьянов бичует взяточников и воров. Ну а космополит от рождения Б.Немцов обеспокоен развитием русского патриотизма... Чего не сделаешь ради свержения Путина, тем паче, когда Госдеп США поддерживает, помогает и даже подталкивает.

Мне понятны и так называемые «русские националисты»: Крылов, Тор, Белов, Сергеев, Соловей. Они отдают себе отчет, что сами по себе они до власти никогда не доберутся, поскольку они маргинальны для существующей системы. А вот как союзники либералов-западников вполне могут на что-то рассчитывать. Они мыслят и действуют строго в рамках ленинской теории революции, только на место мысленного конструкта по имени «пролетариат» ставят такой же конструкт по имени «русский народ». То есть для них революция должна пройти в два этапа. Первый этап – либерально-демократический, когда под лозунгом «За честные выборы» к власти должна прийти коалиция либералов и националистов, а главные дивиденды должны получить либералы. Потом, на втором этапе новые большевики – «русские националисты» прогонят не пользующихся популярностью в народе либералов. Эти люди почему-то всерьез решили, что история повторяется. Впрочем, все они люди неверующие, поэтому и мыслят категориями материалистическими.

Повторяю, логика либералов и националистов мне понятна. Тем паче, что накануне революции 1917 года они уже заключали пакт о борьбе против самодержавия (Прогрессивный блок в Госдуме), в свержении которого преуспели. Любопытно, кстати, что сейчас сами «болотные люди» снова выдвигают лозунг «Долой самодержавие» (слышал из уст Навального). А нам говорят, как вы можете сравнивать Путина с Государем Николаем II! Они вот сравнивают.

В этих условиях мне совершенно непонятны люди, которые себя позиционируют как православные патриоты, и при этом выступают против Путина, солидаризируются, по сути, с «оранжевыми». Я полагаю, что это следствие двух серьезных проблем, которые присутствуют в современном православно-патриотическом движении. Обе проблемы носят мировоззренческо-психологический характер, т.е. имеют отношение к области сознания.

Первая проблема: в православно-патриотической среде распространена крайняя политическая наивность и шапкозакидательство. Рассуждают примерно так: что у нас кроме Путина мало достойных людей? И никакие призывы к трезвомыслию не помогают. Некоторое время назад всерьез выдвигали кандидатуры Л.Г.Ивашова и Б.С.Миронова. Вот, мол, наши вожди. Леонид Григорьевич Ивашов – человек умный, прекрасно разбирается в геополитике, замечательно говорит, но ведь ему 68 лет! Вы что же, друзья, считаете, что ему по силам в таком возрасте руководить страной? Восемь лет назад надо было выдвигаться Ивашову в Президенты, а не сейчас. Я думал, что многих отрезвит «благословение» Бориса Миронова языческим волхвом (ролик был выложен в сети). Ан нет. Не тут-то было! Это неважно, зато он Путина разоблачает как ловко. И при этом люди искренне себя считают православными патриотами!

Некоторые призывают даже голосовать за Г.А.Зюганова. Геннадий Андреевич – человек хороший, но ведь он возглавляет Коммунистическую партию! И никого не смущает тот факт, что коммунисты, несмотря на то, что они отказались от богоборчества, не намерены отказываться от своего кумира Ленина, который был ненавистником Православия и откровенным русофобом? Путина, стало быть, принять не можем, а вот Ленина – можем!!! Я уже не говорю о том, что Зюганов не сможет править самостоятельно. Об этом впрямую говорит Навальный, что Зюганов вынужден будет формировать коалицию. То есть с Зюгановым к власти придут «оранжевые», это же очевидно.

Один такой спорщик мне заявил на форуме: нечего, мол, нас пугать «оранжевой революцией», разгоним оранжевых, если надо будет. Таким смельчакам я бы посоветовал поизучать историю Февральской революции 1917 года, может быть, это поумерит их наивность.

Кстати, это какая-то болезнь – политическая наивность, которая охватывает массы во время революционных событий. С такой же наивностью и восторгом встречало население Петрограда свержение Самодержавия в феврале 1917 года. Толпа ликовала на улицах и площадях, Керенского едва ли не на руках носили. А победа демократической революции в 1991 году, разве не сопровождалась радостным возбуждением! Вроде бы пора уже трезветь, становиться мудрыми как змии (Мф. 10:16).

Вторая проблема: в православно-патриотической среде распространена еще одна заразная болезнь – конспирологическое мышление. Если без конспирологии, вроде бы все ясно и понятно: сначала агенты влияния мировой закулисы Юргенс и Чубайс публично заявили, что они не видят Путина следующим Президентом России. Следом, американский вице-президент Байден во время визита в Россию сказал, что США не рекомендуют Путину выдвигать свою кандидатуру. Причем, сказал это в унизительной для Путина форме, - на встрече с политической шушерой (Каспаров, Рыжков, Немцов и пр.). Нет, говорят некоторые православные патриоты, ничего вы не понимаете. На самом деле Путин действует в интересах США, это у них игра такая, чтобы обмануть нас, бдительных православных патриотов. Но обмануть им нас не удастся, мы-то видим вдаль и на три метра вглубь, и все их коварные планы нам понятны.

Пора нам трезвиться, пора научиться извлекать уроки из прошлого. Тайные силы в исторических процессах, конечно, участие принимали и принимают, но без трезвомыслия мы их действия не увидим. И хорошо бы почаще вспоминать, что миром правят не масоны, а всеблагий Промысл Божий. А потому мы, православные христиане, обречены быть историческими оптимистами!

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»