Символ сатаны на благословляющей деснице

В эти дни в России выходит в прокат фильм Дэвида Финчера «Девушка с татуировкой дракона». Как пишет сайт РСН, он снят по одноименному бестселлеру шведского писателя Стига Ларссона. Главная роль в картине досталась Дэниэлу Крэйгу, известному по фильму о Джеймсе Бонде. Критики прочат фильму Финчера кассовый успех, благодаря громким именам – режиссера и исполнителя главной роли, а также мировому успеху романа. Уже сейчас картина заявлена в двух номинациях премии «Золотой глобус».

«Драконовская» тема уже стала громко звучать в России, поскольку 2012 год, согласно известной специфической классификации, является «годом Дракона». Об этом даже заявил недавно Владимир Путин, понадеявшись, что «Дракон принесёт удачу, благополучие и процветание каждой российской семье».

Те, кто интересуется личностью известного актера и временно запрещенного в служении священника о.Иоанна Охлобыстина, знает, что на его правой руке сделана татуировка «голубоглазого дракона».

Мы попросили прокомментировать «драконовскую» тему известного русского писателя, сопредседателя Союза писателей России Владимира Крупина.

Неслучайно в конце прошлого года мы столкнулись с настоящей вакханалией всяких предсказаний на 2012 год. Это связано с восточной оккультной мистикой, с т.н. «годом Дракона». К этому году наши духовные враги готовились очень тщательно. Мы только начинаем замечать разгул этой бесовщины. Дошло до того, что бывший священник изобразил дракона на руке, которой благословлял прихожан. Это уже ни в какие ворота не лезет – как может священнослужитель, пусть и временно не служащий, носить на своей деснице символ сатаны?

Фильм про девушку с татуировкой дракона будут преподносить, конечно же, с барабанным боем и выдавать за нечто гениальное. Художественный вкус у нас в стране насильственно принижался все последнее годы, и теперь мы захлебываемся в море пошлости и совершенно примитивных познаний о духовной жизни. Поэтому в красивой обертке нам преподносят всякий смрад, рассчитывая на нашу бессознательность.

На самом деле наступил 2012 год от Рождества Христова, и я ничего не хочу слышать о каком-то драконе. Мы живы и будем жить. Нет никаких признаков конца света и нечего тут накаркивать. Можно хоть на все части тела дракона наколоть, но никакой дракон Россию не одолеет, потому что с нами Бог.

31. Re: Символ сатаны на благословляющей деснице

Русские зарницы. (подражание малоизвестному поэту) Вран летает дикой Над страною дедов, Резким мрачным криком Предрекает беды. Яркие зарницы В небе тёмно-синем Блещут на страницы Хроники России. Друг, чего грустишь ты? Зло уже слабеет. Лунный свет сияет всё Твёрже и яснее. Как тяжелораненый, Что лежит на койке, Человек затравленный Бредит всё без толку. Но болезнь не вечная, Мир к нему вернётся. Совесть покалеченная Здравая проснётся. Только будут долго ей Чудиться и сниться Русские трагедии - Красные зарницы.

Серёжа / 22.01.2012, 19:44

30. Ответ на 10., Vasilev:

??? Да ну, неправда.

Еленка / 14.01.2012, 16:04

29. Ответ на 28., Александр Н.:

28. Александр Н. : Ответ на 26., Александр Раков : 2012-01-13 в 07:11 Вы думаете, Александр, что я тоже буду Вам хамить? Не буду. Советуйтесь с кем угодно. Но полезнее будет посоветоваться с любым священником, показав ему хотя бы Ваши комментарии на этой ветке форума. Он скажет Вам, позорно ли такое поведение для христианина или нет. PS. А ведь так и подмывает взвизгнуть "сам ты дурак и болтун" - сатана тут как тут, татуировка отдыхает просто .) Блюдите убо како опасно ходите... Вечно актуальные слова.. Простите меня, Александр, зря я про позорность написал. Гордыня. Посчитал себя вправе. Вот и пошел виток эскалации конфликта. Искренне прошу прощения. Больше не буду. Александр! К слову, я разговаривал с известным священником на эту тему, и он знаком с тем, что я написал. Более того, он со мной согласен. Это первое. Беру с вас пример - и тоже прошу у вас прощения: частично вы правы - раздувать конфликты и обижать друг друга мы мастера. И третье: откройте личико. Когда мне говорят гадости, они говорят это мне лично. Когда я отвечаю анониму Александру Н., я не знаю, кто скрывается под этой личиной. Поэтому моё отношение к кличкам, или, как в вашем случае, утаивании фамилии есть трусость. Так я думаю. Александр Раков.

Александр Раков / 13.01.2012, 16:30

28. Ответ на 26., Александр Раков :

Вы думаете, Александр, что я тоже буду Вам хамить? Не буду. Советуйтесь с кем угодно. Но полезнее будет посоветоваться с любым священником, показав ему хотя бы Ваши комментарии на этой ветке форума. Он скажет Вам, позорно ли такое поведение для христианина или нет. PS. А ведь так и подмывает взвизгнуть "сам ты дурак и болтун" - сатана тут как тут, татуировка отдыхает просто .) Блюдите убо како опасно ходите... Вечно актуальные слова.. Простите меня, Александр, зря я про позорность написал. Гордыня. Посчитал себя вправе. Вот и пошел виток эскалации конфликта. Искренне прошу прощения. Больше не буду.

Александр Н. / 13.01.2012, 04:11

27. Ответ на 22., Сергей Галицкий :

Уважаемый Сергей, мне понятна Ваша аргументация. И я не осуждаю людей, сводящих или не сводящих татуировки За ВДВ (или какие иные). Конечно, любая татуировка не только на священнике, но и просто на христианине выглядит неприлично. Но я не берусь судить людей за это. Тем более, что в случае с отцом Иваном другие, более мудрые судьи есть - митрополит Владимир Иким, патриарх Алексий, патриарх Кирилл, отец Дмитрий Смирнов (которого очень уважает отец Иван). А змей - вспомним медного змия из Ветхого Завета. Он был прообразом Христа. И сегодня змий присутствует на эмблемах врачей. И врач-герой Сидельников тоже такую эмблему носил, если я не ошибаюсь. Помню прекрасный ваш альбом про военврачей в Афганистане... Грех оставляет знаки на сердце. Это важно. А будет ли печать-татуировка на лбу, не будет ли там этой печати... Мне конечно хотелось бы чтобы священники (и миряне) были без татуировок. Но.. Еще больше мне хотелось бы не впадать в грех самому и чтобы ближние не отпадали бы от Бога... Осуждение, хамство, превозношение над другими - это так распространено у нас... Да даст Господь нам не смирения, не любви - хотя бы уважения и сострадания к ближнему. И теплей станет всем вокруг. С Рождеством Вас.

Александр Н. / 13.01.2012, 03:58

26. Ишь ты, ещё один болтун объявился...

19. Александр Н. : О позорном поведении 2012-01-11 в 05:28 А я вот знаю людей, которые считают позорным поведение Александра Ракова. И что он может этому противопоставить? Да ничего, кроме своего непозорного поведения. Любезнейший! Вы бросили мне в лицо серьёзнейшее обвинение.Или вы докажете это на фактах, или я посоветуюсь с юристами, как мне посупить в подобном случае. Будете прятаться - ответит РНЛ. Не суетитесь - не таких обламывали за клевету. Жду. Александр Раков.

Александр Раков / 11.01.2012, 18:26

25. Re: Символ сатаны на благословляющей деснице

Охлобыстин визуально напомнил Андерса Брейвика... Но самое интересное, не известно кто из них лучше...

М.Яблоков / 11.01.2012, 15:23

24. Невежество

Любезная Голубкова.. а вы также невежественны как безграмотен? как говорил Сократ Невежество тождественно злу! вы злой человек а со злом надо бороться! вам бы любезная заняться логикой ..но уже поздно..взять красный корандашь и подчеркнуть.что не правльно много ума не надо просто нужны знания и навык.куда трудней замечать и исправлять в себе.научиться правильно Мыслить..Думать..но проблема !ума нет.. одно Невежество!И пожалеть вас! кого вас? А Вас много. к сожалению..

granit / 11.01.2012, 14:18

23. Ответ на 19., Александр Н. :

Охлобыстин, Путин, Кураев - кто следующий?

Гомер, Мильтон, Паниковский...)) Или научимся любить

Научимся, не сомневайтесь. В писании об это подробно сказано. Не будем ссориться по пустякам, а лучше покроем братской любовью грехи запрещенного священника - кривляки и шута. И еще пороки "братьев" наших Бени Моисеева, педофила Поплавского, живорезов, убийц, насильников и.т.д. Возьмем разноцветные флажки и выйдем с педерастами, зоофилами и др. "филами" на парад, покрывая их немощи своей "любовью".

Блинов / 11.01.2012, 09:23

22. Ответ на 13., Александр Н.:

Разве сведение татуировок это покаяние? Может быть - да, человек так решил исправить свой грех. А может и нет. А может, человек просто не хочет, чтобы другие видели следы его глупости. Отец Иоанн публично не раз говорил о том, что татуировки - следы его дури. Но он не сводит их. И снова и снова его клеймят ревнители. И снова и снова ему задают этот вопрос и он не устает отвечать. Не сами татуировки грех, но сознательный вред своему телу.

Уважаемый Александр! Если у обычного человека на предплечье есть наколка с парашютом потому, что он служил срочную службу в ВДВ и там так было принято, то сводить такую наколку или нет - это его личное дело. Но если у священнослужителя на руке, которой он преподает благословение, есть наколка в виде дракона, который однозначно толкуется в православной традиции как образ древнего змия, т.е. сатаны, то вопрос об оставлении такой наколки не является проблемой покаяния за нанесения греха своему телу. Я знаю несколько зданий храмов, которые были переделаны из зданий магазинов. Никому же не приходит в голову оставить на них вывеску "Супермаркет". Вместо этого зданию по возможности придается форма православного храма и оно венчается православным крестом, а не рекламой сотового оператора или еще чем-то похуже.

Сергей Галицкий / 11.01.2012, 09:09