itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Снег становится конкурентным преимуществом России

Об изменении геоэкономического положения Российского государства в связи с необычайно теплой и бесснежной зимой

Генассамблея ООН по Украине 
0
1616
Время на чтение 5 минут
Приближаются новогодние и рождественские каникулы, а на улице вместо снега дождь, температура в квартирах достигает 24-26 градусов тепла, что ранее наблюдалось разве что только в знойные июльские дни, комнатные растения, так и не дождавшись зимы, начинают оживать и давать молодые побеги, новенькие шубы, одетые как будто бы не по сезону, напоминают шерсть облезлых кошек. В Санкт-Петербурге за весь декабрь лишь однажды выпал снег, да и тот на следующий день растаял. Прогноз погоды показывает, что в новогодние и рождественские каникулы также не следует ожидать зимней погоды. Если прогноз оправдается, то проявлением такой зимы будет не румянец, появляющийся на щеках после прогулок по морозу, а преждевременная весенняя хандра и авитаминоз.

Но, как давно заметили наши мудрые предки, «нет худа без добра». На сегодняшний день лишь в восьми регионах установилась полноценная зима: в Сибири и на Дальнем Востоке России, Гренландии, Канаде, Армении, Боснии и Герцеговине, Киргизии, Казахстане и Монголии. На всей остальной территории Земли, за исключением Антарктиды, преобладает плюсовая температура. Если рассматривать территории, где установилась полноценная зима, как потенциальные рекреационные зоны, то с Россией на данный момент может конкурировать только Канада. Казахстан, Армению и Киргизию следует воспринимать как отколовшиеся части России, которые со временем, когда вступит в силу Евразийский Союз, возвратятся в состав Российской Империи, освободившись от своего мнимого временного государственного суверенитета. Гренландия, где зимой господствует полярная ночь, и дуют холодные пронизывающие ветры, может стать рекреационной зоной разве что только для выносливых, закаленных, привыкших к суровым погодным условиям путешественников. Босния и Герцеговина также вряд ли способна стать полноценной рекреационной зоной, поскольку данный регион до сих пор остается политически и этноконфессионально нестабильным, да и территория страны слишком мала для того, чтобы на ней можно было бы установить необходимую инфраструктуру. Невольно вспоминается крылатая фраза, сказанная Фаиной Раневской в роли мачехи в фильме «Золушка»: «Эх, жалко – королевство маловато, разгуляться негде!» Монголия тоже вряд ли в ближайшее время способна стать рекреационной зоной, памятен еще внутриполитический кризис, разразившийся в 2008 году, и последовавшие за ним беспорядки.

Устоявшаяся в данное время погода показывает, что в случае наступления глобального потепления на Земле, единственными регионами, способными стать полноценными рекреационными зонами в зимнее время, являются Сибирь и Дальний Восток России и Канада. Даже Швейцария не представляет собой серьезного конкурента для этих регионов в виду преобладания в этой стране плюсовой температуры. Таким образом, искрящийся хрустящий снег, морозная погода становятся конкурентным преимуществом Сибири, Дальнего Востока России и Канады. Несмотря на то, что экологи выдвигают несколько десятков версий долгосрочного развития климата и долгосрочного изменения погодных условий, теория глобального потепления на Земле остается одним из самых авторитетных и поддерживаемых в научном сообществе долгосрочных прогнозов. Если следовать наиболее распространенной версии глобального потепления, которая доминирует в международной политике, связанной с тем, что речь идет о тенденции, а не о цикле, о долгосрочном прогнозе, а не среднесрочном, о рукотворной катастрофе, а не о природных аномалиях, то в рамках этой версии в России складывается вообще уникальная ситуация. Дело в том, что одной из немногих территорий, которая не превратиться в пустыню и не затонет, а, напротив, перейдет в новое качество, став плодородной, является как раз Сибирь.

Сибирь России является потенциальной полноценной рекреационной зоной в зимнее время. Однако возникает закономерный вопрос, целесообразен ли этот масштабный проект. Складывающаяся геополитическая ситуация однозначно свидетельствует, что данный проект не только целесообразен, но и жизненно необходим для России. США уже не первый год лоббируют принятие ООН резолюции, согласно которой при определенной плотности населения территория признается ничейной. Американцы, в частности, предлагали установить порог в 5 чел/км². В Российской Федерации средняя плотность населения составляет 8,4 чел/км². По этому показателю наша страна занимает 181 место из 195 возможных мест. И хотя плотность населения России в целом не переходит роковой порог, тем не менее, плотность населения отдельных регионов нашей страны катастрофически мала. В частности, средняя плотность населения Сибири и Дальнего Востока составляет 2 чел/км². А плотность населения Эвенкийского района Красноярского края вообще составляет 0,02 чел/км². Таким образом, если Соединенным Штатам удастся протащить через ООН соответствующую резолюцию, то Сибирь и Дальний Восток будут признаны ничейной территорией. Поэтому повышение плотности населения Сибири и Дальнего Востока должно стать приоритетным направлением внутренней политики России.

ЗимаПлотность населения Сибири и Дальнего Востока некоторые безответственные политики предлагают повысить за счет заселения этой территории китайцами. Однако такое решение проблемы будет иметь катастрофические геополитические последствия для России. Также предлагалось увеличить дотации в этот регион с тем, чтобы он стал привлекательным для наших сограждан. Однако предпринятые в этом отношении меры не создали стимула для привлечения в регион граждан России. Напротив, последняя перепись населения России показала, что численность населения Сибири и Дальнего Востока продолжает сокращаться. Одной из мер по повышению плотности населения Сибири и Дальнего Востока может стать создание в регионе полноценной рекреационной зоны в зимнее время. Решение этой задачи потребует создание соответствующей инфраструктуры, для обслуживания которой появится потребность в дополнительных рабочих руках. Для многих граждан России, проживающих в европейской части нашей страны, появится стимул переехать в Сибирь. Если российское правительство предоставит необходимые льготы для переселенцев, окажет помощь при переселении, то от желающих переехать жить в этом регионе не будет отбоя. Богатейшие лесные запасы Сибири и Дальнего Востока позволяют осуществить давний проект по строительству одноэтажного индивидуального жилья. Без всякого сомнения, многие граждане мечтают жить в своих собственных домах, расположенных в экологически чистых зонах. Если следовать теории глобального потепления, то климат Сибири и Дальнего Востока станет более мягким и приемлемым не только для особо выносливых людей. Таким образом, Сибирь и Дальний Восток могут стать центром экономического развития России, если у правящего класса нашего государства будет соответствующая политическая воля.

Кроме того, проект по созданию в Сибири и Дальнем Востоке полноценной рекреационной зоны в зимнее время может стать центральным при становлении Евразийского Союза, который будет устойчивым и долгосрочным только в том случае, если будет развиваться не только европейская, но и главным образом азиатская части России. На прошедшем 26 декабря заседании Государственного совета премьер-министр России Владимир Путин справедливо заметил, что «надо стремиться к тому, чтобы люди, где бы они ни проживали, на любой территории Российской Федерации, в деревне или в крупном городе, пользовались одинаковыми стандартами. Ясно, что ещё далеко до этого, но именно к этому надо стремиться, и нужно, чтобы был орган, который мог бы это контролировать». Остается надеяться на то, что Владимир Путин, став Президентом России в 2012 году, сможет при создании Евразийского Союза превратить Сибирь и Дальний Восток в полноценную рекреационную зону в зимнее время. Таким образом, он не только повысит плотность населения этого региона, но и избежит опасности признания данного региона ничейной территорией со стороны так называемого «мирового сообщества». Снег становится конкурентным преимуществом России, и нам ни в коем случае нельзя упустить шанс, который предоставляется нашей стране в результате глобального потепления.

Александр Тимофеев, заместитель главного редактора «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

35. Мечтать не вредно...

Пока мы тут мечтаем, те, кто почти распродал природные богатства России, напряжённо морщат мозг, обдумывая, как бы повыгоднее распродать и саму территорию... Вместе с человеко/километрами, ессессно...
Provisor / 10.01.2012 12:25

34. 29.Александру Тимофееву."Что такое рекреационные зоны Сибири"

Ув.Александр Тимофеев. "До сих пор на форуме не было высказано ни одного основательного возражения" Я грешным делом,полагаю,Вам основательные возражения просто не нужны. Однако,перед тем,как высказать,не "возражения"-"соображения",хотелось бы напомнить Вам правила,которые Вы сами же и установили. Согласно этим правилам,я не обязан обосновывать и чем-то подтверждать,то,что я скажу. Вы не дилетант,по крайней мере,я так не думаю. "Дилетанты" с такими замечательными "фантазиями" не выступают. Потому, полагаю, к Вашей статье,следует отнестись со всей серьзностью. Идея превратить Сибирь,частично в "хранилище отходов",частично в "зону отдыха"... И ЭТО ВСЕ. НАВСЕГДА... ... не нова и она не Ваша,или Вы возьмете смелость взять на себя авторство? Именно так, некоторые весьма влиятельные и весьма заинтересованные круги, рассматривают роль Сибири в "евразийском проекте",как части глобального проекта, в части- "деиндустриализации". Другой вопрос,что из этого получится,в какой степени удасться реализовать,навязав,подобной взгляд на переспективы развития Сибири? А ни в какой. Убежден.
Писарь / 04.01.2012 17:05

33. Re: Снег становится конкурентным преимуществом России

проект по созданию в Сибири и Дальнем Востоке полноценной рекреационной зоны в зимнее время может стать центральным при становлении Евразийского Союза

. Ну сколько можно бесцельно мечтать, в условиях диких цен на авиаперелеты в РФ?

32. Re: Снег становится конкурентным преимуществом России

Александр Тимофеев, ну вот и разобрались. Да, согласен, надо - и сохранить целостность территории РФ - и привлекать туристов - и беречь природу.
рудовский / 04.01.2012 12:38

31. Ответ на 28., рудовский :

1. А Вы рассматривайте мою заметку как размышления дилетанта на специальную тему. Но заметьте, хотя я и дилетант в данной теме, до сих пор на форуме не было высказано ни одного основательного возражения, ни одного!!! Я не утверждаю, что моя заметка безупречна в научном отношении, но то, что до сих пор не было ни одного основательного возражения, меня сильно удивляет и даже настораживает. 2. На мой взгляд, возможности Сибири как потенциальной рекреационной зоны в зимнее время до сих пор не исчерпаны. Я бы не хотел далее останавливаться на этом вопросе. У меня нет желания заниматься более детальным анализом данного вопроса. Хотя Вы правы в том, что необходим сравнительный анализ: количество туристов, горнолыжных зон и прочее. Я лишь поднял вопрос, попытался показать его актуальность. В этом заключалась моя задача, а отнюдь не в том, чтобы досконально его исследовать. Я не специалист, поэтому я не могу этой темой заниматься специально, в противном случае мне придется получить специальное образование и кардинально изменить профиль моей работы, а этого делать я не хочу. 3. Надеюсь, Вы понимаете, что все претензии на счет малой плотности населения Сибири лишь предлог для того, чтобы отобрать у России эту территорию. У России самая большая территория в мире – это факт. Многие зарятся на нее – это факт. Многие хотели бы отобрать ее у нас – это факт. Остальное, как говорится, дело техники. И совершенно неважно, как у нас отберут нашу территорию и под какими предлогами. Это совершенно неважно. Я лишь размышлял над тем, как сохранить ту территорию, который мы обладаем, и которая является лакомым куском для многих хищников.

30. Re: Снег становится конкурентным преимуществом России

Прочитал. Позвольте прокомментировать. "1. Я действительно не специалист, и можно с уверенностью утверждать, что я перешел границы своей компетентности. Хотя я имею некоторые представления о климате, природе, географии. В университете я изучал «Экологию» и «Концепции современного естествознания» плюс историю представлений о природе в рамках курса по истории философии." Это неплохая база, но... скажем так, условие необходимое, но не достаточное. Чтобы писать по такой теме, стоит почитать труды авторов, которые писали труды по рекреационной географии. "2. В своей статье я пытаюсь обосновать тезис о том, что Сибирь способна стать рекреационной зоной в зимнее время. В данное время она таковой не является. Это очевидный факт, доказывать который излишне. Что касается увеличения антропогенной нагрузки на окружающую среду в результате осуществления этого проекта, то здесь есть над чем подумать." НЕ является? Вы уверены? Аляску в год посещает менее миллиона человек. Байкал же в зимнее время посещает (по разным оценкам, например, от авторов ресурса ангара.нет) от 60 до 120 тысяч человек. Как видите, величины так или иначе сопоставимые. При этом Аляска считает популярным среди любителей дикой природы/рыбалки/экстремального отдыха регионом (к слову, не менее снежным и холодным). "3. Я рад, что упомянутый мной проект резолюции привлек внимание некоторых форумчан. Это очень важное обстоятельство. Я не могу Вам указать источник об этом проекте, поскольку в открытых источниках подобной информации нет. Но это вовсе не свидетельствует о несуществовании этого проекта. Напротив, это скорее доказывает его важность. Об этом факте мне сообщил известный эксперт, эколог. Об этом я сообщил в реплике №13. У меня нет оснований не доверять этому эксперту. Некоторые факты становятся известны только из двух источников – от экспертов и инсайдерская информация. Так что я, говоря на современном сленге, «слил» инсайдерскую информацию. Если Вы не можете найти в Интернете или в открытых источниках информации по интересующим Вас вопросам, то это вовсе не означает, что эти вопросы неактуальны или они вовсе не существуют. Просто о многих вещах нам ничего не известно." БЕзусловно, если чего-то нет в сети, то это не значит, что отсутствует в принципе. Однако это может породить разумные сомнения. Более того, посмотрите на плотность населения в некоторых штатах (или частях штатов - Орегон, окраина штата Мэн, Монтана, Невада) США невелика. Не могут они лоббировать потери собственных земель
рудовский / 02.01.2012 17:50

29. Ответ на 22., рудовский :

1. Я действительно не специалист, и можно с уверенностью утверждать, что я перешел границы своей компетентности. Хотя я имею некоторые представления о климате, природе, географии. В университете я изучал «Экологию» и «Концепции современного естествознания» плюс историю представлений о природе в рамках курса по истории философии. 2. В своей статье я пытаюсь обосновать тезис о том, что Сибирь способна стать рекреационной зоной в зимнее время. В данное время она таковой не является. Это очевидный факт, доказывать который излишне. Что касается увеличения антропогенной нагрузки на окружающую среду в результате осуществления этого проекта, то здесь есть над чем подумать. 3. Я рад, что упомянутый мной проект резолюции привлек внимание некоторых форумчан. Это очень важное обстоятельство. Я не могу Вам указать источник об этом проекте, поскольку в открытых источниках подобной информации нет. Но это вовсе не свидетельствует о несуществовании этого проекта. Напротив, это скорее доказывает его важность. Об этом факте мне сообщил известный эксперт, эколог. Об этом я сообщил в реплике №13. У меня нет оснований не доверять этому эксперту. Некоторые факты становятся известны только из двух источников – от экспертов и инсайдерская информация. Так что я, говоря на современном сленге, «слил» инсайдерскую информацию. Если Вы не можете найти в Интернете или в открытых источниках информации по интересующим Вас вопросам, то это вовсе не означает, что эти вопросы неактуальны или они вовсе не существуют. Просто о многих вещах нам ничего не известно. 4. Я не буду показывать, в чем заключается разница между научной статьей и публицистикой. Это сложная тема, теоретическая. И в рамках форума мне не удастся лаконично изложить этот вопрос. Если Вы не видите никакой разницы между наукой и публицистикой, то я могу лишь порекомендовать Вам разобраться в этом вопросе самостоятельно.

28. Ответ на 21., Писарь :

Согласен.

27. Ответ на 20., Дмитриев :

На Ваш вопрос невозможно ответить односложно. Это вопрос скорее технический. Не думаю, что привлечение людей в Сибирь является непреодолимой проблемой. Если будет политическая воля, то решить эту задачу не составляет большого труда. В данном случае применим принцип: было бы желание…..

26. Ответ на 18., Субъект :

Все приведенные Вами доводы скорее свидетельствуют о правоте моей позиции, нежели Вашей. 1. Конечно, ООН – это не мировое правительство и его резолюции не являются законами, но есть одно но………… Благодаря одной единственной резолюции Совбеза ООН была разрушена Ливия, убит ее лидер, уничтожено несколько сотен ливийцев. Благодаря одной единственной резолюции Совбеза ООН от Сербии был оторван край Косово. Этот список можно продолжать практически до бесконечности. Резолюции ООН обладают страшной силой, они позволяют легализовать практически все: убийства, интервенцию, войну и т.д. и т.п. Россия обладает правом вето, но в последнее время в мире произошло столько беззакония, легализованного ООН, вопреки позиции России, что приходится сомневаться не только в действенности вето России, но и вообще в существовании международного права. Такое положение позволило ряду экспертов заговорить о конце международного права. 2. Действительно, проект резолюции, о котором я упомянул в статье, затрагивает многие государства, но это вовсе не значит, что поэтому он должен быть известен широкой публике. Как раз наоборот подобного рода проекты, обладающие взрывоопасной силой, находятся в тени, и известны, как правило, весьма узкого кругу людей. На эту тему есть замечательный фильм «Хвост вертит собакой». Нам многое неизвестно, и многое из того, что неизвестно широкой публике, имеет огромное значение. Народу как раз неизвестны многие действительно важные вещи. И тот факт, что о данном проекте резолюции многие ничего не знают, свидетельствует вовсе не о том, что такого проекта не существует, а скорее о том, что этот проект имеет особое значение. 3. Сравнение Аляски и Сибири некорректно. Во-первых, потому что США всегда следовали двойным стандартам. Во-вторых, потому что площадь Сибири и Аляски несопоставима. Нельзя слона уподоблять червяку, они, как говорят в спорте, имеют разные весовые категории.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Генассамблея ООН по Украине
8 июля скончался Валерий Ганичев
«Наш патриотизм шел от Победы»: беседа с бывшим председателем Союза писателей России
08.07.2022
Как стало возможным обвинение России в геноциде
Власть не слушает сразу - вот и пожинаются «плоды»!
15.04.2022
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День двадцать девятый
24.03.2022
Конец эпохи глобализации – назад пути нет
Новый мир, по сути, уже наступил
24.03.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Как свести экономический ущерб от мобилизации к минимуму?
Новый комментарий от Евгений Х.
04.10.2022 18:30
Что не так со специальной военной операцией?
Новый комментарий от Александр Миронов
04.10.2022 18:18
Война должна стать народной, Отечественной
Новый комментарий от С. Югов
04.10.2022 18:05
Крестный путь крестьянских поэтов
Новый комментарий от С. Югов
04.10.2022 17:59
Мы возвращаемся в православную Россию
Новый комментарий от учитель
04.10.2022 17:44
По ситуации на фронте всё те же горькие вопросы и недоумения
Новый комментарий от Калужанин
04.10.2022 16:11
Стрелков сегодня
Новый комментарий от Владимир С.М.
04.10.2022 15:10