Валентин Катасонов: Не исключено, что Путин не станет Президентом

15 декабря, отвечая на вопросы российских граждан в прямом эфире, Владимир Путин, в частности, озвучил свою позицию по поводу того, на кого он опирается в осуществлении своей политики. Писатель Александр Проханов, говоря о российских олигархах, задал премьеру вопрос: «Эти люди никогда не поддержат идею российского развития, они против этого развития. Великие русские преобразователи, которые запускали развитие, они всегда находили в себе мужество сменить элиты, ударить по этим элитам. Так, Петр I разогнал чванливых бояр и сделал ставку на семеновцев и преображенцев. Кто Ваши "семеновцы" и "преображенцы", Владимир Владимирович?»

«Монархи опирались на определенные сословия, из которых набирали элитные подразделения преображенцев, семеновцев, - ответил Владимир Путин. - И на тот период времени это было, наверное, правильно. В сегодняшних условиях не может быть ни преображенцев, ни семеновцев. Сегодня можно опираться только на российский народ. И если такой поддержки нет, то во власти нечего делать. Я могу вам сказать определенно: если такой поддержки я не будут чувствовать, - а есть эта поддержка или нет, это определяется не на каких-то сайтах и не на площадях даже, она в демократическом обществе определяется только по результатам голосования и если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете».

Сегодня большинство российских граждан и политических экспертов уверено, что Владимиру Путину нет альтернативы на выборах Президента в 2012 году. В то же время, остается неясным – на какие же общественные группы и политические силы в проведении своей политики предполагает опираться Путин? Свое мнение по этому вопросу в интервью РНЛ высказал доктор экономических наук, профессор МГИМО (У) МИД России Валентин Катасонов.

Несмотря на то, что везде и всюду подчеркивается вполне определенный политический расклад на будущий год, я все-таки поставлю под вопрос положительные результаты выборов Президента для Владимира Путина. Все рассуждают в таком ключе, как будто вопрос президентства Путина уже решен. Однако, этот вопрос остается открытым. Мы можем, конечно, выдавать желаемое за действительное, но политическая ситуация может развиваться и по иным сценариям.

Честно говоря, меня очень озадачили и даже удручили ответы Путина в прямом эфире. Они лишний раз показали, что, к сожалению, Владимир Владимирович не извлек необходимых уроков из декабрьских событий. Двойственность и, я бы сказал, раздвоенность Путина как политика не только не исчезла, но даже усилилась. В ответе на один и тот же вопрос можно было увидеть некие тезисы, которые друг другу противоречат. Это показывает, что Путин до сих пор не определился, на кого он все-таки собирается опираться в своей политике. А если это так, то его шансы на положительный результат выборов не столь очевидны, как это многим покажется.

По моим наблюдениям, сегодня в нашем обществе широко присутствует такое явление как раздвоение личности; видно это и по первым лицам нашего государства. Но мне не хотелось бы, чтобы человек с раздвоенным сознанием руководил страной.

Владимир Путин пришел к власти при поддержке олигархических кругов. Но за все прошедшее время он мог бы уже понять, что опора на олигархов ненадежна. Еще менее надежна опора на Запад. Последние события на Ближнем и Среднем Востоке показали, что Запад всегда за пазухой держит камень и при самых сладких улыбках можно ждать от него удара.

Единственный вариант, который мог бы быть реализован Путиным, – эта действительная опора на широкие народные массы. Лучше опираться не на сто олигархов, а на сто миллионов российского народа. К сожалению, по всей видимости, пока эта не стало очевидным для Путина.

У меня создалось впечатление, что наши СМИ подпали под влияние происходящего политического процесса, сконцентрировавшись лишь в одной точке под названием «Болотная площадь» или «телевыступление Путина». Для меня гораздо более серьезным событием последних недель явилось окончательное решение о принятии России в ВТО, потому что это решение программирует развитие нашей страны на многие десятилетия, а точнее не развития, а антиразвитие. Следует обратить пристальное внимание на то, что произошло в эти дни в Женеве.

Немного опережая события, скажу, что вопрос о ратификации или нератификации документов по ВТО, на мой взгляд, должен стать ключевым в предвыборной кампании кандидата в Президенты России. Мы должны требовать этого и выдвигать соответствующие лозунги.