27 февраля 2011 г. в стране состоялась очередная акция «Всероссийские родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственности», организованная Межрегиональным общественным движением «Семья, любовь, Отечество» при участии Межрегионального общественного движения «Народный собор».
В Москве участники высказывали горячую заинтересованность в организации противодействия технологиям разрушения семьи, предлагали свое участие и помощь в проведении мероприятий, брали листовки для распространения в районах своего проживания. Многие с негодованием говорили о создании в стране института Уполномоченного по правам ребенка, рассказывали о том беспределе, который творят вновь испеченные «омбудсмены» в школах и детских садах, призывая детей не только не уважать родителей, но и творить откровенную безнравственность.
Так, в одном из детских садов Москвы родители обеспокоились тем, что к их трехлетним детям без их ведома стала приходить некая «тетя», которая вкрадчиво выспрашивала у малышей, что папа пьет дома «кроме чая, компотика и молочка», шлепает ли их мама и по каким именно местам. Приложив усилия, родители осуществили видеозапись одной из таких бесед и пригрозили администрации привлечь к контролю над ситуацией прокуратуру, после чего «тетя» исчезла из учреждения.
В другом детском саду уполномоченный, которого администрация представила как «нового психолога», заявил, глядя на икону, что «нужно немедленно убрать эту картину», так как «от нее идет дурная энергетика», и разложил повсюду памятки для воспитателей по выявлению родительской жестокости.
В третьем – родителям принесли анкеты, в которых им предлагалось ответить на вопросы, какие именно виды наказаний своих детей они предпочитают.
В одной из школ Москвы опять-таки «новый психолог» заявил родителям, что дети – самодостаточны, их нельзя ни в коем случае ограничивать, а придя в класс, предложил детям поочередно встать – «у кого есть папа; у кого нет папы; у кого папа – приходящий». При этом «специалиста» абсолютно не смутило, что девочка, у которой со дня смерти отца не минуло еще сорока дней, безутешно разрыдалась.
В подмосковной школе, адрес которой организаторам известен, омбудсмен заявил родителям, что будет делать все, сочтет нужным, «чтобы права детей на отдых и развлечения соблюдались в полной мере», и если понадобится для этого обмануть родителей, то он пойдет на это. По собранной родителями информации, он «пошел» не только на это: школьницы уже привычно обсуждают его связь с одной из своих подруг, а сам он в одной из «бесед» с группой старшеклассниц недавно заявил, что «настоящей женщиной можно стать только переспав со своим отцом».
Такие случаи не должны остаться без должного реагирования соответствующих структур. Но при этом российская действительность полна случаев истиной жестокости, на которые так называемые «защитники детей» отчего-то никак не реагируют. Это и повсеместное растление детей через средства массовой информации и досуговую среду, и ликвидация всеобщего образования, и призраки введения массовой принудительной вакцинации и детской трансплантологии, и насильственное разлучение детей с родителями посредством создания механизмов сортировки семей на «жизнеспособные» и «нежизнеспособные», когда статус «семья в тяжелой жизненной ситуации» становится волчьим билетом с последующим изъятием ребенка и лишением родительских прав.
Так в чем на деле заключаются полномочия омбудсменов? Кто их прописал? Какой закон обозначил необходимость их введения? Кто их назначал или выбирал? Почему они вообще имеют право на существование в нашей жизни? И почему мы соглашаемся с этим?
Найдем ли ответы?
Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Центрального совета Межрегионального общественного движения «Народный собор», специально для «Русской народной линии»
