«День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Иеромонах Нектарий (Головкин) о причинах навязывания русскому народу западного праздника

Иеромонах Нектарий (Головкин)День святого Валентина - это чисто западное веяние. Об этом в России много уже сказано СМИ. Под этим навязываемым нам «праздником» лежит подспудный камень искушения. Под прикрытием этого «праздника» навязываются людям низменные, плотские инстинкты любви, что вообще противоречит Православию и христианской вере.

На Руси пример благочестия и подлинной христианской любви явили благоверные князь Петр и Феврония. Я даже слышал, что кто-то уже сложил песню о них. Их любовь выше земного понимания, выше низменных, чувственных отношений. Эта любовь прославлена Господом. Мы видим прославление Божие их отношений. Он был князем, она - дочерью пчеловода, простая, но разумная девушка. Это были люди из разных сословий, но движимые навстречу друг другу любовью, искренней и надмирной.

Когда в СМИ говорят об этом «празднике», то при этом навязываются низменные плотские страсти, прославляется плотская любовь. День святого Валентина фактически прославляет похоть. Когда люди благочестивые рассуждают о браке, то они, помня наставления апостола Павла о том, что между мужем и женой могут быть плотские отношения, понимают, что брак в своем идеале предназначен для продолжения рода человеческого. Все остальные формы плотских отношений, связанных с предохранением, абортами, так называемым «гражданским браком», можно назвать узаконенным развратом. Супружество должно добиваться святости отношений, а плотские отношения должны быть только для продолжения рода. Плотские инстинкты постепенно нужно гасить в себе, для чего и существуют продолжительные и однодневные посты и посты в интимных отношениях накануне праздников. Посты необходимо соблюдать, чтобы угасить плотские инстинкты, а не творить узаконенный разврат.

Зачем нам День святого Валентина, если у нас есть свой праздник день Петра и Февронии? Они показали пример благочестивой супружеской жизни, укорененной в вере Христовой. А сейчас многие живут даже без регистрации брака, в так называемых «гражданских браках». Если раньше зазорным считался невенчанный брак, то сейчас многие люди не считают необходимым получать государственную регистрацию своего плотского сожительства. В таких блудных сожительствах появляется все больше детей, а ведь эти дети, по сути, рождены в блуде. Сейчас многие уже и не знают, что можно считать браком. Для православных людей браком может быть только венчание, благословение священника.

Либеральные СМИ преподносят День святого Валентина как торжество плотской любви. Развращающая роль СМИ появилась давно. В конце XIX - начале XX века СМИ оказались в руках масонов. Масоны стремились низвергнуть монархическое государство, и они хорошо понимали, что этой цели можно добиться только, если будет развращен народ, если ему будет привита терпимость к другим религиям и всевозможным сектам. Многие секты появились по гордыне, а некоторые явил свету враг рода человеческого через своих приспешников для того, чтобы размыть в людях религиозность, веру в Истинного Бога, привить толерантность ко злу. Сейчас народу нашему прививается привычка праздновать День святого Валентина, а ведь это не наш, не русский, не православный праздник.

Иеромонах Нектарий (Головкин), настоятель храма свв. Первоверховных апостолов Петра и Павла в Шуваловском парке, ректор некоммерческого Института русской культуры, специально для «Русской народной линии»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

180. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Сергей Швецов ссылки на что вам нужны? о_0 на слова заикова или успока? так ссылки даны. с капитуляциями и американскими городами - это не ко мне. это к lucia. это она у нас по казино в сша разъезжает (о чем она писала здесь же в обсуждении).

скептик / 24.02.2011

179. скептику

И как всегда ни одной ссылки. И полная неадекватность в трактовке цитат. Капитуляция принимается, г-н philadelphia76

178. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Сергей Швецов такие интервью я видел. но, онечно, никто никогда не будет давать точные данные о сфальсифицированном опросе (у того же левада-центра данные другие), зато очень ловко можно оперировать данными про 80% атеистов, 11200 человек на 1 приход по россии (кстати, а почему тогда на всю москву на рождество пришло меньше 90 тысяч человек?). впрочем, про легойду мы еще поговорим в другом месте в другое время. например, когда на этом сайте появится статья о сборе десятины со всех граждан рф. насчет религиозности - как я могу отрицать вашу религиозность, объясните мне, пожалуйста. я могу отрицать свою религиозность (хотя и в этом я не нуждаюсь, я просто вообще не оперирую терминами а-ля "создатель", "христианская истина" и тп). атезим чувства и мысли человека не отрицает, он слегка об ином. ссылаться можете, конечно. лживость моего утверждения недоказана. вот что пишет сам зайков: - атеист же, отрицая культ, оказывается не в состоянии воспринимать и культуру - чаще атеист ничего не видит (настоящей красоты) - ы живем в атеизме лет сто, и за это время все виды искусств деградировали... - ...потреблять человек определенного материального статуса. Это неизбежное следствие атеистического мировоззрения..."Атеист" понятие пустое - Если Бога нет, то все позволено...Изначально же было: "незнание этого принципа приводит к тому, что невежественные люди, видящие в христианстве замену коммунистической идеологии начинают рушить культурное наследие предыдущей эпохи"...Вы, атеисты, пришли на все готовое и просто не понимаете, на чем стоит наша цивилизация, а не понимая, разрушаете...культура вторична (он имеет в виду для атеистов) - Культура для многих людей превратилась в формальность...культуры - нет...бессмысленно было в 20 веке сужать понятие "культ" до обряда, а культуру расширять до бессмысленных размеров...Церковь и была государством...наша культура - благодаря церкви. поздравляю. выражаясь вашей терминологией, вы слиты. на этом обсуждение, думаю, можно окончить. а вы можете наслаждаться: пгм - это праздник души, безусловно.

скептик / 21.02.2011

177. скептику

А Вы, значит, трактуете цитаты объективно, и считаете объективность своей экслюзивной способностью? Мне все ясно. Цитат не будет, потому что указанный текст Зайкова приписанных ему Вами утверждений (прямых или латентных) - не содержит. Лживость Вашего утверждения я считаю доказанной. Тема закрыта. Второй абзац - просто ваша песня на Луну. Поговорите об этом с о.Иовом. Я-то тут причем? Я не утверждал, что Королев - верующий. Иронию оценили? Возразить нечего? Пруфлинка, как я понял, не будет. Ну, геноссе Кейтель, сами понимаете... Фразу о необходимости понимания разницы между сказкой и мифом не заметили, или старательно игнорируете? Горбачев? Какой Горбачев? Чего Горбачев? А что не Чубайс? Или Чубайс не виноват? Теперь Легойда. Вот его текст: По данным социологических исследований, сегодня православными себя называют около 80% граждан страны, подавляющее большинство из них крещено и крестит своих детей. Простая арифметика показывает, что принадлежащих к другим традиционным религиям России меньше (что, конечно, не должно приводить к ущемлению их права исповедовать свою веру). Другое дело, что реально воцерковленных гораздо меньший процент. Многие идентифицируют себя с Православием скорее с культурных, чем с религиозных позиций. Однако как же эти люди превратятся из «захожан» в прихожан, если до храма добраться сложно? Изменить эту ситуацию как раз и призваны новые храмы. Вот мой из прошлого поста: Он мог иметь ввиду количество людей, идентифицирующих себя как православных согласно опросам. Это не то же, что вы ему приписали. И как это я угадал, не подскажете? Или это все моя субъективная интерпретация цитаты под себя? Что касается даты, автора, места исследования, числа участников соцопроса - где Вы видели интервью, в котором бы публиковались такие данные? Вы критикуете интервью так, словно это научное издание, и считаете себя адекватным? Атеизм не требуют отрицания всякой религиозности - ну, а это в цитатник. Однозначно. Можно, в полемике с атеистами я буду на Вас ссылаться? Вы ведь авторитетный атеист? Вас знают?

176. скептик

http://www.duhovnik.com/node/725

Аноним / 20.02.2011

175. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

скептик вообще все понимает буквально

lucia / 20.02.2011

174. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Сергей Швецов вы именно усложняете и сами перескакиваете с темы на тему (и постоянно делаете вид, что не замечаете моих вопросов). просто, как я уже сказал, приводить цитаты бессмысленно (впрочем, видимо, мне придется сделать это позже, вероятно, я это сделаю даже со скринами) - вы все равно их будете трактовать так, как выгодно вам. проблема не в том, какие цитаты я процитировал. проблема в том, что это отец иов вдруг ни с того ни с чего начал утверждать (не предоставляя ни одного источника), что гагарин-королев были активно верующими гражданами. разумеется, дочь королева не может доказать, что ее отец не верблюд, и (возможно, из вежливости) не может сказать, что священник врет, потому произносит деликатное слово "надуманное". отец иов ничего не доказал, а просто что-то там высказал, вы же мне предлагаете доказывать то, что вообще-то шло (до фразы иова) по умолчанию. или вы думаете, что цк выпустило бы в космос в 61 году четкого православного? фразы "слив засчитан" раньше были признаком четким признаком тролля. сейчас уже нет, так что я воздержусь от оценок того, что вы тут постоянно птыаетесь вызвать какие-то конфликты (то капитуляцию вам подавай, то сливайся). я прекрасно видел ваш пост и вашу "иронию" оценил. насчет еврейских сказок - ну да, все так. кто-то где-то ходил по воде, кормил хлебами-рыбами, чего-то там еще, змеи говорящие, яблоки... хотите верить? верьте. на абсолютную истину только не претендуйте и не стремитесь ее активно навязывать. вопрос вашей веры мне не интересен. проблема не в том, кто кого одурачил. у нас вон горбачев в конце 80-ых всю страну и себя самого одурачил. проблема в полной неадекватности восприятия реальности. кстати, вы так и не предложили мне критерии, по которым я должен вам привести вменяемых верующих людей, а я по-прежнему готов это сделать, ибо знаю, что такие существуют. чтоб видеть высказывание легойды, вы можете сходить в гугл, например. поскольку вас там забанили, и вы не можете найти ни ссылки на интервью о королеве, ни интервью легойды, я вам помогу: http://www.patriarchia.ru/db/text/1275696.html - этот сайт, надеюсь, у вас не вызывает такой аллергии, как лурк? обратие внимание, какая интересная формулировка: По данным социологических исследований, сегодня православными себя называют около 80% граждан страны, подавляющее большинство из них крещено и крестит своих детей. не указана ни дата, ни автор, ни место исследования, даже число участников соцопроса не названо. однако легойда с удовольствием оперируют цифрами (и не только в этом интервью). атеизм не требуют отрицания всякой религиозности, кстати. я сам жертвовал на восстановление храма, устраивал для детей экскурсии к различным малоизвестным святым (для православных) местам, веду на одном сайте рубрику об истории нашей архитектуры (нетрудно догадаться, что 90% статей - о церквях).

скептик / 20.02.2011

173. скептику

Я ничего не усложняю. Вас приперли к стенке, вы не можете привести цитат, подтверждающих, что Зайков выводит всю культуру из христианства, и сливаете тему. Развести можно кого угодно. Базарный жулик все-таки умней академика, да? Я отвел пример про аватарки как непонимание вами иронии (154. последний абзац - не заметили?) Прямую ссылку на соответствующую фразу давайте. В противном случае слив будет засчитан. А то, что создатель логических теорем о неполноте атеистических взглядов не имел - не странно? Почему это технарь обязан быть атеистом? Не обязан. Ну надо же! Выдержка из интервью появилась! И из каких же слов дочери Вы вывели атеизм Королева? Вот ее слова из вашего комментария: "отец просто не мог туда поехать – на это у него просто не было времени. К тому же его туда никто бы не отпустил. И не был он таким верующим, каким его описывают (...) когда изменилось мировоззрение, перестали преподавать Закон Божий в школах, изменилось и отношение к вере в семье. Сергей Павлович был крещеный, но уже бабушка моя Мария Николаевна не соблюдала церковные обычаи (...)духа церковного в семье уже не было. Меня даже не крестили, я покрестилась только в 2000 году. Специально для Вас опускаю религиозно-толкуемые места. Ну и как из этого текста сделать вывод об атеизме? О расцерковленности - да, можно. О религиозном равнодушии - вероятно. Смущает последняя фраза, но С.П. был под надзором и жизнью битый. Мог и просто бояться ребенка покрестить. Только и всего. Где атеизм-то, как убежденное отрицание всякой религиозности? По статье из Лурка - "Впрочем, чего ещё ожидать от тех, кто считает сборник еврейских сказок кладезью Абсолютной Истины?" - адекватность (равно как и толерантность с политкорректностью)так и прет. Даже атеистам стоило бы уметь различать сказку от мифа. PS. Чтобы оценить высказывание Легойды, я должен его видеть. Он мог иметь ввиду количество людей, идентифицирующих себя как православных согласно опросам. Это не то же, что вы ему приписали. Так что - ссылку, ссылку, ссылку. Мое мнение на эту тему изложено здесь (http://clck.ru/6y-n комм.27) PPS Большинство? Простое? 51 из 100. Или 6 из 10. Подавляющее? 90 из 100, наверное. Или 99 из 100, возможно. Вот Вам кино http://rutube.ru/tracks/3769737.html смотрите первые 30 секунд. Больше не смотрите, а то стошнит. PPPS Чьему свидетельству о том, что Королев жил в монастыре, Вы бы поверили?

172. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 С Шараков ээ...эээ...даже не знаю, чего сказать... если уж дети не цель семьи....то...не, нечего мне сказать.... 2 lucia ага, бронежилет с ликами святых.

скептик / 20.02.2011

171. скептик

а что это меняет? если не жертвовал, то мог и жертвовать. а жертвовал. то мог и не делать этого. космос тут никак не влияет вот сейчас по последним наимоднейшим данным маршал жуков непрерывно крестился. причем размашисто а во всех складках одежды у него были припрятаны иконы

lucia / 20.02.2011

170. Скептику

Хочу объяснить, почему "валентинки" - разврат; и почему святые Петр и Феврония являются образцом семьи для Православия. 1. Цель христианского брака - соединение с Богом, то есть, спасение. Муж и жена должны не друг на друга смотреть, а - в одном направлении. Дети не могут быть целью семьи для христианства, так как задачи продолжения рода не может быть целью. Все, что делается не ради Бога оборачивается созданием идолов. Если Вы посмотрите акафист святым Петру и Февронии, там говорится везде об их любви к Богу, а о любви другу к другу упомянуто вскользь. Почему? Потому что любовь людей друг к дуругу тогда только оправдана, когда она иерархически подчинена любви к Богу. Там же, где иерархия нарушена, где прославляется любовь человеческая сама по себе - там для христианства и начинается разврат в полном смысле слова. 2. И вот здесь мы и переходим к дню с "валентинками". "Валентинки" как раз и славят человеческую любовь саму по себе, любовь земную как таковую. В этом и есть извращение, с точки зрения христианства. Извращение в том, что иерархически подчиненное видится как самодостаточное. Вот что понимается под развратом. 3. Вы можете с таким видением не соглашаться - Ваша воля, но важно понимать, с чем и кем Вы не согласны.

С Шараков / 20.02.2011

169. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Сергей Швецов вы усложняете очень простой вопрос. про стивена байерли рассказ читали? вот вы примерно также, как его оппонент, себя ведете. успок не просто маргинал, он просто идиот. раз его смогли так дешево развести даже анонимусы с лурка, то по-моему лучшего подтверждения и не надо. потом, вы очень неизящно игнорируете свои слабости. я привел пример про аватарки - однако вы на это внимания не обратили. вместо этого вы требуете точных цитат, хотя я предоставил вам ссылки, где вы подробно можете ознакомиться и убедиться и с текстами, и с комментариями. я сделал это специально, дабы не слышать нытье а-ля "вырвано из контекста". я мог бы привести еще несколько характерных иллюстраций его невежества, его хамства, его тенденциозности, но мне это не нужно и неинтересно. совсем. вообще. что касается атеиста. доказывать наличие атеистических взглядов у человека, технически покоривщего космос и помимо всего прочего обласканного (после лагерей, разумеется) цк, само по себе странно. а цитаты я уже давал: http://ruskline.ru/analitika/2011/01/29/hristianstvo_kak_predposylka_suwestvovaniya_nauki/?_err=1296363862#comments только ведь вам можно сколько угодно давать цитаты, давать ссылки на источники - все бесполезно. вы всегда можете сказать "фальсификация, вранье, оговоры, выдумки". теория заговора - это вообще логически сложно опровергаемая вещь порой. мне все равно, безразлична вам или нет адекватность ваших источников. главное, что мои адекватны. но доказывать "неверблюдность" я не стану, уж извольте. приведенную вами статью на лурке я читал. написано по делу, с картинками, цитатами, хотя местами тенденциозно (это неизбежно). собственно, успок - создатель термина агм - попытался слепить (довольно жалкий) контр-ответ на эту статью на своем сайте "атеизму.нет". если вы обратите внимание, атеистов на лурке тоже стебут, особенно упрямых и агрессивных (например, тех, кто призывает взрывать церкви и вешать попов хотя бы ментально). это же просто интернет-смешинки (лулзы)! были, есть и будут. и разумеется, лурк так или иначе отражает ситуацию в обществе. компромату или спид-инфо я тоже не верю. зы.ок. вы несогласны. значит, легойда врет? правильно я понимаю? ззы.интересная метафора. большинство - это сколько? 1 человек раз в квартал? зззы.не знаю. кто должен подтвердить ложь? по идее, никто.

скептик / 20.02.2011

168. скептику

Проблемы с цитатами? Или с копипастой? Вы ведь можете легко дать цитату, если она там есть. Не даете, стало быть - нет? Доводы уровня "об этом говорят его дочь, коллеги и биографы" - это именно доводы, а не доказательства. Ссылки на источники давайте. Еще раз, медленно - я не брал на себя бремени доказательства того, что Королев - православный. А Вы брали, что - атеист. Мне безразлично, что говорят о.Иов и Легойда, адекваты они или нет. Мне нужны от Вас доказательства, что являются адекватами (в контексте спора) дочь, коллеги и биографы. Плюс ссылки на них. Я знаком с блогом Успокоителя достаточно давно и хорошо, чтобы знать, что он совершенно адекватен и не маргинален. И я не окончательно сбрендил, чтобы верить источникам вроде лурка, компромат.ру или спид-инфо. Известно, что именно из последних маргиналы черпают свою эрудицию. Пример неадекватности/атеистичности http://clck.ru/6xco Я уже сказал: пример адекватной (по-Вашему) православной критики атеизма. PS. Нет, не согласен. PSS. Не считать, а понимать, как метафору, означающую подавляющее большинство. PSSS. А кто должен подтвердить?

167. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

lucia не любите русскую классику? зря. пример про королева - пример типичной современной фальсификации. процесс идет прямо на глазах: еще лет 5 назад никто даже не задавался вопросами типа "а правда, что советский конструктор жертвовал храму?"

скептик / 20.02.2011

166. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

А почему возникла проблема с Королевым? Почему важно, во что он верил?

lucia / 20.02.2011

165. скептик

куприн, карамзин, пришвин... вы поосторожнее, а то тут психоаналитики бывают

lucia / 20.02.2011

164. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Сергей Швецов ну как это нет?) есть, есть. читайте внимательно. это вы лжете. причем нарочно :) причем тут сарказм? вы мне предлагаете доказать, что королев был атеистом. доводы уровня "об этом говорят его дочь, коллеги и биографы" вы не принимаете. зато известен факт, что он ел кулич. значит, он из числа 80% православных, о которых говорит легойда. ведь легойда точно не врет. он ведь истина в последней инстанции, как и отец иов. понимаете, доказывать, что успок - неадекват, примерно то же самое, что едро - партия воров и жуликов. я предложил вам ознакомиться с его блогом и его сайтом - вы это либо не сделали, либо сделали в какой-то особой форме анализа, абсолютно неконструктивной. в связи с этим предлагаю вам вот что: - вы мне приводите примеры и критерии неадекватности/атеистичности, а я (если это возможно) по ним с фактами и примерами доказываю неадекватность успока и атеистическое мировоззрение королева - аналогично мы проступим с православием: вы описываете, что вы хотите увидеть, а я привожу вам примеры верующих людей, интеллектуальный уровень/положительная деятельность которых кажется мне высоким/очевидной. зы.вы ведь согласны, что у нас в стране 80% православных? ззы.вот что говорит этот отец иов: "Из космонавтов в молебне участвуют, наверное, 99,9%." имеется в виду молебен перед стартом забавная цифра, не находите? 99.9% от 108 человек - это как считать? и о каком молебне идет речь в космос летают в т.ч. совсем не православные люди? про советских космонавтов говорю. зззы.насчет "прошлой пятницы". утверждается, что королев жил в монастыре. странно, что никто эту историю не подтверждает. впрочем, продолжайте, продолжайте, с вами очень интересно. только давайте без фраз "капитуляция" и тп.

скептик / 20.02.2011

163. Скептику и иже с ним:

Болезни,которыми Вы страдаете и на которые Вам тут пытаются намекнуть: http://karelin-r.ru/stories/53/1.html

162. скептику

По-Вашему, пиарить - это и значит проявлять неадекватность? Или только пиарить неадекватное? Если второе, то: Ключевое слово там - примерно такого содержания "вся культура - от христианства". Ни такого, ни примерно такого содержания в тексте Н.Зайкова нет. Это Ваша ложь. Неадекватом (уже не маргиналом) Вы называете именно Успокоителя. Первую ссылку даете как пример именно его потока сознания (вторая ложь), предложение дать цитату как пример неадекватности игнорируете. Просто обозвать текст неадекватным много ума не надо. =насчет королева - доказать, что он был атеистом, увы, невозможно. у нас в стране ведь 80% православных (по утверждению гражданина легойды), а королев кушал кулич на пасху (об этом также говорит его дочь), значит, он однозначно православный (по логике современных пиар-специалистов рпц). так что тут ваша взяла, поздравляю :)= Вот это я называю потоком сознания. Мутного. Причем здесь ложная статистика? Как относится к доказательству атеизма Королева факт поедания им пасхального кулича? (Я понимаю, что это сарказм, и что на большее Вы не способны. Капитуляция принимается). Королев не ездил в монастырь - вообще? Или в прошлую пятницу? Или не говорил Чертоку и дочери, что ездил? Я тоже не ездил, стало быть я не православный? PS. Благодать ощущаете? Опишите, пожалуйста. Очень интересно, как атеист ощущает благодать.

161. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 lucia бросьте, все знают, что буквы м и с рядом :) я же не придираюсь к этому: "я дкмала вам" очевидно же, что дкмала = думала. а вот запятые вы пропускаете стабильно, и другие знаки препинания тоже. с дефисами и 1-2 "н" тоже проблемы. думаю, вам поможет чтение хорошей русской литературы. возьмите томик куприна или карамзина или пришвина. я же не сказал, что на меня снизошла благодать, я сказал лишь о том, как она снизошла на вас, а до меня долетают отдельные блики.

скептик / 19.02.2011

160. скептик

я дкмала вам так приятнее раз вы сами говорите "вам подводит память" ""2 lucia вы уже задавали этот вопрос. :) вам подводит память."" Из другого глаза у вас тоже что0-то торчит небесной благодати захотел! как мило! на вас совсем не она должна падать вы заслужили совершенно земной субстанции

lucia / 19.02.2011

159. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Сергей Швецов мб, научимся внимательно читать? комментарий 140: все тот же успокоитель... не так давно пиарил пост примерно такого содержания "вся культура - от христианства" ... ключевое слово - пиарил. когда научитесь читать хотя бы мои посты, тогда я начну давать вам чужие цитаты, пока что это бессмысленно. проигранный спор? по-моему, тролли (в том числе как псевдоатеистические, так и псевдоправославные) там безоговорочно выиграли, постебавшись друг над другом и макнув друг друга во что-то грязненькое :) насчет королева - доказать, что он был атеистом, увы, невозможно. у нас в стране ведь 80% православных (по утверждению гражданина легойды), а королев кушал кулич на пасху (об этом также говорит его дочь), значит, он однозначно православный (по логике современных пиар-специалистов рпц). так что тут ваша взяла, поздравляю :) ой...вот досада... его дочь в том же интервью говорит, что ее отец не ездил в монастырь (вопреки утверждениям какой-то монахини силуаны), и его коллега черток это подтверждает. значит, у меня все-таки еще теплится надежды, что королев не относится к числу тех, кто ощущает свою богоизбранность и рассуждал о своем великом духоносном предназначении. зы.я не нервничаю, я наслаждаюсь общением с вами. прямо-таки уже чувствую, как от вас и пользователя lucia на меня падают отблески небесной благодати...

скептик / 19.02.2011

158. Скептику

Да, я предлагаю Вам доказать, что свидетельства родственником - объективны. И все. Православный поп вполне может лгать, не надо приписывать мне того, чего я не утверждал. Еще раз - я не намерен доказывать, что Королев был верующим и позиция о.Иова мне безразлична. Но поскольку Вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что Королев был атеистом, извольте это ДОКАЗАТЬ. По первой ссылке - текст юзера actoris, а не успокоителя, который его лишь републикует. Под текстом обсуждение, которое атеистами проиграно вчистую. Сам текст вполне адекватен. Считаете иначе - представьте цитату в качестве примера неадекватности. По второй ссылке текст Николая Зайкова, а опять же не Успокоителя. И опять же в этом тексте отсутствует утверждение о присхождении всей (!) культуры от христианства, которое Вы приписываете успокоителю. Ссылки, подтверждающие Вашу правоту, я за Вас искать не намерен, бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне. Суровая реальность заключается в том, что Вы постоянно лжете и заметно нервничаете, т.к. Ваш вес уже заходит в область отрицательных значений.

157. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 lucia изволю. вес суть сила, масса суть эквивалент энергии а вы изволите заниматься троллингом даже по выходным? в будние дни у вас лучше получается.

скептик / 19.02.2011

156. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Сергей Швецов т.е. вы мне предлагаете доказать, что свидетельства родственником - объективны? потом мне, видимо, придется доказать, что мое доказательство объективно? потом мне придется убедить вас в том, что доказательство доказательства корректно? и все равно вас это не убедит, ведь православный поп не может лгать, не так ли? а вот дочь королева - может, причем еще как! те незначительные мелочи, что поп не опубликовал ни одной фотографии, ни одной ксерокопии документа вас не смущают. что ж, в высшей степени разумная и последовательная позиция. полагаю, еще чуть-чуть и мы выясним, что примерно 99% красноармейцев причащались на фронте, а на комсомольских стройках повсеместно функционировали подпольные храмы. насчет абсентиса. вы мне на слово, на слово верьте :) http://ycnokoutellb.livejournal.com/387277.html#cutid1 - вот типичный неадекватный текст. поток сознания просто :) http://ycnokoutellb.livejournal.com/337862.html#cutid1 - ну если уж настаиваете..) там в тех же числах (на пару дней раньше вроде) был еще один схожий пост/кросспост/копипаста про культуру, найдете самостоятельно. ссылку насчет аватарок легко найдете на сайте атеизму.нет в целом, мне говорить о нем не хочется. т.к. его деятельность..скажем так, смущает..даже многих верующих. и френды у него под стать, имел несчастье переписываться несколько раз. успок - неадекват, это суровая реальность. 2 lucia фраза "я под вас никакого вопроса не задавала" - это гениально. так не говорят даже гастарбайтеры. вы что, русского языка не знаете? 2 Любящий Россию о каком невежестве речь? о_0 имя виктора франкла мне известно, однако никаких его трудов я не читал и пока что не планирую. а какое отношение это имеет к теме?) 2 Аноним спасибо. и?

скептик / 19.02.2011

155. скептик

на 150. "вес в моем сообщении никуда не делся, " - хмм... а вы изволите отличать вес от массы?

lucia / 18.02.2011

154. скептику

Это очень хорошо, что историк Толмачев спокойно рассуждает, не навязываю свою т.з. и т.д. Только мне нужен пример немаргинального православного рассуждения на тему атеизма. Т.к. именно это тема успокоителя. История с Абсентисом свидетельствует, что любой базарный жулик может надуть любого академика - на базаре. Из этого не следует, что академик глуп. Вот статьи успокоителя (по ссылкам лурка, кстати) http://clck.ru/6sYo http://clck.ru/6sYx Найдите мне там пример продекларированной вами ненависти к инакомыслию у успокоителя(цитату в студию) или маргинальности. Нетрудно заметить, что в сравнении с этими статьями маргинален именно лурковский опус. Если Вы вот это называете примером: "все тот же успокоитель, который не так давно пиарил пост примерно такого содержания "вся культура - от христианства" (вообще вся)" так это не пример, а Ваша фантазия. (Пруфлинк в студию). Насчет Королева - мнение попа, конечно, не объективнее, не полнее и не честнее, и я этого никогда не утверждал. Я лишь назвал недостаточной для утверждения королевского атеизма свидетельство его дочери, пока не доказано, что дочь является надлежащим свидетелем. Вами это не доказано. Как полагаете, можно составить адекватное представление о личности Л.П.Берия со слов его сына, который его всячески обеляет? Или следует, по крайней мере, привлечь дополнительные источники? Вес в Вашем сообщении так и не возник, вместо доказательств Вы даете ссылки на агенство ОБС (успок который считает, что наличие на аватарке кадра из фильма "бетмен"... Где он так считает - ссылку, будте любезны. А то сдается мне, что Вы иронии не поняли), а признаком маргинальности у Вас служит возможность быть разведенным лохотронщиками, что ярко характеризует в качестве маргинала как раз Вас.

153. Скептику и иже с ними.

Вот Вы и обнаружили свое невежество.Молодца!Ну чтож,почитайте: http://lib.ru/DPEOPLE/frankl.txt Значит клерикалы-мракобесы знают а Вы нет? Мда...

152. скептик

http://altruism.ru/sengine.cgi/5/17/2

Аноним / 18.02.2011

151. скептик

я под вас никакого вопроса не задавала...

lucia / 18.02.2011

150. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Сергей Швецов так есть хорошая фраза "по плодам узнаете их". думаю, вам она знакома. в частности, историк толмачев в отличие от многих популистов (вы читали на этом сайте репортажи о создании монархической партии, например?) спокойно рассуждает о том, что такое монархия для россии, как она оказалась в кризисе, возможна ли она сегодня, сравнивает реформы 19 и 20 веков и тп. иначе говоря, он занимается хорошую аналитическую работу и опираясь на различные традиционные христианские ценности приходит к определенным выводам, при этом не навязываю свою т.з. и не претендуя на полносту и истинность высказываний. про творчеество золотухина вы и без меня можете узнать. вам нужны еще примеры людей, чья деятельность полезна и чьи высказывания о о боге нисколько меня не раздражают? насчет лурка - никакого моветона :) обычное собрание интернет-мемов, куда успок благополучно попал. история свидетельствует об уровня его мышления и его целях. ссылку на этот сайт я дал просто потому, что там пересказ непосредственных очевидцев. другие примеры неадекватности успока я привел, вы их проигнорировали. ну что я могу с этим поделать?.. :) насчет королева - ну да, мнения попа, конечно, "объективнее", "полнее" и "честнее", чем мнение родственника. вам слово конъюнктура знакома? а еще не подскажете, почему этот самый отец иов не опубликовал копии записи парт.собраний, на которых гагарин и королев говорят о боге? вес в моем сообщении никуда не делся, здесь вопрос целесообразности. вот в вашем сообщении, увы, веса стало поменьше, потому что вы требуете доказательств уровня "я не верблюд". 2 Любящий России кого вы имеете в виду? 2 lucia вы уже задавали этот вопрос. :) вам подводит память.

скептик / 18.02.2011

149. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Сегодня была с детьми в Русском музее, видела портрет скетика в детстве - "Портрет обиженного еврейского мальчика" Крамского.

lucia / 18.02.2011

148. Скептику вопрос.

Вы согласны с рассуждением ЕВРЕЙСКОГО психиатра,выжившего в концлагере о смысле жизни?Его труды признаны.И психиатры "этой страны" с ним согласны.Если Вы действительно умны и не лукавы-ответьте пожалуйста!

147. скептик

Не знаю, насколько у скептика с самопознанием, но с маргиналами он что-то напутал. Где-то прослышал, что так хорошо обзываться: а смысла нимало не понимает.

lucia / 18.02.2011

146. Иванову.

Почти все мальчонки и девчата у нас - дети бывших реабилитантов.Рождаются здоровыми.Это для меня загадка загадок.Вспомнить можно только: по вере вашей-да будет вам.

145. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

не мешайте септику, он гражданин РФ ,он исследует родную культуру ну так у него получается....

lucia / 18.02.2011

144. скептику

И как же я должен оценить маргинальность-немаргинальность Е.П.Толмачева и В.С.Золотухина в контексте православно-атеистической полемики? (Ведь именно в этом контексте Вы оцениваете Успокоителя?) По названиям книг? Ролей? Я должен все перечитать и пересмотреть, чтобы уяснить для себя отношение указанных лиц к православию и атеизму? Ссылка на луркмор - вообще моветон. Это заведомо маргинальный ресурс. Достаточно вспомнить их самохарактеристику: нас читают только лузеры, которым нравится сайт, где всех полощут. (цит. по памяти) Я бы вот сказал, что православный человек, на аватарке которого изображен католический король, просто не может быть обвинен в "слепой ненависти в адрес всех инакомыслящих"(С) Что касается дочери Королева (сына Берии, внука Сталина), стоит всего лишь разобраться, на сколько образ ее отца в ее свидетельстве соответствует реальному образу. Необходима оценка качества свидетеля, только лишь. Так что пока, извините, вес в Вашем мнении не найден.

143. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

для тех, кого забанили в гугле, рассказываю: толмачев е.п., секретарь русского исторического общества, доктор исторических наук. вот продаются его книги www.ozon.ru/context/detail/id/289459 вторая ссылка в гугле. что касается золотухина, то я имею в виду того самого валерия сергеевича. я не планирую указывать мнение соседа с 5 этажа, я указал а)известных людей б)людей науки/культуры. поэтому мое мнение имеет сейчас такой же вес, как во время предыдущего поста или вчера. уменьшиться этот вес не может, может лишь увеличиться. что касается успокоителя, то вот вам ссылка http://tinyurl.com/4nrpce7 там пересказ непосредственно от участников событий. пересказ содержит интернет-сленг, но вы разберетесь, думаю. более того, человек, который считает, что наличие на аватарке кадра из фильма "бетмен" с хитом леджером = проявление бесовской натуры, невозможно не считать маргиналом. помимо этого, он креационист, а также регулярно призывает к нарушению различных статей ук рф :) что же до дочери королева, мб, ей стоит начать доказывать, что ее отец - не верблюд?

скептик / 18.02.2011

142. скептик

а почему не используте заглавные буквы? вы же не по-церковнославянски пиште.

lucia / 18.02.2011

141. скептику

Расскажите. Желательно с пруфлинком. Примеры не подойдут. В силу того, что православие Толмачева (кто это? гугль в панике) и Золотухина (которого из них?) не является общеизвестным фактом настолько, чтобы его можно было легко оценить. С тем же успехом Вы могли бы указать на своего соседа "с 5-го этажа". Пока Ваше мнение не имеет никакого веса. Так же как свидетельство дочери Королева имеет вес лишь в том случае, если она сама не является убежденной атеисткой и ее нельзя заподозрить в умышленном искажении фактов. При этом наличие (отсутствие) веры у Королева не имеет значения. Грубо говоря, не надо доказывать мне атеизм Королева, мне это безразлично.

140. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Сергей Швецов актер золотухин, историк толмачев. эти 2 прмиера подойдут? или еще? примеры маргиналов: - отец иов, утверждающий (вопреки свидетельствам дочери королева), что конструктор был глубоко верующим человеком; - все тот же успокоитель (надеюсь, вы знаете, как его несколько раз забавно "сливали" благодаря его слепой ненависти в адрес всех инакомыслящих. если нет, то расскажу), который не так давно пиарил пост примерно такого содержания "вся культура - от христианства" (вообще вся); - вигилянский, который открыто считает атеистов врагами (читайте его интервью в радио коммерсант-фм). в любом случае, даже если бы я не привел эти примеры, мое мнение не обесценилось бы. 2 lucia я давно это сделал. я гражданин рф, исследую родную культуру, наше общество. а вы это не сделали, и не сделаете никогда. атлантик-сити - вот что вам под стать. 2 блудный сын скажите, а почему вы допускаете так много ошибок? разве не стоило из любви к родной культуре хотя бы научиться грамотно писать?

скептик / 18.02.2011

139. 137. lucia :

Но, Мария, он этим и занимается... Наверное, не всякий троллинг корыстен, хе-хе... Человек просто не может разобраться в самом себе, и старается что-то понять о себе из откликов окружающих. Чем-либо иным сложно объяснить столь неприличную назойливость. Ведь даже среди посетителей футбольных сайтов считается моветоном гадить на гостевых чужих клубов

Артур / 18.02.2011

138. всем

предлагаю перестать реагировать на посты безбожника скептика,пусть пишет монитор все стерпит. он правокатор.я его сегодня даже во сне увидел ввиде беса одетого в грязную как у бомжа фуфайку.повсей видимость геена огненая ему гарантирована и он активно ищет себе попутчиков,небудем кормить его нашими эмоциями. ДА ВОСКРЕСНЕТ БОГ И РАСТОЧАТЬСЯ ВРАЗИ ЕГО.

137. септик

сначала идентифицируй самого себя

lucia / 18.02.2011

136. 135. скептику

Хотелось бы знать, кого из православных Вы не считаете маргиналом? Если никого, то Ваше суждение об Успокоителе обесценивается до маргинальности.

135. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Сергей Швецов извините, но интернет-юродивые вроде успокоителя меня не интересуют :) маргинал из маргиналов и на редкость примитивно и тенденциозно мыслящий человек. да и не хочу я говорить на эту тему. моя позиция проста: каждый верит в то, что хочет, а лично мне идея бога не нужна и разбираться, почему она нужна кому-либо я не планирую. меня интересует общество, современные проблемы многих людей, самоидентификация. 2 Любящий Россию не тайна там, а медицина+психотерапия )

скептик / 17.02.2011

134. Любящему Россию (126)

Лица хорошие на фото. Вы сумели уменьшить мои опасения. Спасибо. Нет, ссылку на этот Ваш сайт не находил раньше. Мальчонка странно смотрится в такой компании. Неужели и его пришлось спасать? Да, Вы верно заметили – люди с психическими расстройствами, затрудняющиеся бороться за свою жизнь, сейчас запросто оказываются в беде… У меня много вопросов о работе центра, но они не соответствуют тут обсуждаемой теме. Да и изучая Ваш сайт, вероятно, найду ответы на некоторые из них. Впрочем, обсуждение статьи о Дне святого Валентина и так уже далееееко зашло…

Иванов / 17.02.2011

133. Скептик!

Ваше кверулянтство диагностируется по написаному.Обычная практика.Почитайте.

132. скептик

112 п.? Это неправда. Я почти с самого начала читаю Ваши посты и, сколько бы Вы ни отрицали, утверждаю и настаиваю - Вы намеренно оскорбляете чувства присутствующих православных , оскорбляя святых, Церковь и все, что для нас свято. Это бессмысленно и не делает Вам чести. Вы любите требовать доказательств, но это и так может проверить всякий, посмотрев в архив.

Аноним / 17.02.2011

131. скептик

ага сейчас брошусь доказывать нормальные люди на форуме знают где правда а на вас...

lucia / 17.02.2011

130. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Любящий Россию у вас превосходный талант ставить диагнозы через экран монитора (я думаю, вам следует открыть интернет-клинику или сервис по оказыванию псих.поддержки), но скажите: какое отношение это имеет к теме статьи? а главное, с чего бы вам вдруг составлять мои психологические портреты?

скептик / 17.02.2011

129. 123. Кочеткову

Это загадка сфинкса? Или намек на известную фразу Грызлова, которой тот не говорил? В парламентах не принято священнобезмолвствовать. А вообще, вряд ли кто из депутатов кнессета замарал себя содержанием спичрайтера-педераста, в отличие как раз от Грызлова. Хасиды могут за такое и камешками закидать.

128. Я противник избиения беззащитных

Можно слехстнуться где нибуть на турнире,можно организовать бои еще денег заработаем! Я поклоник микс файта , со структурой провидения знаком,предупреждаю сразу в шахматы и шашки играю плохо,имею лишний вес,плохо слышу так что соперник я точто надо. Вот тогда может бы и поняли почему нам ненужен день оглуплёных.

127. 121. скептику

Если Вы хотите всерьез поговорить на тему атеизм-христианство, Вам лучше сюда http://clck.ru/LJ/6aZQ

126. Иванову

Каклюгин сотрудник научно-методического отдела.Друг.Сайт я вроде давал: www.dp-c.ru А от агрессии никто не застрахован.Самые проблемные-которые еще и через псевдореабилитацию прошли.Много психиатрических больных.У нас и психиатр и психолог есть.Но относительно наркологических клиник-рай и спокойствие.Вы еще учтите,что среди них есть бесноватые.Я когда первый раз на службе увидел как человек валяется и зверями орет-аж ноги затряслись.Но!Через год это совершенно другие люди.Сия тайна велика!На лица гляньте на сайте.Те,что нормально выглядят-уже завязали.

125. 104. Сергей Швецов :Я плякаль. Ради этого стоило родиться.

Вот и хорошо! Прекрасно! Но если будет здесь много мелькаль и нядоядаль, то придется Вам отвечать на вопросы. Ведь последнее слово всегда за Вами? Впрочем, скоро ПАСХА. А перед этим... Помолимся ко Господу, Сергей Швецов.

К.Олег / 17.02.2011

124. Любящему Россию (110, 122)

Уважаемый Любящий Россию! Мы уже общались в соседней теме (про психонавтов: http://www.ruskline.ru/analitika/2011/02/04/cerkov_i_gosudarstvo_sorabotnichestvo_v_reshenii_obwih_zadach/), где я долго и занудливо пытался доказать психиатру Каклюгину, что наркоманящие представляют опасность для иных членов православной общины, в которую они включены для исправления и перевоспитания. Как я теперь понимаю, Вы могли бы помочь ему развеять мои опасения:

я занимаюсь реабилитацией нарко-алко-секто-игрозависимых

- пишите Вы о себе. Или, наоборот, подтвердить мою правоту:

иногда … подопечные угрожают убить и даже недавно рукав у пиджака оторвали.

А теперь из письма 122 узнаю:

...я получил IT образование и работаю в организации, борЮщейся с наркотиками.

Неужели даже технические специалисты там у вас так сильно рискуют! И зачем IT-специалист в реабилитационном центре? Вы закрываете выход на пронаркотические сайты для ваших пациентов?

Иванов / 17.02.2011

123. Сергею Швецову №104

Значит, поводов для Вашего рождения, Сергей, уже два. Первый, как я понял, это моё безсмертное послание к Вам, второй - это пост № 94. Солидная мотивация, однако. Скажите, Сергей, развивая, так сказать, Ваш 85 постинг, как Вы полагаете, в Гос. Думе исихастов больше, чем в израильском кнессете?

122. Скептик!

Знаете...насчет графиков и мониторинга интернет...я получил IT образование и работаю в организации,борящейся с наркотиками.А вот ваш психологический портрет: в связи с ощущением своей ущербности и отсутствием желания и/или попыток улучшить свою жизнь-используете прием "чтоб возвысится-надо обгадить всех вокруг".Но увы!Это илюзия.Даже обгадив всех-не станите лучше.Обычно такие сами теряют лицо.,

121. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Сергей Швецов это как раз очень распространенное в интернете явление: 2 - two звучит как ту, аналогично звучит to (обращение к ...). так что никаких неудов я не ставлю :) 2 Аноним :) спасибо за заботу, но вряд ли накостыляет.

скептик / 17.02.2011

120. скептик

//а может, вам нравятся комменты блудного сына?// он на то и блудный сын,что еще видать не вернулся к Отцу своему...так что берегитесь,может и накостылять...

Аноним / 17.02.2011

119. скептику

Простите, что означает цифра 2 перед каждым обращением в ваших комментариях? Это незнакомый мне интернет-сленг, Ваш сакральный символ, или Вы всем выставляете неуд?

118. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Аноним вы можете перечитать комментарий номер 112 (первую его половину).

скептик / 17.02.2011

117. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 lucia какая разница сколько ехать, если вы просто очередной раз солгали :) не были вы там, вот и всех делов. остальной ваш флуд дифференцировать на осмысленные предложения даже не буду пытаться. 2 Любящий Россию пусль блогосферы? по секрету сообщу, что сообщество "антирелигия" выходил в топ самых популярных за последний месяц раза 4. вы мне на это предлагаете ориентироваться? спасибо, но как ни странно, я откажусь от подобных ориентиров. мне вот на почту приходит спам с предложением купить итальянские часы и одежду. это, видимо, означает, что в италии весь текстиль от дьявола, а часы - суть порождение бесовских рук? а наркотиками должны, наверное, соотв.органы заниматься? а старшие должны объяснять младшим, что наркотики - это плохо. вам же объяснили, так? и вы же своим детям объяснили, так? нет потребителей - нет предложения. 2 блудный сын если вы считаете, что влюбленные студенты или школьники представляют из себя слащавых фальшивых созданий и не должны иметь возможности иметь в календаре день, посвященный им и их чувствам, то это только ваше частное мнение :)

скептик / 17.02.2011

116. скептик

Вы могли бы заметить. что здесь все друг друга понимают и общаются в одном смысловом поле. Вы не понимаете ничего и очень рздражаете, требуя объяснить буквально каждое слово. Вы это делаете нарочно, чтобы всех позлить? Разве это красиво? Наверное, Вы из тех людей, которые. пришедши куда-либо и видя, что решительно Вам не рады. с удовольствием остаетесь и всем мешаете и портите настроение?

Аноним / 17.02.2011

115. скептик

никаких шоу я там не заметила в атлантик сити ехать всего два часа вы презренный человек и требуете подтверждений для этого нам пришлось бы приводить цитаты и вновь воспроизводить ваши омерзительные посты с неуважительными жестами в адрес церкви и святых и таким образом соучастввать в этом свинстве? никто этого делать не будет вы и сами это прекрасно понимаете - долны понимать потому что таких тупых просто не бывает можете не хныкать что здесь кто-то оскорбил вашу крайне непривлекательную и отталквающую личность ибо то что вы оскорбили превосходит вашу презренную персону как океан - соплю.

lucia / 17.02.2011

114. Скептику.

Есть слово traditio (традиция)-то,что передается.Праздник Петра и Февроньи передается у нас т.к. Россия-страна православная.Это наши СВЯТЫЕ!А "святой" Валентин латинянин. И для православного не святой.Т.к. Вы атеист-объясню светским примером: академия РАМН празднует свой праздник а не псевдоакадемии к примеру ноосферы.Меседж надеюсь ясен.Кстати!Перед днем этого Валентина вконтакте и другие соцсети зарегистрировали всплеск спама,предлагающего провести его на дискотеках,стрипбарах и свингклубов!И еще был всплеск рекламы наркотиков,которые можно купить через интернет!Не верите-гуглите.Бесовский праздник!Поисковики и "пульс блогорферы" выдают графики!Всплеск огромный!Проснитесь!

113. скептику

почему сей день нам противен;да потомучто этот чуждый обычий пропитан духом фальши,слащавости и кощунства над святостью и любовью. никакой любви в этом дне нет один блуд и обман.а больше всего напрягает то что его навязывают окружаюшим через сми. наша традиция это православие,в исламских регионах это ислам,а все что с боку то от лукавого.

112. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Илья Муромец я написал, что п. и ф. не есть идеал современной семьи, а также написал, что императорская чета почитается как страстотерпцы. больше я не написал ничего касаемо личностей, хоть как-то связанных с правослваием. укажите мне, где здесь хула, оскорбление, скрытый смысл? то, что я пишу о среднестат.христианине и православной логике, я пишу исключительно основываясь на том, какие комменты и в каком тоне оставляют люди, причем зачастую не в утвердительной, а вопросительной форме, то есть я выражаю удивление и переспрашиваю, действительно ли то человек хотел сказать, что сказал. а может, вам нравятся комменты блудного сына? 2 Любящий России я и не смеюсь, я о том же сам пишу: нравится - отмечаете, не нравится - не отмечаете. это так просто и тривиально. лучше объясните мне мотивы, по которым многие так критично относятся к этому празднику. что оскорбляет людей, что коробит, задевает?? сколько ни читал здесь комменты, так и не понял, в чем суть неприязни.

скептик / 17.02.2011

111. День святого Валентина прославляет естественную любовь

Зачем нам День святого Валентина, если у нас есть свой праздник день Петра и Февронии? - задается вопросом иеромонах. Откровенно говоря, это вообще не тема для толкования ее монахами. Они должны размышлять совсем о другом. Упомянутые святые являются образцом семейной жизни. Но, они совершенно не являются образцом в плане того, как они встретились и женились. И во всяком случае, князь Петр женился не по любви, а почти по принуждению, любовь пришла лишь потом... А современная молодежь, и не только, хочет отмечать праздник именно любви. Без нее нормальной семьи не создашь. А здесь красивая легенда, связанная с христианским святым, красивый праздник, подарки, поцелуи. И не важно, было ли это все на самом деле, важно то, что были и есть священники, которые помогают влюбленным обрести правильный путь. Важно это и для самих влюбленных. Можно много и по фарисейски рассуждать об идеальном и православном, но, нельзя всех построить строем и загнать в Православие, руководствуясь житиями святых тысячелетней давности. Как уже правильно здесь было замечено, никто ведь не объявляет день святого Валентина православным праздником. Но, если наши священники, вместо того, чтобы поносить его, будут по крайней мере, нейтрально к нему относится, будет гораздо лучше. А уж если осуждать, то не сам праздник, а нечестивое его проведение. День святого Валентина прославляет естественную любовь, и, слава Богу, ее еще никто не отменил!

110. Скептику!

НАШ праздник (Петра и Февроньи) отмечаю так:иду на праздничную службу,поздравляю всех верующих знакомых и т.к. я занимаюсь реабилитацией нарко-алко-секто-игрозависимых - делаю неотложные дела в этом направлении.Про день святого Валентина,не смейтесь,вспомнил из поста на РНЛ.В общем...типичный мракобес-клерикал.Одно развлечение-иногда сектанты и другие подопечные угрожают убить и даже недавно рукав у пиджака оторвали.

109. Скептику

Товарищ скептик оскорбить можно очень изящно, без использования грубых слов. Но гораздо болезнее. Вы постоянно пишите то христианская логика, православная этика, поведение среднестатистического христианина. Из этого можно сделать однозначный вывод, что глупости, некорректное поведение, ошибки является не следствием личной невоспитанности, особенностей мышления конкретного человека, пробелов в образовании, а в следствии христианской веры. А это уже оскорбление. Так как из этого следует один вывод христианство ведет к деградации мысли и поведения. А значит все сознательные верующие невежды, невоспитанные люди и сумасшедшие.

108. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 блудный сын у меня есть верующие друзья, коллеги, соседи. среди них есть православные, мусульмане, буддисты, баптисты и даже один последователь веры бахаи. почему-то никто из них не кичится ни своей принадлежностью к "самой правильной и самой истинной религии", не кричит о том, что атеисты рушат их мировоззрение и посягают на их культуру, не пишут на русском языке с таким количество ошибок. как вы думаете, почему их позиция и их поведение так не похожи на вашу позицию и ваше поведение? и почему это я мешаю вам найти точку опоры? я работаю, никому не мешаю, только помогаю. ненависти по религ. или нац.признаку ни к кому не испытываю. а вы, кстати, так и не ответили на вопрос: что развратного вы видите в валентинках? и еще раз спрошу: где я кого-то оскорбил в этом обсуждении из православных святых? цитату или номер поста укажите, а? 2 Любящий России я тут никому не угрожал и меня не следует бояться. в целом на этом сайте я высказал следующие мысли: - усомнился в том, что человек имеет божественное происхождение - раскритиковал ошибки в учебниках опк и крайне странные предложения от фурсенко по реформе образования - усомнился в целесообразности предлагаемых реформ по защите прав ребенка - несколько раз поиронизировал над любителями теорий мирового заговора - несколько раз указал на ошибки (или фальсификации?) в некоторых статьях. - высказал свое мнение о некоторых общественных процессах в рф, в т.ч. клерикализации общества. этого достаточно, чтоб стать легендой сайта? странно... впрочем, никакого отношения к теме это не имеет. лучше скажите: как вы отмечаете день петра и февронии? 2 Иванов спасибо, отличное резюме всего обсуждения.

скептик / 17.02.2011

107. скептику

твоя хула имеет скрытый и направленый характер,ты весьма изящно наносишь оскорбления пытаясь подменить понятия,твои рассуждения крайне материальны и несут удар не столько по морали ,сколько по духовному мировозрению.твоя деятельность носит диверсионый характер.Имено такой тактикой сейчас пользуются враги нашей РОДИНЫ.По этой причине с учетом степени вашей подрывной деятельности вы приравниваетесь к правокаторам. быть у БОГА расцениваю как комплимент.Христиане не кого не винят,но попричине деятельности таких как ты демагогов наши страны не могут найти точку опоры. поэтому в тяжелые времена эти вопросы решались репрессиями. сейчас времена крайне тяжелые и рано или поздно ситуация изменится. а хорошую ты себе казнь придумал,я вообшето имел ввиду хорошую порку на площади,а если урок не усваивался всегда можно повторить. я противник убийства без шанса на исправления. пустой болтун как раз это ты,но я тебе настоятельно рекомендую быть попроще . вопросов у меня к тебе нет,твоя деятельность рнл мне противна и вызывает только негативные чувстваю.

106. странности модерации?

101. блудный сын : Скептику

таких как ты надо уничтожать,причем прилюдно и крайне жестко,чтобы другим не повадно было.

88. блудный сын : скептику

встретимся уже не в сети,Екатеринодар наш город . поверь наши позиции разделяют и в кгб и в милиции.не все конечно.пока.

Как я понимаю, угроза расправы и призыв к убийствам не нарушают требований сайта:

В комментариях не допускаются … ОСКОРБЛЕНИЯ участников дискуссии.

Иванов / 17.02.2011

105. О чём у вас тут спор? Поясните, пожалуйста?

1) День святого Валентина не является у нас РЕЛИГИОЗНЫМ праздником! Разве не так!? Разве празднование сопровождается совершением религиозных обрядов? Разве используется религиозная символика? Нет, нет, нет!!! Так к чему ваши споры о соответствии этого праздника православию? 2) Традиция отмечать День святого Валентина пришла к нам с Запада? Бесспорно! Так же, как Новый год, 8-ое Марта, Первомай… Так почему вы против тех праздников не шумите? 3) Празднование Дня святого Валентина сопровождается оргиями, стриптизом, обменом партнёрами, разрешением временной супружеской неверности, акциями массовой дефлорации? Ничего подобного! Скромные подарки, цветы, открытки – застенчивая полудетская демонстрация своих симпатий. Где ПОХОТЬ??? 4) «Коммерческое» использование характерно для ЛЮБОГО светского праздника. Да и в торговле пасхальными куличами можно коммерческую составляющую усмотреть! Разве можно на основе этого критиковать праздники!? 5) «Зачем нам День святого Валентина, если у нас есть свой праздник день Петра и Февронии?» - вопрошает автор статьи. День святого Валентина, будучи ЗИМНИМ праздником удобен учащейся молодёжи. Летом все разъезжаются на каникулы. И у нас нет СВОЕГО праздника – он был выдуман, искусственно создан всего несколько лет тому назад (в противовес). Разве не так? 6) Запретительные предписания (как в Белгороде) просто наглядно демонстрируют маразматичность их авторов. Показательно, что авторы этих циркуляров и иные блюстители общественной нравственности не обеспокоены ни порносайтами в Интернете, ни порножурналами, украшающими витрины газетных киосков, ни «откровенными» телевизионными шоу… ------------------------------------------ День святого Валентина – это праздник НАРОДНЫЙ! Негосударственный, неутверждённый, не спущенный сверху, несогласованный, незаорганизованный, неподконтрольный – может, это раздражает? Может, он воспринимается как излишне вольная гражданская инициатива, недопустимая по нынешним правилам политической жизни общества? P.S. Иногда не понятно: пропало письмо из-за технических причин, или отвергнуто модератором. В последнем случае хотелось бы получать некоторый сигнал, который, разумеется, постарался бы учесть...

Иванов / 17.02.2011

104. 94. К.Олег: Вы же не еврей, Сергей Швецов...

Я плякаль. Ради этого стоило родиться.

103. Скептику!

Ой как тут все Вас испугались!Это что-то!Нет мира в душе-подавай войну внешнюю.У Вас проблема в том,что Вы в следствии того,что находитесь в бесовской прелести-страдаете кверулянтством.О кверулянтстве-читайте в википедии а о том,как Вы выглядите со стороны-у Игнатия Брянчанинова "О прелести" (есть в интернете).Желаю Вам выздороветь ибо на РНЛ Вы уже как живая легенда!Простите меня грешного!

102. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 блудный сын иначе говоря, среднестатистический христианин (вроде вас) способен в комментах под статьей о простом модном празднике дойти в своих рассуждениях до того, что предлагает расстреливать всех граждан его же страны, кто ему просто не нравится. вот она, настоящая православная логика. теперь я задам вам вопросы для окончательного установления истины 1.вы имели наглость утверждать, что я здесь кого-то хулю. я попросил вас предоставить цитаты, где я кого-то оскорбляю. вы их не предоставили. я правильно понимаю, что вы просто пустой болтун? 2.вы сначала пообещали мне устроить рсправу в реале, потом типа "тешили" сказав, что с "братвой" хоть и общались, но сейчас не при делах. после этого все-таки решили уничтожить жестко и прилюдно (видимо, казнь через повешение). вообще, этот ваш призыв сам по себе уже тянет на статью, но у меня нет желания деанонимизировать такую убогую личность, как вы (хотя если коммент не пропустят, мне придется этим заняться в рамках установленного законодательства), я просто хочу понять: на каком основании вы выдвигаете нелепые угрозы? 3.вы детально расписали, что в каждой православной стране виноваты кто угодно, только не христиане. везде кто-то мешает им жить, везде кто-то нарушает их гармонию. вам не кажется это странным? вам не кажется, что здесь эта подобная мысль немного отдает дебилизмом? зы. приписка для местных модераторов: ваша избирательность в цензуре комментариев мне нравится. так держать!

скептик / 17.02.2011

101. Скептику

Легко тебе отвечу почему в православных странах есть проблемы?да потому что среди нас православных обитают такие личности как ты,оми проникают во все сферы деятельности и вносят разложение. Твой самовлюбленый бред способен разрушить не одно дело. В Сербии Тадич,в болгарии наследство Живкова,в Греции кретины из евросоюза. Но опыт приходит,и он был у Грозного царя и у Сталина,таких как ты надо уничтожать,причем прилюдно и крайне жестко,чтобы другим не повадно было.

100. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 лусья вау, вы даже смогли нагуглить, что в нью-йорке казино запрещены уже полтора века и выяснить, что ближайшее находится аж в 3 часах езды? и тем не менее вы туда поехали, даже не смотря на то, что во всех казино сша на 14 февраля устраиваются шоу, концерты и спецакции,а кроме казино, там смотреть не на что (кроме органа)? какая вы оригинальная... в очередной раз убедился в том, православие в вас сидит крепко. только почему вы себе позволяете хамить? вы называете меня бараном. при этом модераторы с радостью вам потворствуют. я называл вас дурой, овцой, еретичкой? я правильно понимаю, вам доставляет искреннее удовольствие хамить оппоненту в интернете, и вы никак не можете понять, что есть люди, которым а)это безразлично б)которые не разделяют вашей любви к грубости? 2 блудный сын я попросил вас ответить на конкретный вопрос: где и кого хулю, где и кого я ругаю? вы вместо ответа на вопрос и рассуждений по теме статьи написали какой-то длинный несуразный пост в моей адрес, попутно зачем-то приплели адрес моего проживания и возвестили миру о своих отношениях с какой-то "братвой". где логика? если православие дает все для развития сильного и могущественного государства, почему в греции сейчас экономический кризис, в болгарии - жуткая коррупция, а на территории бывшей югославии и вовсе до сих пор что-то вроде войны местами? а самое главное, почему за последние 25 лет христианства стало больше, а жить стало только хуже?

скептик / 17.02.2011

99. Да, нормальная статья, прекратите придираться!

"Супружество должно добиваться святости отношений, а плотские отношения должны быть только для продолжения рода. "Плотские инстинкты постепенно нужно гасить в себе, для чего и существуют продолжительные и однодневные посты и посты в интимных отношениях накануне праздников. Посты необходимо соблюдать, чтобы угасить плотские инстинкты, а не творить узаконенный разврат." " Для тех, кто читал и "видел фигу": ИНСТИНКТЫ, он говорит про ИНСТИНКТЫ,а не о их "последствиях"! Не смотри на любимого человека как на объект вожделения! ПОХОТЬ НИКОГДА НИ ДОЛЖНА ВОЗНОСИТЬСЯ НАД ЛЮБОВЬЮ!

Татьяна / 16.02.2011

98. Скептику

А я грешным делом вас в медики записал,еще причем в педиатры,а может ты учитель? Я все понимаю каждый имеет право выражать свое мнение,но твои посты это намереное раздирание ран. Мне пофиг кто что празднует,но считаю свою страну Православной,ибо именно правоверие сформировало нашу культуру,и меня крайне напрягает что мой народ преврашают в безликую и безполую массу кретинов. Результаты уже налицо,и скажи что ты их нечувствуешь.?или тебе больше нравиться жить в среде педиков,алкоголиков и проституток? Мне не хочется жить в такой среде,а тем более я не желаю этого не своим ,не твоим детям. Не ужели ты не видищь как нам навязывают чуждую и пагубную культуру. Все эти праздники построены на культе потребления,угара и разврата. На нашей почве все это преобретает зловеший вид и ведет в погибель большую часть молодежи отнимая у них за их же деньги понятия о настояшей любви,заменяя то что в груди ,тем что ниже пояса. Православие дает все для формирования сильного и развитого государства. Ты считаешь нас за темных и не развивающихся людей противишехся прогрессу. А ты по раскинь мозгами и проанализируй сей прогресс и ты поймещь что это не прогресс,а в чистом виде регресс с последуюшим вымиранием. Насчет краснодара это высокие технологии подсказали ! Не перегибай палку,я думаю никто не против иного мнения. Прошу учесть что многое о чем спорим,выстрадано и полито кровью многих православных людей. На счет встречи лучше не надо, я тебя прощаю. Не прими за слабость,а то я хоть сейчас не при делах,но братва меня еще хорошо помнит.

97. 92. скептик : Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Пока нет. )))

Григорий / 16.02.2011

96. скептик

а понимаете ли что приревшись на форум гне все вам чужие вы всех оскорбляете своим отношением к тому что нам свято это только такого барана как вы можнооскорбить перейдя на вашу неинтересную личность и почему вы даете советы кому чтоь делать и куда смотреть даже трудно выразить до какой степени вы здесь лишний впрочем есть и польза все убедились сколь жалки такие примитивные неверующие билогические типы (или ботанические?)

lucia / 16.02.2011

95. Натальи (71)

71. Наталья: «Девство это подвиг.» В жизни всегда есть место подвигу!

Иванов / 16.02.2011

94. 85. Сергей Швецов

Просвещаете! Придет безсонница - изобразите нам: шмон(шум) шухер(сигнал) пижон(голубь) фраер(жених) или что захотите,например хазанов(читающий молитву на богослужении), ведь так это переводится? Вы все хохмите хохма по еврейски - мудрость вот Ваша мудрость или не Ваша? Вы же не еврей, Сергей Швецов...

К.Олег / 16.02.2011

93. скептик

В атлантик-сити мы там ходили из одного в другое для экскурссии

lucia / 16.02.2011

92. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 блудный сын это обычный жилой дом, на 1 этаже и правда новая частная клиника. только я не понимаю, какое отношение это имеет к теме? в краснодаре я не живу, хотя бывал. и не понимаю, как вы пришли к выводу, что я из краснодара. традиции беречь надо, но на одних традициях далеко не уедешь. без принесенного извне у нас не было бы ни пороха, ни бумаги, ни календаря, ни телескопов, ни ...(и так далее) еслив ам не нравится праздник, вы просто его не отмечайте. это несложно, поверьте. просто взять и проигнорировать. это совсем-совсем легко. я надеюсь, вы не предлагаете выступать с инициативами типа - штрафовать всех продавцов роз - давать 15 суток всем тем, кто целуется 14 февраля?

скептик / 16.02.2011

91. Скептику

Твои комментарии и есть хула,прикрытая маской интелегенции. То что ты москвич не верю,а вот то что ты такой смелый тоже сомневаюсь . Указаный адрес мне знаком,хотя я не москвич. Я не могу понять что ты хочешь доказать,в твоей писанине вижу только желание показать как тебе плевать на наши понятия и традиции которые мы хотим возвратить,ты себя выражаешь как богохульник и сатанист. Но поверь придет время и ты поймешь что был неправ,но твоя гордыня не даст тебе время на покаяние. И живешь ты в краснодаре,может работаеш в Москве. А день дырявых это сладкая отрава в красивой обертке. Мне такие движения противны не только по религиозным соображениям. Я будушее России желаю видеть традиционым. Не исклучаю что ты ненавидишь русский народ и православие. Ты не думай что можешь так шутить,я не Екатерина Добровская и адресок с известной клиникой меня не дезорентирует. Наше время еще не пришло,а твоего НЕБУДЕТ НИКОГДА.

90. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 блудный сын москва, комсомольский проспект, 13а-37, приезжайте. но для начала процитируйте мне тот пост, в котором я кого-то хулил или оскорблял. и в чем лохотрон? вы-то праздник не отмечали вроде, значит никто вас не разводит. 2 lucia ну да, чмоки - это грех и оскорбительно, а вот казино - это прекрасное место для православной гражданки из рф. кстати, если не секрет, вы в какое казино ходили, которые на статен-айленд (обычно русскоговорящие туда едут, я там фотографировался) или в северной части города (лично я там не был)?

скептик / 16.02.2011

89. Швецову

Помню слышал когда-то исполнение песни "Броня крепка и танки наши быстры" на идише. Забавная штука, знаете ли. Так Вы и на церковно-китайском изъясняетесь?

88. скептику

это не праздник,это дешевый лохотрон.А ты гражданин скептик тише будь. мы как никак в эру высоких технологий живем.Это наша страна и не надо нас учить,а тем более оскорблять.Будешь веру нашу хулить встретимся уже не в сети,Екатеринодар наш город . поверь наши позиции разделяют и в кгб и в милиции.не все конечно.пока.

87. скептик

правильно. идите к своим атеистам а тут ваше хамство в адрес святых надоело за плевки 2 года недадут чем плевать на могилы ваших предков плохо вы же без предрассудков у меня много детей. а праздник - обезьянничество и дурной вкус. я как-то раз в этот день оказалась а нью-йорке. там такое чмоканье поисходит, что наизнанку выворачивает. хорошо муж моей знакомой у которой я гостила додумался - отвез нас в казино. там никто не целовался и не перебрасывался сердечками. даже никакой символики не было

lucia / 16.02.2011

86. девственный брак

"венчай я в плоть едину, даруй има плод чрева, Благочадия восприятие" - из чина венчания. Так что брак "как брат с сестрой" - это надругательство над таинством брака.

Павел / 16.02.2011

85. 83. Кочеткову

А что, молитва на иврите невозможна, что ли? А на хинди? हे प्रभु यीशु मसीह, परमेश्वर की सन्तान, मुझ पर दया कर, एक पापी. А на суахили? Bwana Yesu Kristo, Mwana wa Mungu, nihurumie, mimi mwenye dhambi. А по-китайски? 主耶穌基督,上帝的兒子,憐憫我這個罪人。

84. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 лусья во-первых, вы в очередной раз перешли на личности. во-вторых, ваше хамство достало. прекратить хамить, вы не на свиноферме среди гомотетичных себе. в-третьих, за осквернение могли дают по 2 года колонии. в-четвертых, какое отношение все это имеет к теме? лучше скажите: сколько у вас детей и чем вам не нравится этот праздник?

скептик / 16.02.2011

83. Швецову на 80

Ну, что ж. Скромность в вашем случае - это уже смиренный подвиг. Чего не скажешь обо мне. Ведь, после вашего "солнца русской поэзии" я почти всерьёз подумал, что составил конкуренцию вашему кумиру. Только, выложенная Вами, Сергей, молитва на иврите, вернула меня к реальности.

82. скептик

зато с вами спорят. А стоило бы пойти и плюнуть на могилы ваших предков - изучить реакцию

lucia / 16.02.2011

81. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Наталья вы предлагаете вообще всем уйти в монастырь? а продолжением рода заниматься будет кто и как? 2 lucia так вроде с вами никто не спорит.

Аноним / 16.02.2011

80. 73. Кочеткову

Серьезно подозреваю, что и вы к аскетам и подвижникам не относитесь. Так что и вам прелесть не грозит, и весь ваш 73 пост (включая каноны и зажигалку) можете спокойно адресовать себе.

79. Наталии

Вы вдумайтесь к чему вы призываете - чтобы муж с женой жили как брат с сестрой и, чтобы все стремились к монашеству. 1.Жизнь мужа и жены как брата и сестры - это не брак. 2. Монашество - это очень серьёзно, оно для немногих.В монашество должны люди идти только по неприодолимому желанию стать монахом, отвернутся от мира и посветить свою жизнь молитве. В монашество не должны люди идти с надеждой на то, что они будут воспитывать детей в приюте. 3. Сколько вам лет ? Такое ощущение, что не больше 20-ти. Ваши мысли не зрелые.

Шарапов / 16.02.2011

78. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Братья и сестры? Зачем спорите с малограмотными, у которых у самих-то никаких детей нет. Им полевать и на летей, и на святость, лишь бы воздух испортить.

lucia / 16.02.2011

77. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Скептику п.74 Следуя вашей логике,если женщина ушла в монастырь,она ненормальная?Каждый спасается по-своему,живет в семье или уходит в монастырь, но монашество выше.Это добровольный выбор каждого. Сейчас во многих женских монастырях есть приюты,где детей воспитывают.У нас настоятель усыновил мальчика,его самого мать бросила-монах воспитывал,и он воспитывает брошенного ребенка. И вообще не та мать,что родила,а та,что воспитала. Смысл жизни-заработать в земной жизни-вечную жизнь.Можно быть монахом и не спастись,а в семье спастись, и наоборот.

Наталья / 16.02.2011

76. Наталии

Пример св. Иоанна Кронштадского здесь 100 процентов не подходит. В воспоминаниях митр. Вениамина Федченкова о том, как он бывал в гостях у св. Иоанна Кронштадского говорится, что его "жена" называла св. Иоанна братом. БРАТОМ А НЕ МУЖЕМ, Т.Е. ОНИ ДАЖЕ НЕ СЧИТАЛИ СЕБЯ МУЖЕМ И ЖЕНОЙ - чтож это за пример брака((

Наталии / 16.02.2011

75. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Наталья для каждой нормальный женщины подвиг - это рождение ребенка. называйте это как угодно - долг, смысл жизни, биологическая функция, счастье и так далее. идеал семьи - это дети. делать идеалом семью бездетных - абсурд (это абсурдно в принципе, и особенно бессмысленно в рф - стране с убылью населения). приведенные примеры (петр и феврония, императорская чета, прочие святые) хороши каждый по-своему, много чего хорошего можно вынести из этих примеров. но явно нельзя вынести образец построения семьи. зы.кстати, я помню девушку с ником алена сердитая. почему вы путаете ее с каким-то другим комментатором? вам приятно было бы, если б вам сказали, что вы - вообще не вы?

скептик / 16.02.2011

74. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

а ведь скептик все правильно расписал.

73. Швецову на 43 пост

То есть, Вы ещё не начали подвизаться о Господе, но Свет Христов несёте миру... Дерзновение без подвига. Пост без молитвы. Каноны на полку и зажигалку в карман. Так я и думал, неокнижник Вы мой протодиаконский.

72. ПО ПРОЦЕДУРНОМУ ВОПРОСУ

Уважаемый модератор! В дискуссиях на сайте регулярно возникают подозрения в использовании одним человеком нескольких псевдонимов (ников) для имитации спора или для поддержки самого себя. Может, стоит сопровождать письма ЧАСТИЧНЫМ указанием IP отправителя (или давать некую необратимую хэш-функцию от IP, что никак не снизит анонимность)? Или хотя-бы выступать с заявлениями модератора (который, разумеется, видит полные IP-адреса) в "клинических" случаях, как с Натальей (67)? Хотя, выход на сайт через прокси-серверы вероятно может породить неустранимые недоразумения.

Иванов / 16.02.2011

71. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Девство это подвиг.И родовые отношения между мужчиной и женчиной есть,для продолжения рода.Об этом церковь и говорит,ничего здесь еретического нет.Жена св.Иоанна Кронштадского ходила к епархиальн.арх,т.к.хотела детей.Святого вызывали,после этого архиерей ослеп,только после покаяния он прозрел.И св.И,Кронштадскому Господь дал очень много духовных детей.А вы говорите ненормально.Почитайте житие.Только этого ПОДВИГ,а на подвиги идут добровольно. Зачем впустую разговаривать,если собеседник ничего не хочет слышать. Иванов,больше отвечать я вам не буду.

Наталья / 16.02.2011

70. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Бедный скптик, может он не виноват посто у него родители были такие что он таким получился

69. Наталье

"Такое впечатление что под Аленой,пишет все тотже "засланый казачок" Иванов." А кто такой "Иванов"? Видимо, под этим ником кто-то, не разделяющий ваших взглядов? И по этому уже, по определению, вы его называете - "засланный казачок"? Но ведь таким "казачком" кому-то тут и вы можете показаться, Наталья- такая простая мысль вам в голову не приходит? Успокойтесь - я не "Иванов", и вообще редко бываю на этом сайте. Оставляла сколько-то времени назад комментарии под ником "Алёна Сердитая" - слово "Сердитая" почему-то приводило в нездоровое возбуждение некоторых форумчан, поэтому оставила просто "Алёна". Вообще бросьте вы эти игры в паранойу по поводу ников - а то и правда что мерещиться начнёт. А вот по существу от вас ответа так и не последовало - вы не привели НИ ОДНОЙ ссылки из Священного Писания и Предания - о предпочтительности и идеальности "платонического" брака:(((((

Алёна / 16.02.2011

68. Наталье

"У святой княгине Елизаветы был девственный брак,св.Иоанн Кронштадский тоже жил в девственном браке," И что с того? Девственный брак - это НЕ ИДЕАЛ брака. Если он у кого-то был - то святыми эти люди были признаны отнюдь не по причине их девственного брака - а за совсем другие их подвиги. И более того скажу вам, Наталья, только пожалуйста не падайте в обморок - девственный брак - это брак ненормальный и недолжный. Брак именно предполагает в том числе и физическую близость мужчины и женщины. Читайте катехизис, иначе получается неуважение к христианской вере - пренебрежение вероучением. А по другим вашим выпадам - времени лишнего нет. Но выступить против еретических утверждений - приходится жертвовать временем. Вам - всегда отвечу, так что - пишите.

Алёна / 16.02.2011

67. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Алене п.60 У святой княгине Елизаветы был девственный брак,св.Иоанн Кронштадский тоже жил в девственном браке,после венчания он своей жене сказал"Счастливых семей много,давай поживем для Бога".Бесполезно вам что-то писать.Такое впечатление что под Аленой,пишет все тотже "засланый казачок" Иванов.Откуда у челевека столько времени,сидеть за монитором и всем отвечать,еще как,так все переворачивать еще поучиться надо.

Наталья / 16.02.2011

66. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Илья Муромец не буду. но умаляет. 2 Алексей исправьте в своей статье ошибку: масоны пишется с 1 "с". кстати, какое отношение к ложе каменщиков имеют простые граждане франции, сша, германии и тп? правильный ответ: никакого. просто традиция. Либеральные СМИ преподносят День святого Валентина как торжество плотской любви --- вы б хоть пару ссылок или цитат предоставили, а? зы.почему здесь в комментариях так много любителей теорий мирового заговора, причем комменты на эту тему оставляются даже под очень далекими от политики и экономики по тематике статьями?

скептик / 15.02.2011

65. Скептику

В православии нет святости первого и второго сорта. Святые разные, но все они святые. С детьми лучше чем без детей. Но любили же Петр и Февронья друг друга. Вы же этого отрицать не будете. Ну не было у них детей. Но разве это умоляет их семейные отношения.

64. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Илья Муромец в православии есть разные лики святости. сами понимаете, столпник и великомученик не есть одно и то же. я же не говорил, что идеалы вообще не нужны. но согласитесь, что с детьми лучше, чем без детей, ведь правда? 2 Галина Н. пожалуйста, процитируйте мне, где я невежливо что-то сказал о петре и февронии. или не давайте мне советы типа "заткнитесь". лучше сами отодвиньте клавиатуру подальше.

скептик / 15.02.2011

63. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

За глумление над святыми могу и глаза выцарапать. Боевые коты народ круче мусульман. Топтать то, что нам свято не позволим.

кот Васька / 15.02.2011

62. Полностью с Вами согласен... с вашего позволения вставил цитату отсюда к себе на сайт www.axelbee.ru

 С позволения автора отредактировал немного его веяния и вставил получившуюся статью об лжепразднике к себе на сайт. Получилось вот так "Задайте себе вопрос уважаемый читатель... Каким образом, находясь в Православной вере, в вере истинного Русского народа, вдруг появился по сути своей каталический, праздник, праздник, который празднуют в большинстве своем Массоны на западе, например в США? Каким образом мы, истинно Русские люди, стали веститсь на озвученую, в первый раз лет 14 назад по радио и телевидению фразу:" Поздравляем всех с днем святого валентина?" Веститсь на массонский праздник? По сути своей - есче один придуманный праздник, слетевший с экранов ТВ и Радио из средств массовой информации, привитый нам - ибо 81 процентов Россиян - по тем же данным СМИ действительно отмечал его ( хотя ни меня никто не поздравил, не я сам тоже - ибо я Русский, а не Массон), призванный служить одной цели - обогатить всевозможных продавцов цветами, торговцев различного вида, людей рекламы, шоу бизнеса, той самой, самой прибыльной ниши нашей " рабочей" VIP элиты. Ведь покупая товар, тратя свои деньги на подарки друг другу в определенный день, вы таким образом вносите вклад в развитие чего то бизнеса - а значит - это выгодно многим слоям нашего общества - кто занят в вышеуказанном бизнесе. Только - ведь праздник не наш, праздник ложь - которую скармливают нам и в которую пытаются заставить поверить люди без веры, искушенные люди. Любимой девушке, любимому мужчине - не нужны праздники и специальные дни, мы всегда готовы и так ублажать близких сердцу людей всеми возможными способами и это будет правильно - и день валентина тут не причем. Лично меня просто раздрожает попустительство властей, которые прокатывают чужие праздники - вторгая их в нашу жизнь - колеча Русскую культуру; людей которые разрешают использовать иностранные слова в русской речи, названиях магазинов, рекламе, книгах-газетах - засоряя тем самым наш родной Русский язык; и нас самих - которые это все принимают как должное без отридцания - ибо всем безразлично, а ведь нет ничего ужаснее в этом мире чем безразличие людское к весчам, которые каксаются каждого из нас. Сегодняшний человек стал жить таким образом - что если только ему руку , образно вырожаясь, не отпиливают - он со всем смерится.... Все что в прямую не касается тебя лично, ты пропускаешь мимо - как явление, как всплеск воды. "Какая разница - было и прошло...я то цел и сыт, и денег на жизнь хватает.." -складывается ощущение что всем стало все равно, каждый живет так, как хочет - мало уважая нашу культуру, религию, предков, великих... зато хорошо помня западные плосколобые утопичные праздники или, когда концерт у Мадонны. так нельзя... Потому что направильно это. Для верующих людей, для тех кто крещен действительно - и верит в Бога, хочу опубликовать небольшое доказательство собственных слов - ибо эта статья написана мной, автором этой странички - и не скопирована откуда либо - но вот не мои слова-о понимании этой же проблемы высказывается Иеромонах Русский Нектарий: "Зачем нам День святого Валентина, если у нас есть свой праздник день Петра и Февронии? Они показали пример благочестивой супружеской жизни, укорененной в вере Христовой. А сейчас многие живут даже без регистрации брака, в так называемых «гражданских браках». Если раньше зазорным считался невенчанный брак, то сейчас многие люди не считают необходимым получать государственную регистрацию своего плотского сожительства. В таких блудных сожительствах появляется все больше детей, а ведь эти дети, по сути, рождены в блуде. Сейчас многие уже и не знают, что можно считать браком. Для православных людей браком может быть только венчание, благословение священника. Либеральные СМИ преподносят День святого Валентина как торжество плотской любви. Развращающая роль СМИ появилась давно. В конце XIX - начале XX века СМИ оказались в руках масонов. Масоны стремились низвергнуть монархическое государство, и они хорошо понимали, что этой цели можно добиться только, если будет развращен народ, если ему будет привита терпимость к другим религиям и всевозможным сектам. Многие секты появились по гордыне, а некоторые явил свету враг рода человеческого через своих приспешников для того, чтобы размыть в людях религиозность, веру в Истинного Бога, привить толерантность ко злу. Сейчас народу нашему прививается привычка праздновать День святого Валентина, а ведь это не наш, не русский, не православный праздник." Я согласен с провославным служителем, от себя могу добавить, кроме уже сказанного выше, только лишь - чтите нашу действительно Русскую культуру, не поддавайтесь на липовые западные выползки, на аляпистые праздники типа Хелловин, Святого валентина. - а что - давайте есче отметим независимость америки всей Россией? И есче вдумайтесь в слова православного служителя, очень метко он подметил: самый простой путь завоевать народ, это его развратить и заставить верить в доступные , липовые, неправильные, пусть даже развращенные идеалы. Потом - можно нас брать голыми руками.... Будьте умными, будьте людьми, дорогие читатели и уважайте себя, своих друзей и свой народ!!! И будет Вам благо!

Алексей / 15.02.2011

61. 55. скептик

Или относитесь с уважением к НАШИМ СВЯТЫМ или заткнитесь П.С. Господь сказал, что за каждое слово человек ответит. Думайте прежде, чем так писать о Святых, которых прославил САМ Господь

Галина Н. / 15.02.2011

60. Наталье

"Если вы не способны понять,это ваши проблемы.Дух должен торжествовать над плотью.Конечно на семейном корабле все должно быть по взаимному согласию супругов.Есть люди и спят по согласия в разных спальнях,чтоб не разжигать свою плоть.Некоторые,когда вырастят детей вместе уходят в монастырь." Что-то не поняла из ваших сообщений про свои проблемы и что я должна понять. Приведите, пожалуйста, выдержки из Священного Писания и Предания, подтверждающие ваши выводы. Похоже, со знанием основ православного вероучения проблемы как раз у вас, не надо безграмотностью своей как флагом махать - прочитайте для начала катехизис хотя бы...Прочитайте о понимании брака в Православии - а то вы проповедуете какие-то, простите, еретические положения. При чём тут любовницы там чьи-то? - речь идёт о браке, о христианском браке. И более того - отправлять супруга(супругу) в другую спальню кроме нескольких раз для зачатия потомства - это и есть провоцировать его(её) на грех. "И будет плоть едина" - как вы это объясните - ещё раз подчёркиваю - ПЛОТЬ ЕДИНА. Впрочем, объяснения у вас скорее всего никакого нет - вы просто себя не заморачиваете такими "мелочами". Представлять мирянам как идеал уход в монастырь - по меньшей мере неостроумно:(((

Алёна / 15.02.2011

59. Скептику

Товарищ скептик довожу до вашего сведения в православной церкви нет иерархии типов святости. Либо человек святой либо нет. Идеалы нужны всегда. Пример всегда влечет и служат образцом для подражания. Я вас не заставляю любить царскую семью, так как насильно мил не будешь. Но для кого то это будет полезно. День Валентина меня особо не напрягает. Хотя христианину с ним связываться не чего. Хотя демонстративные проявления влюбленности вызывают недоумение. На них насмотрелся в родном институте по уши, без собственного желания. Хотя я сам семьянин имею двух детей.

58. Коню Юлию

"ТАК ВОТ ЭТОТ ПРАЗДНИК РАНО ИЛИ ПОЗДНО ИСЧЕЗНЕТ,ТАК ЭТО ПРОТИВНО НАШИМ СВОЙСТВАМ." Противно это вам - так и не празднуйте, что вы разволновались-то так? Или интересов в жизни других нет? Кричите тут как раз именно вы - громче всех и, главное, как-то нечленораздельно. Сказать по существу вам, судя по вашим "глубочайшим" изречениям, нечего:(((

Алёна / 15.02.2011

57. скептик

что вас так тянет обсуждать темы которые вам не под силу понять? все-то у вас конфетки

lucia / 15.02.2011

56. Во народ дает

Люди комерсы бабло рубят,а вы о высоком. Все проплачено и продумано,маркетинговый ход по освоению новых рынков сбыта. Конечно же Аленам нужен секс,оставте им хоть тему фантазий. Смердяший дух европейского разложения ничем не остановишь,я все больше убеждаюсь хотят гнить пусть гниют,порядочным пацанам эти петушиные праздники не кчему. Нас девушки итак любят,и любят за то что мы не пипл и не хаваем все подрят. Бог вложил в каждый народ и каждую личность определеные свойства и даровал Свободу. То что мы имеем в традициях это то что мы принимаем,а принемаем мы только полезное и невредное ибо все противное организм оторгает,а если его пичкать насильно это вызовет большее отврашение. ТАК ВОТ ЭТОТ ПРАЗДНИК РАНО ИЛИ ПОЗДНО ИСЧЕЗНЕТ,ТАК ЭТО ПРОТИВНО НАШИМ СВОЙСТВАМ. Растет не одно поколение православных детей воспитаных нами,мы кстати и мусульмане имеем в семьях не меньше трех детей,будушее за нами,а детишки наши ох какие уже наученые. Так что алены вы хоть в рупор кричите,нам глубоко плевать на ваши вкусы. Нам яда чужого не надо!

Конь Юлий / 15.02.2011

55. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 иерей Мотыка не буду трогать примеры из священных книг, предпочитаю что-то конкретно и историческое. давайте начнем с банального: рпц почитает николая второго как страстотерпца. до полноценной святости вроде не дошло еще. затем перейдем к менее банальным вещам. например, граф витте не слишком высоко оценивал интеллект и влияние александры на царя. точно слова не воспроизведу, но там было что-то вроде "она не совсем нормальна...и правление шло при ее участие в сторону регресса". в свою очередь сам николай не смог защитить ни свою жену, ни своих детей, то есть примерным отцом его тоже признать сложно как-то. далее еще менее банальные понятия рассмотрим: зачем вообще создавать некий абстрактный и выбирать конкретный общегосударственный идеал? у меня перед глазами хороший пример моих родственников, проживших в браке почти полвека. думаю, у миллионов граждан нашей страны есть аналогичные примеры среди близких или дальних родственников, в крайней случае - среди друзей. человеческие судьбы удивительны и многообразны, стоит ли стремиться свести их всех к одному и тому же идеалу? мой ответ - нет. ведь не сводится прославление воина-защитника к примеру одного александра невского: есть и миним+пожарские, и донской, и матросов, и "варяг" и тп. петра и февронию можно почитать как покровителей (а можно и не почитать), этакие патроны или хранители, если угодно, но не более. ________ осуждать какие-то потребительско-ритуальные вещи вообще бессмысленно. раньше на руси памятников в бронзе не отливали, потом стали. когда-то не было орденов и медалей - потом их стали вручать. а когда-то и на кладбиша не ходили в поминальное воскресенье с искусственными цветами, яйцами и сладостями... все когда-то было ново и странно, как сейчас некоторым дикостью кажется дарение розоватых открыток в форме сердца.

скептик / 15.02.2011

54. Илье Мотыка:

Без толку предлагать развратникам святых.Бесы ненавидят ЛЮБОГО святого.

53. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Если кого не устраивает память святых Петра и Февроньи как идеал супружеской любви и верности. Вот вам на выбор две семейные пары святых императора Николая 2 и императрицы Александры; Исаака и Реввеки. Здесь и любовь и верность и детишки.

52. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Как показал на соседней ветке о.Александр Шаргунов, у некоторых людей источники морали - БИОЛОГИЧЕСКИЙ. И не только морали. увы!

lucia / 15.02.2011

51. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Изгоев а о какой хуле вы говорите? я лично веду речь о чисто маркетинговой стороне вопроса: в ответ на популяризацию дня валентина у нас в стране пытаются последние несколько лет возродить традицию отмечать день петра и февронии. пока не очень успешно. в сми и изданиях середины 90-х про п. и ф. вообще никто не вспоминал (в нынешнем ключе) практически, и они не позиционировались как мегаидеал семьи для всей рф. по-моему, все просто:хочешь валентинок, чмоков и конфеток - отмечай 14февраля, не хочешь - не отмечай. тематическая сувенирная атрибутика свою нишу заняла, никакие статьи а-ля "долой разврат" ничего в обществе не изменят на сей счет просто потому, что ничего развратного в празднике как таковом тут нет. а "языческие" корни - они и у театра, и у спорта, и у школьной геометрии.

Скептик / 15.02.2011

50. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Алене п.27 Если вы не способны понять,это ваши проблемы.Дух должен торжествовать над плотью.Конечно на семейном корабле все должно быть по взаимному согласию супругов.Есть люди и спят по согласия в разных спальнях,чтоб не разжигать свою плоть.Некоторые,когда вырастят детей вместе уходят в монастырь.Родители св.Сергия Радонежского,св.Кирилл и Мария,в одно время ушли в монастырь. Не все так могут жить.Мало того грех бросать свою семью.Но если супруги стремятся, они получают просимое от Бога. Каждый человек индивидуален.Церковь призывает к обузданию своих страстей.Есть очень "темпераментные" люди,которые помимо семьи,имеют кучу любовниц и ни чем хорошим это заканчивается.Грех требует все большего. И свое мнение я вам не навязываю.У нас есть заповеди,Бог большего с человека не спросит.

Наталья / 15.02.2011

49. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

КОДЕКС ШВЕЦОВА 46. Сергей Швецов : 30. Анастасии 2011-02-15 в 15:28 Анастасия, запомните накрепко - грозить человеку (кому бы то ни было, даже атеисту) Божиим наказанием, даже и полунамеком - грех.

lucia / 15.02.2011

48. Диавол ненавидит обличения!

Те,кто орут на автора напоминают мне больных в кабинете у стоматолога,которым нажали на больной зуб!Просто автор явно или косвенно обличает их развращенность.Автор заставляет их перестать развратничать?Нет,лишь обличает и и дает понять что за это придется отвечать перед Богом!А им страшно не хочется ибо любой,погрязший в разврате и других страстях-трус.А еще они завидуют.Завидуют тому,что есть люди,которые могут противостоять страстям.Им это не по-зубам.А все оттого,что чтоб противостоять страстям-нужно смирение и упование на помощь Бога.У них этого нет.Священника хулят и в Бога не верят!А если и говорят что верят-то их "вера" суть порождение их гордого ума.Не даром Гоголь говорил: гордость ума еще никогда не выростала в человеке до такой степени!Это он тогда говорил.А про нынешнее время и говорить не приходится!Сейцас любой атеист,любой богохульник лезет монахов уцить.Хотят цтоб за ними шли.Но за ними нельзя ибо сказано: слепые вожди слепых!А если один слепой идет за другим слепым-оба упадут в яму!Нам так нельзя ибо:блажен муж да не иде на совет нечестивых и не сидит в собрании развратителеи.Простите меня грешного.

47. 32. Александру Изгоеву

Он не может похулить Духа Святого. "Радость" этого греха доступна только христианам, и то не всем.

46. 30. Анастасии

Анастасия, запомните накрепко - грозить человеку (кому бы то ни было, даже атеисту) Божиим наказанием, даже и полунамеком - грех.

45. Алене

Алена, Вы меня поражаете. Ваше умение распознавать тексты изумительно. Как можно так переврать текст, чтобы он изменил свой смысл до неузнаваемости? Этому искусству у Вас еще надо поучиться Итак, Вы привели следующее высказывание отца Нектария: «Супружество должно добиваться святости отношений, а плотские отношения должны быть только для продолжения рода. Плотские инстинкты постепенно нужно гасить в себе, для чего и существуют продолжительные и однодневные посты и посты в интимных отношениях накануне праздников. Посты необходимо соблюдать, чтобы угасить плотские инстинкты, а не творить узаконенный разврат». О чем говорит священник в данном отрывке? О том, что сексом, извините за выражение, надо заниматься только для продолжения рода, да и то не всегда. Сексом не рекомендуется заниматься постом, кстати, пост распространяется не только на пищу, но и на секс. Конечно, и в данной сфере действуют принципы икономии, но икономия – это исключение, которое ни в коем случае нельзя возводить в правило. Вы же представляете Православие таким образом, что создается впечатление, что оно позволяет супругам заниматься сексом с любой целью когда угодно, лишь бы было желание и влечение. Но это извращенное искаженное представление о Православии. Удивляют, почему достаточно простой и однозначный текст отца Нектария вызвал у Вас трудности понимания, я бы даже сказал: трудности перевода. И не понимаю, почему недвусмысленные равновесные высказывания священников должны отталкивать людей от Церкви. Никак этого понять не могу.

44. 41. Кочеткову

Да, а переумничал-то не я, а Минуций Феликс. Раннехристианский апологет такой был.

43. 41. Кочеткову

Кочетков, солнце русской поэзии, прелесть бывает у аскетов. У подвижников. Я к ним не отношусь, так что мне не грозит. Поменьше увлекайтесь духовными советами. Не ради душевного здравия, так хотя бы ради приличного имиджа. Полезная штука в иных местах.

42. 32. Александр Изгоев

Спаси, Господи, Александр. И Вас с праздником. Я, честно говоря, не очень то и ерничаю. Мне просто интересно - в теории - христианское благочестие допускает плотское соитие даже в браке исключительно для продолжения рода и точка, или вот это "если не [могут] воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться"( 1Кор.7:9) допускает иное толкование? Разве воздержание в браке не способствует разжиганию? О чем говорит Апостол? И что останавливает ригоризм обсуждаемого автора именно в точке чадородия? Что мешает пойти до конца и заявить, что секс - это для низших приматов и никаким освященным браком чадородием вполне не оправдывается, а лишь является снисхождением к человечьей слабости?

41. Швецову

Что общего между охранником восточного гарема и христианским целомудрием? Вы, Сергей, переумничали, к сожалению. Поменьше самолюбованием занимайтесь, иначе прелести не миновать. Спросите у Кураева, если мне не верите.

40. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Если бы Бог хотел евнухов, он бы создал их сам.

39. Наталии,28:

Наталии,28: Откуда вы это взяли, что так именно и должно быть. Дайте ссылку на кого-нибудь из отцов. Впервый раз такую мысль слышу. И это явное противоречие апостолу Павлу (ПО ВЗАИМНОЙ ДОГОВОРЁННОСТИ для поста воздерживайтесь, и снова БУДЬТЕ ВМЕСТЕ)?

Шарапов / 15.02.2011

38. Ивану

"А если по каким-то причинам супруги не способны иметь детей, то тогда выходит плотские отношения запрещены?" Иван, это АБСОЛЮТНО НЕ ТАК. НИГДЕ в учении Церкви не утверждается подобного. Другое, если по каким-то причинам - неожиданная болезнь, например, один из супругов не может иметь физическую близость - да, тогда остаётся любовь, верность - без физических отношений. Тогда в этом плане для его спутника или спутницы в каком-то смысле подвиг и жертвенность - но при любви к человеку эта ноша легка и радостна - ведь главное - быть вместе с любимым - всегда, и в горе и в радости.

Алёна / 15.02.2011

37. Наталье

"Да,именно так,как вы спросили,и должно быть.У сильных духом людей так и есть,а остальные если живут по законам церкви к этому приходят." А с чего это вы взяли, Наталья, что именно "так и должно быть"? Есть, конечно, лишённые темперамента люди, которым "это" не надо- но вот только зачем навязывать всем остальным такой взгляд относительно брачных отношений - ведь он совершенно никак не подтверждается православным вероучением, а наоборот, в корне ему противоречит. Учите матчасть, Наталья, не будете тогда позориться такими "мудрыми" высказываниями:)))))

Алёна / 15.02.2011

36. Петру Артёмову

"Где отец Нектарий говорит, что супружеские отношения – это узаконенный разврат? Зачем Вы вкладываете в уста отца Нектария свои мысли?" А зачем Вы моим мыслям приписываете слова отца Нектария? Читайте, пожалуйста, внимательнее и статью, и комментарии. Специально для Вас ещё раз цитирую написанное автором статьи иеромонахом Нектарием: "Супружество должно добиваться святости отношений, а плотские отношения должны быть только для продолжения рода. Плотские инстинкты постепенно нужно гасить в себе, для чего и существуют продолжительные и однодневные посты и посты в интимных отношениях накануне праздников. Посты необходимо соблюдать, чтобы угасить плотские инстинкты, а не творить узаконенный разврат." Вот так отцом Нектарием характеризуется физическая близость супругов - "плотские интстинкты" и "узаконенный разврат". В противном случае к чему ещё относится это его высказывание? Или тут надо читать между строк? Почему вообще священники позволяют себе публично делать такие глобальные обобщения по поводу столь важных для людей сторон их жизни? По поводу отношений, приносящих любящим друг друга супругам истинную радость? Почему эти отношения можно вот так мазать грязью? Почему надо перечёркивать радость людей и призывать их гасить её в себе - только потому, что ты духовное лицо и облечён в этом смысле определённой духовной властью. Да, я абсолютно убеждена в том, что подобные высказывания отталкивают от Православия многих людей - и именно нормальных и вменяемых людей, а не дураков и провокаторов, по вашему "глубокомысленному" выражению. Впрочем, Вы меня не удивили своим комментарием - вполне в "православном" духе. В кавычках православном, со знаком минус и печальным смайлом. Ради сегодняшнего замечательного праздника не буду продолжать, пожалуй...Но ответить Вам пришлось. Алёна.

Алёна / 15.02.2011

35. на 27 пост

Ну Вы-то, Швецов, с первой попытки зазиготились, это без сомнения.

34. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

В святцах Русской Православной Церкви есть три святых Валентина: мученик Валентин Доростольский (память 24 апреля по ст. стилю, 7 мая по новому); священномученик Валентин Интерамский (Италийский, память 30 июля по ст.ст.); священномученик Валентин Римлянин (6 июля ст.ст.). http://www.pravoslavie.ru/answers/6780.htm Осталось выяснить, почему Римлянина почитают 6 июля вместо 14 февраля, и дискуссию можно заканчивать :)

Nabludatel' / 15.02.2011

33. 27 Сергей Швецов

Уважаемый Сергей! Всячески старайтесь остерегаться ёрничанья и прочих проявлений мысленной и словесной несдержанности в отношении православных священнослужителей. Душа человеческая, знаете ли (Вы же ведь знаете?), вещь такая...хрупкая. Сердечко-то не вечное ведь: так вот уснём и не проснёмся (отложили покаяние "на потом")... :о( Всего Вам самого доброго! С праздником Сретения Господня.

32. 19. Галина

Полностью Вас поддерживаю. З.Ы. скептику на заметку: Вы шибко не переживайте за внимание к Вам со стороны уважаемой lucia. Это скоро (может, очень скоро) непременно прекратится: хула на Духа Святого даром хулителю НИКОГДА не проходит. Господь да ВРАЗУМИТ Вас на всё доброе.

31. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

2 Галина Н. давайте зададим несколько вопросов и поищем на них ответы. 1.давно ли у нас широкая общественность узнала про святых Петра и Февронию? нет, недавно. это что-то вроде симметричного ответа на день валентина, популярность которого сильно выросла за последние 10-12 лет, до этого праздник почти век не отмечался. 2.были ли дети у святых Петра и Февронии? нет. 3. при обычных ли обстоятельствах они познакомились и вступили в брак? нет. 4.концептуальна ли смерть в один день? нет, это еще у античных (выражаясь вашим языком, языческих) авторов было (миф о филемоне и бавкиде). они не могут служить полным и абсолютным примером для подражания в наше время, и причины этому очевидны: в семье должны быть дети, а брак по причине "лишь бы хворь не возобновилась" - это не самый лучший и не самый благородный мотив. конкретно вы, однако, безусловно можете выстраивать свою жизнь по образу и подобию, но не стоит навязывать свои стандарты другим. так что затыкаться я не планирую пока. вы можете отмечать этот семейный праздник сколько угодно. 2 lucia о своей личной жизни я распространяться не планирую. так что ваш вопрос, сколько бы раз вы его не повторили, останется без ответа. так что поздравляю вас с прошедшим днем святого валентина, желаю любви, нежности, заботы

скептик / 15.02.2011

30. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Швецов, перестаньте глумиться над священником. Бог вас накажет, неужели вы этого не понимаете?

Анастасия / 15.02.2011

29. Супружеская жизнь только для продолжения рода?

А если по каким-то причинам супруги не способны иметь детей, то тогда выходит плотские отношения запрещены?

Иван / 15.02.2011

28. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Сергею Швецову п.27 Вы уже совсем всякий стыд потеряли.Конечно вам батюшка не ответит,в силу своего благочестия,целомудрия,терпимости и уважения к своему сану.Да,именно так,как вы спросили,и должно быть.У сильных духом людей так и есть,а остальные если живут по законам церкви к этому приходят.

Наталья / 15.02.2011

27. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

=Все остальные формы плотских отношений, связанных с предохранением, абортами (...) можно назвать узаконенным развратом= Интересно, нужно ли понимать о.Нектария в том смысле, что количество его собственных интимных отношений в супружестве до пострига строго исчисляется количеством его детей?

26. Галине Н.

Он не заткнется. Он для этого здесь и торчит. Сейчас начнет, - почему это я должен заткнуться? Почему так со мной разговариваете? Вы же христиане, должны меня обласкать...

lucia / 14.02.2011

25. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Хотя про то, что супружество - "только для продолжения рода" не кажется мне верным. Если супруга, к примеру, бесплодна, что же, бросать ее что ли? Мне кажется, Бог дал нам инстинкты для того, чтобы властвовать над ними и претворять их в любовь, а не гнушаться ими. И потом для православного человека браком может быть не только венчание, а и штемпель, если супруг неверующий, разве не так? Когда Таинства Венчания еще не было, не в блуде же жили все христиане, имевшие семьи?

Филимонов / 14.02.2011

24. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Хорошая статья, но почему "День святого Валентина" без кавычек? Понятно же, что это вовсе не день памяти святого!

Филимонов / 14.02.2011

23. А вот позиция А. Кураева

Каждый год в середине февраля в церковной периодике и в приходских проповедях появляется особая тема: тема предостережения от празднования «дня святого Валентина». Не наш, мол, праздник… Странно: сам праздник назван не «днем стахановца» и не «днем леса». Он носит церковное название и напоминает о христианском святом — а Церковь призывает его не праздновать… Разберемся сначала с формальным поводом к празднику. Тем поводом, который и отражен в его названии. Был ли такой святой на самом деле? Да, св. Валентин жил в итальянском городе Терни в III веке и был казнен 14 февраля 270 г. «Наш» он святой или католический? Наш. Все святые, совершившие свой подвиг в Западной Европе до 1054 года, то есть до даты разрыва Православия и Католичества, — это наши, православные святые. Но может, хоть и жил он в православные времена, но только католики осознали его святость и святым он является лишь по католическим, но никак не православным критериям? Нет, Валентин в лике святых был прославлен задолго до разрыва Запада и Востока. Обычно говорят, что эту канонизацию совершил римский папа Геласий в 494 г. Возможно, что Валентин, воспоминаемый 14 февраля, уже известен нашему календарю — как священномученик Валентин Интерамский (или Италийский); память его совершается 12 августа по новому стилю (30 июля по старому). Но вполне может статься, что это другой человек, о котором мы до сих пор ничего не знали. И в случае с почитанием св. Валентина может быть, что память более известного подвижника вобрала в себя память о других соименных ему святых. Почитание святых ведь бывает разным — оно бывает вселенским, а бывает местным. Мы же не знаем всех святых, которые почитаются в том или другом монастыре Грузии… Кроме того, если и в самом деле именно папа Геласий назначил память св. Валентина на 14 февраля, то это его деяние пришлось на пору разрыва в отношениях Римской Церкви и Церкви Константинопольской (с 484 по 519 годы). Это были годы так называемой «акакианской схизмы». Правда в этом расколе была на стороне Рима, что в конце концов признал и Константинополь. Так что решения, принимаемые в ту пору в Риме, просто не доходили до христианского Востока. Но от этого они не переставали быть решениями православными. Наконец, на интернет‑сайте телеканала ТВС можно увидеть фотографию Патриарха Алексия II, целующего ковчег с мощами св. Валентина. Можно наполнить Валентинов день более христианским содержанием, несколько сменив акценты, но оставив пафос. Сейчас это праздник свободной любви, а можно сделать его Днем семьи. Действительно, у нас есть разорванные половины — Женский день, День защитника Отечества, а праздника всей семьи нет. Это особенно важно в свете наших демографических проблем. С другой стороны, устанавливая в день Валентина праздник семьи, мы даем молодежи правильный ориентир: цель взаимных отношений — семья, а не кайф. То есть акценты из легкого безответственного флирта смещаются в область светлой и вечной любви. Разумеется, это должна быть не просто церковная самодеятельность, а общегосударственная программа, поддержанная Церковью. И государство, и бизнес, и общество, и, конечно, Церковь — все в этом заинтересованы. От нас требуется ведь немного. Просто сказать, что в день святого Валентина храмы ждут тех, кто любит и желает быть любимым. Улыбнуться пришедшим. И помолиться вместе с ними. От нас требуется всего лишь добрый взгляд. Ни денег, ни реформ, ничего такого эта миссионерская программа не требует. Достаточно просто объявления на церковных дверях: «14 февраля. Молебен св. Трифону и св. Валентину Интерамскому». Молодые прихожане уже сами разнесут эту весть по окрестным школам и университетам. И еще хорошо бы батюшке подежурить этот день в храме — в ожидании «валентиновцев», чтобы с ними поговорить и, быть может, снова помолиться… Ничем не обижая и не смущая своих традиционных прихожан, нисколько не меняя их уклад жизни и веры, через этот день можно привести в Церковь несколько молодых людей. Даже если таких новичков «валентинова призыва» окажется всего пять человек — неужели этого мало?

Ы / 14.02.2011

22. Алене

Вы выдаете желаемое за действительное. Нигде в тексте отец Нектарий не говорит, что он выражает позицию Церкви. Он не уполномочен выражать позицию Церкви, поэтому он выражает свое личное мнение. А если кому-то кажется, что он выдает свою личную точку зрения за позицию Церкви, то это его проблема, а не отца Нектария. Где отец Нектарий говорит, что супружеские отношения – это узаконенный разврат? Зачем Вы вкладываете в уста отца Нектария свои мысли? От Церкви отпадают либо дураки, лио сознательные провокаторы. Могу привести конкретные примеры, но воздержусь от перехода на личности.

21. Петру Артёмову

"C чего Вы решили, что отец Нектарий представляет свой личный взгляд как позицию Церкви? Какие именно высказывания отталкивают людей от Церкви? И главное – каких людей они отталкивают?" А хотя бы с того, что отец Нектарий в этой короткой заметке мысль об "узаконенном разврате" (это ж надо вообще такое определение-то придумать близости в браке!) произносит в абсолютно безапеляционном тоне, не оговорив, что это его личное мнение. И, будучи духовным лицом, может тем самым ввести в заблуждение своих читателей - что это мнение именно и есть, так сказать, голос православия. Это по первому вашему вопросу. Как, впрочем, и по второму - именно такие высказывания (супружеские отношения - "узаконенный разврат")- отталкивают от церкви. И по третьему - каких людей? А вот ответьте-ка на него сами. Только договоримся - ответ типа - развратных людей - не принимается. Меня подобные высказывания оттолкнули бы раньше - но я уже наученная и знаю, что не стоит придавать большого значения тому, что говорят священники. Говорят наши православные священники часто то, что думают они сами, лично - ни за что по-видимому не отвечают, ни за какие свои слова. Я вот сама чуть не отпала от нашей матушки - Церкви после того, как один батюшка мне совершенно серьёзно сказал, что Эрмитаж - жилище ведьм...Но да удержалась, с Божьей помощью, просто больше к этому батюшке духовно окормляться ходить не стала...Теперь вовсе стараюсь ходить туда, где меньше проповеди читают - в церковь точно иду не к батюшкам, а ко Христу. Простите великодушно за лирическое отступление. Алёна.

Алёна / 14.02.2011

20. Алене

C чего Вы решили, что отец Нектарий представляет свой личный взгляд как позицию Церкви? Какие именно высказывания отталкивают людей от Церкви? И главное – каких людей они отталкивают?

19. 13. скептик

Или отзывайтесь о Святых благоверных князьях Петре и Февронии с уважением или заткнитесь

Галина Н. / 14.02.2011

18. Шарапову

"Супружеская жизнь только для продолжения рода - это католическое понимание." Маленькая ремарка по этой фразе. В этом Вы несколько заблуждаетесь - в католическом понимании как раз одним из важнейших смыслов брака является физическая близость супругов. В результате которого могут появиться дети. То есть брак - открыт рождению детей. Не допускается никакая контрацепция- это да- кроме календарного метода. А в целом согласна с вашим комментарием.

Алёна / 14.02.2011

17. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Сегодня директор школы моих детей сказал - можно учредить день влюбленных. А можно - день помойного ведра. Ничем не хуже.

lucia / 14.02.2011

16. скептик

пока вы будете выступать в таком духе ни на минуту вас не оставлю вы дотягиваете до идеала?

lucia / 14.02.2011

15. Петру Артёмову на п.7

"Ваша реплика свидетельствует о том, что Вы не являетесь постоянным читателем «Русской народной линии». В противном случае Вы бы знали, что отец Нектарий совсем недавно принял постриг после того, как овдовел. У него была жена и есть дети. И, наверное, ему есть что поведать о браке и семье. Прежде чем критиковать священнослужителя, не мешало бы внимательнее изучить предмет спора и лучше узнать человека, которого Вы решили раскритиковать." Хотя Вы Шарапову пишете- но я тоже не поняла автора статьи иеромонаха - и ладно, он был женат, или нет - это в данном случае не имеет большого значения. Он тут высказывает СВОЙ ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД на смысл супружества - и представляет его как позицию Церкви - что неверно. И подобные выскакезывания отталкивают от церкви огромное количество людей - так что, задачей священников является оттолкнуть от православия как можно больше народу? ЗЫ - я тоже очень редко заглядываю на этот сайт и не знала ничего про отца Нектария. Но по существу вопроса это ничего не меняет.

Алёна / 14.02.2011

14. А я-то по наивности думала, что супружеское ложе нескверно...

"Супружество должно добиваться святости отношений, а плотские отношения должны быть только для продолжения рода. Плотские инстинкты постепенно нужно гасить в себе, для чего и существуют продолжительные и однодневные посты и посты в интимных отношениях накануне праздников. Посты необходимо соблюдать, чтобы угасить плотские инстинкты, а не творить узаконенный разврат." А как же апостол Павел - или он уже не авторитет? - писал - ПО ВЗАИМНОЙ ДОГОВОРЁННОСТИ для поста воздерживайтесь, и снова БУДЬТЕ ВМЕСТЕ? Вот это "будьте вместе" - что, совместную варку супа подразумевает? Вообще весьма забавно читать наставления МОНАХА семейным мирянам, как им проводить свою интимную жизнь:)))))) Приношу извинения поборникам "духовной" и "бестелесной" любви в браке - не серчайте сильно на Святого Валентина. Грех на святых сердиться. А вот монах - не факт ещё, что святой.

Алёна / 14.02.2011

13. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

лусья, вы хотя бы 1 день можете прожить, не обращая на меня внимание? идеал - это забота, уважение, верность, любовь, секс, дети. петр и феврония до этого идеала не дотягивают. 2 Nabludatel' +1. сама по себе дата в календаре никак не может прославлять похоть. валентинки и подарки (мягкие игрушки, конфетки, орхидеи) ее прославлять тоже не могут. и вообще, влюбленность - это прекрасно. любовь тоже)

скептик / 14.02.2011

12. Священник Андрей Канев.«В Европе прорвало культурную цивилизацию, а у нас все всплывает…».

Все нормальные люди устраивают праздники. Праздник – это особенный день, когда человек вспоминает о том, что ему дорого и свято. В этот день каждый человек приобщается к объекту своей радости. Праздники бывают разные: семейные, государственные, религиозные. Они напоминают историю семьи, страны, общения людей с Богом. Все праздники – отражение нашей культуры, это объединяющий фактор разных поколений. Вполне можно перефразировать известную пословицу – "скажи, какие праздники ты празднуешь, и я скажу – кто ты". Но сейчас в России складывается странная ситуация – в короткое время появились "праздники" чуждые и даже враждебные русской культуре. Стоит только удивляться, как современный русский человек способен доверчиво, без анализа и рассуждений принимать все культурные отбросы, которые ему предлагают СМИ и проявления западной или американской культуры потребления. Скажут – «Ваня, сегодня у нас "Хеллоуин», и "Ваня" покорно справляет праздник, когда по кельтским представлениям на землю выходит всякая нечисть. Или: «Ваня, сегодня всемирный день святого Валентина!» – и наш "Ваня" ударяется во все тяжкие. Что тут скажешь, – в Европе прорвало культурную канализацию, а у нас все всплывает. Итак, о дне святого Валентина. Все мы услышали об этом дне не так давно – буквально несколько лет назад по телевидению, на уроках иностранных языков стали говорить о "прекрасном европейском празднике – дне святого Валентина – дне всех влюбленных". В день 14 февраля нужно всем влюбленным посылать письма, признаваться в любви, дарить подарки, встречаться и т.д. Этот "праздник" стали отмечать дети, студенты и, как оказалось, … взрослые люди. Не так давно одна из прихожанок рассказывала мне, как в прошлом году супруга ее сына предложила отметить "День святого Валентина" с разными партнерами. В итоге, после "такого святого дня" семья, разумеется, распалась. В нашем многострадальном народе этот день связывается с днем "свободной любви", праздником блуда. Давайте все-таки выясним, кто такой Валентин, "почитание" которого выливается в блудные попойки. В интернете можно обнаружить много страничек, посвященных этому дню. В них рассказывается следующая история. В 269 году н. э. при императоре Марке Аврелии Клавдии II Готском жил священник Валентин. Император не разрешал жениться своим солдатам, а священник Валентин тайно их венчал, писал любовные письма, сводил людей. За это его бросили в темницу, где он исцелил дочь тюремщика, в которую был влюблен. И, ведомый на казнь, он написал ей любовное письмо и подписался "Твой Валентин". Отсюда, якобы, повелось дарить возлюбленным письма и подарки. Можно встретить утверждение, что это праздник православный, мол, святой-то – христианский священник. Если так, значит и Церковь поддерживает этот "день всех влюбленных", значит весь всплеск блудных страстей – дело нормальное? Нет, дорогие мои, все гораздо сложнее. Во-первых, этот "праздник" не православный. 14 февраля в православных храмах не вспоминается святой Валентин. Но если мы откроем святцы, то увидим, что с древности Святая Православная Церковь почитает трех мучеников по имени Валентин: мученика Валентина Доростольского, пострадавшего за веру во Христа в 228 году (память 7 мая), священномученика Валентина епископа Италийского, убитого за то, что он христианин, в 273 году (память 12 августа) и священномученика Валентина пресвитера Римлянина, замученного за проповедь о Боге в 269 году (память 19 июля). Все даты памяти – это дни, когда мученики приняли кончину от рук язычников. Удивительно, что совпадает год гибели священномученика Валентина Римского с годом из интернет-«жития». Не о нем ли говорится в романтической истории "дня всех влюбленных"? Давайте изучим житие священномученика Валентина Римского. О святом мы узнаем, что он был схвачен за исповедание Христа, закован в кандалы и приведен к императору Клавдию для допроса. «Что ты думаешь о боге Зевсе и Меркурии?» – спросили его. «Ничего другого я не думаю, – сказал святой Валентин, – как только то, что они были жалкие и нечестивые люди, которые время жизни своей провели нечестиво, в пороках и удовольствиях». Своим мучителям он так же рассказывал о Христе, о спасении, предлагал императору покаяться. Поскольку святой Валентин был мужем почтенным и мудрым, император Клавдий решил отдать его образованному сановнику Астерию, для того, чтобы победить веру Валентина в словесных спорах. Придя в дом Астерия, святой молился Богу. Астерий услышал, как святой Валентин называет Иисуса Христа Светом истины, и сказал: "Если Христос просвещает каждого человека, то я теперь же испытаю, истинно ли то, что ты говоришь. У меня есть дочь, ослепшая ранее двухлетнего возраста, и если ты именем Христа твоего возвратишь ей зрение, то я сделаю все, что ты пожелаешь". Святой согласился, Астерий поспешно пошел и привел слепую отроковицу (отроком считается ребенок до 14 лет – А.К.). После горячей молитвы маленькая девочка прозрела, и все домочадцы Астерия уверовали во Христа, и после подготовки Астерий со всем своим домом, в котором было 46 человек, принял Таинство Крещения. Услышав о крещении Астерия многие христиане пришли в дом его, где и были схвачены императорскими солдатами и брошены в тюрьму. После долгих мучений христиане предстали пред судом императора Клавдия, который "дал приказ без пощады избить святого Валентина палками и затем отсечь ему голову мечом". Затем также пострадали все остальные схваченные христиане, в том числе Астерий со своей семьей. Изучая настоящее житие святого мученика Валентина, мы не заметим ничего общего с современной его версией. Нет в нем ни тайных венчаний – общеизвестно, что венчание как Таинство благословения брака в Церкви было установлено гораздо позднее. Не найдем в жизни мученика ни сводничества, ни писания любовных писем. Даже интрига влюбленности в исцеленную девушку – дочь тюремщика, всего лишь "слон", которого раздули современные любители "клубнички". Воистину права пословица, говорящая, что свинья везде грязь найдет. Во-вторых, 14 февраля – это "праздник", который не может называться христианским. Не христианский он потому, что празднующий его прямо нарушает седьмую заповедь, – не прелюбодействуй. Любовь в современном понимании – это не романтические чувства, а похотливые речи и взгляды, а то и постельные сцены. Все это совершенно откровенно пропагандируют СМИ, развратные конторы и проч. "День всех влюбленных" не в отвлеченных рассуждениях, а по факту жизни стал днем блуда, днем скотства. Нет, зря я скотов упомянул, животные соединяются лишь в определенное время и только для продолжения потомства, значит это "праздник" ниже скотства, когда человек теряет свой человеческий облик и становится в своей похоти хуже животного. Не может такое состояние, а значит и такой "праздник", называться христианским. Не может, потому что Господь говорит нам, что "всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействует с нею в сердце своем" (Мф. 5, 38). То, что этот день отмечает часть европейцев, ровным счетом ничего не значит. Мы стали забывать поговорку: что для немца хорошо, для русского – смерть! 14 февраля – "день святого Валентина", "праздник всех влюбленных" – это идеологическая диверсия против культуры России. Явно происходит подмена понятий, искажение представлений, подрыв традиций и замена их на другие – чуждые, враждебные, разрушительные. Нельзя, чтобы открыто пропагандировался разврат, распространялся блуд, разрушались семьи. Иначе ждет нас вырождение и смерть, как в этой жизни, так и в будущей. "Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют" (1 Кор. 6, 9-10). http://orthodox.etel.ru/2003/05/kulchural.shtml

Аноним / 14.02.2011

11. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

14 и 15 февраля древний языческий мир отмечал так называемые луперкалии – праздник исступленного эротизма, включая порку в духе извращенных фантазий маркиза де Сада.

10. Его бизнесом кличут

Люди все просто! Ваши мани ,вот и вся морковь!зи сис дей святаго валентина,вери гуд бизнес,комерческий проджект ин раша. Пипл хавает и окей. Мани,мани. Ктото рубит бабло,а их босс собирает душонки в пекло.послесловие. Скептик хело,тебя все прет от своей атэистичности,хотя ты случаем не саентолог.?

Конь Юлии / 14.02.2011

9. скептик

А что вы позиционируете как идел? Про науку мы уже поняли. теперь расскажите, как скептики решают вопрос с похотью.

lucia / 14.02.2011

8. Вера

Ай. как стыдно показывать такую серость!

lucia / 14.02.2011

7. Шарапову

Ваша реплика свидетельствует о том, что Вы не являетесь постоянным читателем «Русской народной линии». В противном случае Вы бы знали, что отец Нектарий совсем недавно принял постриг после того, как овдовел. У него была жена и есть дети. И, наверное, ему есть что поведать о браке и семье. Прежде чем критиковать священнослужителя, не мешало бы внимательнее изучить предмет спора и лучше узнать человека, которого Вы решили раскритиковать.

6. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Вере п.3 Это не шантаж.ШАНТАЖ Неблаговидные действия - угроза разоблачения, разглашения каких-н. неприятных, позорящих сведений с целью добиться чего-н. Действовать путем шантажа и подкупа. Вымогать деньги шантажом. В данном случае девушка исцелила князя,но он не захотел на ней жениться,как обещал,так как она была дочь простого лесника.Она тоже вернула ему болезнь.Чужое не брала,ничем не угрожала,каждый остался с чем был. И после женившись на св.Февронии,св.Петр даже ради нее отказался от власти.

Наталья / 14.02.2011

5. Странно когда монах рассуждает о супружеских отношениях

Супружеская жизнь только для продолжения рода - это католическое понимание. Супружеская жизнь для совмесного спасения - православное понимание. Социальная концепция РПЦ довольно чётко говорит о том, что есть допустимые и недопустимые способы предохранения. Монахам лучше не навязывать своего понимания супружеских отношений православным людям.

Шарапов / 14.02.2011

4. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Скептику п.2. Святые Петр и Феврония пример благочестия и подлинной христианской любви,хотя им Господь и не дал детей,на это была Его волю,нам не известная.Но ради своей жены святой Петр отказался от власти,не предал жену,за это Господь ему и власть вернул.Многим современным мужчинам есть чему поучиться,предают своих жен и своих детей,боятся трудностей,просто "переступают" через них,и вспоминают о семье,когда никому нужны.А святой Петр полная противоположнасть этим "мужчинам".Эти святые сохранили святость в супружестве.

Наталья / 14.02.2011

3. Лицемерие

День св.Валентина прославляет похоть, а Петр с Февронией - идеал построения семьи? Интересно, значит церковь забывает то обстоятельство, что князь вовсе не горел желанием жениться на Февронии, но женился только из опасения покрыться снова струпьями. И если бы девушка не применила откровенный шантаж, а просто бескорыстно излечила, то есть вероятно, что история была бы другой. Почему церковь об этом забывает?

Вера / 14.02.2011

2. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

петр и феврония вроде бы так детей и не родили? сомнительно, что их можно позиционировать как пример идеальной христианской семьи.

скептик / 14.02.2011

1. Re: «День святого Валентина фактически прославляет похоть»

Влюбленность - это в первую очередь платонические отношения. Да и как дата в календаре может прославять похоть? Типа 1 сентября прославляет тягу к знаниям?

Nabludatel' / 14.02.2011
Нектарий (Головкин):
«Мистически Господь охраняет всех нас»
О невозможности заразиться коронавирусом через Таинства
10.03.2020
«Главное не в стенах, а в молитве…»
Начались богослужения в храме свв.Петра и Февронии Муромских в Петергофе
22.10.2019
«Идея фильма возмутительна!»
Пришла пора православным пресечь очередную попытку очернить Царскую Семью в фильме Данилы Козловского «Карамора»
23.09.2019
Все статьи автора
"ДелоРус и Александро-Невская Семья"
Во имя мч. Иоанна Воина
В Петергофе начинается строительство нового православного храма
19.02.2020
Прекрасный песенный венок Рождеству!
На Рождественском вечере в Александро-Невской лавре выступили детский хор прп. Иоанна Дамаскина и дочь кобзаря Василия Жданкина - Анастасия
20.01.2020
«Как же знаменательно прошла наша поездка!»
Делегация экономического факультета СПбГУ посетила Тихвин в рамках празднования 100-летия бывшего декана факультета профессора Николая Моисеенко
13.12.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Народ ломают на глазах
Новый комментарий от Наблюдатель
28.03.2019
«Население будет поставлено под тотальный контроль»
Новый комментарий от Пэтриот
28.03.2019
«Прелюдия холодной войны»
Новый комментарий от Русский Сталинист
28.03.2019
Героический переход и бесславный конец!
Новый комментарий от Русский Сталинист
28.03.2019
«Мы не позволим "внешним" закрыть храмы»
Новый комментарий от Kiram
28.03.2019
Кураев: Самое ценное не Бог, а человек
Новый комментарий от Сергей
28.03.2019