Иерей Алексий Володин: «Мне стыдно за то, что наши депутаты приняли это антигосударственное заявление»

Государственная Дума признала СССР виновным в катынской трагедии, Ярослав Качиньский уже потребовал от России компенсации

«Мне стыдно за то, что наши депутаты приняли это антигосударственное и предательское заявление. Это, на мой взгляд, еще один шаг к разрушению России, разрушению ее истории. По-видимому, за этим стоят какие-то серьезные финансовые интересы. Поляки уже потребовали компенсации. А ведь если Россию вынудят их выплачивать, то появится еще один коррупционный механизм, возможность получать откаты. Не исключено, что некоторые депутаты, голосуя за это заявление, преследовали корыстный интерес. Будущее покажет, кто был заинтересован в принятии этого предательского, антигосударственного и антироссийского решения», - заявил в интервью «Русской народной линии» духовник Санкт-Петербургского православного центра молодежи преподобных Кирилла и Марии Радонежских, клирик прихода Преображения Господня в Лигово иерей Алексий Володин, комментируя сегодняшнее заявление депутатов Государственной Думы.

Сегодня, 26 ноября, Государственная Дума России приняла заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», сообщает официальный сайт нижней палаты парламента. Документ был подготовлен Комитетом по международным делам, Комитетом по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками, Комитетом по делам ветеранов.

«Семьдесят лет назад, - говорится в документе, - были расстреляны тысячи польских граждан, содержавшихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР. В официальной советской пропаганде ответственность за это злодеяние, получившее собирательное название Катынской трагедии, приписывалась нацистским преступникам. Эта версия долгие годы оставалась предметом подспудных, но от этого не менее ожесточенных дискуссий в советском обществе и неизменно порождала гнев, обиду и недоверие польского народа. В начале 1990-х годов наша страна совершила важные шаги на пути к установлению истины в Катынской трагедии. Было признано, что массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства, подвергшего репрессиям также сотни тысяч советских людей за политические и религиозные убеждения, по социальным и иным признакам». 

Осуждая террор и «массовые преследования граждан своей страны и иностранных граждан как несовместимые с идеей верховенства закона и справедливости», Государственная Дума выражает «глубокое сочувствие всем жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким».

В Заявлении также отмечается, что копии многих документов, хранившихся в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС, уже переданы польской стороне. «Необходимо и дальше изучать архивы, выверять списки погибших, восстанавливать честные имена тех, кто погиб в Катыни и других местах, выяснять все обстоятельства трагедии», - говорится в документе. «В Катынских рвах покоятся тысячи советских граждан, уничтоженных сталинским режимом в 1936 - 1938 годах, - говорится в Заявлении. - Именно на них отрабатывалась технология массовых убийств, которая затем в том же месте была применена в отношении польских военнослужащих. Рядом находятся и могилы советских военнопленных, расстрелянных гитлеровскими палачами в годы Великой Отечественной войны. Наши народы заплатили огромную цену за преступления тоталитаризма. Решительно осуждая режим, пренебрегавший правами и жизнью людей, депутаты Государственной Думы от имени российского народа протягивают руку дружбы польскому народу и выражают надежду на начало нового этапа в отношениях между нашими странами, которые будут развиваться на основе демократических ценностей».

Польская сторона уже отреагировала на заявление депутатов Государственной Думы. Спикер сейма Польши Гжегож Схетына приветствовал признание Госдумой катынского расстрела актом тоталитарного режима Сталина и трагедией и для России, и для Польши, сообщает GZT.ru.

Этот «важный символический шаг» создаст для визита в Польшу Президента Дмитрия Медведева «лучший контекст», отметил Схетына. Бывший президент Польши Лех Валенса, комментируя принятие Госдумой заявления по Катыни, сказал: «Лучше поздно, чем никогда». Лидер оппозиции Ярослав Качиньский, брат которого – президент Лех Качиньский погиб по пути в Катынь, заявил, что ждет «конкретных шагов» после принятия заявления. «Если это какой-то прогресс, то хорошо, но тут одно из двух: или признают, извиняются и платят компенсацию, или нет. Если нет, то это все только внешние проявления», - сказал он.

Между тем, член думской фракции КПРФ Виктор Илюхин в интервью «Русской службе новостей» заявил о своем несогласии с думским большинством. «Вину за катынскую трагедию пытаются возложить на Советский Союз. У нас достаточно много оснований утверждать, что поляков под Катынью расстреляли немцы после оккупации Смоленской области», - сказал В.Илюхин. «Сколько можно каяться? Мы фактически поставили всю нацию на колени, обругали ее, унизили, обвинили во всех грехах, даже в тех, к которым она не имеет никакого отношения», - заявил депутат. По его мнению, «с такой нацией, которую заставили поверить в свою ущербность, в свою виновность, каких-либо созиданий, каких-либо успехов мы не можем достигнуть».

Виктор Илюхин считает, что заявление по катынской трагедии было принято Госдумой в связи с предстоящим визитом Президента России Дмитрия Медведева в Польшу. «Видимо, кое-кто в Кремле решил лизнуть полякам руку, сделать что-то такое, чтобы поляки повернулись к нам лицом и были у нас добрые отношения. Не получится: мы уже много каялись – ничего не получилось», - сказал он. Кроме этого, В.Илюхин сообщил, что КПРФ намерена обратиться в суд с требованием рассмотреть все материалы о расстреле поляков в октябре 1940 года. «И пусть суд скажет, есть доказательства (вины СССР) или нет. А спорить и голословно обвинять Сталина недопустимо», - заключил депутат. 

Как следует из публикации, размещенной на сайте КПРФ, депутаты коммунистической фракции Л.И.Калашников, А.Е.Локоть, С.П.Обухов внесли поправки в проект Заявления Государственной Думы «О Катынской трагедии и ее жертвах». В них, в частности, говорится о фальсификации ряда опубликованных материалов по катынской трагедии. «В частности, в так называемом "письме Берии" с предложением расстрелять поляков есть номер, но нет даты, а это нонсенс с точки зрения норм делопроизводства. В этом "письме Берии" предлагается создать "тройку" для осуждения польских пленных. Но известно, что все судебные "тройки" были ликвидированы совместным постановлением Совнаркома и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года. Исследование этого же письма независимой криминалистической экспертизой выявило в нем почерк трех разных печатных машинок, что изобличает его как фальшивое», - обращают внимание члены КПРФ.

«Пресловутая "выписка" из "решения Политбюро" адресована только Берии. Это значит, что Меркулов, Кобулов и Баштаков, записанные фальсификаторами в состав "тройки", по закону не могли даже ознакомиться с этой выпиской и узнать, что на них возложена такая миссия, - говорится далее. - В так называемом "письме Шелепина" вместо Политбюро ЦК ВКП(б) упоминается ЦК КПСС, чего опытный аппаратчик Шелепин, если бы сам писал это письмо, не мог допустить ни в коем случае. И так далее, и тому подобное. Доказательства фальсификации этих документов многочисленны, но сторонники геббельсовской версии не принимают их во внимание».

Однако предложение фракции КПРФ провести независимую экспертизу всех документов, на основании которых в Катынском расстреле обвиняют советское руководство, было отклонено проправительственным большинством Государственной Думы. 

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

76. ты ошибаешьсяя

Медное тоже было оккупировано немцами,это крайняя точка советского отступления, и тысяч трупов там не нашли.

Валерий / 05.12.2010

75. Re: Иерей Алексий Володин: «Мне стыдно за то, что наши депутаты приняли это антигосударственное заявление»

//Сей автор многократно вбрасывал сомнительную информацию, тенденциозно подобранные факты и откровенную дезу. Требует опровержения с подробностями и втягивает в долгие дискуссии. И на новой теме все повторяется... И ведь не лень!!// Может быть у него (человека с ником "о.Николай Савченко") работа такая? Читал его сообщения и перед глазами стоял познер. Впредь буду пропускать его "послания" не читая, иначе подташнивать начинает.

Сергей_ / 02.12.2010

74. о репликах о.Николая Савченко

Сей автор многократно вбрасывал сомнительную информацию, тенденциозно подобранные факты и откровенную дезу. Требует опровержения с подробностями и втягивает в долгие дискуссии. И на новой теме все повторяется... И ведь не лень!!

73. Re: Иерей Алексий Володин: «Мне стыдно за то, что наши депутаты приняли это антигосударственное заявление»

"Ужасно это, но священники на оккупированных территориях в 41-м с ног сбивались, чтобы пытаться найти еду для наших военнопленных, но в голодном СССР просто не было ни хлеба, ни крупы. В любой лагерь можно было привезти сколько угодно еды, но еды небыло. В итоге страшный голод и фашисты вывезли большинство военнопленных в Германию или Польшу или Прибалтику, где кормили их своим хлебом. Позор! Наш край даже не смог накормить родных пленных." - о. Николай Савченко Кошмарики. Будто бы пишет ксёндз или самосвят. Вы, часом, не из униатов?

Аноним / 30.11.2010

72. 64. о. Николай Савченко

Мы не против кого-то. Мы за то, чтобы не было греха лжесвидетельства.

Допустим. Ответьте за себя, пожалуйста, Вы какого прихода будете?

Георгий Р / 30.11.2010

71. Re: Иерей Алексий Володин: «Мне стыдно за то, что наши депутаты приняли это антигосударственное заявление»

Еще по поводу вот этих слов о. Николая Савченко" "В итоге страшный голод и фашисты вывезли большинство военнопленных в Германию или Польшу или Прибалтику, где кормили их своим хлебом". Вот нормы питания для немецких военнопленных, находившихся в советских лагерях в самый суровый 1942 год: «Хлеба ржаного 400гр. на 1 человека в сутки. Муки II сорта 20гр. на 1 человека в сутки. Крупы 100гр. на 1 человека в сутки. Рыбы 100гр. на 1 человека в сутки. Растительного масла 20гр. на 1 человека в сутки. Сахара 20гр. на 1 человека в сутки. Чая суррогатного 20гр. на 1 человека в месяц. Овощей и картофеля 500гр. на 1 человека в сутки. Томата-пюре 10 гр. на 1 человека в сутки. Соли 30гр. на 1 человека в сутки. Уксуса 20г. на 1 человека в месяц. Перца 4г. на 1 человека в месяц Лаврового листа 6г.» Материалы взяты с сайта «Анатомия Армии» Юрия Веремеева http://army.armor.kiev.ua/hist/paeknem-plen.shtml Это нормы для неработающих пленных. Для работающих они были выше. Подчеркнем, это нормы самого сурового для военнопленных немцев и их союзников времени. А вот нормы питания для советских военнопленных, - подчеркнем, работающих военнопленных - в немецких лагерях на 28 дней: На 28 дней Хлеб 9 кг. Мясо 800г. Жиры 250г. Сахар 900г. На менее значительных работах в лагере военнопленных Хлеб 6 кг. Мясо - Жиры 440г. Сахар 600г. Примечание (автора сайта). Если снижается норма для несоветских военнопленных, то соответственно снижается норма для советских военнопленных. Для восстановления работоспособности. Если состояние питания в лагерях военнопленных, поступивших в лагеря в районе оперативных действий, требует, по мнению лазаретного врача, для восстановления работоспособности и предотвращения эпидемий, добавочного питания, то каждому выдается на 6 недель:     -до 50г. трески в неделю;     -до 100г. искусственного меда в неделю;     -до 3500 г. картофеля в неделю. Начальник Верховного Командования Вооруженных Сил. По поручению подписал Рейнеке (подпись). ---***--- И это ВСЕ!!!  Ни круп, ни овощей, ничего! Давайте попробуем перевести это на более привычную нам суточную выдачу. Итак, на тяжелых работах в день хлеба -321гр, мяса -29гр., жиров -9гр., сахара-32гр. Так это на тяжелых работах. Основная масса пленных получает хлеба - 214гр, мяса ни грамма, жиров -16гр., сахара -22гр. Я позволю себе пересчитать это на калории: Итак. Хлеб 321гр. - 642 ккал.;          Мясо 29гр.  -43.5 ккал.;          Жиры 9гр.   -81   ккал;          Сахар  32 гр. -128 ккал Итого 894.5 ккал. По медицинским нормам работники   физического (не тяжелого) труда  в возрасте 18-40 лет должны получать в сутки 3400 ккал. То что получали советские военнопленные занятые тяжелым физическим трудом в 3.8 раза меньше потребного. Ну допустим, что во время войны потребности человека снижаются вдвое (хотя это фантастика, есть всегда хочется одинаково). Однако и в это случае ясно, что такая норма питания весьма быстро приведет к дистрофии. Но может быть, доведя пленного до истощения тяжелым трудом немцы потом оставляли его в покое и обеспечивали прожиточным минимумом? Давайте посчитаем: Итак. Хлеб 214 гр. -428 ккал.; Жиры 16гр. -144 ккал.; Сахар 22 гр.-88 кккал. Итого 660 ккал. Мужчины не занятые физическим трудом в возрасте 18-40 лет должны получать в сутки 2800 ккал. Пленные получали в 4.2 раза меньше, - пишет автор сайта. http://army.armor.kiev.ua/hist/paek-sov-plennyx.shtml Что касается советского плена, то немецким военнопленным, кроме указанных норм питания, выделяли денежные средства: «Для приобретения предметов первой необходимости военнопленным выплачивается: рядовому и младшему начсоставу по 7 руб. в месяц каждому; среднему комначсоставу по 10 руб. в месяц каждому; старшему комначсоставу по 15 руб. в месяц каждому; среднему комначсоставу по 30 руб. в месяц каждому». Военнопленным, используемым на работах дополнительно выплачивались дополнительные суммы. Мы еще не упомянули о медицинском обслуживании, которого практически (хотя на бумаге было) не существовало для советских военнопленных в немецких лагерях. Вот и причина того, почему из советского плена не вернулся лишь каждый седьмой военнопленный гитлеровских войск, а из немецкого плена — каждые три из пяти советских военнопленных. Вот так "спасали" от голода гитлеровцы советских военнопленных!

70. Re: Иерей Алексий Володин: «Мне стыдно за то, что наши депутаты приняли это антигосударственное заявление»

о. Николай Савченко пишет: "По поводу фашистского плена. Ужасно это, но священники на оккупированных территориях в 41-м с ног сбивались, чтобы пытаться найти еду для наших военнопленных, но в голодном СССР просто не было ни хлеба, ни крупы. В любой лагерь можно было привезти сколько угодно еды, но еды небыло. В итоге страшный голод и фашисты вывезли большинство военнопленных в Германию или Польшу или Прибалтику, где кормили их своим хлебом. Позор! Наш край даже не смог накормить родных пленных. Итог советской коллективизации. Мы не против кого-то. Мы за то, чтобы не было греха лжесвидетельства". Вот до чего Вы договорились: осуждаете не гитлеровцев, а Советскую Россию, что не смогла накормить родных пленных на оккупированной врагом территории. Хотя совершенно очевидно: все уборочные работы были сорваны войной. Далее Вы говорите нечто чудовищное: гитлеровцы спасли от голодной смерти пленных, вывезя их в Германию, Польшу или Прибалтику. Какой ухищренный "гуманизм"... А что труд большинства пленных использовался в качестве рабского и существовало опасение массовых побегов из концлагерей для участия в партизанском движении, если бы пленные оставались на территории России, Украины и Белоруссии - это не может объяснить причины их передислокации на Запад?

69. 45. сомневающийся :

Возможно, Патриарх Кирилл и неудачно выразился, и слово - не воробей, всё же не следует вырывать фразы из контекста. Далее по тексту Патриарх сказал: "Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для нас все народы равны, среди них нет варваров. Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были. Так вот, все народы равны и ко всем нужно обращаться, причем желательно с использованием их культуры, их языка." http://www.patriarchia.ru/db/text/1280323.html Впрочем, текст и стиль действительно странный для Патриарха Кирилла - нескладный, будто не его.

Георгий Р / 30.11.2010

68. о. Николаю Савченко

о. Николай Савченко пишет: "А почему Вы отнесли 86 тыс. не вернувшихся из плена на Польшу? В таблице 68 сборника "Гриф секретности снят" говорится, что эта цифра ЗА ВСЮ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ. Она включает и всех, кто раньше служил в Красной армии, а потом попал в плен и эмигрировал. В польском плену не расстреливали. Там даже службы были в лагерях". Речь идет не о том, что именно в польском плену погибло 86 тысяч красноармейцев: таков был результат ненависти к пленным красноармейцам вообще, что погибал в плену "каждый второй". От чего погибал - дело другое. Г.Ф. Матвеев (доктор ист. наук, профессор, зав. каф. истории южных и западных славян истфака МГУ им. М.В. Ломоносова) в статье «ЕЩЕ РАЗ О ЧИСЛЕННОСТИ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ В ПОЛЬСКОМ ПЛЕНУ В 1919-1920 года» пишет: «Карпус установил, что "на момент прекращения военных действий на восточном фронте на территории Польши находилось около 110 тыс. большевистских пленных". Карпус — это польский историк, исследующий этот вопрос. Далее Матвеев пишет в статье: «По польским источникам, на которые ссылается З. Карпус, до октября 1921 г. поляки через пункты обмена Барановичи (Белоруссия) и Ровно (Украина) передали 66 762 пленных красноармейца». http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=729 То есть почти тоже самое соотношение «каждый второй», учитывая то, что, по мнению Матвеева, количество пленных красноармейцев, находившихся в польском плену, занижено Карпусом минимум на десять тысяч человек. Отчего погибали красноармейцы — это дело, повторюсь, второе: и гитлеровцы большинство пленных не расстреливали. Важно другое: почему такой большой процент тех, что не вернулись из польского плена? Матвеев в заключении статьи пишет: «Следует сказать, что судьба многих пленных, с которыми по тем или иным причинам не захотели "возиться" поляки, была незавидной. Дело в том, что достаточно широкое распространение на заключительном этапе войны получило уничтожение красноармейцев, оказавшихся в польском тылу. Правда, свидетельств тому в нашем распоряжении не так много, но зато они весьма весомы. Как по-иному можно понять смысл обращения главы польского государства и верховного главнокомандующего Ю. Пилсудского "К польскому народу", датируемого примерно 24 августа 1920 г., т.е. временем, когда разгромленные под Варшавой красные части стремительно отступали на восток. Его текст не вошел в собрание сочинений маршала, но приведен полностью в посвященной войне 1920 г. работе католического священника М.М. Гжибовского. В нем, в частности, говорилось: "Разгромленные и отрезанные большевистские банды еще блуждают и скрываются в лесах, грабя и расхищая имущество жителей. Польский народ! Встань плечом к плечу на борьбу с бегущим врагом. Пусть ни один агрессор не уйдет с польской земли! За погибших при защите Родины отцов и братьев пусть твои карающие кулаки, вооруженные вилами, косами и цепами, обрушатся на плечи большевиков. Захваченных живыми отдавайте в руки ближайших военных или гражданских властей. Пусть отступающий враг не имеет ни минуты отдыха, пусть его со всех сторон ждут смерть и неволя! Польский народ! К оружию!". Обращение Пилсудского крайне двусмысленно, его содержание можно было толковать и как прямой призыв к истреблению оказавшихся в польском тылу красноармейцев, хотя об этом прямо и не говорилось. Воззвание Пилсудского имело самые серьезные последствия для "великодушно" брошенных на поле боя раненых красноармейцев. Свидетельством тому может служить напечатанная по горячим следам Варшавского сражения в польском военном журнале "Беллона" заметка, содержавшая сведения о потерях Красной армии. В ней, в частности, говорится: "Потери пленными до 75 тыс., потери погибшими на поле боя, убитыми нашими крестьянами и ранеными - очень большие", - заключает Матвеев. В любом случае соотношение «каждый второй» не вернувшийся из плена говорит о страшной судьбе пленных красноармейцев в польском плену. Учитывая этот момент, а также то, что во Вторую мировую войну за освобождение Польши отдали жизни около 600 тысяч советских солдат и офицеров, педалирование польской стороной темы Катыни вызывает резкое неприятие: примирение не может быть односторонниим движением.

67. Re: Иерей Алексий Володин: «Мне стыдно за то, что наши депутаты приняли это антигосударственное заявление»

"алек : Россия мне стыдно за тебя" - не терзайтесь. Возвращайтесь на родину. Что вам до России?

lucia / 30.11.2010
Алексий Володин:
Эта новость для раздела «Юмор»
Иерей Алексий Володин о признании Францией «третьего пола»
20.10.2015
Иерей Алексий Володин: «Значит, жива народная душа!»
Петербургский пастырь о массовом паломничестве жителей Северной столицы к Поясу Пресвятой Богородицы
21.10.2011
Дойдет ли очередь до содомитов?
Иерей Алексий Володин о призыве «Первого канала» к государству начать осуществлять жесткую политику в отношении извращенцев
10.10.2011
«Если бы это было правдой, Петербург следовало бы признать религиозной столицей России»
По мнению иерея Алексия Володина, Левада-Центр не учитывает противопоставление в общественном сознании религиозности и духовности
30.09.2011
Почему распадаются браки в России?
Иерей Алексий Володин проанализировал данные опроса ВЦИОМ, посвященного причинам разводов
19.07.2011
Все статьи автора
Последние комментарии
Влияние чипирования на духовную жизнь человека
Новый комментарий от Коротков А. В.
2020-05-27 22:28
Убить Бога – 2
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
2020-05-27 22:15
«Чипирование через шприц»: возможно ли оно технически?
Новый комментарий от Коротков А. В.
2020-05-27 21:33
Какой календарь правильный: юлианский или григорианский?
Новый комментарий от Русский Иван
2020-05-27 19:17
Безмолвие, затвор и молитва вместо публичных проповедей
Новый комментарий от Русский Иван
2020-05-27 18:40
Цусимский бой в историческом интерьере
Новый комментарий от Русский Иван
2020-05-27 18:34