"Трудно сказать, насколько справедливы прогнозы министра экономического развития. Прогнозы эти сами по себе неопределенные. Они так специально и делаются, потому что, действительно, ситуация в экономике сложная, а от нас здесь мало что зависит", - сказал в интервью "Русской линии" доктор экономических наук, заведующий кафедрой менеджмента Санкт-Петербургского института машиностроения профессор Валерий Андреев, комментируя последний прогноз министра экономического развития и торговли Эльвиры Набиуллиной относительно перспектив выхода России из экономического кризиса.В интервью газете "Ведомости", опубликованном на страницах издания сегодня, Э.Набиуллина рассказала, почему и на чем России не нужно экономить, почему второй волны кризиса может не быть и когда произойдет оживление отечественной экономики. Отвечая на вопрос, почему прогнозы Минэкономразвития самые пессимистичные, министр отметила, что прогнозы вещь не вкусовая, чтобы быть оптимистическими или пессимистическими. "Это достаточно сложная система балансовых расчетов. Мы придерживаемся некоторых гипотез, чтобы эти балансы рассчитать - по динамике мировой экономики, по ценам на нефть, - и мне эти гипотезы представляются реалистичными".
"Здесь мы действительно консервативны, - говорит глава МЭР, - потому что чрезмерный оптимизм может обернуться негативными последствиями для бюджетной политики и ориентиров экономических субъектов. Поэтому мы в своих бюджетных оценках исходим из того, что цена на нефть в этом году будет около 45 долларов за баррель Urals, а в 2010 году - около 50 долларов, несмотря на то что консенсус-прогнозы сейчас по ценам на нефть выше. Напомню, что в конце прошлого года были прогнозы цены нефти и в 20 долларов. Пока ситуация ближе к нашим прогнозам".
По словам Набиуллиной, в правительстве надеются, что оживление российской экономики произойдет к концу этого года - началу следующего, так как в мировой экономике сейчас наблюдается некоторый подъем, хотя нет однозначного понимания, насколько такая динамика устойчива.
Есть мнение, что сейчас нужно больше экономить резервов и ресурсов, чтобы потратить их при выходе из кризиса и получить тем самым более высокие темпы роста. В Минэкономразвития считают, что такая позиция чревата большими рисками: "Пока мы будем экономить и, по сути, консервировать свою отсталость, многие страны еще больше опередят нас, так как в период кризиса они не только поддерживают доходы своих граждан, но и делают серьезные вложения в будущее - в НИОКР, науку, образование. Поэтому для нас сейчас чрезвычайно важно сделать ставку на те направления, которые будут вытягивать нашу экономику". "И это не просто развитие конкретных секторов и отраслей - это инновационное поведение, инновационное потребление, спрос на инновации, развитие человеческого капитала, повышение производительности труда, эффективности", - отметил министр.
Это не просто декларации, подчеркнула глава МЭР: "Мы все прекрасно понимаем, какова разница между старыми и новыми технологиями или продукцией, которая создана по столетним стандартам, и новой продукцией, которая выходит за рамки даже наших представлений о возможном. Ключевое, что мы должны сделать, - это даже в условиях кризиса повышать собственную эффективность. Кризис - это когда отмирает самое неэффективное и остается самое эффективное. Это происходит болезненно, но это и есть смысл выхода из кризиса. Будет печально, если мы начнем выходить из кризиса просто по мере роста цен на наши традиционные экспортные товары".
По словам Набиуллиной, антикризисная программа правительства включает меры, которые бы позволили России в большей степени выстраивать собственную траекторию развития, опираться на внутренний спрос, проводить модернизацию и заложить основы инновационного развития. Как отметила министр, государство не может не готовиться к возможной второй волне кризиса, однако оснований полагать, что вторая волна неизбежна, нет. "Вторую волну связывают с плохими кредитами. ЦБ и мы постоянно мониторим, какого качества активы формируются у банков, какова динамика задолженности по кредитам. Есть разные оценки экспертов, какова может быть доля плохих кредитов, - от 10% до 30%. Мы к такому сценарию готовы: если нужно будет помочь банкам, докапитализировать их, у нас для этого есть ресурс".
Как отметил В.Андреев, "в экономической сфере сейчас все зависит от правительства США, которые творят со своей валютой, что хотят". "Американцы продолжают увеличивать эмиссию долларов, покрывая долги своих корпораций. Трудно сказать, как долго они еще будут проводить свою финансовую политику в том же духе. Вторая важная фигура в мировой экономике - это Китай, который держит значительную часть государственных ценных бумаг США и который, когда ему это надоест, начнет их продавать. Китай не заинтересован в полном развале американской экономики. У китайцев большие запасы долларов, от развала экономики США они сами проиграют. Рынок же у китайцев большой, поэтому какой-то компромисс с США может быть найден. Но в данном случае и нам он будет на пользу - любая стабилизация всех устроит. Хуже дестабилизированной экономики ничего быть не может", - добавил эксперт."Я не думаю, что в России в дальнейшем будет ужасное падение производства. Быстрого подъема тоже не будет, но и стабилизация на этом уровне должна произойти к концу года. Еще есть третий важный фактор - нефть. Искусственно держать цену на нефть на низком уровне сложно. Ее приходится потреблять, запасы нефти не безграничны. Так что, как мне кажется, цена на нефть не упадет ниже 50 долларов за баррель. Но ручаться ни за что нельзя. Раньше бюджет страны исчислялся из расчета цены в 40 долларов за баррель, так что, думаю, все должно быть нормально. Остальное же зависит от нас. Я не думаю, что России грозит ужасная финансовая катастрофа", - подчеркнул Валерий Андреев.
