На это раздосадованный автор заявил, что "роль искусства состоит в том, чтобы переступать грань дозволенного и провоцировать". Однако история приняла совсем неожиданный оборот после того как объединение шведских мусульман SEMUS предложило свою помощь в организации выставки карикатур на Мухаммеда. Руководитель объединения Хуман Анвари пояснил, что такая экспозиция позволит начать в шведском обществе дискуссию о религии и демократических правах, включая право на свободу слова.
Напомним, что подобные карикатуры, выставлявшиеся в прошлом году в Дании, вызвали волну беспорядков, массовых манифестаций протеста в арабских и мусульманских странах и бойкот датских товаров. В ряде стран демонстрации сопровождались насилием и нападениями на посольства Дании.
Между тем, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций Александр Чуев считает, что решение об отмене запланированной экспозиции карикатур на Мухаммеда, принятое шведскими культурно-художественными организациями, было правильным.
"Организации, отменившие выставку, в данной ситуации были правы", - заявил депутат. Поскольку, добавил он, "однажды уже было видно, чем заканчивается переступание грани дозволенного в искусстве, о возможности чего говорит художник". По мнению российского парламентария, "если искусство переступает все границы, оно перестает быть искусством, равно как и культура перестает быть культурой. Именно этим хамство отличается от интеллигентности. Поэтому нельзя нарушать не только права верующих, но и унижать или оскорблять их религиозные символы. Если для человека перестают существовать некие табу, и запреты или что-то святое перестает быть неприкосновенным, то тогда для человека не существует ничего неприкосновенного, и он начинает терять свой человеческий облик".
Чуев напомнил, что "подобный карикатурный скандал в Дании однажды уже унес человеческие жизни". Поэтому, убежден депутат, "этот, возможно, мог спровоцировать еще большие негативные проявления".
Русская линия