Первое голосование судей Конституционного cуда нынешней каденции оказалось нерезультативным, сообщает УНИАН. Сегодня началось первое пленарное заседание Конституционного cуда нынешней каденции (судьи принесли присягу в августе прошлого года).
Судьи рассматривают представление 47 депутатов о признании неконституционным закона о внесении изменений в закон о Конституционном cуде, которым отменяется право КС пересматривать принятые изменения в Конституцию.
В начале заседания представитель парламента, член фракции Партии регионов Юрий Мирошниченко обратился в суд с ходатайством о привлечении научных экспертов по конституционному праву к этому делу.
Это предложение поддержали представители Кабинета министров.
В свою очередь авторы представления, народные депутаты Михаил Поживанов и Василий Куйбида (оба - члены фракции "Наша Украина") высказали мнение, что это делать нецелесообразно, поскольку суд еще не приступил к рассмотрению вопроса по существу.
Такую позицию поддержал и постоянный представитель Президента Украины в КС Владимир Шаповал. Он, как и М. Поживанов, высказал мнение, что это может расцениваться как затягивание процесса.
Мнения судей КС по этому вопросу разделились. Те, кто выступал против удовлетворения ходатайства, говорили о том, что Конституционный cуд получил заключения практически от всех научных учреждений, которые имеют кафедры конституционного права. Заключения также поступили от Кабмина, Секретариата Президента, Верховной Рады.
Было высказано предложение рассмотреть вопрос о ходатайстве в совещательной комнате. Но по этому поводу возникла дискуссия. После почти часового обсуждения, во время которого даже возникали споры между председателем КС Иваном Домбровским и судьей КС Владимиром Иващенко относительно целесообразности рассмотрения этого ходатайства в совещательной комнате, - вопрос был поставлен на голосование. 9 судей из 17 присутствующих высказались за то, чтобы рассмотреть этот вопрос в совещательной комнате. 7 - против, один не голосовал (В. Иващенко, который сказал, что регламент КСУ не предусматривает рассмотрение процессуальных вопросов в совещательной комнате).
После этого И. Домбровский объявил получасовой перерыв, поскольку для положительного решения необходимо 10 голосов.
Напомним, 4 августа 2006 года Верховная Рада внесла изменения в закон о Конституционном cуде, согласно которым юрисдикция КС по вопросам о соответствии Конституции не распространяется на законы о внесениях изменений в Конституцию, которые вступили в силу. В частности, законом отменено право КС проводить ревизию внесенных в декабре 2004 года изменений в Основной Закон.
19 сентября 2006 года народный депутат из фракции "Наша Украина" М. Поживанов зарегистрировал конституционное представление 47 депутатов о неконституционности этого закона.
Русская линия
Судьи рассматривают представление 47 депутатов о признании неконституционным закона о внесении изменений в закон о Конституционном cуде, которым отменяется право КС пересматривать принятые изменения в Конституцию.
В начале заседания представитель парламента, член фракции Партии регионов Юрий Мирошниченко обратился в суд с ходатайством о привлечении научных экспертов по конституционному праву к этому делу.
Это предложение поддержали представители Кабинета министров.
В свою очередь авторы представления, народные депутаты Михаил Поживанов и Василий Куйбида (оба - члены фракции "Наша Украина") высказали мнение, что это делать нецелесообразно, поскольку суд еще не приступил к рассмотрению вопроса по существу.
Такую позицию поддержал и постоянный представитель Президента Украины в КС Владимир Шаповал. Он, как и М. Поживанов, высказал мнение, что это может расцениваться как затягивание процесса.
Мнения судей КС по этому вопросу разделились. Те, кто выступал против удовлетворения ходатайства, говорили о том, что Конституционный cуд получил заключения практически от всех научных учреждений, которые имеют кафедры конституционного права. Заключения также поступили от Кабмина, Секретариата Президента, Верховной Рады.
Было высказано предложение рассмотреть вопрос о ходатайстве в совещательной комнате. Но по этому поводу возникла дискуссия. После почти часового обсуждения, во время которого даже возникали споры между председателем КС Иваном Домбровским и судьей КС Владимиром Иващенко относительно целесообразности рассмотрения этого ходатайства в совещательной комнате, - вопрос был поставлен на голосование. 9 судей из 17 присутствующих высказались за то, чтобы рассмотреть этот вопрос в совещательной комнате. 7 - против, один не голосовал (В. Иващенко, который сказал, что регламент КСУ не предусматривает рассмотрение процессуальных вопросов в совещательной комнате).
После этого И. Домбровский объявил получасовой перерыв, поскольку для положительного решения необходимо 10 голосов.
Напомним, 4 августа 2006 года Верховная Рада внесла изменения в закон о Конституционном cуде, согласно которым юрисдикция КС по вопросам о соответствии Конституции не распространяется на законы о внесениях изменений в Конституцию, которые вступили в силу. В частности, законом отменено право КС проводить ревизию внесенных в декабре 2004 года изменений в Основной Закон.
19 сентября 2006 года народный депутат из фракции "Наша Украина" М. Поживанов зарегистрировал конституционное представление 47 депутатов о неконституционности этого закона.
Русская линия
