Вчера в городском суде Петербурга состоялось очередное заседание суда по "делу Старовойтовой". Как известно, руководителя частного охранного предприятия "Святой благоверный князь Александр Невский" Юрия Колчина и пятерых его сотрудников следствие обвиняет в том, что они организовали убийство депутата Государственной Думы Галины Старовойтовой. О ходе следствия и организации суда РЛ уже писала.
Кстати, когда говорят: "суд заслушал", "суд принял решение", следует иметь в виду, что речь идет об одном человеке. Судебные заседания ведет в одиночку без присяжных заседателей судья Валентина Кудряшова, которая в единственном лице и принимает все решения. Напомним, что в своЈ время организаторами процесса были приняты меры к тому, чтобы не допустить рассмотрения "дела группы Колчина" судом присяжных. По иронии именно покойная депутат Старовойтова активно ратовала за внедрение суда присяжных.
Сегодня суд продолжил заслушивать показания двух важных свидетелей защиты. Первой перед судом предстала жена Юрия Колчина Яна. У неЈ пытались выяснить принадлежит ли ей изъятая во время обыска карта Петербурга с какими-то пометками на ней. В итоге свидетельница карту не признала. В конце рассмотрения этого эпизода адвокат Колчина обратил внимание суда на любопытная деталь: эта карта находилась в обычном конверте, не была должным образом оформлена, словом, к ней мог получить доступ и нарисовать всЈ, что заблагорассудится, любой человек, заинтересованный в обвинительном уклоне суда.
Самым важным был допрос главного редактора газеты "Русь Православная" Константина Душенова. Показания Душенова стали камнем преткновения для обвинения, поскольку он показал, что именно в то время, когда убили Старовойтову, он разговаривал по домашнему телефону с Юрием Колчиным. А по версии следствия Колчин в это время должен был принимать донесения и отдавать команды своим подопечным. Свидетельские показания К.Душенова нанесли серьезный удар по доказательствам причастности главного обвиняемого Юрия Колчина к организации убийства Старовойтовой. Обвинение зашаталось. Оно и без того было шито белыми нитками, поскольку нет никаких прямых улик, не известен заказчик убийства, а главное следствие не может внятно объяснить мотивы Колчина в убийстве депутата Госдумы. А тут появился свидетель, который фактически подтверждает алиби Колчина.
Обвинение переполошилось. Линию обвинения в суде поддерживает, главным образом, адвокат Сайкин, представляющий интересы Старовойтовой, поскольку представители прокуратуры, присутствующие на процессе, ведут себя пассивно (им тоже, видимо, претит откровенная "заказуха"). Этот самый Сайкин на заседании 9 ноября сделал всЈ возможное, чтобы поставить под сомнение показания Душенова. Он попросил принести в суд номер "Руси Православной" (N1-2 за 2003 год), в котором опубликованы материалы, посвященные ходу следствия. Адвокат, исследуя газетные статьи вкривь и вкось, распалялся в демократическом негодовании, пытаясь изобразить перед судом редактора газеты, как прежде всего политического противника демократки Старовойтовой, а потому и не заслуживающего доверия. С особым пристрастием изучал Сайкин статью Конcтантина Душенова и письмо Леонида Болотина. Однако все наскоки горевшего демократическим негодованием адвоката натолкнулись на спокойные ответы свидетеля.
Словом, как ни старался Сайкин, своими вопросами ему не удалось сбить с толку Душенова. Тогда он, пытаясь хоть как-то минимизировать свое поражение, вышел к суду с ходатайством, чтобы номер газеты "Русь Православная" был официально приобщен к материалам дела. Против решительно выступили как сами подсудимые, которые еще раз отметили предубеждение обвинения против них, так и их адвокаты, вполне обоснованно заявляя, что газета не имеет прямого отношения к материалам дела, что суду достаточно показаний свидетеля Душенова, которого, в случае необходимости, можно пригласить в суд ещЈ раз.
Однако судья, недолго раздумывая, удовлетворила ходатайство Сайкина. И в этом в очередной раз проявилась предвзятость суда в отношении Юрия Колчина и его товарищей. Понятно, что обвинение надеется в дальнейшем использовать материалы газеты, чтобы поставить под сомнение достоверность показаний К.Душенова. Адвокат Сайкин и не скрывает этого. Он прямо заявил, что суду нужно произвести экспертизу материалов газеты, чтобы решить можно ли доверять словам ее главного редактора.
Сам Константин Душенов в эксклюзивном интервью РЛ сказал, что по его ощущению дело явно разваливается, поскольку нет никаких улик причастности Юрия Колчина к убийству Галины Старовойтовой. И если суд не будет откровенно предвзятым, то он должен будет полностью оправдать Колчина и его товарищей, а следствие должно заняться поиском настоящих убийц и заказчиков преступления, у которых имелись очевидные мотивы к убийству одного из лидеров демдвижения.
Кстати, когда говорят: "суд заслушал", "суд принял решение", следует иметь в виду, что речь идет об одном человеке. Судебные заседания ведет в одиночку без присяжных заседателей судья Валентина Кудряшова, которая в единственном лице и принимает все решения. Напомним, что в своЈ время организаторами процесса были приняты меры к тому, чтобы не допустить рассмотрения "дела группы Колчина" судом присяжных. По иронии именно покойная депутат Старовойтова активно ратовала за внедрение суда присяжных.
Сегодня суд продолжил заслушивать показания двух важных свидетелей защиты. Первой перед судом предстала жена Юрия Колчина Яна. У неЈ пытались выяснить принадлежит ли ей изъятая во время обыска карта Петербурга с какими-то пометками на ней. В итоге свидетельница карту не признала. В конце рассмотрения этого эпизода адвокат Колчина обратил внимание суда на любопытная деталь: эта карта находилась в обычном конверте, не была должным образом оформлена, словом, к ней мог получить доступ и нарисовать всЈ, что заблагорассудится, любой человек, заинтересованный в обвинительном уклоне суда.
Самым важным был допрос главного редактора газеты "Русь Православная" Константина Душенова. Показания Душенова стали камнем преткновения для обвинения, поскольку он показал, что именно в то время, когда убили Старовойтову, он разговаривал по домашнему телефону с Юрием Колчиным. А по версии следствия Колчин в это время должен был принимать донесения и отдавать команды своим подопечным. Свидетельские показания К.Душенова нанесли серьезный удар по доказательствам причастности главного обвиняемого Юрия Колчина к организации убийства Старовойтовой. Обвинение зашаталось. Оно и без того было шито белыми нитками, поскольку нет никаких прямых улик, не известен заказчик убийства, а главное следствие не может внятно объяснить мотивы Колчина в убийстве депутата Госдумы. А тут появился свидетель, который фактически подтверждает алиби Колчина.
Обвинение переполошилось. Линию обвинения в суде поддерживает, главным образом, адвокат Сайкин, представляющий интересы Старовойтовой, поскольку представители прокуратуры, присутствующие на процессе, ведут себя пассивно (им тоже, видимо, претит откровенная "заказуха"). Этот самый Сайкин на заседании 9 ноября сделал всЈ возможное, чтобы поставить под сомнение показания Душенова. Он попросил принести в суд номер "Руси Православной" (N1-2 за 2003 год), в котором опубликованы материалы, посвященные ходу следствия. Адвокат, исследуя газетные статьи вкривь и вкось, распалялся в демократическом негодовании, пытаясь изобразить перед судом редактора газеты, как прежде всего политического противника демократки Старовойтовой, а потому и не заслуживающего доверия. С особым пристрастием изучал Сайкин статью Конcтантина Душенова и письмо Леонида Болотина. Однако все наскоки горевшего демократическим негодованием адвоката натолкнулись на спокойные ответы свидетеля.
Словом, как ни старался Сайкин, своими вопросами ему не удалось сбить с толку Душенова. Тогда он, пытаясь хоть как-то минимизировать свое поражение, вышел к суду с ходатайством, чтобы номер газеты "Русь Православная" был официально приобщен к материалам дела. Против решительно выступили как сами подсудимые, которые еще раз отметили предубеждение обвинения против них, так и их адвокаты, вполне обоснованно заявляя, что газета не имеет прямого отношения к материалам дела, что суду достаточно показаний свидетеля Душенова, которого, в случае необходимости, можно пригласить в суд ещЈ раз.
Однако судья, недолго раздумывая, удовлетворила ходатайство Сайкина. И в этом в очередной раз проявилась предвзятость суда в отношении Юрия Колчина и его товарищей. Понятно, что обвинение надеется в дальнейшем использовать материалы газеты, чтобы поставить под сомнение достоверность показаний К.Душенова. Адвокат Сайкин и не скрывает этого. Он прямо заявил, что суду нужно произвести экспертизу материалов газеты, чтобы решить можно ли доверять словам ее главного редактора.
Сам Константин Душенов в эксклюзивном интервью РЛ сказал, что по его ощущению дело явно разваливается, поскольку нет никаких улик причастности Юрия Колчина к убийству Галины Старовойтовой. И если суд не будет откровенно предвзятым, то он должен будет полностью оправдать Колчина и его товарищей, а следствие должно заняться поиском настоящих убийц и заказчиков преступления, у которых имелись очевидные мотивы к убийству одного из лидеров демдвижения.
_1.jpg)