Сообщение канцелярии Епископа Амвросия Вевейского по храму Св. Николая в Бари
В нашем сообщении от 25 января / 7 февраля 2000 г. говорилось о напряженной обстановке, сложившейся в последние месяцы вокруг храма Русской Православной Церкви Заграницей в городе Бари.
В январе 1999 г. епископ Амвросий Вевейский, управляющий итальянскими приходами Русской Православной Церкви Заграницей, подал от имени епархии в местный гражданский суд официальный иск на мэрию Бари, заключившую соглашение с Московской патриархией о передаче последней верхнего храма и некоторых
других помещений.
На заседании суда 8 марта 2000 г. иск был рассмотрен. Суд констатировал, что здание, как то и предусматривало соглашение 1937 г., постоянно использовалось для православного богослужения, причем богослужения осуществлялись священниками РПЦЗ и никакая другая церковная юрисдикция на помещения не
претендовала. В течение десятилетий такое положение никем и никогда не оспаривалось. Суд признал, что вплоть до перерыва, связанного со строительными работами в верхнем храме, Зарубежной Церковью для церковных нужд использовались постоянно как нижний, так и верхний этажи здания, а также подсобные
помещения.
Суд при этом также признал, что условия, на которых основывалось соглашение 1937 г., когда только РПЦЗ могла осуществлять богослужения в православном храме в Бари, изменились. Он, однако, не посчитал возможным оценивать, насколько это было связано с активным выходом на международную арену Московской
патриархии, и тем более не посчитал возможным выносить свое суждение по вопросу о взаимоотношениях различных церковных юрисдикций. Тем не менее, суд опротестовал заключенное в 1998 г. соглашение между муниципалитетом Бари и Московской патриархией. По мнению суда, выполнение соглашения лишает
пользователя прав на находившееся в его распоряжении имущество, которое составляли, помимо нижнего храма, уже переданный патриархии верхний храм и подсобные помещения в саду. Суд подтвердил принципиальное право РПЦЗ пользоваться всеми помещениями.
На заседании 8 марта за РПЦЗ было закреплено официальное пользование нижним храмом и помещениями в саду. 20 мая, в присутствии представителей городских властей и местной прессы, здания в саду, отобранные ранее, были возвращены епископу Амвросию. В отношении же всех остальных помещений решение будет
вынесено позже.
Несмотря на то, что в имущественном вопросе достигнуто некоторое равновесие, начатое несколько месяцев назад противостояние продолжается. Под сильным давлением извне пришлось удалить из Бари самоотверженного священника, о. Николая Тодоровича, который немало претерпел на этом трудном поприще. Ввиду
этих тяжелых обстоятельств, богослужения в нашем храме в Бари приходится на несколько недель приостановить.
Но Бог милостив и послал нам нового священника, русского батюшку о. Андрея, который согласился поселиться в Бари со своей семьей и взять на себя нелегкую обязанность быть представителем и молитвенником от нашей Церкви при мощах Святителя Николая. Будем надеяться, что никакое давление - ни со стороны
городских властей, ни по дипломатическим каналам - не будет препятствовать получению о. Андреем права жительства в Бари. Как позитивный факт можно оценивать то, что после передачи городским властям указа о назначении о. Андрея, муниципалитет немедленно занес того в свои ведомости.
Да сподобит нас Господь достойно служить Ему в древнем Барграде у мощей угодника Его Святителя Николая. Святителю отче Николае, моли Бога о нас!
Канцелярия епископа Амвросия Вевейского.
Женева, Пятидесятница 2000 г.
В нашем сообщении от 25 января / 7 февраля 2000 г. говорилось о напряженной обстановке, сложившейся в последние месяцы вокруг храма Русской Православной Церкви Заграницей в городе Бари.
В январе 1999 г. епископ Амвросий Вевейский, управляющий итальянскими приходами Русской Православной Церкви Заграницей, подал от имени епархии в местный гражданский суд официальный иск на мэрию Бари, заключившую соглашение с Московской патриархией о передаче последней верхнего храма и некоторых
других помещений.
На заседании суда 8 марта 2000 г. иск был рассмотрен. Суд констатировал, что здание, как то и предусматривало соглашение 1937 г., постоянно использовалось для православного богослужения, причем богослужения осуществлялись священниками РПЦЗ и никакая другая церковная юрисдикция на помещения не
претендовала. В течение десятилетий такое положение никем и никогда не оспаривалось. Суд признал, что вплоть до перерыва, связанного со строительными работами в верхнем храме, Зарубежной Церковью для церковных нужд использовались постоянно как нижний, так и верхний этажи здания, а также подсобные
помещения.
Суд при этом также признал, что условия, на которых основывалось соглашение 1937 г., когда только РПЦЗ могла осуществлять богослужения в православном храме в Бари, изменились. Он, однако, не посчитал возможным оценивать, насколько это было связано с активным выходом на международную арену Московской
патриархии, и тем более не посчитал возможным выносить свое суждение по вопросу о взаимоотношениях различных церковных юрисдикций. Тем не менее, суд опротестовал заключенное в 1998 г. соглашение между муниципалитетом Бари и Московской патриархией. По мнению суда, выполнение соглашения лишает
пользователя прав на находившееся в его распоряжении имущество, которое составляли, помимо нижнего храма, уже переданный патриархии верхний храм и подсобные помещения в саду. Суд подтвердил принципиальное право РПЦЗ пользоваться всеми помещениями.
На заседании 8 марта за РПЦЗ было закреплено официальное пользование нижним храмом и помещениями в саду. 20 мая, в присутствии представителей городских властей и местной прессы, здания в саду, отобранные ранее, были возвращены епископу Амвросию. В отношении же всех остальных помещений решение будет
вынесено позже.
Несмотря на то, что в имущественном вопросе достигнуто некоторое равновесие, начатое несколько месяцев назад противостояние продолжается. Под сильным давлением извне пришлось удалить из Бари самоотверженного священника, о. Николая Тодоровича, который немало претерпел на этом трудном поприще. Ввиду
этих тяжелых обстоятельств, богослужения в нашем храме в Бари приходится на несколько недель приостановить.
Но Бог милостив и послал нам нового священника, русского батюшку о. Андрея, который согласился поселиться в Бари со своей семьей и взять на себя нелегкую обязанность быть представителем и молитвенником от нашей Церкви при мощах Святителя Николая. Будем надеяться, что никакое давление - ни со стороны
городских властей, ни по дипломатическим каналам - не будет препятствовать получению о. Андреем права жительства в Бари. Как позитивный факт можно оценивать то, что после передачи городским властям указа о назначении о. Андрея, муниципалитет немедленно занес того в свои ведомости.
Да сподобит нас Господь достойно служить Ему в древнем Барграде у мощей угодника Его Святителя Николая. Святителю отче Николае, моли Бога о нас!
Канцелярия епископа Амвросия Вевейского.
Женева, Пятидесятница 2000 г.
 СПЖ кв.jpg)
