Второй закон термодинамики о невозможности самопроизвольного повышения порядка во вселенной

Протоиерей Борис Прокофьев 
0
10.04.2017 720

"Неверующим в Бога - Творца вселенной,

а мудрствующим, что мир

произошел сам собой и держится

случайно, - анафема!»

Вселенная

Рассматривая различные системы, про­це­ссы, струк­ту­ры, образо­ва­ния в окружающем нас мире, можно увидеть, что они под­вер­же­ны упрощению в своем естественном сос­то­я­нии.

Например: древние языки более сложные, чем поздние, которые фор­ми­ро­вались при бо­лее активной исторической жизни наро­дов. Так, в коми языке, практически мало из­ме­­няв­шемся - 16 па­де­жей, а в русс­ком, пре­­терпевшем гораздо больше изменений, в ос­но­вном под вли­я­ни­ем дру­гих язы­ков, и ста­в­шим «сов­ременным» - всего 6 па­де­жей. В ста­­росла­вя­н­с­ком че­ты­ре формы про­шед­шего вре­мени, а в со­в­ре­мен­ном ру­с­с­ком то­лько од­на. Современный греческий язык про­ще, чем древнегреческий. Если счи­тать, что ма­те­ри­а­льный мир произвольно самоус­лож­ня­ется, то в дре­в­ности пер­во­бытные лю­ди должны бы­ли быть менее ра­звитыми и должны были пользоваться эле­ментарны­ми язы­ками. Это­го не наблюдается, наоборот, дре­в­ние язы­ки бо­лее слож­ные, чем сов­ре­мен­ные. Это оз­на­­ча­ет, что и дре­в­ние люди име­ли интеллект не хуже сов­ре­менных лю­дей. Что и под­т­ве­р­ж­дается наблюдениями за совре­мен­ны­ми нам дикарями (например, афри­кан­скими) - инте­л­лект у них ничуть не хуже, чем у пред­с­та­ви­теля циви­лизо­ванного мира, хотя и ве­дут дикари пра­к­ти­чески «перво­бытный» об­раз жизни.

И в природе мы можем наблюдать есте­с­т­ве­нные процес­сы упрощения различных сис­тем, а не их услож­нения.

«Самые ра­знообразные разновидности (жи­вотных) не­ре­дко без­ра­злично вырож­да­ют­ся в один вид: так, в Юж­ной Америке оди­­­­чав­­шие лошади и собаки выродились все в один вид лошадей и собак» (Арх. Авгус­тин, Ру­ко­во­д­с­­­­тво к ос­но­в­ному бо­го­словию).

И действительно, опыт говорит нам, что ус­ложнения си­­стем ес­тес­т­венным путем в при­роде не наблюдается, как раз наоборот, все в естественном состоянии разруша­ет­ся и уп­ро­щается. Например, чтобы ребенку из ку­биков сложить домик, ему необходимо при­ложить физические усилия и разум. Сам дом из кубиков не сложится. Раз­ру­шить же его гораздо легче.

Почему так? Для объяснения упрощения си­стем в ес­те­ственном состоянии можно вос­по­льзоваться понятием об энтропии.

Одним из основных критериев, описы­ваю­щих вещес­т­во, является «температура, ко­то­рая является мерой инте­н­сивности дви­жения молекул». «В реально про­те­ка­ю­щих про­це­ссах переход от согласован­ного дви­же­ния к несогласованному осущес­твляется очень легко, однако, обратный переход да­ет­ся более дорогой ценой. В любом ре­ально протекающем процессе обяза­тельно воз­ра­­­с­та­ет степень неупо­рядоченности рас­с­ма­т­­ри­ваемого объе­кта и всего взаи­мо­дей­с­твующего с ним ок­ру­же­ния. Другими сло­вами, в нашем мире по­с­тоянно про­ис­ходит усиление беспо­рядка. Это утве­р­ж­де­ние пре­д­­с­та­­вляет со­бой простейшую форму­ли­ровку второго закона те­рмо­ди­на­мики. Ве­личина, слу­жащая ме­рой этого беспо­ря­дка, на­зы­ва­ет­ся энтро­пией» (Дикерсон Р., Грей Г., Хейт Дж., Основные законы химии: 1982 г., Том 1, стр.139).

«Несмотря на то, что энтропия введена как довольно абстрактное понятие, связан­ное с те­п­ловыми свой­ствами вещества, она имеет не­д­вусмысленную мо­лекулярную интерпре­та­цию. Энтропия является прямой и коли­че­с­т­ве­­н­ной мерой неупорядо­чен­нос­ти моле­ку­­ля­р­­ной системы» (Дикерсон Р., Грей Г., Хейт Дж., Основные законы химии: 1982 г., Том 2, стр. 66).

Энтропия системы - это термоди­на­ми­че­с­кая функция со­стояния, она является мерой не­у­по­рядоченности в мо­ле­кулярной сис­те­ме.

«Например, энтропия, или неупорядочен­ность, возрас­та­ет всякий раз, когда жид­кость или твердое вещество пре­в­­ра­щается в газ. Эн­тропия возрастает при растворении тве­­р­до­го вещества или жидкости в воде или в дру­гом рас­т­во­­рителе. Энтропия умень­ша­ет­ся при растворении газа в во­де или в дру­гом ра­створителе» (Дикерсон Р., Грей Г., Хейт Дж., Основные законы химии: 1982 г., Т.2, стр.61-63).

Вто­рой закон термодинамики гла­сит, что в об­щем случае невоз­мож­но преобразовать бе­с­­по­ря­дочное молеку­ля­рное дви­же­ние в ко­­­ор­ди­ни­ро­ванное движение всего тела как еди­­но­го цело­го со 100%- ной эффектив­нос­тью, или, в форму­лировке Ру­­­­до­льфа Клау­зи­­уса: «Не­возможно осуществить пе­ре­нос те­­­­п­­ла от более холодного тела к бо­лее го­ря­чему те­­лу, не за­т­рачивая для этого работу». Так вот, «второй закон тер­модинамики утверждает, что лю­бой про­цесс, про­те­ка­­ю­­щий в зам­к­ну­той системе (ка­ко­вой яв­ля­ется ис­сле­дуе­мый объект плюс все его ок­ру­­же­ние, с ко­то­рым он обме­ни­вается вещес­т­вом или энер­гией), сопро­вож­да­ет­ся общим повыше­ни­ем беспо­ря­дка в сис­те­ме. Живой ор­ганизм предс­та­в­ля­ет собой тон­чай­шую хи­ми­ческую ма­ши­ну» высшего уро­вня сложности, «но ка­ж­дая химиче­с­кая реак­ция, происходящая в нем, повышает бес­порядок и сни­­жает его сло­ж­ность. Необ­хо­­димо посто­ян­ное поступ­ле­­ние эне­р­гии от внешних исто­ч­ников, обес­пе­чи­ва­ющее не то­лько выполнение организ­мом фи­зи­че­с­кой работы, но также снижение бес­по­рядка, то есть энтро­пии, до не­об­­ходи­мо­го уро­вня. Если это пос­тупление энер­гии пре­­к­ра­­щается, то смерть и разрушение хими­чес­кой ма­ши­ны окажутся лишь делом вре­ме­ни: один день для мыши - зем­леройки и нес­ко­ль­ко недель для человека. Пос­то­­янный при­ток энергии (при помощи метаболизма - ра­­с­­ще­пления бо­­гатых энергией веществ и из­вле­чения их эне­­р­гии) пре­до­х­раняет жи­вую ма­шину от разрушения» (Дикерсон Р., Грей Г., Хейт Дж., Основные законы химии: 1982 г., Том 2, стр. 323).

В качестве важного заключения из выше­при­веденных положений науки можно при­ве­сти следующую цитату: «Если объеди­нить представ­ление об энтропии с закона­ми те­р­мо­­дин­а­ми­ки, мы придем к одно­му из наи­бо­лее важ­ных принципов науки: При вся­ком ре­­­аль­ном, само­про­из­вольном про­­цес­се, вклю­­чая хи­ми­чес­кие ре­а­кции, неупоря­до­чен­­ность Вселенной обя­зате­ль­но воз­ра­с­та­ет. В любой изолированной сис­т­е­ме, в ко­то­рой пол­ная эне­р­гия не может изменяться, са­мо­про­извольной яв­ля­ется ре­ак­ция, при ко­торой проис­хо­дит воз­рас­тание энт­ропии (и не­у­­порядоченности). Без по­с­торон­него вме­ша­­тельства не­возможен ни один про­цесс, резу­льтатом ко­торого яв­ля­ется повы­ше­ние порядка, т.е. уме­ньшение энтропии. Пос­тав­ляя в систему достаточ­ную эне­р­гию, мо­жно зас­та­вить про­­текать реакцию, да­же ес­ли в ре­зу­ль­тате нее проис­хо­­дит уме­нь­ше­ние эн­тропии. Но если не по­ставлять доста­то­ч­ной энергии, ре­акция, при­во­дящая к по­вы­­ше­нию упо­ря­­до­­ченности, никогда не про­­и­­зойдет» (Дикерсон Р., Грей Г., Хейт Дж., Ос­новные законы химии: 1982 г., Т.2, стр. 57).

Поэтому производить порядок - не есть ес­­те­ственное свой­­ство материального мира, для материи, наблюдаемой нами, естест­вен­но разлагаться, распадаться, умирать.

Например: «энтропии больше в разбро­са­­н­ных по столу ка­ртах, чем в нераспе­чата­н­ной колоде». То есть само­про­из­­вольно, без по­­­ступления внешней энергии, причем при­ложенной разумно, карты в ко­лоду соб­рать­ся не смо­гут.

Так как в мире царит эн­т­ро­пия, все в ес­те­с­т­ве­н­ном сво­­­­ем состоянии под­ве­р­­жено ра­зру­ше­нию.

Это означает, что не может сам по себе об­­разо­ва­ть­ся по­­­­рядок из хаоса во Все­лен­ной (из предполагаемого ха­о­ти­­чного состо­я­ния пер­во­бытной газообразной материи). Не мо­жет быть само­про­из­во­льного упоря­до­­чения ато­мов в мо­ле­кулу. Не могли само­п­ро­­из­во­ль­но об­разо­ва­ть­ся из во­дорода Все­ленной дру­гие, бо­лее сложные вещес­тва: тве­р­дые, сос­тоя­щие из нес­ко­ль­ких различных ато­мов или мо­лекул. Не может быть са­мо­п­ро­­из­во­ль­ного ус­ло­ж­не­ния лю­бых сис­тем: би­оло­ги­­чес­ких, хи­ми­ческих, сис­тем из кос­ми­­­че­с­ких тел и т.д. Не мог земной шар в те­­чение ми­лли­о­нов ве­ков самостоятельно по­с­те­пен­но развиваться до сос­тояния, при­го­дного для возникновения жи­зни. Не могла про­из­вольно зародиться жизнь и не могут пере­ро­ждать­ся (тра­н­с­фо­р­ми­роваться) с пос­те­­­пе­нным ус­ло­жнением ви­ды живых су­ществ.

«Энт­ропии больше в отдельных несоб­ра­н­­ных частях ав­­томобиля, необходимых для сбо­­рки, чем в собранном ав­томобиле» (Ди­керсон Р., Грей Г., Хе­йт Дж., Основные за­ко­­ны хи­мии, Т.2, стр.532). Это оз­на­­чает, что сам по себе, без доставки из­­­в­не эне­­ргии и ин­формации (в виде работы че­ло­­­веческих рук), авто­мо­биль собраться не смо­­­­жет. Так же как не может сам собой со­б­раться сло­ж­ный ор­га­­низм - глаз человека или система пи­­ще­ва­ре­­ния собаки, например.

Приведем замечательный по своей наг­ля­дности и пони­ма­е­мости пример о невоз­мож­но­сти самопроизволь­но­го образования сло­ж­­ных систем.

Все живые существа представля­ю­т собой сло­ж­ные био­ло­ги­ческие системы. Они прек­ра­­сно подходят для объяс­не­­ния нашего воп­ро­­са тем, что если, например, удалить од­­но зве­­­но био­системы, то это приведет к унич­то­­жению всей систе­мы. Это зна­чит, что воз­ни­кла она - система (то есть лю­бое живое су­­щество) не постепенно, как утвер­ж­да­ет тео­­рия эволюции, а сразу и целиком, а зна­чит, эта си­­­стема (то есть любой живое су­щество) име­ет своего Со­здателя.

«Одним из тысяч примеров подобных существ может служить жук трескучий бомбардир (Brachymus crepitans), распространенный во всех частях света и живущий вблизи ручь­ев и водоемов. Когда на жука - бомбардира на­падает враг, он направляет в его сторону ма­­­лень­кие дульца, распо­ло­жен­ные у него вбли­зи анального отверстия. Затем сле­дует не­­большой залп. Когда кипящая ядовитая жи­дкость попадает на врага, она вы­зывает у того болезненные ожо­ги. При со­п­рикосновении с воздухом вы­пущенная жидкость об­ра­зу­ет об­лачко голубого пара. Эта дымовая за­веса служит прикрытием для отступ­ле­ния нашего жука, а также выполняет функ­цию от­пу­­гивания, что обычно зас­тавляет врага ре­ти­­­роваться.

Этот жук имеет две группы желез, выраба­ты­вающих жидкость, ко­торая хранится в специ­альных мешоч­ках и в случае опасности изливается в настоящую «камеру сго­ра­ния». Затем сра­зу следует взрыв, благодаря че­му жид­кость выбрызгивается из анального отверстия. Все это на­по­минает меха­низм ра­кеты с жидким топливом. Жид­кость пред­с­та­­вляет собою ядовитую смесь: 10% гидро­хи­­­нона и 28% пе­рекиси водорода (в экспе­ри­­мен­тальной пробирке такая смесь взры­ва­е­т­ся мгно­венно). Жук хранит эту смесь в ме­шо­ч­ках вместе с веществом, пре­пят­ству­ю­щим ее взры­ву. Когда смесь попадает в «ка­ме­ру сгорания», огра­ничи­тель нейтрализуется и происходит взрыв. Попы­тай­тесь то­лько пре­дста­вить себе, как могла бы возникнуть по­­добная система путем случайных му­та­ций и естест­ве­нного от­бо­ра. Жук дол­жен был бы ра­звить не только весь ап­парат со­от­­ветст­вую­щих органов: же­лез, накопительных мешоч­ков, «каме­ры сгорания» и трубочек, но также обес­печить наличие сразу четырех хи­ми­ческих веществ: ги­дро­хинона, пе­рекиси во­до­­рода, вещества - огра­ничителя и нейтрали­за­­тора. Для по­лу­чения этих веществ требует­ся сложный хи­ми­чес­кий процесс. Как мог бы жук по чистой слу­чай­­но­сти произвести все че­тыре вещества одновременно и в нужных ко­ли­чес­твах? И кроме того, необходимо смешать их в нужном месте и в нужный момент, так как иначе он мо­жет поплатиться своей жи­знью!

Если бы весь этот сложный механизм был выработан в процессе постепенной эволю­ции, для этого потребовались бы миллионы по­ко­лений жуков! Причем промежуточные ста­­дии развития могли бы оказаться для жу­ков крити­чес­ки­ми. Только пред­ставьте себе, что жук развил все необ­хо­димые органы (что уже само по себе является чудом!), но не при­­­го­товил еще нужные жидкости. И вот при при­­­б­ли­­жении врага он направлет на него свои дула, но ничего не происходит, так как ору­жие еще не готово. «Ам!»- и нет жу­ка. И так продолжается на протяжении жизни мно­­­­гих поколений. Затем каким - то чудом у жу­ка развивается способ­ность изготав­ли­вать два химических вещества и смешивать их в на­ко­пи­тельных мешочках. «Бах!»- сле­дует взрыв - и нет жука. И опять это про­дол­жается в тече­ние мно­гих поколений, до тех пор, по­ка на­ко­нец у жука не вы­ра­­баты­ва­ется ве­щес­т­во - ог­рани­читель. Велико­леп­но! Нет боль­ше взры­вов, он направляет свои дула на оби­д­­чи­­­ка, но ничего не происходит. У жука еще не вы­работался ме­ха­низм ней­трализации в ну­­­­жный момент. Итак, снова: «Ам!»- и нет жу­­ка. И снова проходят многие по­коления. И при всем при том мы дол­жны предпо­ло­жить, что все эти взры­вающиеся и съе­ден­ные жуки тем не ме­нее про­до­лжали да­вать по­том­с­тво! В про­тивном случае их вид бы вы­­­мер» (Н.Колчурин­ский, Мир - Бо­жие тво­ре­­­ние).

Живое дерево состоит из диоксида угле­ро­да, воды, сое­ди­­не­­ний азота и минеральных веществ. Энт­ропии больше в исходных ве­ще­с­т­вах, чем в вы­растающем из этих элеме­н­тов дереве. Поэтому сруб­ле­н­ное де­рево лег­­ко раз­ла­гается на сос­та­в­ные части, то есть поп­ро­сту гниет. Но мы наблю­да­ем и рост дерева из исходных материалов и се­ме­ни этого де­ре­ва, заключающего в себе на­ча­ток жизни. Са­мо семя, из которого вырас­тает дерево, как бы ни пы­та­лись мы со­здать искусственным путем из различных хи­ми­ческих эле­ментов, соз­дать его невоз­можно. Поэтому для выра­с­тания дерева необходима пос­тоянная преем­с­т­ве­нность покол­ений де­ревьев с передачей се­мени это­го ро­да де­ре­вь­ев. Мо­жет, создать искус­ст­вен­ную древе­сину возможно, но вот вдо­хнуть в нее жизнь, заставить жить, - не­­во­­з­можно. Поэ­то­му считать, что дерево вы­рас­­тает только из хими­ческих соединений, и при этом эн­тропия уменьшается, не­п­ра­ви­ль­­но, так как без преемственности вида, то есть без пере­дачи семени (или другого спо­соба пе­редачи нас­ле­дственного ма­те­ри­ала), какие бы ни создавались усло­вия из ис­ходных хими­че­ских соединений дерево ни­когда не вырас­тет.

«Есть самопроизвольная реакция, несмот­ря на то, что она сопровождается возраста­ни­­ем упорядоченности в системе» - это са­мо­­­произвольно проте­ка­ющая ре­ак­ция со­е­ди­не­ния молекул водорода и кислорода и об­ра­зо­ва­ние во­ды. «Эта реакция протекает са­мо­п­ро­из­во­льно, нес­мо­т­­ря на то, что она соп­ро­во­ждается возрас­танием упо­ря­до­­чен­нос­ти в системе» (Дикерсон Р., Грей Г., Хейт Дж., Ос­­новные законы химии, Т.2).

Почему так? Этот вопрос для нас важен еще и тем, что, согласно Божественного От­к­ро­вения: «вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою» (2Пет. 3,5).

Энтропии больше в отдельно взятых мо­ле­кулах кис­ло­ро­да и водорода, чем в моле­ку­ле во­ды. Но почему реакция соединения кис­ло­рода и водорода протекает самопроиз­во­льно? Дело в том, что лю­бая химическая сис­тема стре­мит­ся к состо­я­нию с ми­ни­ма­льной энер­гией и макси­ма­ль­ной энтропией. В да­н­­ной ре­­акции роль энергии оказыва­ет­ся преоб­ла­да­ю­щей - ре­а­кция сильно экзотер­ми­ческая, то есть при реак­ции вы­­де­ляется большое ко­ли­чес­тво теп­лоты, происходит взрыв, кото­рый вносит большой бес­по­рядок или энтро­пию в систему (Дикерсон Р., Грей Г., Хейт Дж., Основные законы хи­мии, Т. 2). Причем без первоначального тол­чка взрыв не про­ис­хо­дит: «если смешать га­зо­образные кисло­род и водород при ком­нат­ной температуре, они годами могут ос­та­­ваться в смешанном со­стоянии без види­мо­го протекания реак­ции», инициировать взрыв можно зажженой спичкой или ка­та­лизатором. (Дикерсон Р., Грей Г., Хейт Дж., Ос­новные законы хи­мии, Т.2). И, что ва­жно, при эт­ой реакции об­ра­зу­е­тся просто «ме­р­твое» хими­че­с­кое со­е­ди­не­ние водорода и кис­лорода - вода, ко­то­рая в та­­ком виде не­п­ри­годна для живых ор­га­ни­з­мов. Обычная же для нас вода, кото­рую мы пьем и которой по­льзуются бо­льшинство жи­­­вых ор­га­низ­мов, содержит в се­бе нич­то­ж­­­­­ные доли де­сят­ков ра­з­личных ве­ществ и эле­­­ментов и яв­ляется го­раздо бо­лее слож­ным хи­­мическим образо­ва­ни­­ем.

Итак, мы видим, что естественному ходу жи­зни со­от­­ве­­тствует рас­пад, разупорядо­че­ние, разложение. Сам при­н­­цип естественной эво­­люции, то есть самопроиз­во­ль­ного и слу­­чайного раз­ви­­тия от простого к сло­ж­но­му, не­верен! Не мог этот сло­­­ж­ный мир сам собой раз­ви­ться из про­стых мо­ле­кул, или ионов, или атомов.

Само­упоря­до­че­ния Вселенной быть не мо­­жет. Из хаоса не может обра­зо­ва­­ться по­ря­док, из хаоса может образо­ва­­ть­ся только бо­ль­ший хаос.

Должен быть источник развития материи, бо­лее того, мы видим, что этот источник - ра­зумный. Должен быть Ав­тор матери­аль­но­го мира. А неизменность физических (и хи­ми­ческих) законов указывает на то, что дол­­жен быть и Промыслитель матери­аль­но­го ми­ра, то есть Уп­равитель и Распоря­ди­тель. По­тому что, почему бы законам не ме­ня­ться? Почему вчера, сегодня и завтра за­ко­ны те же са­мые? (например, вчера было F=m*a, а се­го­дня уже F=2*m*a). В чем смысл посто­ян­но­сти законов, по которым сущес­твует мате­рия, когда при этом сама материя подвер­же­на постоянным изменениям? Что­бы законы бы­ли посто­янными, они до­лжны Кем-то по­д­держи­ва­ть­ся или содер­жаться не­из­­ме­н­ны­ми. Пра­вославная вера говорит нам, что Кто-то и есть Бог.

Современная атеистическая теория про­ис­хождения ми­ра - теория большого взрыва - ут­­верждает, что Все­ленная во­­зникла вне­за­пно, и это было слу­ча­йное со­бы­тие, про­и­зо­­ше­дшее милли­а­р­ды лет на­зад. Вселенная, со­г­ласно этой теории, образовалась в ре­зу­ль­­тате взры­ва свер­х­п­ло­т­но­го, микро­ско­пи­че­ски ма­ло­го сгустка материи.

Сразу возникает первый вопрос: откуда взя­лась эта пе­рвая точка - беско­не­чно малый сгусток, сверхплотный и ра­скаленный до не­мы­с­ли­мых темпе­ра­тур? Он был всегда? Зна­чит, он вечен, значит, и должен быть неиз­­ме­ня­емым; по­­че­му же он тогда начал, при­чем слу­чайно, взры­ваться, расширяться, ох­ла­ж­да­ться и др.?

При этом периоды времени, которыми опе­­рирует теория большого взрыва, явно расхо­дя­­тся с временными рамками сущест­вова­ния материального мира, указанными нам Божес­т­венным Откровением, то есть Биб­лией. По дан­ным Библии, возраст Земли около 7500 лет, по теории боль­шого взрыва 12 млрд. лет и больше. Та­кое большое рас­хо­ждение, что ста­но­ви­тся очевидным - кто-то из них врет.

На основании понятия энтропии можно сфо­рмули­ро­вать ар­гумент, противоречащий те­о­рии боль­шого взрыва:

Повторим, что, согласно Второму закону те­­рмодина­ми­ки «без по­с­то­ро­н­него вмеша­тельства не­возможен ни од­ин про­цесс, ре­зу­льтатом ко­торого яв­ля­ется повы­ше­ние по­ря­д­ка», «при всяком ре­аль­ном, само­п­ро­­из­во­ль­ном процессе, вклю­чая хи­ми­чес­кие ре­а­кции, неупоря­до­чен­­ность Все­ле­н­ной обя­зате­ль­но воз­растает». Зна­чит, по­ря­док, наблю­дае­мый в нашей со­лнечной сис­теме, не может быть след­ст­ви­ем само­про­­из­во­льного взрыва. Для того чтобы по­лу­чить не­­кий порядок, необходимо вве­­­де­ние эне­р­гии и инфо­р­мации. И дейст­ви­тель­но, взрыв не ве­­дет к по­ря­дку. Из обычного наблю­де­ния мы мо­жем удо­с­товериться, что ко­гда что-ли­бо взры­вается, то оно ра­з­ру­­шается. Нельзя взрывом пост­ро­­ить но­­вое прек­ра­сное здание. Взрывом можно только ра­з­ру­шить, разу­по­ря­­до­чить, а никак не объединить во что-ли­бо упоря­до­че­нное.

Когда мы видим, что из этого хаоса якобы случайных движений частей материи на мик­­­роуровне в совокупности получается строй­ный порядок, это означает, что мир су­ще­ст­ву­ет и движется не сам по себе, а и до насто­я­щего дня УПРАВЛЯЕТСЯ, то есть несамос­то­ятелен в своем су­ще­ствовании.

Протоиерей Борис Прокофьев

http://apologet.spb.ru/ru/%d0%b1%d0%be%d0%b3%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%b5/46-%d0%bd%d0%b0%d1%83%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b8-%d0%b8-%d0%bf%d1%83%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8/2922-vtoroj-zakon-termodinamiki-o-nevozmozhnosti-samoproizvolnogo-povysheniya-poryadka-vo-vselennoj.html

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Протоиерей Борис Прокофьев
Все статьи Протоиерей Борис Прокофьев
Последние комментарии
Белая лихорадка, красная горячка
Новый комментарий от Русский Сталинист
14.05.2021 10:32
О смыслах Русской цивилизации
Новый комментарий от Полтораки
14.05.2021 10:23
Женская свобода ведёт к уничтожению нации
Новый комментарий от Алина
14.05.2021 10:22
Александр Невский и род Пушкиных
Новый комментарий от art.marianna
14.05.2021 10:07
Под домашний арест!
Новый комментарий от Калужанин
14.05.2021 08:52
Парад Победы: защитникам нужна защита?
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
14.05.2021 07:29
«Вакцинация населения - вопрос суверенитета России»
Новый комментарий от Анатолий Степанов
14.05.2021 06:59