Основной
задачей средств
массовой информации, как следует из названия,
является информирование население о различных
событиях, происходящих в стране и мире. Конечно,
СМИ
могут и порой даже должны давать оценку
происходящему, в конце концов, сырые факты мало кому
интересны. Но именно тут и происходит перекос. Вместо
оценки мы часто сталкиваемся с навязыванием или даже
психологическим прессингом. И чем чаще повторятся
подобное, тем быстрее средства массовой информации
превращаются в средства массовой дезинформации.
Так было и в этот раз, когда депутат Елена Мизулина
выступила с предложением выделить место для Православия в
Российской Конституции. Опустим сейчас все эмоции,
которые, как чувствую, уже бьют через край в Рунете.
Поговорим о фактах. Перед нами факт выступления
Мизулиной и публикация РБК, в которой РБК решает
главную задачу СМИ
- информирование населения. Но как решает? Вот таким
заголовком: «Мизулина предложила закрепить
православие в Конституции», с таким вот лицом Елены
Борисовны.
Елена Борисовна Мизулина. Фотография, размещённая в новости на РБК
«Православие»
написано презрительно с маленькой буквы, а
«Конституция», как и полагается, с большой.
И, конечно, перекошенное лицо автора идеи. Мол,
сумасшедшая, что тут еще говорить.
Вы, конечно, можете сказать, что я привязываюсь к словам, занимаюсь буквоедством. Но такое происходит из раза в раз. В. Милонов, тот и вовсе подвергается обструкции после любого публичного заявления. То есть по этой логике СМИ выходит, что призывать россиян больше пить, как это делал президент компании «Балтика», - не зазорно и даже очень почетно, можно даже пресс-конференцию собрать, а призывать ограничить суррогатное материнство, которое в просвещенной Франции приравнено к работорговле, - это прямо-таки акционизм.
Но самое интересное - это то, что независимых СМИ, как и писателей, просто не существует на белом свете. Как говорил Иосиф Виссарионович: «они просто никому не нужны».
Елена Борисовна Мизулина. Обычная фотография
И как следует из
предыдущего абзаца, каждое СМИ отстаивает ту точку
зрения, которая кому-то нужна. Отсюда и
дезинформация, отсюда и психологический прессинг.
Например, в прошлом году внимание СМИ приковала
тема самоубийства
школьниц. Об этом трубили каждый день с
утра до вечера. Прошло какое-то время, и этот интерес
пропал. Как будто тему просто выключили. А, по
статистике, такие самоубийства происходят каждый день
по всей стране и всему миру. И если быть до конца
честными и последовательными, об этом должны говорить
365 дней в году.
А тема гомосексуализма? О гомосексуалистах говорят теперь каждый день. Каждый день всплывают какие-то факты и полуфакты, правды и небылицы. Но цель достигнута. Общество начинает активно обсуждать эту тему. То, что еще вчера было табуированным, сегодня предмет для дискуссий. А что будет завтра? Разве можно, открыв ящик Пандоры, его потом закрыть без последствий? Ведь именно так шел путь легализации однополых браков в Европе. Сначала ругань и крики, потом дискуссии, а потом «кто не с нами, тот гомофоб». Теперь на очереди тема педофилии. В Штатах, например, психологи договорились до того, что признали педофилию формой сексуальной ориентации.
А роль СМИ в терроризме вообще сложно переоценить. Собственно, СМИ - главное оружие террористов. Что вам нужно: свежие кадры с места теракта с обугленными и разорванными телами или онлайн трансляция, как с «Норд-Остом»? Без проблем. Все телеканалы и газеты к вашим услугам.
Все эти факты разве не повод еще раз подумать о роли СМИ в нашей жизни? И не пора ли ограничить это пагубное влияние?
Илья Постолов, журналист
