Александр Репников о монографии «Две жизни Льва Тихомирова»

В конце этого года из печати выходит монография «Две жизни Льва Тихомирова», написанная двумя историками, - А.В. Репниковым и О.А. Милевским. Предлагаем читателям беседу главного редактора портала «Правкнига.ру» Михаила Тюренкова с одним из авторов - доктором исторических наук, профессором, главным специалистом Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) Александром Репниковым.

 

 

 

 

- Александр Витальевич, скажите несколько слов о герое книги и о том, как возник ее замысел.

 

- Герой нашей книги принадлежит к людям, которые были не только свидетелями, но и участниками многих исторических событий. Идеолог «Народной Воли», перешедший в стан монархистов и возглавивший «Московские ведомости», он вызывал бурную полемику еще при жизни. В монографии впервые предпринята попытка совокупного анализа жизненного пути и взглядов Льва Александровича Тихомирова (1852-1923) - революционера, прошедшего царскую тюрьму, ставшего монархистом и закончившего жизнь православным мыслителем. Революционеры считали его ренегатом. В последние годы большой интерес в России вызывают работы Тихомирова-монархиста. Вместе с тем, только анализ всех основных событий его жизни и мировоззренческой эволюции позволяет в полной мере раскрыть специфику его взглядов в различные периоды жизни.

 

Написание книги было бы невозможно без сотрудничества с доктором исторических наук Олегом Анатольевичем Милевским. В 1996 году он защитил кандидатскую диссертацию, посвященную пути Льва Тихомирова «от революционности к монархизму». В 1997 г. я защитил кандидатскую диссертацию, посвященную взглядам русских консерваторов на вопросы государственного строительства. В ходе многолетней работы, в поле зрения Милевского оказался Тихомиров-монархист, а меня, в ходе научного поиска заинтересовала судьба Тихомирова-революционера. В 2006 году я защитил докторскую диссертацию, посвященную русской консервативной мысли, а вскоре вышел подготовленный мною к изданию дневник Л.А. Тихомирова 1915-1917 гг. (М.: РОССПЭН, 2008). В 2007 г. Милевский защитил докторскую диссертацию, посвященную Тихомирову. С Олегом Анатольевичем у нас уже выходили совместные публикации, например, статья о Тихомирове в энциклопедии «Общественная мысль Русского зарубежья» (М.: РОССПЭН, 2009. С. 543-547) и другие. Объединив усилия, мы решили представить читателю первый анализ всей биографии Тихомирова. В итоге получилась рукопись книги почти на 600 страниц с приложениями и подробной библиографией.

 

- Книга ориентирована именно на историков?

 

- Нет, конечно. Я общаюсь с разными людьми, и независимо от ученых степеней и политических пристрастий, узнав о сюжете новой книги, они проявляют желание ознакомиться с ее содержанием. Одним интересен Тихомиров-революционер, другим - Тихомиров-монархист, а третьих он привлекает, как религиозный мыслитель и т.д. Надеемся, что книга станет своеобразным «ключом» к пониманию мировоззрения Льва Александровича. В монографии предпринята попытка рассмотреть оба «круга» его жизни (от рождения до перехода в консервативный лагерь и от этого момента до смерти), представить читателю свою точку зрения на эволюцию и развитие мировоззренческих установок Льва Александровича.

 

 

 

 

- О Тихомирове-монархисте в последние годы пишут много, а Тихомирова-народовольца забыли.

 

- По сути - все это признак той же «партийности», только по отношению не к «революционерам», а к «контрреволюционерам», свидетельствующий о догматизме мышления. Один почитатель Тихомирова-монархиста так и сказал мне: «Я ничего не хочу знать о его жизни до того момента, пока он не перестал быть революционером!». Не думаю, что такой взгляд позитивен. Кстати, «партийность» характерна и для «ниспровергателей» русского консерватизма в целом, и Льва Тихомирова - в частности. Они отвергают Тихомирова-монархиста.

 

История жизни Тихомирова-народовольца поучительна. Еще в гимназии он проникся радикальными идеями, затем начал заниматься революционно-пропагандистской деятельностью. Осенью 1873 он был арестован. Поначалу казалось, что его скоро отпустят, но при обыске, казалось бы, не предвещавшем ничего опасного, «по разным закоулкам» нашли компрометирующие материалы. Итог печален - более четырех лет Тихомиров провел в Петропавловской крепости и Доме предварительного заключения (ДПЗ).

 

Одиночное заключение доводило Тихомирова почти до сумасшествия. Он вспоминал, что даже начал собирать разноцветные клочки (красные, зеленые, желтые), которыми были заклеены резинки в книжках папиросной бумаги, и раскладывать их так, чтобы они все освещались лучом солнца. «Я наслаждался видом этих ярких разноцветных точек. Но присяжному мое занятие показалось странным... и он унес мои бумажки с видимым убеждением, что я затевал нечто весьма подозрительное. Но у меня оставалось мыло. Я делал мыльные пузыри и подставлял под свой луч солнца, любуясь их перламутровыми переливами».

 

Когда Тихомиров только еще осваивал тюремные премудрости, ему пришла в голову и такая идея: «Летом через форточку в мою камеру прилетело много мух. Мне пришла мысль утилизировать их в качестве почтальонов; я приготовил несколько записок на папиросной бумаге, поймал соответственное количество мух, привязал записочки к их лапкам и пустил их. После я спрашивал товарищей об этих мухах-почтальонах, но оказалось, что все усилия мои были напрасны: никто решительно не получал моей корреспонденции».

 

- Да уж, познавательные сюжеты.... Жизнь Тихомирова давно просится на страницы книги.

 

- Да, не случайно, он долгие годы привлекал писателей. Дважды была издана книга А.И. Яковлева «Корона и крест», в которой важное место уделено эволюции взглядов бывшего народовольца. Он стал одним из главных героев двух романов, принадлежащих перу Ю.В. Давыдова и романов писателей, придерживающихся «почвеннической» ориентации - О.Н. Михайлова и А.П. Полякова. Историку сложнее. Писатель может домыслить, о чем, например, думал Тихомиров, сидя в тюрьме, как вел себя наедине с Софьей Перовской, или какие сны он видел, а историк должен опираться на факты. Поэтому у нас будет много ссылок, в т.ч. на неопубликованные документы, хранящиеся в архивах (всего в книге более 2500 сносок). Читателя ждут некоторые открытия и он узнает о Тихомирове и то, что раньше ему было неизвестно.

 

- Что же, например?

 

- Не буду раскрывать все сюжеты, лучше прочесть саму книгу. Пока же хотелось бы особо выделить такую тему, как отношения Тихомирова с известными современниками. Мы, например, проследили историю несостоявшейся женитьбы Тихомирова на Софье Перовской. Очень интересны его отношения с Петром Столыпиным. Отдельные сюжеты -отношения Тихомирова с такими консерваторами, как Леонтьев, Суворин, Победоносцев, Розанов, Дурново и др. По сути, каждый такой сюжет вполне тянет на отдельное исследование, или научную статью.

 

-Известно, что Тихомиров участвовал в работе Предсоборного Присутствия, много писал о роли Церкви в государстве.

 

- В заседаниях он принимал участие вплоть до октября 1906 г, а закончило Присутствие свою работу в декабре 1906 г. В его работе принимали участие не только представители церковной иерархии, но и светские эксперты в области православной веры, например, такие, как А.А. Киреев и Д.А. Хомяков. Последний весной 1906 г. писал Тихомирову о желании пообщаться с ним, как с единомышленником, отмечая, что когда встречаешь человека, имеющего общие с нами духовные интересы, то «к нему особенно сильно влечет». Эти сюжеты также нашли свое отражение на страницах книги.

 

- При всем разнообразии лиц, окружавших Тихомирова, в его дневнике 1915-1917 гг., который я читал, постоянно звучит тема одиночества.

 

- Да, это верно. Историк М.В. Шерстюк, защитивший недавно очень интересную кандидатскую диссертацию о герое нашей книги, так и назвал одну из своих статей «Одиночество Льва Тихомирова». При жизни Тихомирова хватало тех, кто его проклинал, или тех, кто им восхищался. Причем многие из его поклонников порой превращались со временем в непримиримых врагов Льва Александровича. Понято, почему от Тихомирова отвернулись соратники-революционеры, но ведь и среди правых ему не доверяли. Консервативная пресса, первоначально благожелательно принявшая покаяние Тихомирова, в целом негативно отнеслась к возможности его прощения, высказывая опасение в неискренности, заявляя, что в награду за покаяние такого содержания общественная совесть «не задумалась бы отправить злодея на виселицу».

 

- Но ведь потом Тихомиров возглавил «Московские ведомости», стал статским советником, приближенным к Столыпину, преподнес свой труд «Монархическая государственность» Николаю II.

 

- Да, конечно, но, когда Столыпина убили, многие недоброжелатели Льва Александровича воспользовались этим в полной мере. С одной стороны, на него обрушились либеральные издания, с другой стороны правое «Русское знамя» прямо заявляло, что в «Московские ведомости» прокрались предатели и изменники. Тихомиров с грустью писал 8 октября 1911 года в дневнике о том, что на собрании Главного совета «Союза русского народа» (марковская организация) В.П. Соколов «заявил, что я - опаснейший тайный враг самодержавия». Неприкрытая травля, конечно, больно уязвляла самолюбие Тихомирова, он стал все чаще задумываться об уходе с поста редактора-издателя.


- Можно ли сделать какой-то вывод из «опыта Тихомирова»?

 

- Идеологические конструкции русских консерваторов (а тем более их жизнь и идейная эволюция) изучены еще далеко недостаточно. Необходимо не просто изучение их работ, но и анализ их опыта применительно к конкретной ситуации, когда Россия переживала болезненную модернизацию. В противном случае все «выстраданные» консерваторами выводы останутся «мертвым грузом» для будущих поколений. Маятник российской истории будет качаться, между двумя крайностями - революцией и реакцией, а анализ накопленного исторического опыта так и останется невостребованным. В наше время мы имеем уникальную возможность взглянуть на концепции Тихомирова не как на «архаику», которая относится только к прошлому, а как на ценные исторические прогнозы, которые нужно учитывать, чтобы не повторить прежних ошибок. Анализируя его концепции, необходимо, с одной стороны, избегать применяемых в течение десятилетий «ярлыков» о «реакционности традиционализма», а, с другой стороны, воздержаться от идеализации дореволюционной России.

http://pravkniga.ru/intervews.html?id=1694

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Александр Репников
Когда политики дерутся на дуэли
Книга Андрея Иванова "Дело чести": Депутаты Государственной думы и дуэльные скандалы
17.09.2018
Свет и тени Первой мировой
Беседа с составителями сборника «Свет и тени Великой войны. Первая мировая в документах эпохи»
15.06.2015
Все статьи Александр Репников
Михаил Тюренков
Из Сороса сделают гуляш
Венгерский лидер против международного спекулянта
02.12.2020
«Свет Балтийского Православия»
Собор святых Эстонской земли
02.12.2020
Сакральная тайна кремлёвских подземелий
Поставлена ли точка в истории Чудова монастыря
30.11.2020
"Вывод войск НАТО и отмена антироссийских санкций"
С чем идут в политику русофилы Болгарии
26.11.2020
Все статьи Михаил Тюренков
Последние комментарии
«Других режиссеров для вас у меня нет...»
Новый комментарий от Сергей Швецов
05.12.2020 11:59
Добровольный мученик и гордец
Новый комментарий от Валерий
05.12.2020 10:55
Коммунисты сохранили в народе способность верить
Новый комментарий от Валерий
05.12.2020 10:08
Ну и чем такие действия отличаются от пути обновленцев?
Новый комментарий от Коротков А. В.
05.12.2020 06:39