Многомесячная борьба против «газпромовского фаллоса» (как окрестил его питерский люд) на Охте окончилась поражением питерских противников возведения 403-метрового гиганта.
Все попытки воспрепятствовать амбициозным планам газового гиганта удивить честнóй мир оказались тщетны: оказалось, что одобрение Главгосэкспертизой инженерных изысканий по грунтам (иными словами - подтверждение того, что питерская почва выдержит этого исполина) - достаточное основание для начала строительства. Как сообщил исполнительный директор дочерней газпромовской компании ЗАО «ОДЦ "Охта"» Александр Бобков сразу после решения высокой экспертной инстанции, начало работ запланировано на весну 2011 года.
Потрясенные противники этого строительства мгновенно высыпали на питерские улицы. Власти города протестное шествие запретили, но милостиво разрешили помитинговать на Пионерской площади.
Митинговало более трех тысяч человек. Мало? Да, немного. В прошлом протестующих было больше. Но и эти три тысячи - тоже люди, тоже петербуржцы.
Те, кто еще не разуверился в том, что призывы руководства страны к построению гражданского общества чего-то стоят.
А те, кто в этот раз уже не пришел, очевидно - разуверились. Поняли, что плетью обуха не перешибешь. Коли «Газпрому» надо - какие могут быть возражения? Ведь назойливая реклама каждый день уверяет россиян по всем каналам ТВ, что «Газпром» - народное достояние. Так какое право имеет народ протестовать и вставлять народному достоянию палки в колеса? А если кому-то и кажется, что этот «фаллос» портит классический вид старого города, напоминая вставной клык бабы Яги и перекрывая традиционную перспективу города, то пусть, как говорится, крестится, коли кажется...
Местные шутники уже декламируют неполиткорректную пародию на классика: «Я знаю, «фаллос» будет,/ И здесь «Газпрому» цвесть»,/ Когда в стране российской/ Теряют власти честь...». Плохонькие стихи? Да не так чтобы, но, по сути... По сути - это неприкрытая ирония над пропагандой идеи гражданского общества.
В самом деле, общественность собралась, попротестовала, попросила власти одуматься. А те посмотрели-посмотрели на все это гражданское безобразие, и сказали «Подумаем!». Подумали. И общественность ту послали куда подальше с ее мнением.
Вот собственно и вся история, которая с точки зрения модернизационного подхода к проблемам градостроительства вроде бы подошла к концу, а с точки зрения политики - хоть тебе большой, хоть малой - еще совсем не закончилась.
Речь уже не о том, пойдут ли снова питерские «протестанты» - поборники сохранения исторической городской среды - стройными рядами на новые пикеты. Подхватят ли «жареную» тему телевизионные шоумены и заклеят ли половину Питера листовками со знакомыми слоганами протеста. Речь - совсем о другом.
О том, что продолжение этой истории, скорее всего, обязательно будет. И приобретет самые уродливые формы - очередной политической клоунады.
Всякая и всяческая «внесистемная оппозиция» уже потирает руки и с вожделением малюет для своих митингов плакаты, типа «На народ плюют!», «Кто в Питере хозяин?», «Почем нынче Главгосэкспертиза?».
«Полусистемная» оппозиция вроде «Яблока» тоже удовлетворена возможностью побузить и перевести ситуацию из психиатрической (кто-то уперся рогом, и сдвинуть его с этой шизофренической идеи фикс со строительством небоскреба на Охте никак нельзя!) - в политическую.
И вот уже глава питерского «Яблока» г-н Максим Резник рассказывает журналистам, что башня «Газпрома» в результате стала предметом дискуссий о большой политике:
- Общественное мнение в Петербурге игнорируется. Мы не можем выбирать градоначальника, поэтому ему не обязательно нас слушать... Вознесется небоскреб над северной столицей или нет, будет ясно в период предвыборной гонки или после нее. «Охта-центр» или будет использован в предвыборных баталиях, либо о нем просто на время «забудут», но так, чтобы всегда оставалась возможность эту тему использовать.
Макиавеллизм в словах г-на Резника, конечно, имеет место, но и реальными перспективами ближайшей петербургской политической жизни в его предположениях - тоже ощутимо попахивает.
А перспективы - вполне прогнозируемые. Во-первых, в бой ринутся противники нынешнего губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, которая, по их уверениям, «сдала» Охту и Питер «Газпрому». Во-вторых, партия г-на Зюганова непременно построит свою пропаганду на том, что газпромовская «кукурузина» уничтожит перспективу колыбели революции - Смольного. Жириновцы же будут уверять в целесообразности громадья охтинских планов, потому что это сделает Питер еще лучше, однозначно...
Не останутся в стороне и либералы («системные» и «внесистемные»), которым любо все, что свидетельствует о победе предпринимательства над серой массой «лузеров», будь те докторами архитектуры или профессорами истории, скромными библиотекаршами или учительницами, учащими детей основам мировой культуры.
Все «лузеры» будут посрамлены и уйдут с дороги шагающей уверенной поступью бизнес-структуры. А коли хотят протестовать - пусть себе толкаются на Пионерской площади и там пугают голубей.
А теперь - о самом главном. О том, как воспринимают на примере с «Охта-центром» жители Санкт-Петербурга (а с ними - и половина, если не больше, страны) проблему взаимоотношения власти и народа в нашем, совершенно демократичном Отечестве.
Есть опасение, что многое, что удалось сделать по формированию позитивного отношения народа к власти в послеельцинскую эпоху, будет поколеблено: «Плевала она, власть, и на нас, и на нашу точку зрения!».
Что может привести к весьма нежелательным политическим последствиям: к еще большей апатии населения и его окончательной деполитизации. А с народом, имеющим такие характеристики, заниматься модернизацией чего-либо - дело крайне затруднительное, если - вообще возможное.
После этого все передовые политтехнологии и методы манипуляции сознанием будут иметь, как говорят психиатры, размытый, слабо выраженный эффект.
Так стóит ли одиноко стоящий охтинский монстр, даже в 403 метра высотой, такой социальной перспективы?
http://www.stoletie.ru/obschestvo/skandalnyj_neboskreb_2010-10-12.htm
