Новый фильм Никиты Михалкова "12" (кстати, двенадцатый по счету в творчестве этого режиссера) вызвал резонанс не только в России, но и за рубежом. Православный киноклуб "Восхождение" тоже не остался в стороне - 17 ноября здесь прошел просмотр этой ленты с последующим обсуждением. Мнения свелись, в общем-то, к одному выводу: "12" - фильм, без сомнения, замечательный, с глубоким христианским смыслом.
Если кто-то ждет от картины частой смены декораций, сюжета в жанре "экшн" или чего-то еще, присущего современному кинематографу, то его ожидания не оправдаются - действие разворачивается в школьном спортзале, где совещаются двенадцать присяжных заседателей, призванные подтвердить или опровергнуть решение суда по делу об убийстве чеченским мальчиком своего приемного отца - отставного офицера, ветерана недавней кровавой войны на Кавказе...
С первых кадров зритель чувствует: спортзал - несерьезное помещение для серьезного обсуждения человеческой судьбы. Присяжные во главе с героем Михалкова, несомненно, ощущают всю глупость бюрократической системы, взвалившей на них обязанность подтвердить решение суда (такого же формального, как и все остальное в бюрократии), и торопливо голосуют за осуждение подростка, предварительно вспомнив молодость на гимнастических снарядах спортзала. Лишь один из двенадцати нарушает общее согласие, лишь один сомневается в справедливости судебного решения, мотивируя это тем, что "нельзя же вот так вот сразу-то, человека осуждать". Доводы, что суд и так идет уже третий день, на него не действуют: он предлагает проголосовать еще раз - но только без него. Если все будут "за", он подчинится мнению большинства, но если хотя бы один присоединится к его мнению, то... И человек нашелся. В долгих спорах проходят день и ночь. Лишь изредка разговоры перемежаются сновидениями из детства обвиняемого подростка, лежащего на холодной койке в камере предварительного заключения.
Шаг за шагом присяжные находят в следствии недочеты, видят в своей жизни параллели с судьбой чеченского мальчика, все меньше и меньше голосов звучит за обвинение, и в конце концов не остается никого, кто готов был бы подтвердить решение суда. Вот только кто готов взять чеченца под свою защиту? - Те, кто убил его отца, неминуемо убьют и его самого, а если не так, то сам парень найдет убийц, чтобы отомстить за последнего родного человека на земле. И тут выясняется, что мальчику, действительно, лучше сидеть в тюрьме - проживет дольше.
"И все так... Собрались, потрындели и забыли..." - говорит герой Михалкова в конце фильма. И хотя финал его, безусловно, счастливый (парня все же оправдывают), у зрителя остается какое-то чувство стыда за тех присяжных, которые смогли начать, но не смогли довершить доброе дело...
Фильм надо смотреть, а не читать о нем. Самый хороший пересказ не передаст глубины психологических переживаний героев, не опишет подлости войны, не заставит смеяться и плакать вместе с людьми на экране. И неоспоримая ценность православного киноклуба - возможность для находящихся под свежим впечатлением от просмотра сразу же поделиться своими мыслями и чувствами с родными по духу людьми, обсудить, осмыслить работу режиссера, сценариста, игру актеров, обратить внимание на то, что наверняка ускользнуло бы от внимания при просмотре в одиночестве.
Например, у кого-то из зрителей три теннисных мяча, появляющихся на экране, ассоциировались с символом Троицы (шар, в свою очередь, символ вечности). Или залетевший в спортзал воробей - у всех ли он вызовет в памяти голубя из ковчега Ноя?
Фильм "12", как, впрочем, любое гениальное произведение, можно рассматривать под разными углами - и везде будет видна горящая в его сердцевине истина. Главным действующим лицом, по одному из высказанных мнений, является не присяжный в исполнении Маковецкого (с которого все и началось), а именно герой Михалкова - похожий одновременно и на совесть в спортзале человеческой души, и на апостола, и на самого Бога, всеведущего и всемогущего, но не спасающего людей без их молитвы.
Картина полна образами и символами. Это и улетающая птица, и черный пес, несущий в зубах оторванную кисть человеческой руки с золотым перстнем по горящим улицам чеченского города, и труба отопления, проложенная в спортзале через окно, за неимением лучших вариантов...
Было высказано мнение, что герои фильма чрезвычайно похожи на гоголевских персонажей из "Мертвых душ" - те же собирательные образы, в которых никто не найдет стопроцентного сходства с собой по отдельности, и одновременно найдет в себе качества каждого лица в той или иной степени.
Прозвучала мысль, выведенная из сюжета, о неразрывности государства, общества и веры, которая восполняет недостатки в организации первого и второго. В России нет государства, на которое можно положиться, нет общества, которому можно довериться, но есть еще вера - как была она изначально в одном из двенадцати присяжных. Искра ее запала в сердце еще одного - а где двое или трое собраны вместе - ради доброго дела - там и Христос, там и государство наше небесное, и общество святое и светлое...
Вообще, много всего было сказано после просмотра. Редко когда киноклуб так единогласно выносил суждение о кинокартине - и суждение это было самым положительным. Фильм "12" действительно стоит посмотреть. Посмотреть, чтобы понять ценность человеческой личности, понять, что каждый в ответе за то, как живут другие люди вокруг, и понять, что самый главный человек в жизни - это тот человек, который здесь и сейчас, в данную минуту, стоит перед тобою. И мало желать ему добра - добро нужно сделать. Сделать здесь и сейчас!
http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=4519&Itemid=85
Если кто-то ждет от картины частой смены декораций, сюжета в жанре "экшн" или чего-то еще, присущего современному кинематографу, то его ожидания не оправдаются - действие разворачивается в школьном спортзале, где совещаются двенадцать присяжных заседателей, призванные подтвердить или опровергнуть решение суда по делу об убийстве чеченским мальчиком своего приемного отца - отставного офицера, ветерана недавней кровавой войны на Кавказе...
С первых кадров зритель чувствует: спортзал - несерьезное помещение для серьезного обсуждения человеческой судьбы. Присяжные во главе с героем Михалкова, несомненно, ощущают всю глупость бюрократической системы, взвалившей на них обязанность подтвердить решение суда (такого же формального, как и все остальное в бюрократии), и торопливо голосуют за осуждение подростка, предварительно вспомнив молодость на гимнастических снарядах спортзала. Лишь один из двенадцати нарушает общее согласие, лишь один сомневается в справедливости судебного решения, мотивируя это тем, что "нельзя же вот так вот сразу-то, человека осуждать". Доводы, что суд и так идет уже третий день, на него не действуют: он предлагает проголосовать еще раз - но только без него. Если все будут "за", он подчинится мнению большинства, но если хотя бы один присоединится к его мнению, то... И человек нашелся. В долгих спорах проходят день и ночь. Лишь изредка разговоры перемежаются сновидениями из детства обвиняемого подростка, лежащего на холодной койке в камере предварительного заключения.
Шаг за шагом присяжные находят в следствии недочеты, видят в своей жизни параллели с судьбой чеченского мальчика, все меньше и меньше голосов звучит за обвинение, и в конце концов не остается никого, кто готов был бы подтвердить решение суда. Вот только кто готов взять чеченца под свою защиту? - Те, кто убил его отца, неминуемо убьют и его самого, а если не так, то сам парень найдет убийц, чтобы отомстить за последнего родного человека на земле. И тут выясняется, что мальчику, действительно, лучше сидеть в тюрьме - проживет дольше.
"И все так... Собрались, потрындели и забыли..." - говорит герой Михалкова в конце фильма. И хотя финал его, безусловно, счастливый (парня все же оправдывают), у зрителя остается какое-то чувство стыда за тех присяжных, которые смогли начать, но не смогли довершить доброе дело...
Фильм надо смотреть, а не читать о нем. Самый хороший пересказ не передаст глубины психологических переживаний героев, не опишет подлости войны, не заставит смеяться и плакать вместе с людьми на экране. И неоспоримая ценность православного киноклуба - возможность для находящихся под свежим впечатлением от просмотра сразу же поделиться своими мыслями и чувствами с родными по духу людьми, обсудить, осмыслить работу режиссера, сценариста, игру актеров, обратить внимание на то, что наверняка ускользнуло бы от внимания при просмотре в одиночестве.
Например, у кого-то из зрителей три теннисных мяча, появляющихся на экране, ассоциировались с символом Троицы (шар, в свою очередь, символ вечности). Или залетевший в спортзал воробей - у всех ли он вызовет в памяти голубя из ковчега Ноя?
Фильм "12", как, впрочем, любое гениальное произведение, можно рассматривать под разными углами - и везде будет видна горящая в его сердцевине истина. Главным действующим лицом, по одному из высказанных мнений, является не присяжный в исполнении Маковецкого (с которого все и началось), а именно герой Михалкова - похожий одновременно и на совесть в спортзале человеческой души, и на апостола, и на самого Бога, всеведущего и всемогущего, но не спасающего людей без их молитвы.
Картина полна образами и символами. Это и улетающая птица, и черный пес, несущий в зубах оторванную кисть человеческой руки с золотым перстнем по горящим улицам чеченского города, и труба отопления, проложенная в спортзале через окно, за неимением лучших вариантов...
Было высказано мнение, что герои фильма чрезвычайно похожи на гоголевских персонажей из "Мертвых душ" - те же собирательные образы, в которых никто не найдет стопроцентного сходства с собой по отдельности, и одновременно найдет в себе качества каждого лица в той или иной степени.
Прозвучала мысль, выведенная из сюжета, о неразрывности государства, общества и веры, которая восполняет недостатки в организации первого и второго. В России нет государства, на которое можно положиться, нет общества, которому можно довериться, но есть еще вера - как была она изначально в одном из двенадцати присяжных. Искра ее запала в сердце еще одного - а где двое или трое собраны вместе - ради доброго дела - там и Христос, там и государство наше небесное, и общество святое и светлое...
Вообще, много всего было сказано после просмотра. Редко когда киноклуб так единогласно выносил суждение о кинокартине - и суждение это было самым положительным. Фильм "12" действительно стоит посмотреть. Посмотреть, чтобы понять ценность человеческой личности, понять, что каждый в ответе за то, как живут другие люди вокруг, и понять, что самый главный человек в жизни - это тот человек, который здесь и сейчас, в данную минуту, стоит перед тобою. И мало желать ему добра - добро нужно сделать. Сделать здесь и сейчас!
http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=4519&Itemid=85
