Странное дело, в то время как весь мир в 2005 году отмечал 60-летие окончания Второй мировой войны, американские, израильские и российские сионисты с большой помпой отмечали холокост - гибель якобы 6 миллионов евреев. Но в Освенцим почтить память жертв холокоста никто из лидеров так называемой "большой восьмёрки" не приехал, кроме В. Путина. Там, на импровизированной пресс-конференции, говорили уже об одном миллионе погибших евреев. Видимо, люди многих стран уже видят, что 6 миллионов - не более как пропагандистский эффект с целью выкачивания денег с проигравшей войну Германии.
Сохранившиеся документы архивов опровергают вымыслы еврейских пропагандистов. Но что удивительно, им иногда поддакивает считающаяся русской патриотической газетой "Советская Россия". В номере от 9 апреля 2005 года в этой газете была опубликована статья под названием "Набат и пепел". Автор - Виктор Плотников. По лживости эта статья превзошла всё то, что я когда-либо читал о жертвах нацизма. Автор пишет: "Что вы знаете о Бухенвальде кроме того, что это был один из созданных нацистами концентрационных лагерей, через которые прошли 18 миллионов человек, и 11 из них умерли в газовых камерах..."
Ещё больше я удивился, прочитав, что "узники Бухенвальда осуществили долго готовившееся восстание, обезоружили охрану и взяли в свои руки руководство лагерем". Подобная "жвачка" неоднократно мелькала в прессе и даже попала в Большую советскую энциклопедию (см. том 4, с. 170). В связи с этим я вспомнил эпизод, свидетелем которого я был.
В 1985 году, к 40-летию Победы, издательство "Советская энциклопедия", где я тогда работал, выпустило однотомник "Великая Отечественная война 1941-1945 гг.", в который, естественно, вошли статьи и о концлагерях. Чтобы ускорить процесс подготовки статей, было решено использовать ранее опубликованные статьи на эту тему в Большой советской энциклопедии. Но когда встал вопрос о получении разрешения на выпуск книги, цензор издательства потребовал получить разрешающую визу от КГБ СССР. Считалось, что раз статьи ранее были опубликованы, то вопросов вроде бы не должно было быть. Однако сотрудник КГБ, которому показали статьи, хорошо знающий существо дела, сказал, что сведения, изложенные в ряде статей, не соответствуют действительности и их в таком виде не следует публиковать.
Речь, в частности, шла о статье "Бухенвальд". В ней дословно сообщалось следующее: "...Со времени основания лагеря в нём стала формироваться подпольная организация антифашистов, возглавляемая коммунистами. В 1943 был создан интернациональный лагерный комитет во главе с немецким коммунистом В. Бартелем. К началу апреля 1945 г. организация насчитывала 178 групп (по 3-5 чел. каждая), в т. ч. 56 советских групп. 11 апреля 1945 узники Бухенвальда во главе с интернациональным политическим центром подняли восстание, в результате которого лагерь был ликвидирован восставшими".
Весь этот абзац сотрудник КГБ попросил исключить как несоответствующий действительности. Он рассказал нам, что немецкая разведка среди заключённых имела своих агентов, организовывала им побег, после чего они, проникая в наш тыл, проводили диверсионные акции. Многие так называемые антифашисты на самом деле оказались агентами немецких спецслужб. Никакого восстания в Бухенвальде не было, сказал сотрудник КГБ.
В новой формулировке этот абзац для новой энциклопедии был изложен так: "12 апреля 1945 г. в Бухенвальд вступили части американской армии, было освобождено более 20 тыс. человек, в т. ч. 900 детей".
Как рассказал сотрудник КГБ, выявленные и отсидевшие положенный срок агенты спустя много лет, чтобы реабилитировать себя в глазах общественности, стали распространять слухи о якобы проводимой ими подпольной работе, собирании оружия и т. д. И что, подняв восстание, они перебили охрану лагеря и тем самым освободили всех заключённых. Сегодня тема концлагерей вновь поднята и воскрешена легенда об антифашистском подполье в Бухенвальде. Об этом, в частности, и рассказала газета "Советская Россия" 9 апреля 2005 года в статье "Набат и пепел".
В связи с этой публикацией я вновь обратился в КГБ (ФСБ) с рядом уточняющих вопросов. И вот что мне ответили из Центрального архива ФСБ: "Из хранящихся в Центральном архиве ФСБ России материалов - показаний бывших узников концлагеря - следует, что вооружённого восстания военнопленных в Бухенвальде не было. Концлагерь, в котором к концу Великой Отечественной войны находилось около 20 тысяч заключённых, из них 4 тысячи семьсот советских граждан, был освобождён американскими войсками 11 апреля 1945 года".
Мне также сообщили ещё одну деталь, ставящую крест на всех измышлениях российских сионистов и на том, что было изложено в статье "Набат и пепел": "В архивном следственном деле... имеются сведения о том, что в Бухенвальде в 1941 г. был построен один крематорий с двумя печами. Информации о строительстве на территории концлагеря крематориев в более поздний период, а также наличие в нём газовых камер в деле не имеется".
Зачем же автору статьи "Набат и пепел" понадобилось так изощрённо лгать, никак не пойму! Ведь даже простой подсчёт цифр, сообщённых автором, показывает полный абсурд. "В 12 дополнительных карантинных бараках площадью 40х50 метров размещалось по 750 узников в каждом. Ежедневно в эти бараки привозили ещё 4 тысячи". Ежедневно - это каждый день! даже при ежедневной смертности в 50-100 человек, как сообщает автор, такое количество людей на такой площади разместить невозможно! Не демократ ли этот Плотников?
http://www.rv.ru/content.php3?id=6879
Сохранившиеся документы архивов опровергают вымыслы еврейских пропагандистов. Но что удивительно, им иногда поддакивает считающаяся русской патриотической газетой "Советская Россия". В номере от 9 апреля 2005 года в этой газете была опубликована статья под названием "Набат и пепел". Автор - Виктор Плотников. По лживости эта статья превзошла всё то, что я когда-либо читал о жертвах нацизма. Автор пишет: "Что вы знаете о Бухенвальде кроме того, что это был один из созданных нацистами концентрационных лагерей, через которые прошли 18 миллионов человек, и 11 из них умерли в газовых камерах..."
Ещё больше я удивился, прочитав, что "узники Бухенвальда осуществили долго готовившееся восстание, обезоружили охрану и взяли в свои руки руководство лагерем". Подобная "жвачка" неоднократно мелькала в прессе и даже попала в Большую советскую энциклопедию (см. том 4, с. 170). В связи с этим я вспомнил эпизод, свидетелем которого я был.
В 1985 году, к 40-летию Победы, издательство "Советская энциклопедия", где я тогда работал, выпустило однотомник "Великая Отечественная война 1941-1945 гг.", в который, естественно, вошли статьи и о концлагерях. Чтобы ускорить процесс подготовки статей, было решено использовать ранее опубликованные статьи на эту тему в Большой советской энциклопедии. Но когда встал вопрос о получении разрешения на выпуск книги, цензор издательства потребовал получить разрешающую визу от КГБ СССР. Считалось, что раз статьи ранее были опубликованы, то вопросов вроде бы не должно было быть. Однако сотрудник КГБ, которому показали статьи, хорошо знающий существо дела, сказал, что сведения, изложенные в ряде статей, не соответствуют действительности и их в таком виде не следует публиковать.
Речь, в частности, шла о статье "Бухенвальд". В ней дословно сообщалось следующее: "...Со времени основания лагеря в нём стала формироваться подпольная организация антифашистов, возглавляемая коммунистами. В 1943 был создан интернациональный лагерный комитет во главе с немецким коммунистом В. Бартелем. К началу апреля 1945 г. организация насчитывала 178 групп (по 3-5 чел. каждая), в т. ч. 56 советских групп. 11 апреля 1945 узники Бухенвальда во главе с интернациональным политическим центром подняли восстание, в результате которого лагерь был ликвидирован восставшими".
Весь этот абзац сотрудник КГБ попросил исключить как несоответствующий действительности. Он рассказал нам, что немецкая разведка среди заключённых имела своих агентов, организовывала им побег, после чего они, проникая в наш тыл, проводили диверсионные акции. Многие так называемые антифашисты на самом деле оказались агентами немецких спецслужб. Никакого восстания в Бухенвальде не было, сказал сотрудник КГБ.
В новой формулировке этот абзац для новой энциклопедии был изложен так: "12 апреля 1945 г. в Бухенвальд вступили части американской армии, было освобождено более 20 тыс. человек, в т. ч. 900 детей".
Как рассказал сотрудник КГБ, выявленные и отсидевшие положенный срок агенты спустя много лет, чтобы реабилитировать себя в глазах общественности, стали распространять слухи о якобы проводимой ими подпольной работе, собирании оружия и т. д. И что, подняв восстание, они перебили охрану лагеря и тем самым освободили всех заключённых. Сегодня тема концлагерей вновь поднята и воскрешена легенда об антифашистском подполье в Бухенвальде. Об этом, в частности, и рассказала газета "Советская Россия" 9 апреля 2005 года в статье "Набат и пепел".
В связи с этой публикацией я вновь обратился в КГБ (ФСБ) с рядом уточняющих вопросов. И вот что мне ответили из Центрального архива ФСБ: "Из хранящихся в Центральном архиве ФСБ России материалов - показаний бывших узников концлагеря - следует, что вооружённого восстания военнопленных в Бухенвальде не было. Концлагерь, в котором к концу Великой Отечественной войны находилось около 20 тысяч заключённых, из них 4 тысячи семьсот советских граждан, был освобождён американскими войсками 11 апреля 1945 года".
Мне также сообщили ещё одну деталь, ставящую крест на всех измышлениях российских сионистов и на том, что было изложено в статье "Набат и пепел": "В архивном следственном деле... имеются сведения о том, что в Бухенвальде в 1941 г. был построен один крематорий с двумя печами. Информации о строительстве на территории концлагеря крематориев в более поздний период, а также наличие в нём газовых камер в деле не имеется".
Зачем же автору статьи "Набат и пепел" понадобилось так изощрённо лгать, никак не пойму! Ведь даже простой подсчёт цифр, сообщённых автором, показывает полный абсурд. "В 12 дополнительных карантинных бараках площадью 40х50 метров размещалось по 750 узников в каждом. Ежедневно в эти бараки привозили ещё 4 тысячи". Ежедневно - это каждый день! даже при ежедневной смертности в 50-100 человек, как сообщает автор, такое количество людей на такой площади разместить невозможно! Не демократ ли этот Плотников?
http://www.rv.ru/content.php3?id=6879
