"Когда говорят они ложь, говорят свое..."

Ответ Кирилла Фролова на очередную ложь скандально известного портала "Кредо.Ру"

Кирилл Фролов 
0
09.06.2006 193
- Кирилл Александрович, несколько дней назад сайт "Кредо.Ру" посвятил Вам целую серию публикаций "разоблачительного" характера, которая, на наш взгляд, у любого непредвзятого читателя может вызвать, в лучшем случае, - недоумение, в худшем - отвращение, поскольку "разоблачения" носят откровенно бульварный характер...

- Дело вовсе не в моей персоне. Я неоднократно повторял и повторяю: деятельность группы политических маньяков, ненавидящих Русскую Православную Церковь, сплотившихся вокруг портала "Кредо.Ру", наносит ущерб национальной безопасности России и должна стать предметом пристального внимания спецслужб. Действительно, очень интересно, кто, зачем и почему финансирует издание, предлагающее Российскому государству поддержать авантюру с созданием так называемого "Киевского патриархата", очень интересно узнать, как оказался антицерковный хулиган Бычков "одним из трех журналистов", оказавшемся на Архиерейском Соборе Русской Зарубежной Церкви, что объединяет "крединов" с "перебежчиком", бывшим полковником ПГУ КГБ Константином Преображенским, который не может осуществлять свою "профессиональную деятельность" в США по дискредитации процесса воссоединения РПЦ и РПЦЗ без поддержки соответствующих американских ведомств. Очень интересно, что и как связывает "крединов" с деструктивной группкой, состоящей экс-посла США на Украине "оранжевого революционера" Хербста и прикормленного им главного "оппозиционера" в Зарубежной Церкви епископа Агафангела (Пашковского), занимающихся исключительно работой по срыву объединения РПЦ и РПЦЗ.

То, что за такие вопросы меня будут поливать грязью - понятно. Но вот почему им безразлична собственная репутация - непонятно. Как может издание, претендующее на солидность и влияние в экспертном сообществе, публиковать заведомую ложь, да еще в таком количестве?

- Скажите, пожалуйста, какие именно утверждения сайта "Кредо.Ру" являются ложью?

- Петр Ильинский (он же Александр Солдатов?) утверждает: "О детстве Кирилла Александровича практически ничего не известно, если не считать краткого воспоминания о нем галериста Марата Гельмана, с которым Фролов учился в одной школе". Далее следует постмодернистский текст, написанный от имени Марата Гельмана. К последнему, как к противнику Православия, я не испытываю никаких симпатий и не жду от него ничего доброго. Но Марат Гельман не мог учиться со мной в одной школе, тем более на класс старше меня, так как он родился в г. Кишиневе в 1960 году. Я же - в г. Москве в 1973. Заметив этот очевидный ляп, редакторы удалили этот абзац, но, во-первых, сохранились копии первоначального текста, а во-вторых, там и дальше предостаточно подобных ляпов, что свидетельствует об уровне и характере публикации.

Ложью являются утверждения о том, что "Фролов не имеет систематического образования и профессии" и работает в "виртуальном" Институте Стран СНГ, но главная ложь - мое мнимое участие в "суздальском расколе". Помимо меня, "Кредо" оболгало мужественного и порядочного человека - Председателя Союза Православных Граждан Украины Валерия Каурова.

- Как Вы думаете, а что заставляет "Кредо" так беззастенчиво лгать? Ведь любую ложную информацию в данном случае легко проверить и опровергнуть?

- На воре шапка горит. РПАЦ ("суздальский раскол") погрязла в педофильско-гомосексуальных скандалах, ее идеолог Лурье пропагандирует бракоборчество, а главный редактор Солдатов утверждает, что пожертвовал семейной жизнью, ради секты. Стремление сектантов замазать все и всех вокруг понятно, но всем нормальным людям, дорожащим своей репутацией, и, прежде всего, священнослужителям, это сигнал: не вступать с этими деятелями ни в какие дискуссии, ни в какое общение, иначе вас тоже объявят причастными к "РПАЦ" или в других смертных грехах.

Впрочем, новая серия пасквилей на "Кредо" мало чем отличается от солдатовской статьи в "Московских новостях" двухлетней давности.

- То есть, Петр Ильинский воспроизводит старую статью Александра Солдатова? Тогда в чем смысл этой акции?

- Единственное новое - это попытка дискредитировать Союз Православных Граждан в целом и обвинения в "нацизме". "Крещеный еврей", участвующий в нацистских акциях - это весело! Видимо, в СПГ антицерковные политтехнологи видят конкурента. Особенно они ревнуют, как видно из текста, к правозащитной деятельности СПГ. Председатель СПГ Валентин Лебедев, кстати, отказался отвечать на провокационные вопросы "Кредо", и напечатанный там от его имени вздор не имеет никакого отношения к действительности. С большинством членов Центрального Совета и руководителей региональных организаций СПГ мы сверяем часы ежедневно, мифы о "трениях" в СПГ выгодны противникам православного общественного движения.

- Что можно сказать о ситуации вокруг реставрационных субботников?

- Насчет реставрационных субботников, в частности "Преображенки", о которых упоминает "псевдогельман" - это действительно интересная тема. На субботниках по спасению недобитой большевиками московской старины действительно собиралась лучшая часть русской интеллигенции. Одним из таких центров был Преображенский монастырь. Я чту за честь общаться с такими людьми, как Олег Журин - ученик великого московского архитектора-реставратора Петра Барановского. Журин - автор проекта восстановления Казанского собора на Красной площади. На палатах Щербакова и Преображенке собирались русофилы, но при этом разных политических взглядов. Оттуда начинали "анархо-синдикалисты", ставшие потом лидерами левого крыла "Единой России" и ставшие издавать православный журнал "ФОМА". Там были и либералы, например, Кирилл Парфенов. Там же начинал и известинец Рустам Рахматуллин. Были среди нас и "памятники", т.е. люди из "Памяти". Не хочу всех их обвинять.

Но факт остается фактом: именно они развалили движение реставраторов, которое объединяло очень серьезные силы, они могли стать костяком умеренного патриотического, национально-демократического движения, которое могло бы возглавить страну после падения большевиков и повести Россию не по пути либерального или левого экстремизма, а по пути модернизации на основе традиции. "Памятники" обвинили в "жидо-масонстве" самых активных "реставраторов" Москвы и России. В частности, лидера "преображенцев" Игоря Климентьевича Русакомского. Логика радикалов понятна: мочи умеренных. В радикалах заинтересованы те, кто лепит "кривую рожу русского фашизма" для дискредитации идей национального и духовного возрождения России. Сейчас Русакомский пытается восстановить великолепный Спасо-Преображенский Собор.

- Что Вы ответите на упрек в сотрудничестве со Станиславом Белковским?

- Эпизод с Белковским ясен как день. Когда он декларировал прогосударственную проправославную позицию (см. его интервью "Православию.Ру" и "Последнее танго в Киеве"), сотрудничество было возможно. Как только он предал эти идеи, оно прекратилось. Мало того, мы неоднократно и жестко обличали его и идеи "национал-оранжизма", "революции справа" помноженной на поддержку антироссийских сил на Украине. Но идеи Корпорации православного действия живы и реализуются. КПД жива как идея и как неформальный клуб. Мало того, идеи КПД начинают реализовываться.

- Вы будете отвечать Ильинскому (или Солдатову)?

- Писать новое - некогда и незачем. Все сказано в моем ответе на пасквиль Солдатова в "МН", который, я надеюсь, редакция "Правой" воспроизведет из соображений правды и солидарности.

- Кому же все-таки выгодна Ваша дискредитация, кто Вас "заказал"?

- Я думаю, что это выгодно прежде всего тем силам политического бомонда, которые ненавидят Православие и стремятся сделать все, чтобы политическое Православие не состоялось. Грубо говоря, это выгодно врагам Церкви. Их главная цель - не пустить Православие в общество. Поэтому эти силы выступают от лица раскольничьих группировок, либо просто от представителей воинственного секуляризма.

http://www.pravaya.ru/expertopinion/7919
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Кирилл Фролов
Ватикан де-факто признал Тихановскую и «польское восстание» на Белой Руси
Заявление Ассоциации православных экспертов
23.11.2021
Российская империя как империя мало- и белорусская
Общегосударственное и общенациональное празднование 300-летия провозглашения Российской Империи станет важным фактором борьбы за полноту суверенитета и целостности России
12.11.2021
«Православному» коллаборационизму не бывать
Роль Русской Церкви в Великой Победе нуждается в церковной апологетике и государственной пропаганде
08.11.2021
Славный день календаря – день провозглашения Российской Империи
Византийское преемство является фундаментом и обоснованием современной Российской государственности
02.11.2021
Все статьи Кирилл Фролов
Последние комментарии