itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Блеск и нищета телеэкрана

0
587
Время на чтение 6 минут
В нашей стране телевидение зачастую выступает как средство не информации, а дезинформации, отупения, даже одурманивания миллионов людей, особенно молодЈжи. Расшатываются устои семьи, попирается нравственность, рекламируется образ жизни далеких от России государств и тем самым ослабляются важнейшие основы собственной государственности.

Президенту Российской Федерации В.В. ПУТИНУ

Уважаемый Владимир Владимирович!

Чрезвычайные обстоятельства побудили меня обратиться к Вам с этим письмом. Речь идет об ухудшающемся нравственном состоянии нашего общества и роли в этом медийных средств.

Из истории известно, что только при сохранении духовно-нравственных основ общественной жизни страна, подвергнутая масштабному разорению, способна восстановить свои былые экономические силы. У нас же именно духовно-нравственная сфера ослаблена более всего. И это крайне беспокоит тех, кому дороги настоящее и будущее России.

Обращаюсь к Вам как гаранту Конституции Российской Федерации в связи с тем, что наше государство так и не выработало до сих пор эффективную и надежную информационную политику, соответствующую интересам российского народа. Статья 29 Конституции гарантирует свободу массовой информации. В этих целях запрещена цензура. Но вместо нее над большинством СМИ установлен более жесткий контроль владельцев капиталов, использующих гигантские средства для того, чтобы направить усилия творческих работников СМИ на достижение целей, не имеющих ничего общего ни с интересами народа, ни с его традициями, ни с задачами, решаемыми государством.

В нашей стране телевидение зачастую выступает как средство не информации, а дезинформации, отупения, даже одурманивания миллионов людей, особенно молодежи. Расшатываются устои семьи, попирается нравственность, рекламируется образ жизни далеких от России государств и тем самым ослабляются важнейшие основы собственной государственности.

Осуществляется не только скрытая, но и откровенная дискредитация государственных структур. Всячески превозносятся "оранжевые" революции и их лидеры. Главными героями на телеэкране стали криминалитет и те государственные служащие, которые не желают считаться с законом.

Где рассказы о светлом в нашей жизни, о труде простых людей, об их нелегком быте, планах и мечтах, о счастливом материнстве и отцовстве, о воспитании детей, об упрочении семейных уз? Почти ничего нет о гордости народа - науке, ведь без нее невозможен начавшийся в ряде стран переход к экономике знаний, создающей новую материально-техническую базу современного социума. Передачи об армии подаются так, что молодежь предпочитает дезертирство, а то и суицид, чтобы не служить Родине. Нет внятных рассказов о достижениях в работе государственного аппарата, предприятий, учебных заведений, культурных и других гуманитарных центров. О сельском хозяйстве упоминают только в связи с очередным скандалом. Вся реальная жизнь общества изображается в темных красках: катастрофы, воровство, убийства, беспомощность и бессердечие властей.

С утра до вечера на телеэкране далекая от истинной культуры "попса", халтурщики-писаки, готовые оболгать собственную мать и восславить криминал во всем его псевдовеликолепии и многоцветье. Преобладает третьесортная продукция, а то и просто рассчитанная на разрушение психики нормального человека. Превалируют пустая болтовня, увеселительные шоу, возбуждающие азарт и другие низменные инстинкты игры и конкурсы, пустые улыбки, низкопробные розыгрыши, дурно пахнущие "шуточки". Все, что с апломбом произносится с телеэкрана (за исключением информационных программ), далеко от реальных ощущений телезрителей, их забот, гражданских, а то и личных, семейных интересов. Настораживает и общее на всех телеканалах: передачи с участием зарубежных недругов России, а также ежедневная демонстрация отнюдь не лучших западных теле- и кинофильмов, рекламных роликов.

Всячески искажается историческое прошлое страны, причем целенаправленно и упорно. Нет сомнений в том, что заслуга демократических преобразований в России - плюрализм мнений, в том числе и в СМИ. Это есть проявление духовной свободы, гарантируемой Конституцией. Но всякая подлинная свобода предусматривает следование высоким общечеловеческим идеалам, устоям той духовности, которую веками создавал и сейчас оберегает наш народ. Поэтому недопустим легковесный, чисто базарный подход к переоценке явлений прошлого. А то, как пишут телезрители, просмотрев очередной псевдобоевик о первых послевоенных годах страны, у них складывается впечатление, что сидят они и смотрят телепрограмму, созданную геббельсовской пропагандой, в стране, побежденной Гитлером.

Такой подход особенно опасен потому, что он формирует из наших граждан Иванов, не помнящих родства. Наиболее отрицательно это сказывается на состоянии молодого поколения, которое, будучи лишено главного стержня духовно насыщенной жизни - верности традициям народа, превращается в нравственном отношении в перекати-поле и становится добычей антидуховной интервенции извне.

Конечно, есть немало достойных программ. Но даже они или искусственно (по принципу "шито белыми нитками") предельно идеологизированы, или преследуют чисто развлекательные цели, или рассчитаны на тех, кто не работает, не учится, а день и ночь сидит у телеэкрана. И это при том, что творческие коллективы большинства каналов обладают достаточно высоким профессиональным уровнем и большой общественной активностью.

Уверена, что без всякой цензуры сами работники телевидения (во всяком случае, их лучшая часть) в состоянии осуществить нравственный, патриотический самоконтроль. Первый шаг в этом направлении уже сделан. Недавно руководители шести ведущих российских телеканалов подписали Хартию "Против насилия и жестокости", взяв на себя обязательства не наносить ущерб общественной нравственности.

Но в нынешней ситуации этого недостаточно. Проведение независимой вещательной политики, направленной на содействие социальному, духовному и моральному благополучию, должно гарантироваться правовыми актами.

В совершенствовании нуждается законодательство, повышающее ответственность за пропаганду на телеэкране порнографии, насилия, криминала, рекламу секс-услуг и другого непотребства. Видимо, и судебная практика рассмотрения исков граждан, чья духовность оказалась поруганной, должна быть расширена.

За исполнением законодательства необходим общественный контроль. На каждом телеканале и в каждом регионе должны быть созданы наблюдательные советы, состоящие из представителей общественности, медиабизнеса и государственных структур. Вы это важное дело поручили в своем Послании Общественной палате. Это своевременное и правильное решение. Здесь очень важен состав наблюдательных советов. Преобладать должны деятели культуры и правоохранительных органов, люди разных профессий и слоев населения, в том числе представители традиционных религиозных конфессий. Почему, скажем, в судебном процессе все больше юридическая общественность склоняется к расширению использования суда присяжных, а в этом социально важном вопросе мы страшимся выйти за пределы узкого корпоративного круга специалистов?

Для начального этапа освобождения голубых экранов от зарубежного хлама и стимулирования духовно-творческого обогащения телепередач возможны были бы чисто экономические меры, в том числе разумные налоговые. Пора, видимо, установить и обязательные квоты для "скучных" для отдельных категорий телезрителей передач о нравственности, здоровой семейной жизни, производительном труде, службе в армии и т.д.

Уважаемый Владимир Владимирович!

В духовно-нравственном отношении Россия живет пока тем, что было создано в прошлом. Задача масс-медиа и государства - нарабатывать новый опыт воспитания молодежи в новых условиях, в условиях плюрализма и политической свободы. Кое-что делается в этом отношении. Но пока преобладают материалы, добивающие нашу духовность, существующую уже более тысячи лет. А ведь духовность рушится от разочарования, безысходности. Русский народ привык к материальным тяготам и научился их превозмогать, но он не может преодолеть бездуховность, несправедливость, попрание его души. Отсюда и пьянство, наркотики, суицид, криминальные проявления, безразличие к общественному долгу.

Главная задача телевидения сегодня - пробуждение патриотических чувств народа, содействие формированию гражданского общества. Это призыв не к идеологизации телеэкрана, который должен быть привлекателен для всех граждан, независимо от политической или идеологической ориентации. Речь идет о превращении телевизионного вещания в мощный фактор формирования общероссийской духовности, опирающейся на традиции и соответствующей реалиям сегодняшнего дня.

Передачи, посвященные 60-летию Великой Победы над фашизмом, особенно освещение событий самого праздника (Красная площадь, прием в честь ветеранов, всенародное гулянье на Поклонной горе), показали, что российскому телевидению по силам такая роль. Она востребована народом и стимулирует усилия государства по превращению телеэкрана в зеркало подлинной жизни страны.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Это письмо - надежда. Надежда сотен тысяч матерей, не способных противостоять тлетворному воздействию уничтожающей наше общество бездуховности, миллионов детей, выброшенных за борт современной жизни в подвалы, в бродяжничество. Это надежда, это вопль всех тех, кого поразила беда наркомании, алкоголизма, разврата, криминала. Они надеются и еще верят Вам.

Настало время бить в набат, пока еще не поздно.

С уважением, Н.А. ОСТАНИНА
депутат Государственной Думы трЈх созывов по одномандатному избирательному округу шахтЈрского Кузбасса, заместитель председателя Комитета по делам женщин, семьи и детей


http://www.pnp.ru/archive/17480116.html
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Нина Останина
«Живой отжим»: О разгроме семей чиновниками и
добровольцах, помогающих страждущим
20.11.2020
О законе об изъятии детей: Власть ищет
дополнительный карательный инструмент
19.11.2020
Все статьи Нина Останина
Последние комментарии
«ЭКО и суррогатное материнство – это одно целое»
Новый комментарий от Владимир Петрович
28.11.2022 14:48
Одна большая ошибка длиною в 9 лет
Новый комментарий от боеприпас
28.11.2022 14:23
Необходимо «Радио Z» или «Z-музыка»
Новый комментарий от E.O.
28.11.2022 12:18
Они хотят повязать весь свой народ кровью
Новый комментарий от Русский Сталинист
28.11.2022 11:00
Маугли в контексте цивилизационной идентичности
Новый комментарий от С. Югов
28.11.2022 10:22