Итак, состоялся первый после "оранжевой революции" визит Владимира Путина в Киев. Он проходил на фоне публичного выяснения отношений между ключевыми фигурами новой украинской власти- Виктором Ющенко, Юлией Тимошенко и Секретарем СНБОУ Петром Порошенко
Ющенко публично обвинил Тимошенко в фактическом срыве своей предвыборной кампании в Донбассе, Слобожанщине, Крыму и Новороссии. Сначала создавалось впечатление, что речь идет о розыгрыше, об уходе Тимошенко в"карманную оппозицию". Однако характер предъявленных Тимошенко обвинений свидетельствует о том, что ситуация значительно сложнее. Подобные выпады логичны, когда на человека хотят "повесить всех собак", ибо на Юго-Востоке у Ющенко объективно не могло быть иных результатов.
Третьей стороной конфликта является Секретарь СНБОУ Петр Порошенко, имеющий в России бизнес-интересы и пытающийся замкнуть на себя российско-украинские отношения. И это, в значительной мере, ему удалось. Он возглавил созданную российско-украинскую комиссию. Можно не сомневаться, что с украинской стороны ее будут представлять лоббисты своего национально-государственного проекта, отнюдь не пророссийского. Несмотря на разногласия, украинская сторона заняла общую позицию по лоббированию своих интересов - ЕЭП мыслится только как зона свободной торговли без всяких наднациональных органов. Российских бизнесменов заманивают в ловушку, предлагая им те предприятия, которые "реприватизируются" (читай экспроприируются) у донецких бизнесменов,поддерживающих Януковича. И никаких уступок в гуманитарной сфере, которую украинские националисты справедливо считают приоритетной.
И возникает вопрос: а будет ли адекватный отпор наступательной политике украинского национализма в созданных совместных рабочих органах, в том числе в комиссии по гуманитарному сотрудничеству? Есть ли адекватные специалисты в Совете Безопасности России, который будет представлять Российскую власть в русско-украинской комиссии? Как будет выглядеть концепция российской политики на Украине, проанонсированная на заседании Политсовета "Единой России"?
Уже многие годы украинская "старшина" создает свое лобби в Москве, которое добилось списания украинских долгов и закрытия глаз на насильственную дерусификацию. И сейчас лоббистские усилия Киева не проходят даром. Не где-нибудь, а в российских СМИ проходят явно заказные кампании против политиков, отстаивающих национальные интересы России, пропагандируется идея политической капитуляции перед украинским национализмом, отказа "от имперских амбиций", то есть национальных интересов России.
И действия украинской стороны после визита Владимира Путина свидетельствуют,что Киев считает, что не встретит никакого сопротивления своим антироссийским планам. Сразу после отъезда Путина начался новый виток кампании против Черноморского флота. Это и откровенная провокация против планового российского десанта под Феодосией, после которой глава СБУ,человек Ю. Тимошенко, Турчинов завил о недопустимости пребывания ЧФ Россиив Севастополе, а Ющенко заявил, что "условия пребывания ЧФ надопроверить". Российская сторона ответила тем, что извинилась перед Украиной. Затем Ющенко заявил о том, что не поедет в Москву на парад Победы. И, наконец, власти откровенно взяли курс на уничтожение последней ниточки, связывающей Украину с Россией - церковной.
24 марта Ющенко встретился с представителями "Украинской Православной Церкви в США", которая, вопреки церковным канонам, была принята в лоно Константинопольского Патриархата. Представитель УПЦ в США архиепископ Всеволод Майданский сделал абсурдное заявление, что, якобы, Константинопольская Патриархия никогда, с 1686 года, не признавала переход Киевской митрополии к Московскому Патриархату. Более300 лет признавали, а тут -"на тебе"! Константинопольский патриархат даже не дистанцировался от заявления Всеволода Майданского.
В довершение ко всему Ющенко сделал заявление, что он боится "бандитского реванша" в Верховной Раде. Той самой Раде, которая сыграла ключевую роль в "оранжевой революции". Это - не просто "черная метка" спикеру Литвину. Это заявление свидетельствует о том, что политическая реформа не будет введена к 1сентября (юридический повод - неприятие закона о местном самоуправлении), она будет введена только к 1 января 2006 года, когда Ющенко удастся провести законопроект о семипроцентном барьере для политических партий, что обеспечит ему контроль над ВР и полноту власти, после чего он сможет менять Конституцию, как хочет. И тогда Украина окончательно превратится в антироссийское государство.
Может, спикер Литвин не убоится "черных меток", а, договорившись с Ю. Тимошенко, возьмет и примет закон о местном самоуправлении до 1 сентября? Но не такой, как разработанный "Нашей Украиной" - заранее непроходной, предусматривающий расчленение нынешних областей и направленный, в первую очередь, против Юго-Востока?
Итак, главный вопрос повестки дня - адекватная реакция Москвы на украинские события. Способна ли Россия отстоять церковное единство, военный флот, русский фактор, играть на беспрецедентных противоречиях в новой украинской власти? Если победит линия "котов Леопольдов", национал-пораженцев, призывающих "дружить с Украиной" любой ценой, закрыть глаза и заткнуть уши, Россия потерпит такую геополитическую катастрофу, которая поставит под сомнение уже не статус великой державы, но сам ее суверенитет.
http://www.pravaya.ru/look/2768
Ющенко публично обвинил Тимошенко в фактическом срыве своей предвыборной кампании в Донбассе, Слобожанщине, Крыму и Новороссии. Сначала создавалось впечатление, что речь идет о розыгрыше, об уходе Тимошенко в"карманную оппозицию". Однако характер предъявленных Тимошенко обвинений свидетельствует о том, что ситуация значительно сложнее. Подобные выпады логичны, когда на человека хотят "повесить всех собак", ибо на Юго-Востоке у Ющенко объективно не могло быть иных результатов.
Третьей стороной конфликта является Секретарь СНБОУ Петр Порошенко, имеющий в России бизнес-интересы и пытающийся замкнуть на себя российско-украинские отношения. И это, в значительной мере, ему удалось. Он возглавил созданную российско-украинскую комиссию. Можно не сомневаться, что с украинской стороны ее будут представлять лоббисты своего национально-государственного проекта, отнюдь не пророссийского. Несмотря на разногласия, украинская сторона заняла общую позицию по лоббированию своих интересов - ЕЭП мыслится только как зона свободной торговли без всяких наднациональных органов. Российских бизнесменов заманивают в ловушку, предлагая им те предприятия, которые "реприватизируются" (читай экспроприируются) у донецких бизнесменов,поддерживающих Януковича. И никаких уступок в гуманитарной сфере, которую украинские националисты справедливо считают приоритетной.
И возникает вопрос: а будет ли адекватный отпор наступательной политике украинского национализма в созданных совместных рабочих органах, в том числе в комиссии по гуманитарному сотрудничеству? Есть ли адекватные специалисты в Совете Безопасности России, который будет представлять Российскую власть в русско-украинской комиссии? Как будет выглядеть концепция российской политики на Украине, проанонсированная на заседании Политсовета "Единой России"?
Уже многие годы украинская "старшина" создает свое лобби в Москве, которое добилось списания украинских долгов и закрытия глаз на насильственную дерусификацию. И сейчас лоббистские усилия Киева не проходят даром. Не где-нибудь, а в российских СМИ проходят явно заказные кампании против политиков, отстаивающих национальные интересы России, пропагандируется идея политической капитуляции перед украинским национализмом, отказа "от имперских амбиций", то есть национальных интересов России.
И действия украинской стороны после визита Владимира Путина свидетельствуют,что Киев считает, что не встретит никакого сопротивления своим антироссийским планам. Сразу после отъезда Путина начался новый виток кампании против Черноморского флота. Это и откровенная провокация против планового российского десанта под Феодосией, после которой глава СБУ,человек Ю. Тимошенко, Турчинов завил о недопустимости пребывания ЧФ Россиив Севастополе, а Ющенко заявил, что "условия пребывания ЧФ надопроверить". Российская сторона ответила тем, что извинилась перед Украиной. Затем Ющенко заявил о том, что не поедет в Москву на парад Победы. И, наконец, власти откровенно взяли курс на уничтожение последней ниточки, связывающей Украину с Россией - церковной.
24 марта Ющенко встретился с представителями "Украинской Православной Церкви в США", которая, вопреки церковным канонам, была принята в лоно Константинопольского Патриархата. Представитель УПЦ в США архиепископ Всеволод Майданский сделал абсурдное заявление, что, якобы, Константинопольская Патриархия никогда, с 1686 года, не признавала переход Киевской митрополии к Московскому Патриархату. Более300 лет признавали, а тут -"на тебе"! Константинопольский патриархат даже не дистанцировался от заявления Всеволода Майданского.
В довершение ко всему Ющенко сделал заявление, что он боится "бандитского реванша" в Верховной Раде. Той самой Раде, которая сыграла ключевую роль в "оранжевой революции". Это - не просто "черная метка" спикеру Литвину. Это заявление свидетельствует о том, что политическая реформа не будет введена к 1сентября (юридический повод - неприятие закона о местном самоуправлении), она будет введена только к 1 января 2006 года, когда Ющенко удастся провести законопроект о семипроцентном барьере для политических партий, что обеспечит ему контроль над ВР и полноту власти, после чего он сможет менять Конституцию, как хочет. И тогда Украина окончательно превратится в антироссийское государство.
Может, спикер Литвин не убоится "черных меток", а, договорившись с Ю. Тимошенко, возьмет и примет закон о местном самоуправлении до 1 сентября? Но не такой, как разработанный "Нашей Украиной" - заранее непроходной, предусматривающий расчленение нынешних областей и направленный, в первую очередь, против Юго-Востока?
Итак, главный вопрос повестки дня - адекватная реакция Москвы на украинские события. Способна ли Россия отстоять церковное единство, военный флот, русский фактор, играть на беспрецедентных противоречиях в новой украинской власти? Если победит линия "котов Леопольдов", национал-пораженцев, призывающих "дружить с Украиной" любой ценой, закрыть глаза и заткнуть уши, Россия потерпит такую геополитическую катастрофу, которая поставит под сомнение уже не статус великой державы, но сам ее суверенитет.
http://www.pravaya.ru/look/2768
.jpeg)
