В Хабаровске 5 декабря состоялась встреча епископов - глав дальневосточных епархий Русской Православной Церкви (РПЦ), посвященная выработке общей позиции по проблеме возможной передачи Японии четырех Курильских островов. Ситуация, сложившаяся вокруг так называемых спорных территорий - островов Малой Курильской гряды, вызывает серьезную обеспокоенность иерархов РПЦ. По их мнению, передача островов приведет к разрыву сложившихся связей и расстройству духовной жизни православной общины этих территорий.
Встреча архиереев состоялась по инициативе епископа Южно-Сахалинского и Курильского Даниила, часть паствы которого проживает на спорных островах. В его епархии насчитывается сорок три прихода, два из которых расположены на острове Кунашир и два - на острове Итурупе.
По-видимому, опасаясь судьбы, постигшей пограничные острова на Амуре (Тарабаровых и Большого Уссурийского), которые Россия собирается передать Китаю, иерархи приняли специальное обращение к президенту России Владимиру Путину и правительству. В нем была озвучена просьба верующих Дальнего Востока не отдавать территорию, "обильно политую русской кровью" Японии. Это обращение подписали архиепископ Владивостокский и Приморский Вениамин, епископ Хабаровский и Приамурский Марк, епископ Биробиджанский и Кульдурский Иосиф, епископ Анадырский и Чукотский Диомид, епископ Южно-Сахалинский и Курильский Даниил, епископ Якутский и Ленский Зосима.
Обеспокоенность православных верующих вызвало заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова от 14 ноября 2004 года о необходимости подписания мирного договора между Россией и Японией. Этот договор предусматривает урегулирование территориальных споров. "Мы не можем согласиться с выступлением г-на С.Лаврова, который без опоры на волеизъявление народа, по сути, призывает к нарушению принципов целостности и неприкосновенности территории России, закрепленных в статьях 4 и 5 Конституции Российской Федерации", говорится в обращении к президенту.
По мнению дальневосточных иерархов, правовые основы принадлежности Южного Сахалина и Курильских островов Российской Федерации основываются на решениях Ялтинской и Потсдамской (1945 г.) международных конференций и являются прямым следствием победы над Японией во Второй мировой войне. Именно поэтому у России есть все правовые и моральные основания на владение этими территориями.
Обращаясь к президенту, главы дальневосточных епархий РПЦ воспроизвели основные постановления прошедших в Москве 18 марта 2002 года открытых парламентских слушаний по проблеме Южных Курил. В документе сказано, что утрата Россией Южных Курил неизбежно повлечет за собой целый ряд новых негативных последствий для России. Прежде всего это новые территориальные притязания со стороны Японии, поскольку для официального Токио предмет территориального спора сводится не только к южной части Курильского архипелага, а ко всем "северным территориям", которые включают в Курильский архипелаг и Южный Сахалин.
"Это наша земля, ее нам передали предки, и мы не имеем право ей распоряжаться так свободно, - заявил по телефону корреспонденту "НГР" глава Владивостокской и Приморской епархии, архиепископ Вениамин. - И если передача произойдет, то может начаться цепная реакция - от России отойдут и Калининград, и Карельский перешеек".
Также озабоченность дальневосточных архиереев вызвали проблемы экономики и безопасности края. Так как передача этих территорий будет означать не только утрату экономической зоны и континентального шельфа площадью 200 тыс. кв. км., но и значительно ослабит военно-стратегические возможности ВМФ России.
Отметим, что большая часть россиян действительно выступает против передачи островов Японии. По последним данным исследовательского центра Romir Monitoring, в пользу сохранения суверенитета Российской Федерации над Южными Курилами и урегулирования этого вопроса в будущем высказываются 62%. Только 5% опрошенных выступают за передачу всех островов Японии, и 13% согласились бы отдать Японии только два острова.
По мнению иерархов, стремление общественности к сохранению имеющегося территориального положения согласуется с Декларацией "О государственном суверенитете России", принятой съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года, которая гласит: "Территория России не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума".
Скорее всего обращение к президенту было принято по инициативе "с мест", самими управляющими епархий Дальнего Востока, а не по благословению Патриарха Алексия II. До сих пор официальные представители Московского Патриархата никак не высказались по этой проблеме.
Это обращение - уже не первая акция против передачи Японии Курильских островов, в которой принимают участие дальневосточные священнослужители. Например, 20 ноября с.г. прошла очередная массовая акция протеста в Южно-Сахалинске, в которой приняли участие и представители РПЦ. Напомним, что несколько региональных общественных организаций, политических партий и движений уже обращались с открытым письмом в адрес президента РФ, который является гарантом целостности и неприкосновенности российских территорий, протестуя против передачи островов.
Откликнется ли сейчас президент Путин на призывы верующих Дальнего Востока? Или же православным островитянам придется перейти в юрисдикцию Японской Православной Церкви? При таком развитии событий не исключено, что вскоре православные церкви будут соседствовать с синтоистскими храмами и буддийскими пагодами...
15.12.2004 г.
Встреча архиереев состоялась по инициативе епископа Южно-Сахалинского и Курильского Даниила, часть паствы которого проживает на спорных островах. В его епархии насчитывается сорок три прихода, два из которых расположены на острове Кунашир и два - на острове Итурупе.
По-видимому, опасаясь судьбы, постигшей пограничные острова на Амуре (Тарабаровых и Большого Уссурийского), которые Россия собирается передать Китаю, иерархи приняли специальное обращение к президенту России Владимиру Путину и правительству. В нем была озвучена просьба верующих Дальнего Востока не отдавать территорию, "обильно политую русской кровью" Японии. Это обращение подписали архиепископ Владивостокский и Приморский Вениамин, епископ Хабаровский и Приамурский Марк, епископ Биробиджанский и Кульдурский Иосиф, епископ Анадырский и Чукотский Диомид, епископ Южно-Сахалинский и Курильский Даниил, епископ Якутский и Ленский Зосима.
Обеспокоенность православных верующих вызвало заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова от 14 ноября 2004 года о необходимости подписания мирного договора между Россией и Японией. Этот договор предусматривает урегулирование территориальных споров. "Мы не можем согласиться с выступлением г-на С.Лаврова, который без опоры на волеизъявление народа, по сути, призывает к нарушению принципов целостности и неприкосновенности территории России, закрепленных в статьях 4 и 5 Конституции Российской Федерации", говорится в обращении к президенту.
По мнению дальневосточных иерархов, правовые основы принадлежности Южного Сахалина и Курильских островов Российской Федерации основываются на решениях Ялтинской и Потсдамской (1945 г.) международных конференций и являются прямым следствием победы над Японией во Второй мировой войне. Именно поэтому у России есть все правовые и моральные основания на владение этими территориями.
Обращаясь к президенту, главы дальневосточных епархий РПЦ воспроизвели основные постановления прошедших в Москве 18 марта 2002 года открытых парламентских слушаний по проблеме Южных Курил. В документе сказано, что утрата Россией Южных Курил неизбежно повлечет за собой целый ряд новых негативных последствий для России. Прежде всего это новые территориальные притязания со стороны Японии, поскольку для официального Токио предмет территориального спора сводится не только к южной части Курильского архипелага, а ко всем "северным территориям", которые включают в Курильский архипелаг и Южный Сахалин.
"Это наша земля, ее нам передали предки, и мы не имеем право ей распоряжаться так свободно, - заявил по телефону корреспонденту "НГР" глава Владивостокской и Приморской епархии, архиепископ Вениамин. - И если передача произойдет, то может начаться цепная реакция - от России отойдут и Калининград, и Карельский перешеек".
Также озабоченность дальневосточных архиереев вызвали проблемы экономики и безопасности края. Так как передача этих территорий будет означать не только утрату экономической зоны и континентального шельфа площадью 200 тыс. кв. км., но и значительно ослабит военно-стратегические возможности ВМФ России.
Отметим, что большая часть россиян действительно выступает против передачи островов Японии. По последним данным исследовательского центра Romir Monitoring, в пользу сохранения суверенитета Российской Федерации над Южными Курилами и урегулирования этого вопроса в будущем высказываются 62%. Только 5% опрошенных выступают за передачу всех островов Японии, и 13% согласились бы отдать Японии только два острова.
По мнению иерархов, стремление общественности к сохранению имеющегося территориального положения согласуется с Декларацией "О государственном суверенитете России", принятой съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года, которая гласит: "Территория России не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума".
Скорее всего обращение к президенту было принято по инициативе "с мест", самими управляющими епархий Дальнего Востока, а не по благословению Патриарха Алексия II. До сих пор официальные представители Московского Патриархата никак не высказались по этой проблеме.
Это обращение - уже не первая акция против передачи Японии Курильских островов, в которой принимают участие дальневосточные священнослужители. Например, 20 ноября с.г. прошла очередная массовая акция протеста в Южно-Сахалинске, в которой приняли участие и представители РПЦ. Напомним, что несколько региональных общественных организаций, политических партий и движений уже обращались с открытым письмом в адрес президента РФ, который является гарантом целостности и неприкосновенности российских территорий, протестуя против передачи островов.
Откликнется ли сейчас президент Путин на призывы верующих Дальнего Востока? Или же православным островитянам придется перейти в юрисдикцию Японской Православной Церкви? При таком развитии событий не исключено, что вскоре православные церкви будут соседствовать с синтоистскими храмами и буддийскими пагодами...
15.12.2004 г.
