Пятое Послание Президента Путина от 26 мая 2004 года удалось. ВсЈ, начиная от появления Владимира Владимировича на сцене и заканчивая пением гимна, было воодушевляющим и зрелищно сильным.
Тем страшнее было ощущение, что этот "съезд победителей" походит на "Титаник", который полным ходом и неизменным курсом идЈт к известному финалу того большого корабля.
На палубе слышны провозглашения амбициозных задач: планирования на десятилетия и повышения всего (ВВП, темпов роста, качества и пр.). Но эти речи не должны никого дезориентировать. В сентябрьском манифесте А. Чубайса "Миссия России в XXI веке", где была вброшена доктрина РФ как либеральной империи, всЈ на порядок пафоснее. Например, там есть призыв планировать не на десяток лет, а сразу на пятьдесят. Поэтому, в плане "прорывных" заявлений, послание является модерированным и хорошо темперированным текстом манифеста А. Чубайса.
Важно не то, о чЈм идут разговоры на палубе, а то, что будет с самим кораблЈм завтра. Что будет через год-два с нашей страной. Также важно то, о чЈм на палубе не говорят.
В тексте послания есть всЈ. Кроме одного - последствий. О них не сказано ничего. А они станут очевидными очень скоро.
Сначала, осенью этого года, мы потеряем Украину. Вместе с ней - наш "приоритет": СНГ. А потом выберут американского президента, который, спасая американскую экономику в 2005 - 2007 гг., будет "делать" нефть дешевой и очень дешевой. И уже к осени 2005 года экономический рост РФ грозит пропасть без вести. Вместе с удвоением ВВП.
Далее. Со следующего года начинается обвал жилищно-коммунальных инфраструктур. Это касается настоящих прорывов труб, изношенность которых нередко составляет до 110-120 процентов, и других предметов "низкой жизни" - обеспечения ежедневного существования населения. Это касается и жилья: выбытие старого жилья уже с этого года начало стремительно опережать ввод нового (см., например, статью "Что мы настроили, как мы строимся и как надо строиться"). В качестве выхода предлагается ипотека (см. статью "Импотека") и ничего не говорится и не думается про современные производительные силы строительного комплекса.
Никакой мало-мальски серьезной промышленности в стране не осталось и не собирается откуда-либо вдруг взяться. Только один пример: авиапром. Бывший МАП окончательно развален и недееспособен. "Аэрофлот" собирается закупать в ближайшие шесть лет до 400 самолЈтов и не менее 70 % он собирается заказывать за границей. Всего до 2010 года потребуется до 1000 пассажирских и грузовых самолЈтов - и мы уже здесь фактически ни при чЈм. Мы уже стали, в опережение грефовской стратегии 2000 года, Португалией.
Про микроэлектронику (а через пару лет уже нужна наноэлектроника) и прочие премудрости, про фундаментальную науку не хочется и говорить.
Образование, здравоохранение, государственная безопасность и армия сегодня разрушены как системы и так называемая "модернизация" переведет эти сферы в состояния стабильного прозябания на уровне одной третьей или пятой от советского уровня.
Все эти реформы, подготовленные в ретортах "комиссии Шувалова" и "комиссии Козака" ЦСРом Э. Набиуллиной и ГУ-ВШЭ Я. Кузьминова и Е. Ясина при ревнивом кураторстве Г. Грефа и А. Кудрина, направлены на одно: тотальный сброс ответственности федерального госаппарата и окружающих его элит за качество и уровень жизни населения - что является верным курсом на социальный Чернобыль (см., например, материалы, в которых описываются цели и механизмы неолиберальной пиночетизации страны - статья "К итогам думских выборов", а также 2 любопытные статьи в "Ведомостях" за 12.03.2004 "Непопулярный срок. На следующие четыре года власть приготовила для россиян лишь неприятные сюрпризы" и "Налог на обеспеченных. - Через 2 года платежи за жилье могут вырасти в сотни раз").
Совпадением исторического масштаба является то, что именно в день оглашения послания в Государственную Думу поступил законопроект почти на 400 страниц, в котором предлагается внести изменения в 154 закона - как раз в целях "модернизации" социальных обязательств федеральной власти в сторону передачи ответственности в регионы и на места (в муниципальные образования) и передачи финансов в центр, в Москву. Этим даЈтся старт открыто колониальной политики федеральной элиты ("центра") по отношению к российским регионам, особенно так называемым депрессивным.
Что это всЈ означает? Только то, что Президент оказался в чрезвычайной ситуации, когда цель его окружения состоит в том, чтобы "Титаник" продолжал плыть в том же направлении. Окружению нужно одно: неизменность курса, стабильность. Самые первые и самые искренние аплодисменты выплеснулись из сердец собравшихся в зале сенаторов, депутатов, губернаторов, членов правительства после ключевой фразы "никакого пересмотра фундаментальных принципов нашей политики не будет".
В тексте послания слова с корневой основой "стабил" прозвучали 11 раз. Ключевое значение имеют слова: "Преемственность стратегического курса, продолжение преобразований, уже проверенных практикой последних четырех лет, является основой нашего дальнейшего стабильного развития".
Окружению нужна стабильность, купленная любой ценой: даже застоя или деградации страны. И в этих целях окружение (по крайней мере, значительная его часть) навязывает Президенту роль директора богоугодного заведения Хоспис-РФ, т.е. топ-менеджера по гуманному захоронению России (описание сценария будущего России "Хоспис" см. в статье "Что мы сделаем со страной?").
Президент сегодня оказывается заложником колониально-хосписной модели РФ - модели, которая при любых обстоятельствах не в состоянии привести ни к чему иному, как к однобокому флюсовому развитию единственного региона России - Москвы (Гонконгии, как это определил А. Зиновьев) - и окончательному закреплению РФ в качестве периферийной заштатной страны - т.е., вопреки уверенности Президента, как раз и "позволит отбросить нас на "задворки" мировой экономики".
Более того, колониально-хосписная модель, являясь прямой противоположностью традиционной модели России, когда "центр" жил хуже "окраин", интенсифицирует процессы распада страны. С одной стороны, большинству регионов станет непонятным, почему их фискальная нагрузка будет и дальше увеличиваться по мере роста ответственности за буквально все стороны жизни. С другой стороны, ослабление пограничных регионов (а их у нас половина) станет автоматическим усилением ожерелья стран, окружающих РФ, которые в совокупности составляют так называемый Великий Лимитроф.
Вместо внутренней геополитики, решающей на своей территории мировые проблемы, мы получим внутреннюю колонизацию по образцу классического колониализма в Африке или Азии. Вместо мировой державы, определяющей мировое развитие, мы получим типичную для неудачников страсть к успеху - послание заканчивается словами: "Рассчитываю на поддержку и солидарность всех граждан России. На их веру в себя. В свои силы. В успех нашей страны".
Почему собравшиеся 26 мая в Кремле напоминали съезд победителей? Потому что сидящие в зале пропитаны иллюзией, что всЈ идЈт хорошо и что они полностью контролируют ситуацию и самого президента.
Почему собравшиеся 26 мая в Кремле напоминали "Титаник" (правда, не такой комфортный, как прототип)? Потому что они выдумали себе социальную реальность, некий раЈк, в котором "жить стало лучше и веселее", в котором "происходит экономический рост". А если они даже чего-то и не контролируют и не понимают, то есть кто-то, где-то рядом, кто контролирует и понимает.
Эта социальная реальность является абсолютной ирреальностью, фикцией, приснившимся счастьем. Они, привыкшие жить на инерции невиданного в истории советского подъЈма жизни, не имеющие духовного опыта самостоятельной политики типа индустриализации 30-х годов, пребывают в уверенности, что от СССР ещЈ что-то осталось, что ещЈ что-то есть и что надо просто "отладить механизм", принять ещЈ 28 или 154, а если понадобится, то и тысячу новых законов, которые всЈ отрегулируют и перенаправят, замотивируют и произведут квартиры, здоровье, образование, самолеты, великую страну, наконец.
Они думают, что они ловко придумали способы эксплуатации и утилизации некоей социальной реальности, они думают, что в общем-то всЈ у нас есть в готовом виде, что надо только получше изучить то, что есть (здесь показательны размышления весьма опытного и умного человека С. Кордонского), и, поизучав, сделать правильные регулировки и определить правильный размер изъятий себе "на жизнь".
С точки зрения мировоззренческих оснований, перед нами в чистом виде кибернетическое сознание. Оно кое-как может работать в условиях устойчивого и созданного кем-то другим за нас общества. В ситуации нынешнего обнуления всего советского наследства, подобная кибернетика оказывается элементарной неспособностью разглядеть прямо навстречу лениво двигающийся айсберг.
Президента В.В. Путина необходимо срочно спасать - от той части окружения, которое навязывает Президенту людоедскую и бесперспективную в конечном итоге модель, а для этого требует стабильности и продолжения старого курса.
А России нужен новый курс.
Тем страшнее было ощущение, что этот "съезд победителей" походит на "Титаник", который полным ходом и неизменным курсом идЈт к известному финалу того большого корабля.
На палубе слышны провозглашения амбициозных задач: планирования на десятилетия и повышения всего (ВВП, темпов роста, качества и пр.). Но эти речи не должны никого дезориентировать. В сентябрьском манифесте А. Чубайса "Миссия России в XXI веке", где была вброшена доктрина РФ как либеральной империи, всЈ на порядок пафоснее. Например, там есть призыв планировать не на десяток лет, а сразу на пятьдесят. Поэтому, в плане "прорывных" заявлений, послание является модерированным и хорошо темперированным текстом манифеста А. Чубайса.
Важно не то, о чЈм идут разговоры на палубе, а то, что будет с самим кораблЈм завтра. Что будет через год-два с нашей страной. Также важно то, о чЈм на палубе не говорят.
В тексте послания есть всЈ. Кроме одного - последствий. О них не сказано ничего. А они станут очевидными очень скоро.
Сначала, осенью этого года, мы потеряем Украину. Вместе с ней - наш "приоритет": СНГ. А потом выберут американского президента, который, спасая американскую экономику в 2005 - 2007 гг., будет "делать" нефть дешевой и очень дешевой. И уже к осени 2005 года экономический рост РФ грозит пропасть без вести. Вместе с удвоением ВВП.
Далее. Со следующего года начинается обвал жилищно-коммунальных инфраструктур. Это касается настоящих прорывов труб, изношенность которых нередко составляет до 110-120 процентов, и других предметов "низкой жизни" - обеспечения ежедневного существования населения. Это касается и жилья: выбытие старого жилья уже с этого года начало стремительно опережать ввод нового (см., например, статью "Что мы настроили, как мы строимся и как надо строиться"). В качестве выхода предлагается ипотека (см. статью "Импотека") и ничего не говорится и не думается про современные производительные силы строительного комплекса.
Никакой мало-мальски серьезной промышленности в стране не осталось и не собирается откуда-либо вдруг взяться. Только один пример: авиапром. Бывший МАП окончательно развален и недееспособен. "Аэрофлот" собирается закупать в ближайшие шесть лет до 400 самолЈтов и не менее 70 % он собирается заказывать за границей. Всего до 2010 года потребуется до 1000 пассажирских и грузовых самолЈтов - и мы уже здесь фактически ни при чЈм. Мы уже стали, в опережение грефовской стратегии 2000 года, Португалией.
Про микроэлектронику (а через пару лет уже нужна наноэлектроника) и прочие премудрости, про фундаментальную науку не хочется и говорить.
Образование, здравоохранение, государственная безопасность и армия сегодня разрушены как системы и так называемая "модернизация" переведет эти сферы в состояния стабильного прозябания на уровне одной третьей или пятой от советского уровня.
Все эти реформы, подготовленные в ретортах "комиссии Шувалова" и "комиссии Козака" ЦСРом Э. Набиуллиной и ГУ-ВШЭ Я. Кузьминова и Е. Ясина при ревнивом кураторстве Г. Грефа и А. Кудрина, направлены на одно: тотальный сброс ответственности федерального госаппарата и окружающих его элит за качество и уровень жизни населения - что является верным курсом на социальный Чернобыль (см., например, материалы, в которых описываются цели и механизмы неолиберальной пиночетизации страны - статья "К итогам думских выборов", а также 2 любопытные статьи в "Ведомостях" за 12.03.2004 "Непопулярный срок. На следующие четыре года власть приготовила для россиян лишь неприятные сюрпризы" и "Налог на обеспеченных. - Через 2 года платежи за жилье могут вырасти в сотни раз").
Совпадением исторического масштаба является то, что именно в день оглашения послания в Государственную Думу поступил законопроект почти на 400 страниц, в котором предлагается внести изменения в 154 закона - как раз в целях "модернизации" социальных обязательств федеральной власти в сторону передачи ответственности в регионы и на места (в муниципальные образования) и передачи финансов в центр, в Москву. Этим даЈтся старт открыто колониальной политики федеральной элиты ("центра") по отношению к российским регионам, особенно так называемым депрессивным.
Что это всЈ означает? Только то, что Президент оказался в чрезвычайной ситуации, когда цель его окружения состоит в том, чтобы "Титаник" продолжал плыть в том же направлении. Окружению нужно одно: неизменность курса, стабильность. Самые первые и самые искренние аплодисменты выплеснулись из сердец собравшихся в зале сенаторов, депутатов, губернаторов, членов правительства после ключевой фразы "никакого пересмотра фундаментальных принципов нашей политики не будет".
В тексте послания слова с корневой основой "стабил" прозвучали 11 раз. Ключевое значение имеют слова: "Преемственность стратегического курса, продолжение преобразований, уже проверенных практикой последних четырех лет, является основой нашего дальнейшего стабильного развития".
Окружению нужна стабильность, купленная любой ценой: даже застоя или деградации страны. И в этих целях окружение (по крайней мере, значительная его часть) навязывает Президенту роль директора богоугодного заведения Хоспис-РФ, т.е. топ-менеджера по гуманному захоронению России (описание сценария будущего России "Хоспис" см. в статье "Что мы сделаем со страной?").
Президент сегодня оказывается заложником колониально-хосписной модели РФ - модели, которая при любых обстоятельствах не в состоянии привести ни к чему иному, как к однобокому флюсовому развитию единственного региона России - Москвы (Гонконгии, как это определил А. Зиновьев) - и окончательному закреплению РФ в качестве периферийной заштатной страны - т.е., вопреки уверенности Президента, как раз и "позволит отбросить нас на "задворки" мировой экономики".
Более того, колониально-хосписная модель, являясь прямой противоположностью традиционной модели России, когда "центр" жил хуже "окраин", интенсифицирует процессы распада страны. С одной стороны, большинству регионов станет непонятным, почему их фискальная нагрузка будет и дальше увеличиваться по мере роста ответственности за буквально все стороны жизни. С другой стороны, ослабление пограничных регионов (а их у нас половина) станет автоматическим усилением ожерелья стран, окружающих РФ, которые в совокупности составляют так называемый Великий Лимитроф.
Вместо внутренней геополитики, решающей на своей территории мировые проблемы, мы получим внутреннюю колонизацию по образцу классического колониализма в Африке или Азии. Вместо мировой державы, определяющей мировое развитие, мы получим типичную для неудачников страсть к успеху - послание заканчивается словами: "Рассчитываю на поддержку и солидарность всех граждан России. На их веру в себя. В свои силы. В успех нашей страны".
Почему собравшиеся 26 мая в Кремле напоминали съезд победителей? Потому что сидящие в зале пропитаны иллюзией, что всЈ идЈт хорошо и что они полностью контролируют ситуацию и самого президента.
Почему собравшиеся 26 мая в Кремле напоминали "Титаник" (правда, не такой комфортный, как прототип)? Потому что они выдумали себе социальную реальность, некий раЈк, в котором "жить стало лучше и веселее", в котором "происходит экономический рост". А если они даже чего-то и не контролируют и не понимают, то есть кто-то, где-то рядом, кто контролирует и понимает.
Эта социальная реальность является абсолютной ирреальностью, фикцией, приснившимся счастьем. Они, привыкшие жить на инерции невиданного в истории советского подъЈма жизни, не имеющие духовного опыта самостоятельной политики типа индустриализации 30-х годов, пребывают в уверенности, что от СССР ещЈ что-то осталось, что ещЈ что-то есть и что надо просто "отладить механизм", принять ещЈ 28 или 154, а если понадобится, то и тысячу новых законов, которые всЈ отрегулируют и перенаправят, замотивируют и произведут квартиры, здоровье, образование, самолеты, великую страну, наконец.
Они думают, что они ловко придумали способы эксплуатации и утилизации некоей социальной реальности, они думают, что в общем-то всЈ у нас есть в готовом виде, что надо только получше изучить то, что есть (здесь показательны размышления весьма опытного и умного человека С. Кордонского), и, поизучав, сделать правильные регулировки и определить правильный размер изъятий себе "на жизнь".
С точки зрения мировоззренческих оснований, перед нами в чистом виде кибернетическое сознание. Оно кое-как может работать в условиях устойчивого и созданного кем-то другим за нас общества. В ситуации нынешнего обнуления всего советского наследства, подобная кибернетика оказывается элементарной неспособностью разглядеть прямо навстречу лениво двигающийся айсберг.
Президента В.В. Путина необходимо срочно спасать - от той части окружения, которое навязывает Президенту людоедскую и бесперспективную в конечном итоге модель, а для этого требует стабильности и продолжения старого курса.
А России нужен новый курс.
