Недавно председатель Движения «Народный Собор» Олег Кассин опубликовал статью «Формирующийся новый нацистский интернационал – враг народов!» «Русская народная линия сообщала об этом. Статья имела резонанс, появилось много откликов. Но возникли и вопросы. В связи с чем корреспондент РНЛ побеседовал с автором статьи. Предлагаем вниманию читателей это интервью.
- Олег Юрьевич! В своей недавней статье «Формирующийся новый нацистский интернационал – враг народов!» Вы озвучили тему, которая, по мнению большинства здравомыслящих людей, является сверхактуальной. И в то же время тема скудно освещается по теле- и радиоканалам, в прессе… В Европе при полном молчании мировых СМИ давно идёт формирование нового нацистского интернационала. Почему, на Ваш взгляд, за рубежом полностью замалчивается эта тема?
- Потому, что именно крупнейшие страны Запада, и в первую очередь США и Великобритания, являются инициаторами этого процесса. После распада СССР они усилили подогрев националистических настроений во многих «освободившихся» советских республиках и странах бывшего соцлагеря. Особенно это коснулось Украины и Прибалтики, где радикальный национализм стремительно набирал обороты.
Западу было необходимо вырвать эти государственные новообразования из сферы влияния России, замкнув на себя. И для этого там к власти повсеместно приводились прозападные националистические силы с креном в откровенную русофобию, активно распространялись известные байки о многолетней русской, советской оккупации. С распадом СССР холодная война не закончилась, а перешла в другую, более изощрённую фазу.
- В последние годы этот процесс на той же Украине приобрёл полное сходство с тем, что некогда было в гитлеровской Германии, в 30-40 годы прошлого века…
- А кто привел Гитлера к власти? Те же политико-финансовые круги Великобритании и США, которые сейчас принято называть глобалистами.
Гитлера они выращивали как таран против набиравшего силу и уходившего из-под их контроля СССР после разгрома в нём троцкистской группировки. И только стойкость нашего народа помешала уничтожению тогда Советского Союза.
В 90-ые годы ХХ века эти же глобальные силы посчитали, что победили в «холодной войне» с СССР. И что Россия теперь – это их полная колония. Какое-то время так почти и было. Однако появился «фактор Путина».
Сначала осторожно, а по мере укрепления, всё более решительно российский президент и государственническое крыло его команды стали проводить в стране политический курс на суверенитет и выход из под влияния Запада. Когда эта тенденция стала устойчивой, США, Великобритания и стоящие за ними глобальные политико-финансовые круги решили вновь применить против нас старую схему.
- Снова – ускоренно вырастить нам в качестве противника нового Гитлера?
- Да, только коллективного. Но сейчас у России есть ядерное оружие. А это исключает возможность ведения против нас прямых военных действий блоком НАТО.
Поэтому задача у них была и есть – втянуть нас в серию военных конфликтов, как в своё время это произошло с Афганистаном, обескровить, измотать экономически, добив всевозможными санкциями, блокадами и политической изоляцией. В итоге – вызвать недовольство в народе, отстранить путем «оранжевой революции» от власти Путина и его ближнее силовое окружение и снова вернуть Россию в «святые 90-ые» под полный контроль Запада.
- Сирия, вопреки западным прогнозам, вторым Афганистаном для нас не стала. Различные санкции мы также выдерживали. Всевозможные «болотные» выступления захлебнулись. А в какой момент Запад решил активизировать неонацистский проект в Европе, переведя его в самую радикальную фазу? После присоединения к России Крыма?
- Думаю, что несколько раньше. Выскажу лишь собственное суждение. Началось это, когда Россия бросила вызов новому западному глобальному проекту – полному расчеловечиванию, тотальному развращению общества, разрушению семьи и навязыванию взамен новых диаметрально противоположных «ценностей». То есть, когда в России был четко обозначен курс на духовный суверенитет и тем самым брошен вызов новому мировому, по сути, сатанинскому геополитическому плану.
Всякие экономические штучки Клауса Шваба, озвученный им глобалистский план внедрения некоего «нового социализма» с тотальным цифровым контролем и отказом для большинства людей от собственности – это вторая составляющая общего курса на духовно-нравственное разложение общества и лишь средство для реализации главной цели.
- Сейчас даже самый завзятый скептик, наблюдая за происходящими в мире процессами, понимает, что этот курс на расчеловечивание – далеко не миф из области «теории заговоров»...
- Еще тридцать лет назад бывший английский разведчик Джон Коулман (англ. John Coleman) в своей книге «Комитет 300» рассказал, что на Западе в его аналитических центрах давно разрабатываются различные программы по контролю над людьми и трансформации общества. Одна из них так и называется – «Изменение образа человека». В какую сторону этот образ они изменяют – уже давно всем очевидно, как и то, что проводят этот курс просто откровенные сатанисты.
Кстати, люциферианский культ, предполагающий полное «раскрепощение» человека и снятие с него каких-либо нравственных ограничений, давно популярен в высших кругах западного истеблишмента. И мы видим, какими темпами за рубежом сейчас идет растление и оскотинивание общества, легализация всевозможных извращений, педофилии, наркотиков. Ведь согласно верованиям сатанистов-люцефериан, перед приходом их мессии, а для нас Антихриста, мир должен быть максимально развращен. Вот этот процесс сейчас и происходит.
Но именно благодаря позиции Путина и его «силовиков», поддержавших волну общественных выступлений против введения в России «ювенальной юстиции», пропаганды извращений, всяких гей-парадов, легализации гендера – «третьего пола», внедрение этих новых общечеловеческих «ценностей» было заблокировано в России на законодательном уровне.
Все это происходило на фоне укрепления армии и обороноспособности нашего государства, усиления международной деятельности России по формированию новых геополитических союзов, её инициатив по укреплению мира на принципах справедливости и гуманизма. Запад увидел в этом реальную угрозу для своей гегемонии и опасность потери контроля через выстроенную им ранее систему международных отношений.
И, главное, конечно, что насторожило глобалистов – это отклонение России от «генерального курса» на расчеловечивание общества, создание позитивного примера для других государств.
Присоединение Крыма к России стало последней каплей. Запад рассчитывал, что это создаст постоянный конфликт между Россией и Украиной. Поэтому относительно вяло отреагировал, введя лишь ряд санкций. А в реальности решил использовать сложившуюся ситуацию в своих геополитических целях.
Тогда в глобальных кругах и созрел окончательно план по запуску радикального проекта – созданию нового международного нацистского интернационала, как противостоящей нам крупной военной силы. Западными планировщиками предполагалось, что они смогут использовать её в прокси-войне против России, то есть войне на чужой территории, которую ведут чужими руками.
Создаваемый для этого в качестве пушечного мяса новый нацистский интернационал решено было ускоренно формировать на базе наших бывших восточных соседей: Украины, Польши, прибалтийских государств, много лет щедро подкармливаемых Западом.
- Но Вы уже говорили, что радикальный национализм там усиленно культивировался с 90-х годов прошлого века…
- Да, это так. На ранних стадиях процесс носил латентный характер, постепенно усиливаясь. Периодически он проявлялся в виде актов неприкрытой русофобии, сносов памятников, ежегодных маршей латышских легионеров СС, или сборищ ветеранов УПА, шествий во главе колонн неонацистов ветеранов дивизии СС «Галичина».
На Украине и в Прибалтике при негласной государственной поддержке по нарастающей шло воспевание различных пособников нацизма – бандеровцев, «лесных братьев» и прочих карателей, уничтоживших сотни тысяч мирных граждан.
Все эти ублюдки романтизировались и героизировались в глазах молодёжи, для их прославления массово выпускалась соответствующая литература. На регулярно проходивших в этих странах различных национальных и международных съездах и слётах неонацистов выстраивались их межгосударственные связи.
Аналогичная работа, правда, в не столь явной откровенной форме, а более хитро и осторожно, проводилась и в Польше. Её интеллигенция на протяжении многих лет заигрывала с ультрарадикальными националистическими идеями. После развала Советского Союза новое польское руководство получило политическую самостоятельность. Но вместо западной демократии пошло по пути нацификации своей страны, так же, как и наши «освободившиеся» восточные соседи.
Поляки давно мечтали о возрождении своего государства в качестве супердержавы от моря до моря – этакой новой Речи Посполитой. Украину и Прибалтику они воспринимают как свои утраченные провинции, вернуть которые были бы не прочь даже военным путем. Показательно, что самое большое количества воюющих сейчас на Украине в рядах нацистов наёмников – именно поляки.
Все это вполне устраивает Запад, выращивавший и укреплявший на новых рубежах свои плацдармы против России. Кстати, военный потенциал Украины и Польши, после их накачки западным оружием под предлогом борьбы с Россией, вполне мог бы сравняться с германским.
Сама Польша многочисленными намёками даёт понять Западу, что готова к роли нового вождя Европы. Она дополнительно втягивает в негласно возглавляемый ею нацистский интернационал ещё и Румынию с Молдавией, подготавливает соответствующую почву в иных странах.
«Гиена Европы», как назвал когда-то Польшу британский премьер Уинстон Черчилль, в своих геополитических планах пытается переиграть англо-германских стратегов. Сейчас она разыгрывает перед ними показательную лояльность, чтобы выторговать как можно больше финансовых и военных подачек для наращивания собственных мускулов, расширения своего «жизненного пространства». Вот только забывает, что и Гитлер шел по тому же пути. Чем это для него закончилось – известно всем.
- Долгое время Польша, несмотря на свою паталогическую русофобию, не казалась реальным эпицентром неонацизма…
- Пока эти процессы не достигли там критической массы. Всё проявилось несколько лет назад.
Апогеем торжества нового европейского нацистского интернационала стало проведение 11 ноября 2017 года в Варшаве самого крупного в Европе за все послевоенные годы марша ультраправых. В нем под радикальными лозунгами участвовало до 100 тысяч неонацистов из Скандивании, Венгрии, Словакии и других стран. И всё это проходило при поддержке государственного польского телевидения и крупных польских чиновников. А руководство Евросоюза и США тогда молчаливо одобрило происходящее.
Многие из участников того неонацистского шабаша после начала российской специальной военной операции на Украине влились в ряды украинских нацистских подразделений и до сих пор воюют плечом к плечу вместе со своими идейными соратниками. Войска ЛНР, ДНР и России сейчас постепенно утилизируют эту нечисть. Кстати, больше всего на Украине воюет именно польских наёмников.
- И всё-таки: почему именно идеология нацизма была выбрана Западом для накачки Украины, Прибалтики, Польши с целью задействования их в прокси-войне?
- Да потому, что мировые политико-финансовые круги прекрасно понимают, что господствующая у них сейчас в качестве идеологии либеральная демократия не способна мобилизовать для решения столь серьезной задачи достаточные силы.
Им нужен был мощный идейно мотивированный таран против России. Поэтому и была сделана ставка на проверенную в ХХ веке идеологию – радикальный национализм в форме нацизма. Его особенностью стала ярая русофобия – ненависть к русской культуре, вообще ко всему русскому.
Именно такой интернациональный гибрид сейчас и слеплен глобалистами, а Украина выступает в качестве боевого авангарда этого тарана. Причем, нынешние укронацисты в своих зверствах превзошли даже собственных гитлеровских кумиров. Ведь те не запрещали на покоренных территориях местному населению использовать родной язык. А современные бандеровские бандерлоги, продвинутые Киевским режимом за последние годы на все командные должности, это делают. Они уничтожают физически людей лишь за то, что те просто являются носителями русской культуры.
Кровавые события в Одессе – поджог Дома профсоюзов с большим количеством находящихся в нем людей стал спусковым крючком для активизации бандеровской своры. Ведь это было не что иное, как ритуальное кровавое жертвоприношение, столь модное в нацистско-сатанинских кругах.
Помните кадры с пленными боевиками в Мариуполе? На телах многих из них были наколоты откровенно сатанинские татуировки с рогатым козлом-Бафометом и прочей аналогичной гадостью.
- А почему, на Ваш взгляд, Россия в 2014 году не реализовала на Украине сценарий февраля 2022 года?
- Россия тогда была еще не готова к противостоянию со всем коллективным Западом. Ни политически, ни экономически. Понадобилось время, чтобы модернизировать армию, подготовив ее к серьёзным боевым действиям, запустить в производство новейшие оборонные проекты, типа гиперзвуковых ракет, выстроить систему альтернативных международных платежей, укрепить экономику.
А, кроме того, необходимо было выстроить на международном уровне сильную политическую коалицию из государств, готовых в решающий момент противостояния бросить вызов коллективному Западу. Все это было достигнуто лишь спустя восемь лет.
Аналогичная ситуация была в ХХ веке пред войной с Германией. Тогда в Советском Союзе тоже понимали, что она неизбежна, но старались максимально оттянуть её начало для того, чтобы лучше подготовиться, укрепиться.
- Но почему в таких условиях российское руководство не нанесло упреждающий удар по «пятой колонне» внутри страны? Все эти за десятилетия выращенные Западом «иностранные агенты» и их пособники сейчас заметно активизировались в публичном пространстве.
- Считаю это очень серьезным упущением и ошибкой.
Как-то раз один крупный чиновник в конфиденциальном разговоре сказал мне такую фразу: «Вы, патриоты, как жена – и так рядом, никуда не уйдёт и всегда поддержит. А вот либералы – это как любовница. Её надо постоянно одаривать подарками, деньгами…». Я ему тогда довольно жёстко ответил в его же образах: «Конечно, кому-то может показаться, что иметь дело с проститутками – это надёжно. Заплатил – и получил желаемое, то есть краткосрочную лояльность, на время. Только забываете, что продажные жрицы любви за деньги ваших врагов, которые однажды заплатят им больше, вам и клофелин в любое время подлить в спиртное могут, обокрасть или насмерть отравить…».
Время показало, кто из нас был прав. Российские либералы, несмотря на постоянные прикормки сверху, гранты, премии и т.д. все равно в решающий момент ударили в спину, открыв, по существу, против наших сражающихся на Украине войск «второй фронт».
Вообще, так рассуждать могут только люди недалёкие или откровенные враги, которыми Запад за прошедшие годы достаточно нашпиговал наш госаппарат. Именно они под разными предлогами и разрушали общественную опору у государственников. Чтобы в решающий момент подсунуть им на зыбком болоте вместо твердого пенька гнилую кочку.
А взамен «пятой колонной» создавались подконтрольные ей откровенные симулякры – имитационные пустышки, в которые вливалась куча денег. Одновременно Западом внутри России разворачивалась мощная сеть из иноагентов, укреплялся либеральный информационный пул, усиленно взращивались и подкармливались всевозможные будущие «пацифисты».
Конечно, эту вредоносную поросль, так активизировавшуюся в последнее время, как и их кураторов во власти давно необходимо было нейтрализовать, действуя на опережение.
Тем более сейчас, в условиях новой реальности, её крайне необходимо ускоренно заменить на здоровую патриотическую составляющую из числа людей, проверенных временем. И жалеть на это средства недопустимо. Американцы вкладывали в Украину многие годы миллиарды долларов, создавая из неё антироссию, выращивая из украинской молодёжи новых янычар. И сейчас, когда коллективный Запад ведет против нас на территории Украины прокси-войну, в России необходимо срочно реанимировать все патриотическое движение. «Живой водой» его надо сейчас поливать усиленно. Именно так это когда-то сделал Сталин во время войны с гитлеровской Германией, за которой также стояли силы коллективного Запада.
- Олег Юрьевич, в своей статье Вы предлагаете в качестве контрмеры новому нацистскому интернационалу создание Международной антинацистской лиги. Как Вы себе этот процесс представляете?
- Это как встречный пал – старинный прием тушения лесных и степных пожаров, когда перед надвигающимся фронтом огня запускают встречное пламя, целенаправленно выжигая лесную подстилку или участок степи. Тогда два пламени встречаются и гаснут, взаимно нейтрализуя друг друга.
Вот так и разрастающийся сейчас в Европе новый неонацистский очаг надо гасить не только силой оружия, но и политическими средствами на международном уровне.
В качестве одного из таковых я и предложил создание Международной антинацистской коалиции – контрмеры этому чудовищному проекту.
Запад, используя информационное превосходство, сейчас работает против нас по следующей схеме: Россия – агрессор, напала на независимую Украину, поэтому все демократические страны должны помогать Украине. Тот, кто этого не делает, является пособником агрессора. Причём, все наши доводы и аргументы игнорируются, миру навязывается ложная однобокая картина происходящего. Всё, как в учебниках по информационной войне.
Многие государства, потенциально готовые к сотрудничеству с Россией, подвергается колоссальному давлению со стороны коллективного Запада – политическому, экономическому, информационному и др.
При доминировании подобной информационной парадигмы России очень трудно перетягивать на свою сторону колеблющиеся страны. Да еще – при постоянном информационном подогреве западной версии происходящего через различные провокации, раздуваемые на весь мир либеральными СМИ.
В современной информационной войне побеждает тот, кто комментирует нарратив, чья трактовка происходящего события и продвигаемая версия истории оказываются главенствующими в обществе.
Потому сейчас даже те из колеблющихся государств, кто понимает, что у России в этом конфликте есть своя правда, под воздействием западного информационного прессинга предпочитают выжидать и соблюдать нейтралитет.
Вспомните, к примеру, итоги недавнего голосования в Генеральной ассамблее ООН по резолюции с осуждением российской спецоперации на Украине. Семнадцать африканских стран тогда воздержались от голосования – почти половина от всех голосовавших, еще восемь в голосовании не участвовали, а Эритрея проголосовала против. Вот серьезный потенциал и поле для работы нашему МИДу.
А теперь давайте изменим выстроенную Западом схему. Предположим, что создается новая Международная антинацистская коалиция. Она может первоначально возникнуть, как некое общественное международное объединение, а в дальнейшем формироваться уже на базе стран БРИКС, СНГ, Евразийского Союза, став крупной политической структурой.
Эта Международная антинацистская коалиция выступает против развязывания Третьей мировой войны, угроза которой сейчас как никогда реальна, и возрождения неонацизма в Европе и мире.
Новая коалиция предлагает всем сочувствующим этой идее войти в неё. При попытке давления со стороны Запада любое входящее в антинацистскую коалицию государство может смело отвечать, что оно именно эти вопросы там намерено обсуждать и решать. Другими словами, получает возможность корректно «послать подальше» давящих на них англо-саксов, спросив их с упрямым видом: «А вы что против этого имеете?».
В рамках создаваемой коалиции Россия, как наследница СССР, сломавшего в свое время хребет гитлеровскому нацизму, вместе со своими союзниками может распространять правдивую информацию о событиях, происходящих на Украине, о том, что этому предшествовало, и почему было необходимо военное вмешательство.
Появится хорошая возможность при участии многочисленных нейтральных СМИ разоблачать всевозможные фальсификации, демонстрировать кадры видео-хроники с обстрелами украинской военщиной и нацбатами мирных городов и поселков, пытками и убийствами российских военнопленных и ополченцев ДНР, ЛНР и другими зверствами украинских нацистов. И в какой-то момент многие колеблющиеся государства, получив реальную картину событий на Украине, изменят свою выжидательно-нейтральную позицию на пророссийскую.
Вон недавно на неформальном заседании Совета Безопасности ООН, посвящённом борьбе с нацизмом на Украине, наши дипломаты предоставили для ознакомления факты зверств украинских нацистов. Так это не оставило вообще никаких аргументов у западных стран. Они были абсолютно безоружны и ничего, кроме осуждения специальной военной операции на Украине, сказать толком не могли.
Нам сейчас крайне необходим такой дополнительный политический инструмент. И хорошо, если в этой новой конструкции будут активно участвовать многочисленные общественные организации, как российские, так и иностранные. Используя «народную дипломатию» и имеющийся медиа-ресурс, они также будут доносить своим гражданам правдивую информацию.
Вспомните предпоследние выборы президента США. Тогда Трамп, мобилизовав многочисленные разрозненные интернет-ресурсы и социальные сети, сумел добиться победы над Клинтон, которую поддерживали большинство крупнейших американских СМИ.
- США и Великобритания не перехватят контроль над данным процессом?
- Они и так уже сделали всё, что могли в плане международной изоляции России. И полной блокады нашей страны у них не получилось.
Конечно, этот процесс должен проходить под контролем России и её союзников. Многие страны Юго-восточной Азии, Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки, не испытывающие большой любви к США и Великобритании, потенциально могут войти в новое объединение. Ведь они хорошо наслышаны об ужасах нацизма и фашизма и прекрасно понимают, кто в реальности стоял за этим.
- Что ж, Олег Юрьевич… Более десяти лет назад Вы уже выдвигали одну сильную идею, поддержанную крупнейшими российскими политиками и чиновниками, которая прорабатывается сейчас Ассоциацией юристов России во главе с Сергеем Степашиным. Имею в виду идею создания Евразийского суда по правам человека в качестве альтернативы существующему сейчас аналогичному Евразийскому суду (ЕСПЧ), где доминируют прозападные силы, и Россия всячески ущемляется. Будем надеяться, что Ваша идея создания Международной антинацистской коалиции получит такое же развитие.
- Кстати, формирование коалиции вполне может происходить в рамках этого общего процесса.
Евразийский суд по правам человека, как и в перспективе созданный при нем Международный трибунал, на котором будут судить нацистских преступников и их вдохновителей, и Международная антинацистская коалиция – все они вполне могут стать элементами единой крупной политической конструкции. А замыкаться она будет на формируемый сейчас Россией, Китаем и рядом других государств новый геополитический альянс из стран блока БРИКС, СНГ и Евразийского союза.
Беседовал Сергей Скатов
