31 декабря 2015 года Указом Президента РФ N 683 принята «Стратегия национальной безопасности РФ». Это отрадно.
Однако, на мой взгляд, - требует совершенствования в тех направлениях, которые в Стратегии национальной безопасности страны обозначены. Почему?
Всего лишь кратко напомню то, что от нас хотят и уже претворяют в жизнь, не скрывают этого, наши заокеанские и не только друзья в кавычках:
Ведь. Читаю: «...Славянина, русского можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации. А на первых порах - резкому сокращению своей численности».[i]
А вот еще: «... мы лишим ваше общество будущего. Мы ударим по семье, разрушив ее, сократим деторождение...»[ii]
И еще «... Сократить деторождение хотя бы наполовину - это уничтожить 2-3 миллиона русских без всяких физических затрат. Нет печи, патронов, могил. И нет следов. Не родился...»[iii]
И это все нашими внутренними руками, нам предложили - и мы сделали этот выбор. Сами, своими руками и за свой собственный счет. Потому, давайте рассмотрим известные статистические факты:
- В России каждый год, по мнению главного педиатра России Александра Баранова, убивают посредством аборта 3-4 миллиона младенцев.
- В России рождаемость на 1000 населения - 10,3 чел., а смертность 16 чел. на ту же тысячу.[iv]
- Население России вымирает со скоростью 2-3 тысячи в день! По миллиону в год! Только деревень между двумя российскими переписями населения исчезло с карты страны около 17 тысяч! Еще 50 тысяч сел и деревень - это десяток пенсионеров, которых не станет уже завтра.[v]
- Сейчас в России 78 миллионов женского населения. Из них репродуктивного возраста, то есть от 15 до 49 лет, - 39,1 млн, среди которых испытывают затруднения с естественным зачатием ребенка, по самым суровым подсчетам, - 6 млн. Есть еще 4 млн. мужчин, испытывающих такие же проблемы. В целом по России это число составляет не менее 15% мужчин и женщин репродуктивного возраста.[vi]
- Кроме того, согласно исследованию ЗАО «Демоскоп» 2011 года, 4,4% жителей нашей страны (т.е. почти 6,3 млн. человек) добровольно и сознательно не хотят иметь детей. Этот же показатель всего лишь 4 года назад, в 2007 году, составлял 3,6% - динамика весьма тревожная.[vii]
- Увеличен и возраст рожениц: первого ребенка рожают после 35 лет[viii], что также отрицательно сказывается не только на беременности, на родах и на здоровье новорожденного, но и на демографической картине государства в целом, т.к. количественное увеличение показателя возраста рожениц - уменьшает т.с. «использование» женщинами своего репродуктивного возраста в благих намерениях для того, чтобы подарить новую жизнь своим детям, которые могли бы появится на свет в это жизненный период самих женщин. В рамках страны в целом этот показатель будет исчислим тоже миллионами нерожденных ее жителей.
- Кроме того, на тысячу браков только в Югре приходится 500-700 разводов, развод стал вещью обыденной.[ix] А разведенные люди - это тоже категория, которая, репродуктивно, в большинстве своем, не перспективна в пополнении численности страны.
- Пагубно отразилась на рождаемости и безудержная пропаганда свободного образа жизни молодежи, свободных сексуальных отношений, а также не могу упомянуть, что здесь прямо отразились и беседы со старшеклассниками в школах представителей ассоциации планирования семьи, которые ведутся со времен перестройки. Как сейчас помню, как приходили, рассказывали, когда училась в старших классах я, ходят и до сей поры. И убеждают, юных еще девочек - т.с. «не плодиться» «слишком» в будущем! Не забудем, что «корень» создания этой организации идет из-за океана! Для чего - всем хорошо понятно.
В-целом, картина создается весьма критическая, т.к. из числа 39,1 млн. женщин репродуктивного возраста вычтем около 6 млн. женщин, испытывающих затруднения с естественным зачатием ребенка, учтем вероятность влияния на общий перспективный показатель репродуктивности страны около 4 млн. мужчин, имеющих такие же проблемы, вычтем 6,3 млн. человек, не желающих иметь детей, учтем вероятность влияния показателя увеличенного возраста рожениц в целом, а также высокую вероятность разводов (также уменьшающих конечный показатель перспективы пополнения численности страны), учтем показатель искусственного бесплодия, который возникнет после тех абортов, которые репродуктивно здоровые, но нерожавшие женщины произведут в скором будущем, вычтем сами аборты (или количество женщин их совершающих). После всех произведенных вычетов из числа женщин репродуктивного возраста, грубо говоря, останется намного меньше, чем 25 млн. женщин репродуктивного возраста и репродуктивно здоровых, на которых Российской Федерации можно возложить надежды в пополнении демографической численности страны в целом!
А теперь давайте посмотрим с другой стороны. А что, если в семьях, где репродуктивно здоровы оба супруга родиться дополнительно еще 2 ребенка или 3, а кто «посмелее» - и того больше?
Да, исчисление идет миллионами нерожденных жителей России. Хотим мы того, или нет - у РОССИИ ИНОГО ПУТИ НЕТ как - возрождение традиционной многодетной семьи!
Что теперь для этого нужно?:
1. Законодательное закрепление статуса многодетной семьи (м.б. даже в семейном кодексе).
2. Принятие любых законодательных решений с позиции поддержки многодетной семьи, облегчения ее существования.
3. Градация многодетных семей на трех-, четырех-, пяти- и т.д. детных, с соответствующим государственным поощрением каждого уровня «многодетности» семьи.
4. С этих позиций представляет интерес опыт Якутии в начале 2000-х, где: «человек возрастом до 35-лет мог получить от республики кредит на постройку сельского дома - строительными материалами, а не рублями. Если он заведет при этом собственное хозяйство, скот-птицу разводить станет - ему спишут четверть кредита. Если в его семье родиться ребенок - списывается еще 25 процентов. Если детей у такого хозяина будет трое, то отдавать кредит не понадобится».[x]
5. Здесь представляет интерес и идея «Народного собора» о том, что труд матерей трех и более детей необходимо оплачивать.[xi] Ведь, в многодетных семьях, как правило, обеспечивает семью один из супругов, второй же, как правило, неперспективен, занят - деторождением, воспитанием своих чад. Матерей, с маленькими детьми, как правило, неохотно, берут на работу. А тут детей еще и много, маленьких. Которые, как правило, если маленькие - активно нарабатывают иммунитет.
6. Источником государственной поддержки возрождения института многодетных семей может стать возврат налога на бездетность, который применялся в России в советские годы, действовал с 1941-1992 годы и назывался «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан». Согласно источникам, все деньги, которые собирались с бездетных граждан в полном объеме, отправлялись на содержание государственных детских домов. В нашем же случае, эти средства могли бы пойти в поддержку многодетных семей. После отмены этого налога отдельные политики неоднократно пытались внедрить его повторно, однако введен он до сей поры так и не был.[xii]
А теперь давайте поговорим о крепких положительных сторонах вопроса возрождения многодетной семьи, их много.
Возрождение многодетной семьи - это политика, направленная против снижения численности разводов естественным путем. Поскольку особенностями многодетных семей является то, что, как правило - это семьи крепкие, с опытом воспитания, любви. Здесь некогда разводиться и выяснять отношения.
Многодетная семья является и профилактикой, естественным иммунитетом навязываемой нам извне, проблемы семейного насилия над детьми. А как же, ведь здесь накапливается опыт воспитания, возрастает, созревает и преумножается любовь к детям. И сегодня мы можем смело заявить нашим заокеанским учителям в кавычках, что: «Нам не нужны ваши ювенальные технологии, разрушающие семью и государство, вместо этого мы будем возрождать институт многодетной семьи!».
Кроме того, к плюсам многодетных семей относятся то, что:
- это идеальные условия воспитания личности ребенка. Здесь как у детей, так и у взрослых, открывается много добрых качеств, именно здесь формируется иммунитет против психологии потребительства - глобальной проблемы века сего.
- здесь дети очень хорошо развиваются, здесь дети более уверены в себе и коммуникабельны, с раннего младенчества способны постоять за себя (знают как), таким детям проще в жизни, здесь дети другие, чем в одно- двухдетной семье, здесь благоприятные условия для раскрытия детских талантов, т.к. у детей формируется больше т.н. точек зрения. И дети могут быть полностью счастливы только в многодетной семье!
- Надо сказать, что здесь проблемы переходного возраста детей не так остро проявляются в их пубертатном периоде.
- это не только будущее России, это наша обеспеченная старость, это решение проблем «двадцати лет спустя».
Кто здесь не согласен со мной - я всем говорю, что время изменить свое мнение в этом вопросе у вас еще есть. Это -единственный путь России к преодолению демографической ямы и ИНОГО ПУТИ НЕТ!
А что еще делать? Как поднимать численность страны? Из-за границы же мы не усыновляем детей.
Сегодня задачу возрождения многодетной семьи, нашему обществу приходится решать в сложной ситуации:
Здесь и внешнеполитические давления в принятии нами ряда законодательно закрепленных технологий, направленных против существования семьи.
Это и утрата корней, утрата некоего социального опыта существования многодетной семьи.
Это и сложившиеся психологические барьеры «страхи» нашего общества по поводу многодетности.
Здесь и утрата культуры бережливости людей репродуктивного возраста, заботы о своем роде среди абсолютно всех поколений, снижение качеств самоотрешимости ради родных.
Здесь и отсутствие фактической заботы о многорожавших женщинах репродуктивного возраста со стороны здравоохранения, т.к. в медицине на самом деле колоссальный упор сделан на профилактику новых беременностей - что фактически равно снижению демографической картины России в целом.
Это и необходимость в политической видимости при принятии любых законодательных решений под призмой многодетной семьи.
Давайте посмотрим на Конституцию РФ. По разъяснениям Конституционного Суда известно, что «семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства».[xiii]
Следовательно, из этого - традиционная российская семья, а традиционной в России всегда по праву являлась семья многодетная, как я понимаю, «нуждается в особой защите со стороны государства». Следовательно, из этого как я также понимаю, и репродуктивное здоровье многорожавших женщин (материнства), или других женщин, которые в перспективе могут много родить тоже «нуждается в особой защите со стороны государства». Ведь это касается и абортов у тех женщин, которые не родили еще детей вообще! Т.к. последствия абортов всем хорошо известны Считаю, и уверена в том, что законодательное разрешение абортов женщинам репродуктивно здоровым, которые не родили минимум 3 детей - законодательным преступлением глобального масштаба. Подумайте сами, не говорят ли сегодня почти со всех трибун о демографическом кризе и яме?
А какие опасности несет за собой снижение численности нашего государства? Нет людей на нашей богатой природными ресурсами территории - нет и проблем для наших заокеанских друзей в кавычках. Ведь там от нас только этого и ждут. Вспомните - что я процитировала в начале доклада. И это важно.
«Конкретные и эффективные меры поддержки семей, воспитывающих детей, особенно многодетных семей, должны стать одним из ведущих приоритетов государственной политики»[xiv]. А возрождение института многодетной семьи третьим пунктом в Стратегии национальной безопасности РФ после блока «Оборона страны». Второй же блок в Стратегии национальной безопасности РФ, я уверена должен по праву занять место блок «Воспитание подрастающих поколений». Потому что, убеждена, воспитание детей - это вторая оборона нашей страны, а возрождение института многодетной семьи - это по праву будет третья оборона нашей страны.
При принятии любого государственного решения необходимо учитывать его возможные последствия для многодетной семьи. А это, собственно, будет значить и для любой семьи, имеющей детей.
Конечно, законодательные решения должны быть не только провозглашены, но и выполняться. Этой проблематике особое внимание уделено депутатом Государственной Думы РФ - Е.А. Федоровым.[xv]
О возрождении традиционной для России многодетной семьи со всеми ее положительными сторонами, о действительной помощи в решении каких-то проблемных сторон этого вопроса настала пора задуматься на всех политических уровнях. Ведь против подрастающих поколений, против наших детей, против тех детей, которые в перспективе могут родиться (из которых кто-то рождается, а кто-то нет, благодаря конечному выбору самой женщины) направлена целая стратегия, целая программа, выделяются колоссальные денежные средства сравнимые со средствами, выделяемыми на военно-промышленные комплексы стран. И наша с вами задача, задача политиков всех уровней не лишить своей страны будущего.
Вопрос возрождения многодетных семей, это есть вопрос только с другой стороны медали - это есть вопрос нерождения тех младенцев, которые могли бы появиться на свет, но по чьему-то решению белый свет так и не увидели (а это исчисление идет в миллионном масштабе только из-за абортов, я не говорю здесь о противозачаточных механизмах, большинство из которых тоже убивают нерожденное дитя)[xvi] - это все вопросы будущего нашей страны! И наступило время об этом серьезно задуматься. Потому как возрождение многодетной семьи - это есть борьба против абортов только с иного подхода.
Нас лишают нашего будущего нашими собственными руками. Полностью согласна с тем, что подход к решению данного вопроса, а именно по средствам возрождения многодетной семьи, должен быть, как в свое время был подход к «атомному проекту»: «не сделаем это (любыми усилиями, любыми жертвами) - исчезнем с лица земли.[xvii] Возрождение многодетной семьи, как мы видим - это проблема ранга национальной безопасности Российской Федерации, потому в Стратегии национальной безопасности (а также в наших умах и сердцах) - должна по праву занять особое место.
Все это дерзаю Вам сказать как человек, который сам прошел школу создания многодетной семьи, в нашей семье 5 своих детей. И как человек, который ведет активный образ жизни - могу сказать, что многодетность можно сравнить - только с большим спортом. Что сразу не по силам родителю-новичку, то будет по силам, когда он постепенно накачает свои «мышцы».
Пачганова Надежда Константиновна, г.Ханты-Мансийск
[i] Журнал «Преображение», № 1, январь 2012 года, стр. 14-16.
[ii] Там же.
[iii] Там же.
[iv]руководитель Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, главный акушер-гинеколог России, вице-президент РАМН, академик Владимир Кулаков, http://rg.ru/2005/08/23/kulakov-dz.html
[v] Журнал «Югра», март 2012 года, стр. - 9.
[vi]Владимир Кулаков, http://rg.ru/2005/08/23/kulakov-dz.html
[vii]http://www.probirka.org/eko/ob-eko/1881-statistika-besplodiya-v-rossii-zabluzhdeniya-i-fakti-chast-1.html
[viii]Владимир Кулаков, http://rg.ru/2005/08/23/kulakov-dz.html
[ix] Журнал «Югра», март 2012 года, стр. - 10.
[x] Мы верим в Россию. 133 ответа «Народного собора» на вопросы, наиболее часто задаваемые нашим сторонникам/Под ред. В.В.Аверьянова и В.Е.Хомякова. - М., 2010, стр. 103.
[xi] Там же.
[xii]http://nalogiexpert.ru/zakonodatelstvo/nalog-na-bezdetnost-vvedut-li-ego.html
[xiii]Постановление Конституционного Суда РФ от 23.09.2014 № 24-п.
[xiv] Обращение Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства к общественным организациям и политическим деятелям. Опубликовано 16 марта 2016 года.
[xv] Сайт депутата Госдумы РФ - Евгения Алексеевича Федорова.
[xvi] «Рождение человека в трагедии выбора», пособие для студентов медицинских ВУЗов, Новосибирск.
[xvii] Мы верим в Россию. 133 ответа «Народного собора» на вопросы, наиболее часто задаваемые нашим сторонникам/Под ред. В.В.Аверьянова и В.Е.Хомякова. - М., 2010, стр. 102.
