Православные и коммунисты: возможности сотрудничества и точки отталкивания

3 октября в Государственной Думе России прошло знаменательное событие. Как справедливо отметил один из его организаторов, в довольно таки либеральной Госдуме РФ давно так часто не звучало слово «русские». Там состоялся круглый стол по теме «Русский народ в Российской Федерации: статус, проблемы, перспективы, законодательное обеспечение», организованный фракцией КПРФ, Всероссийским общественным движением «Русский Лад» и рядом других организаций.

Мероприятие было действительно ярким и информативным, хорошо организованным, с участием многих ученых, политиков, публицистов. И, хотя почти все люди были, как говорится, «в теме», там все же каждый узнал много нового: и по удручающему положению русских, и по возможным путям выхода из кризиса. Хотя, как всегда на крупных собраниях, там были и откровенно слабые выступления, были даже и провокативные. Так что там проявились все стороны широкого фронта антиглобалистских сил СНГ: и его сплоченность, и его «точки отталкивания».

Это может показаться странным, но так получилось, что депутаты Думы пригласили для участия в мероприятии два «Народных Собора» независимо друг от друга. Увидеть своих друзей и союзников прямо в бюро пропусков Госдумы было приятной неожиданностью для обеих сторон. «НС» России - известнейшая и одна из самых крупных организаций РФ интересовала организаторов с точки зрения консультаций по широкому кругу вопросов. НС Украины - по более узкому сегменту: ряд депутатов Госдумы любезно заинтересовались нашим скромным опытом борьбы с финансируемыми Западом антисемейными социальными технологиями в сфере законодательства и в сфере информационного пространства. В частности, меня попросили затронуть в своем выступлении проблемы борьбы с ювенальными технологиями и так называемыми гендерными законопроектами в Верховной Раде Украины. Наша организация всегда с радостью принимает подобные предложения от любой политической силы, ибо семья - главный оплот Русского мира, и мы обязаны ее защищать. Ее крах под напором дьявольской глобализации был бы катастрофой для всех мало-мальски нравственно здоровых людей - от православных до атеистов и мусульман. Поэтому и противостоять прозападным «грантоедам», растлевающим общество, нужно всем миром. Тем более, что в нашей Верховной Раде коммунисты в этом плане играют весьма позитивную роль, поддерживая Церковь и институт семьи. За это практически все руководство КПУ награждено Блаженнейшим Митрополитом всея Украины Владимиром высокими церковными наградами. Это и неудивительно, ведь руководитель КПУ Петр Симоненко, ко всему прочему, - единственный из всех коммунистических вождей в СНГ принес официальные извинения Церкви за прошлые гонения. Также у нас иногда бывает хорошее сотрудничество и парламентскими с центристами из правящей коалиции, но никогда - с либералами. Ведь от них-то все гадости и исходят.

«Народный Собор» Украины вовсе не склонен к сентиментальной глупости некоторых псевдоревнителей веры, которые отказываются от сотрудничества с коммунистами из-за прошлых бед. Нам что по этому поводу, дальнейшее обнищание народа, спаивание с легализацией наркотиков допускать? Нет, нам надо противостоять таким явлениям всем вместе, хотя между нами и остаются существенные идейные разногласия.

Тем не менее, именно депутаты - коммунисты Александр Голуб и Андрей Найденов помогли нам, наряду с некоторыми депутатами - регионалами провалить ювенальную юстицию в Верховной Раде в 2009 году. Так что же, надо было допустить ее принятие, отказавшись от реальной помощи КПУ ради некой идеологической «чистоты Православия»? Тем более, что современные украинские нардепы - коммунисты никакого отношения к репрессиям верующих не имеют. Почитаешь главную их газету «Коммунист» - такое впечатление, что читаешь какой-нибудь «Русский Дом». Осуждение церковного раскола, тоталитарных сект, поддержка миссионерских инициатив УПЦ МП...

Это, естественно, вовсе не значит, что мы были, или станем ее «карманной организацией», как, впрочем, и «подтанцовкой» любой иной политической партии. Православным людям противен сам принцип партийности и либеральной демократии. Однако в свете наступающих на нас сил мировой олигархии было бы глупо не вступать в тактические союзы с теми, кто ей хоть как-то противостоит. Также нам необходимо заниматься миссионерской деятельностью, и благодаря сотрудничеству с атеистами православной культуры нам, с Божьей помощью, кое-что удается. «Народный Собор» Украины - гражданская организация, хотя и с православным активом, но ряды которой открыты и для неправославных. Благодаря этому, например, летом этого года, во время Крестного хода памяти св. бл. Князя Андрея Боголюбского крестился заслуженный ветеран войны. Причем Бог был настолько милостив к нему, что крестился он в святом источнике Боровского монастыря, а первое причастие вкусил у подлинника Владимирской иконы Божьей Матери. ("Восток имя ему").

Все сложные бытовые условия Крестного хода он переносил с воистину ангельским смирением. А ведь если у человека бывают большие пороки, то к старости они проявляются с утроенной силой. Значит, этот человек и в молодости был очень хорошим. И таких заслуженных, православных по духу людей, которые близки к воцерковлению, среди коммунистов полно. Было бы преступно не сотрудничать с ними в этом ключе.

Правда, КПРФ, при многих ее позитивных сторонах, все же, как мне опять пришлось убедиться, все же отстает от КПУ в плане отношения к православным патриотическим организациям.

Тем не менее, со стороны коммунистов на данной конференции прозвучали в этом плане интересные речи. Там было озвучено число бывших функционеров КПСС в Госдуме. Так вот, их оказывается... более 250. И большинство из них находится вовсе не в рядах КПРФ, а в рядах куда более либеральных партий. То есть снова произошел раскол во власти на, условно говоря, сталинистов, ориентированных на Россию, и троцкистов, ориентированных на «всемирный интернационал». Само собой, с либеральными нео-троцкистами, как и с их предшественниками, православным совсем не по пути (см. «Троцкизм как явление истории»).

Автор этой статьи выступил на этой конференции с докладом по поводу «гендерных технологий» развала семьи. Для почти всех присутствующих было большой новостью, что европейская философия, закрепленная в законодательстве Евросоюза, считает пол не врожденным качеством, а социо-культурной ролью, которую якобы каждый может выбирать. Обычно люди думают, что гендерное законодательство защищает права женщин. На самом деле, если некий парламент принимает законы, запрещающие дискриминацию по гендерному признаку, то это означает, что там уже нельзя «нарушать права» гомосексуалистов. Не возьмешь педераста на работу - а он в суд подаст. И международные инстанции будут за него - вы же подписали, дескать, законы о гендерном равенстве. И поэтому, логическим продолжением после такого «антидискриминационного законодательства» всегда следуют законы об «однополых браках» - именно так все было в Западной Европе.

Кроме того, европейцы и американцы с помощью прямого подкупа чиновников и депутатов, а также политического давления навязывают нам дегенеративные меры по воспитанию детей. Тоже базируясь на «гендеризме». Якобы традиционная патриархальная семья «устарела», ведет к неравенству мужчин и женщин. Потому «надо» мальчиков воспитывать как девочек, девочек как мальчиков («ломать гендерные стереотипы» - как выражаются политтехнологи, ведущие эти программы), отменить правила КЗОТа, по которым женщинам нельзя работать на ряде тяжелых и вредных работ, сделать одинаковый пенсионный возраст, чтобы не «дискриминировать» женщин столь «унизительными» нормами, и тому подобное. Конечно, все это, как и любая подобная революция, прикрывается красивыми лозунгами о «свободе», «равенстве», «правах человека». На деле украинское и русское законодательство и так обеспечивает полное равенство прав женщин и мужчин. «Гендеристы» любят спекулировать на том, что женщины меньше зарабатывают и меньше представлены во власти, хотя это объясняется простыми физиоологическими причинами. Ведь женщина рожает, а значит - находится в декретном отпуске, много времени воспитывает детей. Да и просто - за тяжелые, «мужские» виды работ больше платят, и это справедливо, тем более, что часть этих денег тоже идет на женщин от зарплаты главы семьи.

Воспитание же детей в несвойственных их полу стереотипах есть прямым преступлением против них, сравнимым с фашистскими опытами. Ведь в результате зачастую получается не мужчина и не женщина, а некое «оно», взявшее все самое плохое от обоих полов. Такие опыты массово проводились, например, в светских кибуцах Израиля. В результате выросло такое поколение ребят, которое, придя в армию, в 2006 году потерпело поражение от полупартизанских отрядов ливанской «Хезболлы», вооруженной, к тому же, устаревшим оружием. Израильские солдаты были возмущены стрельбой по ним, отсутствием душевых, и начали массово отступать и дезертировать. А девочки, благодаря «ломке гендерных стереотипов» приобретают мужскую агрессивность, отказываются рожать и воспитывать детей.

Для безопасности России гендерное законодательство будет убийственным. Оно разрушит армию, расплодит гомосексуализм и преступность. Ведь гомосексуалисты, по их же данным, в среднем в 12 раз чаще обычных людей болеют СПИДом, в 4 раза чаще совершают убийства. (см. Инструктаж для педофилов).

Если ломать нормальную семью, то надо давать взамен иные формы сожительства. И руководство ЕС, как уже говорилось, оказывает серьезное давление на всех своих членов, чтобы они вводили узаконенные государством сожительства «извращенцев», и чтобы их приравнивали к нормальным семьям. Всем памятны резолюции ПАСЕ о «необходимости» «борьбы с гомофобией», то есть о «желательности» введении наказании всех нормальных людей, которые говорят о неприемлемости гомосексуализма и не хотят растления детей гомосексуальной пропагандой. На территории ЕС один шведский пастор уже получил месячный тюремный срок за такие речи, а в Великобритании христианский проповедник был серьезно за это оштрафован и тоже слегка посидел в тюрьме. Такие случаи множатся. Фактически в этих странах вводится диктатура извращенцев, им даются специальные льготы для вступления в вузы, на работу, а все, кто такие порядки критикует, попадает в жернова европейской тоталитарной бюрократической машины.

Недавно Литва попыталась выйти из ряда вон, и ввела административную ответственность за публичную пропаганду гомосексуализма. Высшие инстанции ЕС отменили этот закон о защите детей от гомосексуального растления под лицемерным предлогом того, что это «дискриминирует» гомосексуалистов.

Такой же антисемейной постепенно становится и ситуация с законодательством в США. Согласно «гендер-юстиции» в Калифорнии был издан закон АВ394, которым карается каждый, хто бы публично, или в присутствии только одного гомосексуалиста высказался, что только брак между мужчиной и женщиной является правильным браком. Закон АВ394 квалифицирует это, как «harassment», то есть - тирания, и за это «преступление» наказывает.

Недаром наряду с финансированием «гендерных программ» европейские страны и Канада, как уже говорилось, ведут прямое финансирование движения сексуальных извращенцев на Украине. Посольство США также прямо финансирует движение извращенцев на Украине, причем - независимо от того, республиканцы, или демократы там у власти. Недавно Сенат США гневно осудил Уганду, принял специальную резолюцию, порицающую рассматривающийся там законопроект об ужесточении кары за гомосексуализм. Законопроект, естественно, не прошел. Если раньше наглое вмешательство Вашингтона во внутренние дела других стран вызывалось причинами экономического и политического толка, то теперь оно вызвано причинами защиты права неких идиотов использовать свои органы не по прямому назначению. «Дипломатия канонирок» сменилась «дипломатией заднего прохода».

Руководство КПРФ, слава Богу, восприняло данную информацию со всей серьезностью и согласилось внести соответствующие добавки в резолюцию Конференции, а также всеми силами бороться с подобным дегенеративным законодательством в Госдуме.

На эту тему также весьма грамотно выступил Николай Мишустин, представляющий общественное движение, борющееся с ювенальными технологиями, осужденными православной Церковью.

Энергичная представительница украинской организации «Зубр» Елена Мазур предложила ввести понятие «холокоста славян», который осуществляется мерами антисемейных технологий, развала экономики, спаивания и наркотизации народа.

Увы, конференция все же не обошлась без ложки дегтя. Там дали слово неоязычникам, которые поклоняются Перуну, правда, в самом конце. Руководитель «Народного Собора» России Владимир Хомяков тут же иронически спросил их: «А детей в жертву Перуну приносить будете?». Неоязычники замялись и стали отнекиваться...

С точки зрения Православной Церкви неоязычество является формой сатанизма. И даже с точки зрения простой политической прагматики - сотрудничать с маргинальными группировками нелепо. Пытаться завоевать симпатии долей процента народа, и отторгать Церковь, с которой отождествляет себя 70 - 80% населения СНГ - это, как минимум странно. КПРФ неприятно удивила нас.

Вдобавок ко всему, я знаком с ситуацией по украинским неоязычникам. Их тоже «плодят» с помощью американских грантов, в России ситуация вряд ли другая. Американцы, по плану Гитлера, хотят, чтобы «в каждой русской деревне была своя религия». Это, разумеется, вовсе не значит, что они дают деньги на каждого неоязычника. Нет, они, как всегда, финансируют издание их литературы, снимают офисы для их центров, и т.д. а люди, лишенные корней и находящиеся в сложной жизненной ситуации на все это изощренное «промывание мозгов» «ведутся». Поэтому хочется надеяться, что КПРФ пойдет по пути КПУ и откажется от сотрудничества с подобным религиозными маргинальными элементами, руководимыми западными кукловодами.

Также присутствовали на конференции и некоторые другие странные личности, говорившие о «возрождении русских традиций» в плане возрождения народного фольклора, хотя такого, к счастью, было совсем немного. О чем тот же руководитель «Народного Собора» России заметил, что это все равно, если бы украинская делегация приехала в вышивных сорочках и сплясала бы там гопак. Он заявил, что современное возрождение России - это возрождение православной веры, науки и промышленности, атомной энергетики и оборонки. Он внес также конкретные предложения по усилению имперского вектора в идеологию КПРФ, защите прав русских. Это с одобрением воспринял Геннадий Зюганов.

Нужно признать, что, несмотря на вышеуказанные казусы, КПРФ сделала огромные шаги вперед в исправлении идеологических ошибок. Хочется надеяться, что указанные недоработки со временем будут исправлены, и в противостоянии воистину сатананской глобализации между православными и коммунистами станет возможным более широкое сотрудничество. Пока наши идеалы православной империи не могут быть воплощены в жизнь, наша задача - удерживать Россию и весь мир от полного падения в пропасть. И здесь мы можем и должны сотрудничать со всеми мало-мальски здоровыми силами. (см. «Православие и геополитика»).

Игорь Друзь, Председатель «Народного Собора» Украины