Гроза придет с востока

Возможный сценарий начала третьей мировой войны

            Так называемый современный мир исчерпал свои внутренние резервы. Сейчас это ясно всем, кто не лишен хоть каких-то аналитических способностей. Переход к чему-то новому, в какое-то новое качество возможен либо через осознание этой реальности мировыми элитами, так сказать, по положению ответственными за дальнейшую судьбу мира, либо через глобальную катастрофу. К сожалению, события последнего времени все больше убеждают, что гораздо более вероятен второй сценарий. Попробуем рассмотреть имеющиеся возможности подробнее.

            Агрессия сил коалиции в Ливии - одно из многочисленных проявлений вышеозначенной исчерпанности «современности». Игровые технологии манипулирования мировыми процессами, основанные на приложении теории «управляемого хаоса» к гуманитарной сфере и политическим процессам, в данном случае дали явный сбой. «Цветная революция» в Ливии, в силу целого ряда причин, не удалась так же, как она удалась в целом ряде соседних стран. Однако доктрина «поддержки» «цветных революций», взятая на вооружение США и их союзниками, не ограничивается чисто «гуманитарными» видами поддержки. Она предусматривает, в частности:

·  моральную поддержку оппозиции, включающую так называемое «моральное устрашение диктаторских режимов»;

·  тренировочную подготовку боевиков оппозиции;

·  информационно-пропагандистскую поддержку оппозиционных сил;

·  поддержку финансовыми угрозами, предъявляемыми существующему в стране режиму, прежде всего руководителям его силового блока, имеющим деньги на Западе («отберем счета»).

 

Владимир СеменкоПоскольку все эти виды поддержки в данном случае не сработали, США и их европейские союзники обратились к «последнему доводу королей», то есть к силовой поддержке.

Сейчас многие любят рассуждать о том, что агрессия против Ливии провалилась и, стало быть, американская политика в данном случае и в данном регионе потерпела очередную неудачу. Это верно и неверно одновременно. Верно в том смысле, что Каддафи оказался более крепким орешком, чем Мубарак и другие авторитарные правители региона, в результате чего теория «управляемого хаоса» на чисто «гуманитарном» уровне не сработала. Но ведь существует еще чисто военный, то есть силовой уровень. На первый взгляд, и здесь в последнее время у коалиции серьезные проблемы, подобные тем, которые испытывают американцы в Ираке и Афганистане. Как только атаки с воздуха ослабевают, боевики оппозиции, вооруженные новым и явно завезенным извне оружием, начинают отступать и разбегаться. А вести войну одними виртуальными средствами (то есть при помощи «картинки», создаваемой подконтрольными СМИ) долго невозможно. В сети полно весьма убедительных разоблачений этой виртуальной «реальности».

Однако все вышеозначенные рассуждения верны лишь в том случае, если принять, что главной целью США изначально были лишь «цветные революции» в странах севера Африки и Ближнего Востока. Оценка ситуации кардинально изменится, если допустить, что арабско-мусульманский восток - вовсе не конечная цель всей игры. Поставим себя на место американских стратегов. На каком основании мы (включая наших военных аналитиков) считаем их заведомо глупее себя? Ведь просчитать более чем вероятные неудачные последствия силового вмешательства в Ливии (хорошо зная, что представляет собой наспех слепленная «ливийская оппозиция») вполне можно было заранее! В сети уже довольно активно обсуждается возможность скорого устранения американцев от ливийского клубка проблем. Не исключено, что весьма скоро они предоставят возможность европейцам самим расхлебывать эту кашу. (По факту последние события свидетельствуют именно об этом).

Итальянские гуманисты (не ренессансные, а вполне современные) заявляют о своем твердом намерении расселять все прибывающих беженцев из Туниса и Ливии (кстати, весьма агрессивно настроенных) по всей территории страны, вместо того, чтобы отправлять их обратно. А ведь это только начало! Совершенно понятно, что в весьма скором времени Европа будет захлестнута таким потоком беженцев, по сравнению с которым все, бывшее до сих пор, покажется легкой разминкой. Смогут ли висящие на крючке компромата Берлускони (с его вовлеченностью в многочисленные «сексуальные скандалы»), Саркози, не отдавший Каддафи деньги, взятые на проведение выборов, Меркель, бывшая агентесса «Штази», и другие европейские политики, находящиеся в аналогичной, достаточно стремной ситуации, не проявить необходимого гуманизма и человеколюбия по отношению к несчастным беженцам, даже вопреки воле народов их стран, часто весьма недовольных прибывающими мигрантами? Европа, уже стонущая под миграционными потоками инокультурной и инорелигиозной массы беженцев, часто исламистски настроенных, по сути, ненавидящих всю европейскую культуру и традиционные европейские ценности, будет настолько хаотизирована этими потоками, что вся европейская социально-политическая, да и социокультурная ситуация приобретет уже качественно новый вид. Не стоит ли предположить, что именно небывалая по масштабам хаотизация объединяющейся Европы (которая, к тому же, решительно отказывается от принципа «мультикультурности») и, таким образом, нейтрализация одного из главных геополитических конкурентов - главная цель американцев во всей интересующей нас ситуации? На наш взгляд, вышеописанный ход событий в Европе более чем вероятен.

Однако само по себе это еще не содержало бы в себе глобальных мировых сверхугроз. Ясно, что из Западной Европы дальнейший путь миллионных миграционных потоков лежит на восток, в сторону «малой», восточной Европы, а затем - и постсоветского пространства, на котором Россия занимает, как известно, главное, ключевое место, как по обширности территории, так и по богатству своих ресурсов. Но и это еще не все.

Что касается России, то для начала просто упомянем, что, помимо западного направления, у нее существует еще свой собственный, крайне проблемный юг, северокавказский регион, в настоящее время более чем далекий от какого-либо покоя и безмятежности. Высказывания о том, что «Россия ведет Кавказскую войну», давно уже приобрели дежурно-расхожий           характер). Отделение этого региона, с геополитической точки зрения губительное для европейской части России (то есть для ее «Fatherland’а), провоцируется и будет провоцироваться политтехнологами, разыгрывающими в нашей стране националистическую карту. Все это для нас очень и очень существенно! Однако вернемся к нашей основной проблематике.

Остановятся ли «политтехнологи», реализующие свой глобалистический проект, используя в первую очередь мощь и ресурсы США, даже потерпев относительную неудачу в Ливии? Вряд ли. Уже сейчас мы видим, как «цунами» «цветных революций» катится по евразийскому континенту с запада на восток. Начинаются весьма серьезные и неоднозначные процессы в Сирии, Иране и других странах ближневосточного региона. Думается, что помимо Каддафи, серьезную проблему для «технологов» может представить лишь режим Ахмадинеджада. Однако нынешний Иран совсем не таков, каким он был еще 10 - 15 лет назад. Ахмадинеджаду приходится непрестанно балансировать между фундаменталистскими силами и все увеличивающейся либеральной частью иранского общества, между Кумом и в своей эволюции заходящим все дальше светским Ираном. Он делает это виртуозно, но и на старуху, как известно, бывает проруха. Во всяком случае, в Иране продвинутых пользователей рунета, которых по опробованной схеме легко можно вывести на улицы через социальные сети, через twitter и facebook, более чем достаточно. Серьезная проблема для Ахмадинеджада заключается в том, что для Кума и «стражей исламской конституции» (которые еще недавно были «стражами исламской революции», как говорится, почувствуйте разницу) он как-то подозрительно либерален, а для продвинутых пользователей социальных сетей - недопустимо архаичен и фундаменталистски настроен.

Однако «политтехнологи» не остановятся даже, если иранское руководство продолжит жестко подавлять свою либеральную улицу, как делало это до сих пор. По мнению аналитиков, где-то летом (не позднее, чем месяца через три, а весьма вероятно, и раньше) «цунами» доберется до Средней Азии. Помимо Северного Кавказа, для России стабильность именно в этом регионе является ключевым, поистине судьбоносным вопросом, от которого напрямую зависит ее ближайшее будущее. И именно здесь сплетается тот узел, в котором сталкиваются геополитические и стратегические интересы крупнейших мировых игроков.

Если хаотизация Таджикистана и Киргизии является достаточно легкой задачей, то главный «стабилизатор» региона, Каримов - проблема посерьезнее. Не так давно мы уже говорили (см.: http://ruskline.ru/news_rl/2011/03/23/molchanie_elit/), что легкость, с которой осуществляются «цветные революции», находится в прямой зависимости от того, насколько пресловутая «счетократия» поразила национальную элиту страны. Чем больше счетов на Западе (в особенности у «силовиков») в той или иной стране - тем легче удаются виртуально-»демократические» сценарии. Касательно Узбекистана вопрос не вполне ясен. Есть все-таки некоторые осторожные предположения, что китайские товарищи, понимающие важность данного региона в силу хотя бы элементарной близости его от своих границ, провели определенную работу в интересующем нас направлении. Однако полной уверенности здесь, разумеется, нет и быть не может. Совершенно ясно одно: поджечь Среднюю Азию заокеанские политтехнологи, специалисты по управляемому хаосу, захотят непременно. Это входит в их ближайшие планы.

Станет ли Китай безучастно взирать на те или иные виды «поддержки» какой-нибудь виртуальной оппозиции (на самом деле, конечно, хаоса) в регионе со стороны американцев? Ясно, что нет! Китай в его нынешнем состоянии лишь в страшном сне может представить себе свое прямое вооруженное вмешательство где-либо, в том числе и здесь. Китаю необходимо еще лет 5 - 7, чтобы сравняться с США в экономическом развитии и военной мощи, поэтому прямое вмешательство в какой-либо вооруженный конфликт (что может привести к глобальной конфронтации с США - не в его интересах). Китайцы предпочитают быть в стороне от конфликтов, накапливая силы, наблюдая за тем, как американцы и их союзники наживают себе все новых врагов, все больше страдая от непосильного «римского» бремени мирового лидерства. Однако угроза победы «цветной революции» в Узбекистане с весьма близкой перспективой установления там очередного исламистского режима (для китайцев достаточно головной боли от собственного уйгурского сепаратизма), не говоря уже о вооруженном вмешательстве какой-нибудь очередной «коалиции», вполне может заставить политиков Поднебесной действовать с несвойственной им решимостью. Поскольку за Узбекистаном вполне может последовать Казахстан, а вопрос о Казахстане - это вопрос о геополитическом доминировании в Евразии. Угроза сноса Каримова - тот рубеж, за которым вторжение Китайской народной армии на пограничные с Россией территории с весьма высокой степенью вероятности станет реальностью. А такая реальность несет в себе угрозу прямого применения ОМП со стороны заокеанских хозяев мира в непосредственной близости от наших границ. В сочетании с возможным отделением Северного Кавказа и практически неизбежным в этом случае расколом европейской части РФ по Волге с использованием все того же исламистского фактора - милая перспектива для России, не правда ли?

Здесь прежде всего следует учитывать два момента. Во-первых, думается, всем очевидно, что борьба за Среднюю Азию и Казахстан между Китаем и США - это лишь прелюдия к борьбе за бескрайние просторы нашей Сибири с ее немереными ресурсами. (Ср., на первый взгляд, неожиданную актуализацию в последнее время проблемы сибирского сепаратизма). Китай давно просто оккупировал бы Сибирь, если бы не боязнь ядерного нападения со стороны США. Для сведения: против двухмиллионной группировки Китайской народной армии у России на данном направлении всего 70 000 активных штыков, притом, что применить ОМП на собственной территории, естественно, никто не решится. Во-вторых, на данный момент пока еще действует мирный сценарий, основанный на более чем вероятных договоренностях между двумя мировыми гигантами, на тайном консенсусе между ними касательно дележа глобальных ресурсов и прежде всего российского наследства. Количество безумцев даже и в американских think tanks, к счастью, пока еще не столь велико. Так что изложенный выше нарочито упрощенный и алармистский сценарий, конечно, не абсолютен.

Однако ведь главный вопрос, с которого мы, собственно, и начали - это исчерпанность так называемого современного мира со всеми его технологиями, конечность и ограниченность существующих способов решения глобальных мировых проблем, в том числе и предотвращения войн. Собственно, пресловутый «управляемый хаос» - это и есть основной из таких способов. Верна ли теория, согласно которой можно до бесконечности предотвращать глобальный мировой конфликт, управляя миром через хаос? - Вот поистине «проклятый вопрос» так называемой современности. Не могут ли силы хаоса оказаться сильнее и коварнее человеческого разума, пытающегося их приручить и в очередной раз выйти из-под контроля, как это уже не раз бывало в мировой истории?

Каким же может быть наиболее разумное и оптимальное поведение России перед лицом более чем реально надвигающихся угроз? Этот вопрос, в свою очередь, как бы разделяется на два. Первое - это известная игра на тему «если бы я был президентом», имеющая для нас не вполне практическое значение. Здесь совершенно понятно, что при малейшей угрозе политической стабильности в Узбекистане заранее созданная группировка армий стран ОДКБ (возможно, с участием Украины) должна будет войти на территорию Узбекистана, при необходимости - помочь Каримову подавить «цветную революцию», которая наверняка будет «поддерживаться» из-за рубежа, и с использованием всей огневой мощи обычных вооружений уничтожать всякого, кто попытается несанкционированно проникнуть на территорию нашего среднеазиатского союзника. При необходимости можно будет пойти и на паритетное соглашение с КНР о разделе сфер влияния в регионе. При этом совершенно понятно, что перед лицом столь реальных военных угроз и задач «мебельщик» с его окружением должен быть немедленно изгнан из Вооруженных сил РФ с возможным началом их уголовного преследования. Совершенно понятно, что высшему политическому руководству России, если оно вдруг вознамерится не быть послушной марионеткой в руках «Вашингтонского обкома», следует опираться на ту часть «силовиков», которая держит свои кровные миллиарды, не в западных, а, например, в гонконгских банках. Как говорится, мечтать не вредно...

Если же мыслить более реалистично, то необходимо думать о способах выживания нас, простых людей, в условиях надвигающегося хаоса и слома основных опор современной цивилизации. Самое время задуматься о том, как мы станем выживать, когда города превратятся в клоаку, непригодную для сколь либо сносного существования, когда в них не будет не только образовательных, медицинских и социальных учреждений, исправного транспорта и т.д., но и электричества, газа, чистой воды и перестанет работать канализация. Сейчас - самое время задуматься о создании таких колоний-поселений, где мы сможем выживать, отвыкнув от цивилизованной роскоши и гедонизма, в условиях хотя бы минимально необходимого автономного обеспечения. Для русских, православных более чем реальна перспектива новых катакомб. Нам нужно заранее позаботиться о том, чтобы сохранить для будущих поколений сокровища русской и мировой культуры, ее наиболее ценные артефакты, не потерять преемственности, традиций религии, быта, культуры, семьи и образования. Но главное - это усердие в молитве. Единство старцев, духовных людей, постигающих мировые реалии духовным путем, и аналитиков, порой даже неверующих, в прогнозировании ожидающих нас глобальный катастроф - грозное напоминание о том, что все мы, хотим того или нет, стоим перед Лицом Божиим. И почаще должны вспоминать, что спасти нас здесь, на Земле так, как нужно для нашего вечного Спасения - в Его воле.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

31. тов. Семенко проснулся

Разрешите доложить, тов. Семенко, Третья мировая давно идет, по этому вопросу отсылаю вас к книге "Война по законам подлости". Все русские предприятия и недра захвачены и принадлежат иноземцам. Во всех СМИ идет "Геббельсовская" пропаганда: "...а в основном прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо". Кремль и все структуры власти надежно сторожат два "тузика", посаженных на ротшильдовскую цепь. Так что определяйся товарищ, в чей окоп пойдешь?

н.п. / 17.05.2011 12:28

30. Гроза придет с востока.

Хорошая статья и верно что война придет с Ближнего востока где ходил Христос 2 августа 2013 года на Илию ровно через 828 дней рано утром.Войну начнет Сатана через своих слуг США и Израиль против арабов которая сразу же станет мировой.

Михаил / 01.05.2011 06:58

29. Re: Гроза придет с востока

К статье есть одно небольшое, но существенное именно для нас, замечание. Оно тем более существенно, что представления о которых пойдет речь, для нашей страны типичны и прямо проецируются на государственную политику (что в общем то бывает у нас нечасто). Речь о Средней Азии и Кавказе и о том, что с ними делать. Автор, в частности, пишет, что для того чтобы поддержать стабильность каримовского Узбекистана возможно придется вводить силы ОДКБ и пр. Кстати, на недавних слушаниях в Госдуме, посвященных этому вопросу, обсуждали даже не то, рванет ли там, а то, где рванет в первую очередь. Ну так вот. Во-первых, можно легко себе представить, к каким последствиям приведет дестабилизация Средней Азии, каков будет масштаб конфликта и число беженцев В РОССИЮ, если Россия будет пытаться поддерживать там стабильность. Во-вторых, даже притом, что для неведения порядка силой, сил потребуется очень много, одного этого мало. Регион потом придется еще и КОРМИТЬ. Все эти десятки миллионов ртов. У нас уже есть замечательный опыт такого «кормления» на Северном Кавказе. Эффект минимален, конфликт продолжает тлеть и расползаться дальше вглубь страны, враждебность к России растет, но сбросить этого нахлебника нельзя, а ресурсов он отнимает чем дальше тем больше. Число мусульман на Северном Кавказе при этом составляет всего около пяти миллионов человек. Население Средней Азии (без Казахстана) составляет порядка сорока трех миллионов (!) и продолжает расти. Кто-нибудь всерьез думает, что России по силам кормить их всех и наводить у них порядок? В-третьих, как правильно пишет автор, регион Большого Ближнего Востока поджигается с запада на восток. К тому моменту, когда пожар дойдет до Средней Азии (и Кавказа) он будет представлять собой не какие-то отдельные волнения в какой-нибудь отдельно взятой Ферганской долине. Это будет сплошной вал огня, который пожрал прежний порядок вещей на огромных пространствах. И попытка остановить его на прилегающих к нам территориях будет означать не столкновение с отдельными экстремистами, а то, что мы лезем в объятый пламенем соседний дом, для того чтобы попытаться потушить ближайшую к нашему дому комнату. Это будет чистое безумие, но если заранее не принять мер, никакого другого выхода просто не будет! Те, кто сейчас поджинает регион, рассчитывают именно на это. В-четвертых, остановить будущий пожар Россия, конечно же, не в силах. По той простой причине, о которой написано выше. Пожар УЖЕ НАЧАЛСЯ далеко к западу от нас, хотя он неизбежно придет и к нашему порогу. Что же делать? Никакого другого выхода кроме заблаговременного размежевания нет. Причем в Средней Азии эта задача не так уж сложна. Между Россией и Средней Азией есть естественная граница, она представляет собой огромные пространства пустынь и полупустынь отделяющие нынешний Северный Казахстан от Южного. Она же отделяет территории с преобладающим русским населением от территорий с населением мусульманским. Задача в том, чтобы встать на этой границе ДО того, как нестабильность перекинется на прилегающие земли, и держаться потом за нее во что бы то ни стало, включая применение ОМП и пр, но дальше ни в коем случае не лезть. Задача размежевания на Северном Кавказе более сложна, но менее критична. Россия, в целом, способна справиться с проблемой Кавказа. На сегодняшний день, по крайней мере, справляется. Все эти «силы ОДКБ» и пр. представляют собой реликт мышления прежних времен. Это нога, которую давно отрезали, но она до сих пор болит. Средняя Азия уже давно не наша, и нашей ей уже не стать. Идея в какой-либо форме «пристегнуть» ее назад к русскому миру нереалистична и разрушительна. Беда только в том, что эта идея представляет собой мейнстрим российской политической мысли. Так думают все, от коммунистов, до либеральных государственников в правительстве. Последствия могут быть очень печальны - времена изменились.

ОлегU / 26.04.2011 09:53

28. Евгений 25

Да? А Сирия? Там уже тоже вовсю стреляют. Насчет того, что у китайцев не хватает раб. силы, вообще молчу. Большей глупости давно не встречал...

В.Семенко / 26.04.2011 06:21

27. ПОСЛЕДНЯЯ СТАТЬЯ ВЛАДЫКИ

Смотрите, не ужасайтесь… (Последняя статья Владыки ИОАННА (Снычёва) ХХ столетие для России — время огненных, страшных, кровавых испытаний, время сатанинских соблазнов, повелевающих умами и развращающих души миллионов людей; время ревностных подвижников, исповедников и мучеников — безстрашных воинов Христовых, сберёгших на Руси Истину и Веру вопреки всем усилиям русофобов, богоборцев и христоненавистников. Жестокая и кровавая борьба за русское сердце не прекратилась и поныне. Более того — именно сейчас, сегодня она близка к своей кульминации, к тому решающему моменту, который определит: вернется ли наша истерзанная страна на духовные просторы Святой Руси или, оглушенная и оболганная, пойдёт «широким и пространным путём, ведущим в погибель» (Мф. 7, 13), — путём вероотступничества и национального вырождения, «цивилизации и прогресса». Путём, закономерно завершающимся всемирным космополитическим царством с антихристом во главе. Полуживая Россия изо всех сил стремится избежать грозящей пагубы, поэтому её современная политическая и духовная жизнь характеризуется мучительным поиском путей восстановления святынь веры, основ идеологии национального возрождения, способов воссоздания законной преемственности государственной власти. Сегодня, увы, эти поиски проходят в катастрофических условиях государственного распада и глубочайшего национального кризиса. В таких условиях необходимость обращения к богатейшему опыту, доставшемуся русскому народу в наследство от его великих предков, безспорна и очевидна. Ответственный гражданин, размышляя о проблемах державного строительства современной России, не может обойти вниманием естественные особенности русского бытия, многократно явившие себя на тысячелетнем пространстве российской истории. И первой же, наиболее яркой его особенностью нельзя не признать тот факт, что русская государственность всегда строилась и действовала как ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ХРИСТИАНСКАЯ, черпая в православном вероучении идеалы и смысл своего существования. Катастрофичность русской истории общеизвестна. Не раз и не два казалось, что смуты и мятежи, агрессии и войны уничтожат нашу державу. И все же милостию Божией Россия каждый раз возрождалась, ибо духовные механизмы самозащиты христианской государственности — МЕХАНИЗМЫ СОБОРНОСТИ, — несмотря ни на что, обезпечивали «регенерацию» растерзанной Руси, сохранение всенародного, общенационального единства, мировоззренческой целостности общества и его нравственно-религиозного здоровья. Неудивительно, что именно соборность становится одной из первых мишеней сатанинских сил, главным объектом нападок богоборцев и христоненавистников. Попытки извратить соборное начало человеческого бытия не прекращались на протяжении всей мировой истории. Однако особенно настойчивыми и опасными, изощрёнными и целенаправленными они стали в нынешнем столетии — после того, как крушение православной российской государственности устранило главную преграду на пути всемирной апостасии, отступления от истин веры. «Смотрите, не ужасайтесь: ибо надлежит всему тому быть» (Мф. 24, 6), — поучал некогда Христос Своих учеников, предупреждая будущее человечество о тяготах и смутах, ожидающих его в «конце времён». На протяжении двух тысяч лет христианской эры процесс апостасии неуклонно развивался. Ныне, похоже, он уже близок к победе — в безбожном (а то и прямо богоборческом) мире остались лишь малые островки искреннего и глубокого благочестия, да и те всё сильнее подвергаются яростным порывам тёмных стихий, бушующих в среде обезверившихся народов. В соответствии с двумя главными опорами, главными направлениями соборного единения — религиозным и светским, церковным и земским, общегражданским — сформировались и разрушительные технологии богоборцев, стремившихся уничтожить такое единство. Святые Отцы не раз говорили, что «дьявол есть обезьяна Бога». Не будучи в силах создать ничего самостоятельного, сатана лишь «передразнивает» Божественный порядок вещей, паразитируя на благодатных энергиях, извращая их, пытаясь создать свой, «параллельный» мир, подчинённый законам тьмы и злобы. В таком мире есть и свой «аналог» соборности — дьявольский суррогат, пролагающий путь грядущему антихристу, готовящий объединение обезверившегося мира не под покровом Закона Божия, не в лоне спасительной Истины Христовой, но — под игом «человека греха, сына погибели» (2 Сол. 2, 3), которого «Господь Иисус убьёт духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего» (2 Сол. 2, 8). В области религиозной это злое начинание прикрывается лжеучением о необходимости объединения всех вероисповеданий (вне зависимости от истинности или ошибочности каждого из них) — экуменизмом. Прикрываясь «благородной» целью «устранения межрелигиозной розни» и «воссоединения верующих в единой братской семье», теоретики экуменизма забывают упомянуть о главном: о том, что в таком «воссоединении» будет утеряна величайшая драгоценность — истина Закона Божия, погребённая под грузом человеческого лжемудрования. Как и всякая ересь, экуменизм лжёт, предлагая «братски соединить» Истину с ложью, лукаво делая вид, что не понимает противоестественность такого соединения, надеясь, что люди, заворожённые благородством лозунгов, не заметят страшной подмены. Если это пагубное ослепление возобладает в России, то будет не только безнадёжно повреждена чистота православной веры. Под вопросом окажется сама возможность возрождения русской государственности, ибо державное строительство немыслимо без ясно осознанного нравственно-религиозного идеала, без всенародного соборного единения вокруг святынь живой веры. Об этом необходимо помнить, когда проповедники экуменизма твердят о его «миротворческом» характере или пытаются представить его как вопрос сугубо внутрирелигиозный, не имеющий к жизни общества прямого отношения. *** Первая и главная ложь экуменизма — тезис об «исторически произошедшем разделении церквей». Та Церковь, которую основал Христос и которая содержала полноту спасительной Истины, говорят экуменисты, с течением времени разделилась на различные ветви. Эти ветви: Православие и католицизм, протестантизм и его многочисленные разновидности — вполне равноправны. Они являются результатом человеческой деятельности, следствием политических и национальных разногласий, и потому все одинаково несовершенны. Сегодня наконец пришла пора устранить эти искусственные разногласия и воссоединить различные религиозные конфессии, вернувшись к первоначальному, первохристианскому единству… Лукавство подобных рассуждений заключается в том, что на деле никакого разделения церквей никогда не происходило. История христианства недвусмысленно и ясно свидетельствует о том, что в действительности имело место постепенное отпадение западных народов и западноевропейских конфессий от Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви. Церковь же эта неповреждённо существует и поныне, приняв наименование Православной, то есть правильно славящей Бога. Вторая ложь экуменизма является логическим продолжением первой. Это тезис о том, что «каждая из разделившихся церквей хранит свою часть Божественной Истины, и никто не может претендовать на обладание Её полнотой». «Разве разделился Христос?» (1 Кор. 1, 13) — восклицал еще девятнадцать веков назад апостол Павел, укоряя тех, кто пытался незаконно предъявить свои претензии на обладание церковной благодатью. Сегодня число таких претендентов многократно умножилось. При этом все они почему-то стыдливо забывают сказку о том, что их претензии — это претензии самозванцев, пытающихся обосновать свои мнимые права с помощью лукавых передержек, преднамеренных умолчаний и откровенных выдумок. С догматической точки зрения претензии экуменистов несостоятельны. Первые десять веков весь христианский мир веровал именно так, как доселе верует Православная Церковь. При этом всяческие попытки исказить это вероучение пресекались Церковью со всей суровостью, ибо грозили нарушить чистоту и целостность Божественного Откровения. Лишь начиная с XI столетия, после того как Запад отпал в ересь католицизма, началось дробление христианства на новоизмышленные «конфессии», которые теперь в рамках экуменизма требуют признать свои лжеучения «равночестными» с истинами Святого Православия. Третья ложь экуменизма — ложь о том, что его нравственным основанием является любовь, повинуясь зову которой экуменисты стараются уничтожить в религиозной области все разногласия и разделения, утвердить повсюду мир и единение. Любовь — первая и главная добродетель христианина. Без нее невозможно само существование мира, без нее теряет смысл человеческая жизнь. Но эта любовь есть прежде всего любовь к Богу, к тем Божественным Истинам и благодатным Откровениям, которые позволяют человеку победить грех и стяжать себе вечную и блаженную жизнь в обителях райских. Такая любовь не терпит никаких посягательств на истины веры. Такая любовь безпощадно, до последней капли крови, до последнего издыхания борется с ересями, посягающими на чистоту Божественных заповедей. Такая любовь не допускает и мысли о возможности уравнять Церковь Христову с гибельными ересями, преисполненными пагубных человеческих заблуждений. И эта любовь не имеет ничего общего с теми лукавыми отговорками, которые используют экуменисты для прикрытия своих неблаговидных целей. Четвёртая ложь экуменизма — широко рекламируемое утверждение о его «аполитичности». Стремление представить экуменизм чисто «внутрирелигиозным» явлением носит конъюнктурный характер и не выдерживает даже поверхностной проверки фактами. Сама по себе «мировая религия», общая для всего человечества, — а именно она является конечной целью всех экуменистов — есть не что иное, как идеологическое основание мондиализма, лжеучения о неизбежности грядущего объединения человечества в единое сверхгосударство с общим мировым правительством во главе. Именно эта единая лжерелигия должна «духовно» обосновать необходимость разрушения суверенных национальных государств, что ясно видно на примере Югославии. С христианской точки зрения попытки создания «универсальной» религии оцениваются однозначно — как подготовка к воцарению антихриста. Неудивительно, что многие православные иерархи весьма резко отзываются об экуменизме. «Я осуждаю экуменизм и считаю его не просто ересью, а сверхъересью, — заявил в 1972 году Александрийский Патриарх Николай VI. — Это вместилище всех ересей и зловерий. Нам хорошо известны антихристианские силы, закулисно управляющие экуменизмом… Экуменизм направлен против Православия. Он представляет сегодня самую большую опасность наряду с безверием нашей эпохи». Несколько лет назад заявил о прекращении всех экуменических контактов Блаженнейший Патриарх Диодор, предстоятель Иерусалимской Православной Церкви. А Русская Зарубежная Православная Церковь официально внесла в богослужебный чин Последования в Неделю Православия анафематствование экуменистам: «Нападающим на Церковь Христову и учащим, что она разделилась на ветви… и тем, кто имеет общение с такими еретиками, полагая его проявлением братской любви и единения разрозненных христиан, — Анафема!» В связи с этим особенно ярко выясняется несостоятельность нынешних «православных экуменистов», использующих для своего оправдания пятую ложь — тезис о том, что в рамках экуменистического движения они остаются лишь для того, чтобы свидетельствовать инославным об истинах Православия. Таким свидетельством является вся жизнь Православной Церкви в её благодатной, чудесной полноте. Из века в век спасительная церковная благодать привлекала к себе десятки и сотни миллионов людей, жаждавших спасти свою душу и обрести высший смысл жизни. Никаких дополнительных «свидетельств» истины Откровения Божия не требуют. Для их усвоения от человека требуется лишь раскаяние в грехах и добрая воля. Более ничего… В России широкое соборное обсуждение экуменизма было проведено лишь единожды — в 1948 году в Москве на Конференции Православных Церквей. Тогда на эту тему пространно высказались многие видные богословы и иерархи. В итоговой резолюции отмечалось, что «целеустремления экуменического движения не соответствуют идеалу христианства», что «создание экуменической церкви как влиятельной международной силы есть падение перед искушением, отвергнутым Христом, и уклонение на нехристианский путь…» Резолюция постановляла: «Отказаться от экуменического движения». До сей поры никто не пытался оспорить каноническое значение этого документа. Правда, одновременно с хрущёвскими гонениями на Церковь началось активное давление КГБ на её священноначалие с целью вовлечь Московскую Патриархию в международные экуменические организации. Государство стремилось использовать нравственный авторитет Русской Церкви в своих внешнеполитических планах, ничуть не считаясь с мнением верующих… Сегодня вопрос об отношении к экуменизму вновь поднялся со всей остротой. Та духовная агрессия, которая была развязана в последние годы против России со стороны инославных конфессий, подтвердила наши худшие опасения: остриё её главного удара по-прежнему направлено против Русского Православия. Архиерейский Собор 1994 года констатировал «необходимость подвергнуть все вопросы, безпокоящие духовенство и мирян нашей Церкви в связи с её участием в экуменическом движении, тщательному богословскому, пастырскому и историческому анализу и переосмыслению». Конечно, это лишь начало того пути, который нам предстоит пройти до конца, если мы не напрасно носим христианское имя. Конечно, путь этот, учитывая реальности нынешнего положения России, будет тернист и труден. Конечно, он потребует от нас мужества и мудрости, смирения и осмотрительности, терпения и настойчивости. Нам, вероятно, придется нелегко. НО ИНОГО ПУТИ НЕТ! Господи, благослови! ДЕРЖАВНОСТЬ То узнавалось не из хроник, Что скверно выглядят дела. Шагнув ногой на подоконник, Страна в испуге замерла. Казалось дело безнадёжным, Казалось гибельным оно. И духом варварским, острожным Пахнуло Родине в окно. По ходу времени и жизни Какой фигурой надо быть, Чтоб погибающей Отчизне Без оговорок послужить? Чтоб, осторожно понукая, Держа события в горсти, Страну, стоящую у края, На расстоянье отвести. Утихомирить дух бунтарский. Не дать отчаянью согнуть… Когда-то Минин и Пожарский Такой нащупывали путь. Валерий Вьюхин, р. 1941, Сыктывкар

26. Re: Гроза придет с востока

@Поставим себя на место американских стратегов. На каком основании мы (включая наших военных аналитиков) считаем их заведомо глупее себя?@ Умная мысль, только надо писать не "американских", а "закулисных". И кстати, может это фиаско в Ливии - плановый шаг к концу америк. империи? Последний абзац статьи, вызвавший у некоторых обмирание, разве что-то новое для православных? А вообще-то Страстная началась ...

Алексий / 18.04.2011 11:46

25. Re: Гроза придет с востока

Очень слабая статья, автор даже не удосужился подробно оценить политическую обстановку в мире. Все конфликты уже пошли на спад, американцы закрывая дыры в бюджете, отовсюду выводят своих солдат, китайцев на территории России за последние 5 лет стало меньше на 90%, у них промышленный бум и своей рабочей силы не хватает. Не статья а агония какая то.

Евгений / 18.04.2011 10:52

24. Будьте внимательны

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/04/16/o_rabote_foruma_rnl_na_strastnoj_sedmice1/

Редакция РНЛ / 18.04.2011 10:38

23. уже и игры создали на эту тему

Operation Flashpoint: Red River (2011/ENG/XBOX360/RF) Сюжет игры рассказывает о выдуманном конфликте в Таджикистане, который разворачивается на протяжении трех актов. Сторонами этого конфликта выступают армия США и освободительные войска Китая. Основной акцент в Operation Flashpoint: Red River сделан на кооперативное прохождение с участием четырех человек. На выбор им будет представлено четыре класса персонажей: стрелок, гренадер, разведчик и автоматчик. Каждый из них обладает своим оружием и способностями. Кроме этого, в Red River вас ждет улучшенный искусственный интеллект, хорошо сбалансированное оружие и огромные локации.

22. Re: Гроза придет с востока

Полностью согласен с автором, если не произойдет чудо, "то необходимо думать о способах выживания нас, простых людей, в условиях надвигающегося хаоса и слома основных опор современной цивилизации."

Владимир Семенко
Все статьи Владимир Семенко
События в Сирии, Ливии, Ираке и цветные революции на Ближнем Востоке
Глава МИД РФ на открытых дебатах СБ ООН по
ближневосточному урегулированию
26.01.2021
Полтора года в ливийской тюрьме: уникальная
операция по освобождению Максима Шугалея
12.01.2021
«Там просто бьют. Как собаку»
Один из освобожденных из плена Ливии россиян Дмитрий Димитриади рассказал о своём спасении
04.01.2021
«Эпицентр гонений на христиан переместился в Африку»
По инициативе Русской Православной Церкви состоялась международная онлайн-конференция «О положении христиан в Африке»
23.12.2020
Владимир Путин: Друзья в арабских странах оказали нам содействие
На пресс-конференции Президент России рассказал о том, как удалось спасти Шугалея
17.12.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
О митингах в России
Новый комментарий от ludmila
27.01.2021 02:08
В США назначается новый начальник России
Новый комментарий от Коротков А. В.
26.01.2021 11:48
Тульский Ордена Ленина Императорский оружейный завод
Новый комментарий от р.Б. Алексий
26.01.2021 11:46
99% граждан России плевать на Навального
Новый комментарий от Коротков А. В.
26.01.2021 11:36
Природы совершенство
Новый комментарий от ОСт
26.01.2021 11:17