Субботняя акция в Симферополе, вроде бы посвященная памяти жертв голода, охватившего Украину в 1932-1933 годах, на самом деле превратилась в очередной политический митинг.
Солировали на субботнем митинге настоящие патриоты Украины.
Так, председатель некоего Всекрымского общества ученых (интересно, сколько именно крымских ученых входят в это общество?) Петр Вольвач призвал запретить на Украине деятельность Коммунистической партии, которая, дескать, является правопреемницей той политической силы, которая привела к голодомору 1932-1933 годов.
Ну, Коммунистическая партия и вправду виновата и в голоде двадцатых-тридцатых годов, и в политических репрессиях, и прочая-прочая-прочая, хотя едва ли эти соображения могут быть основанием для ее запрета. Любопытнее другое революционное предложение господина (да не обидится он на столь русифицированное к нему обращение) Вольвача. Он потребовал ни много, ни мало привлечь к уголовной ответственности всех политических деятелей и активистов общественных организаций, которые отрицают факт геноцида украинского народа во время голодомора 1932-1933 годов.
Не будем открывать исторической дискуссии, скажем лишь, что, согласно точке зрения очень многих ученых, в том числе и крымских (они, по-видимому, просто не входят в могучую общественную организацию, которую возглавляет у нас на полуострове господин Вольвач), голод 1932-1933 годов на Украине ни в коем случае не был геноцидом по этническому признаку. Ибо, в конце концов, кроме Украины в те годы также пострадали от голода Поволжье, Казахстан, Молдавия и другие регионы бывшего СССР.
А впрочем, ученому Вольвачу дискуссии, скорее всего, ни к чему. Ведь всех, кто думает иначе, чем он, Вольвач требует упечь в тюрьму. Что ж, напомню ученому: инакомыслящих бросают в тюрьмы только тоталитарные режимы, вроде того самого коммунистического режима, над которым он призвал в субботу организовать "международный суд".
Среди других пламенных трибунов на митинге выступил народный депутат Украины и одновременно вождь подпольного меджлиса Мустафа Джемилев. Мне почему-то кажется, что ему больше подходит именно такое определение: вождь, а не лидер. Упаси Господи, не подумайте, будто сравниваю Мустафу с индейцами. Хотя в этом, в общем, и не было бы ничего обидного. В конце концов, например, в США, индейцы (в отличие крымских татар в Крыму) признаны коренным народом.
Мустафа-ага также набросился на несчастных коммунистов (сколько их сегодня осталось в республике! Уж во всяком случае, меньше, чем крымских татар!) и заявил, что с территории Крыма надо снести все памятники коммунистическим деятелям, а вместо них воздвигнуть монумент "невинно убиенным братьям-украинцам и всем гражданам, которые погибли в годы тоталитарного режима".
Однако далее под горячую руку Джемилеву попали и представители других, далеко не коммунистических, политических течений. "Нам эти огрызки старого режима пытаются навязать памятники бывшим царям, палачам украинского народа, а также памятники, направленные против повстанцев УПА, которые боролись как против тоталитарного советского режима, так и против нацистов за свободу и независимость Украины. Мы этого им, конечно, не позволим! Все эти остатки тоталитарного режима, я надеюсь, будут в скором времени сметены!", - заявил глава подпольного меджлиса.
Меня в этой тираде заинтересовала фраза о царях.
Ну, во-первых, при российских императорах голодоморов ни на Украине, ни в Крыму не было - во всяком случае, никто на оные пока не жаловался. Наоборот, многие российские императоры были, что называется, замечены в необыкновенной лояльности к тем же крымским татарам. На личные средства русского царя была, к примеру, построена мечеть в Соколином, он же дал половину денег на постройку мечети крымского драгунского конного полка в Симферополе, в котором служили крымские татары. И прочая-прочая-прочая.
Что же до памятников российским императорам в Крыму, то их установкой, как вы понимаете, озабочены отнюдь не коммунисты. Скажем, партия "Союз" в свое время пыталась восстановить в Симферополе памятник Екатерине II. А Таврическое общество ревнителей памяти государя-императора Николая ?? имеет официальное разрешение симферопольского горисполкома на установку в столице Крыма бюста последнего русского государя. Наконец, в Феодосии активисты общественной организации "Бастион" добиваются установки памятника Александру ???.
Увы, до сих пор инициативы этих партий и организаций не претворены в жизнь. А вот коммунисты действительно установили на Советской площади в Симферополе закладной камень в знак того, что на его месте будет воздвигнут памятник жертвам ОУН-УПА. В субботу самые горячие из скорбящих патриотов призвали было убрать этот "астероид коммунизма" своими силами, однако их пламенный порыв не нашел поддержки у большинства.
Впервые опубликовано на сайте "Наша держава. Патриотические организации Юга России"
27 ноября 2006
http://www.monarchism.org/index.php?id=142&do=materials
Солировали на субботнем митинге настоящие патриоты Украины.
Так, председатель некоего Всекрымского общества ученых (интересно, сколько именно крымских ученых входят в это общество?) Петр Вольвач призвал запретить на Украине деятельность Коммунистической партии, которая, дескать, является правопреемницей той политической силы, которая привела к голодомору 1932-1933 годов.
Ну, Коммунистическая партия и вправду виновата и в голоде двадцатых-тридцатых годов, и в политических репрессиях, и прочая-прочая-прочая, хотя едва ли эти соображения могут быть основанием для ее запрета. Любопытнее другое революционное предложение господина (да не обидится он на столь русифицированное к нему обращение) Вольвача. Он потребовал ни много, ни мало привлечь к уголовной ответственности всех политических деятелей и активистов общественных организаций, которые отрицают факт геноцида украинского народа во время голодомора 1932-1933 годов.
Не будем открывать исторической дискуссии, скажем лишь, что, согласно точке зрения очень многих ученых, в том числе и крымских (они, по-видимому, просто не входят в могучую общественную организацию, которую возглавляет у нас на полуострове господин Вольвач), голод 1932-1933 годов на Украине ни в коем случае не был геноцидом по этническому признаку. Ибо, в конце концов, кроме Украины в те годы также пострадали от голода Поволжье, Казахстан, Молдавия и другие регионы бывшего СССР.
А впрочем, ученому Вольвачу дискуссии, скорее всего, ни к чему. Ведь всех, кто думает иначе, чем он, Вольвач требует упечь в тюрьму. Что ж, напомню ученому: инакомыслящих бросают в тюрьмы только тоталитарные режимы, вроде того самого коммунистического режима, над которым он призвал в субботу организовать "международный суд".
Среди других пламенных трибунов на митинге выступил народный депутат Украины и одновременно вождь подпольного меджлиса Мустафа Джемилев. Мне почему-то кажется, что ему больше подходит именно такое определение: вождь, а не лидер. Упаси Господи, не подумайте, будто сравниваю Мустафу с индейцами. Хотя в этом, в общем, и не было бы ничего обидного. В конце концов, например, в США, индейцы (в отличие крымских татар в Крыму) признаны коренным народом.
Мустафа-ага также набросился на несчастных коммунистов (сколько их сегодня осталось в республике! Уж во всяком случае, меньше, чем крымских татар!) и заявил, что с территории Крыма надо снести все памятники коммунистическим деятелям, а вместо них воздвигнуть монумент "невинно убиенным братьям-украинцам и всем гражданам, которые погибли в годы тоталитарного режима".
Однако далее под горячую руку Джемилеву попали и представители других, далеко не коммунистических, политических течений. "Нам эти огрызки старого режима пытаются навязать памятники бывшим царям, палачам украинского народа, а также памятники, направленные против повстанцев УПА, которые боролись как против тоталитарного советского режима, так и против нацистов за свободу и независимость Украины. Мы этого им, конечно, не позволим! Все эти остатки тоталитарного режима, я надеюсь, будут в скором времени сметены!", - заявил глава подпольного меджлиса.
Меня в этой тираде заинтересовала фраза о царях.
Ну, во-первых, при российских императорах голодоморов ни на Украине, ни в Крыму не было - во всяком случае, никто на оные пока не жаловался. Наоборот, многие российские императоры были, что называется, замечены в необыкновенной лояльности к тем же крымским татарам. На личные средства русского царя была, к примеру, построена мечеть в Соколином, он же дал половину денег на постройку мечети крымского драгунского конного полка в Симферополе, в котором служили крымские татары. И прочая-прочая-прочая.
Что же до памятников российским императорам в Крыму, то их установкой, как вы понимаете, озабочены отнюдь не коммунисты. Скажем, партия "Союз" в свое время пыталась восстановить в Симферополе памятник Екатерине II. А Таврическое общество ревнителей памяти государя-императора Николая ?? имеет официальное разрешение симферопольского горисполкома на установку в столице Крыма бюста последнего русского государя. Наконец, в Феодосии активисты общественной организации "Бастион" добиваются установки памятника Александру ???.
Увы, до сих пор инициативы этих партий и организаций не претворены в жизнь. А вот коммунисты действительно установили на Советской площади в Симферополе закладной камень в знак того, что на его месте будет воздвигнут памятник жертвам ОУН-УПА. В субботу самые горячие из скорбящих патриотов призвали было убрать этот "астероид коммунизма" своими силами, однако их пламенный порыв не нашел поддержки у большинства.
Впервые опубликовано на сайте "Наша держава. Патриотические организации Юга России"
27 ноября 2006
http://www.monarchism.org/index.php?id=142&do=materials
