Сказанное вовсе не является истерическим нагнетанием катастрофических настроений, как это иногда преподносится публике. Еще в середине 1970-х годов в США был разработан Меморандум национальной безопасности (NSSM-200 - National Security Study Memorandum). 26 ноября 1975 г. этот Меморандум стал руководством к действию в области американской внешней политики. Его фрагменты были рассекречены лишь в 1990 году. Знакомство с ними позволяет понять многое из того, что происходит на наших глазах. Вчитаемся в сей документ. В Меморандуме откровенно говорится, что в условиях, когда разрыв между богатыми и бедными странами увеличивается, рост народонаселения в бедных странах может накалять обстановку, препятствующую к перекачке мировых природных ресурсов в страны "золотого миллиарда". Действительно при 6% мирового населения, проживающего в США, эта страна потребляет около одной трети всех глобальных ресурсов. Исходя их этого, Меморандум провозглашал политический курс США на обеспечение "политической, экономической и социальной стабильности в странах-поставщиках", (то есть и в России).
Интересно, что именно понимали составители этого эпохального документа под "стабильностью". А понимали и понимают они совсем не то, что представляется нам на первый взгляд. Мы, сторонники государственного и культурного суверенитета России в мире, ратующие за возрождение её державного величия, под нашей стабильностью, к которой стремимся, понимаем, не в последнюю очередь, культурно-национальную устойчивость нашего общества, которая может быть обеспечена лишь нормальным воспроизводством русского и других российских народов. Чтобы России развиваться и жить, мы должны возродить наши семейные традиции, с тем, чтобы рождаемость превысила смертность, как это было и в Российской Империи, и в Советском Союзе. Американские же составители Меморандума под глобальной стабильностью понимают совсем другое. Им потребно наше "стабильное ослабление", то есть уменьшение нашего народонаселения. Вот что гласит американский Меморандум:
"Поскольку снижая рождаемость, мы можем улучшить перспективы такой стабильности, политика в области народонаселения становится весьма важной для соблюдения экономических интересов США ".
В соответствии с такой постановкой вопроса рост нашего населения составители Меморандума воспринимают как обстоятельство, создающее "угрозу национальной безопасности США". Поэтому Меморандум ставит целью обеспечение глобального снижения рождаемости через преобразования в системах образования подконтрольных стран, в число которых вошла и "постперестроечная" Россия. Была поставлена цель посредством проникновения в школы, под видом "секспросвета" и "полового образования", искажать врождённую детскую совестливость, целомудрие, стеснительность и скромность, а вместо них ввергать детскую неокрепшую психику в "раскрепощённую" обстановку разговоров о мужских и женских половых органах, чтобы детям с детсадовского возраста было понятно, "откуда берутся дети" и как пользоваться презервативами. Несомненно, американский Меморандум брал курс на растление детей, на искусственное и греховное возбуждение в них ранней сексуальности и создания моды на "ранний секс", с тем, чтобы дети ещё задолго до достижения брачного возраста окунулись в "половую жизнь", правда "безопасную", с противозачаточными навыками и умениями. Цель ясна: растлить детскую душу, возбудить в ней греховными приёмами повышенный интерес к "вопросам пола", побудить детей к ранним и аморальным половым отношениям без ориентации на законный брачный союз и рождение детей. Именно поэтому в документах подобного типа говорится о необходимости "борьбы за детское здоровье". На деле же у удивлённого малютки-детсадовца отбираются куклы и книги сказок о победе добра над злом и устраиваются "игры в сперматозоиды". А в школах подсовываются "пособия по презервативативам". Тут заокеанские организаторы бесчеловечного проекта стремились сразу "убить несколько зайцев": исказить детскую душу, изъяв у ребёнка природную здравую ориентацию на брак и рождение детей, греховно соблазнить юного человека на раннее безбрачное сексуальное поведение, "стереть" в его сознании национальный культурный код. Результат был запрограммирован в виде катастрофического падения рождаемости. Это и случилось в России 90-х годов, правда, вследствие прежде всего наших собственных ошибок, и ломки привычных форм жизни. Так вот, заморские "секспросветители" решили сделать эту ситуацию российского обезлюдения "стабильной", чтобы мы непрерывно вымирали даже в обстановке возможного экономического оздоровления. А для этого им и нужно было под любым предлогом проникнуть в нашу школу. Скажем уже сейчас: к огромному нашему сожалению это проникновение растлителей в образовательные учреждения под видом обеспечения "полового просвещения" уже произошло. Буквально сегодня я услышал от двух знакомых истории, иллюстрирующие тот ужас, в который уже попали наши дети. 33-летний отец восьмилетней дочери рассказал, как во дворе к его ребёнку подошла её 6-летняя знакомая девочка и предложила "заняться сексом" вместе с компанией мальчиков. Девочка испугалась предложенной игре и стала убеждать подружку в недопустимости подобного. В ответ услышала, что "тогда мы тебя не берём". Другой знакомый, отец школьника-подростка из Черняховска, рассказал подобную историю из жизни уже школы. Он узнал от сына, что на уроке по ОБЖ демонстрировался безнравственный мультфильм, в котором рассказывалось в том числе и о совокуплениях малолетних детей в "безопасной" форме. Возмущённому родителю пришлось выяснять в школе отношения и напоминать учителям о действующем законодательстве, в соответствии с которым недопустимо заниматься растлевающей самодеятельностью. Но все ли родители могут уследить за тем, что делают иные недобросовестные работники школы, которых, слава Богу, пока меньшинство?
Процитируем в завершении передачи тот самый американский Меморандум 1975 года, в котором и была поставлена задача взять курс на глобальное растление детей тех стран, которые не входят в состав пресловутого "золотого миллиарда". Меморандум провозглашал: "Ключевым фактором эффективного использования существующих контрацептивных техник была и остаётся проблема образования". И далее совсем откровенно:
"Не снижая усилий, направленных на взрослое население, необходимо сконцентрироваться на юном поколении - тех, кто сейчас в начальной школе или ещё моложе".
Думаю, теперь всем нам будет понятно, почему в дошкольных учреждениях появились красочные пособия с изображением половых органов и те "добрые тётеньки", которые совершенно безвозмездно брали на себя труд просветить трёх-четырёхлеток, "откуда берутся дети". И почему нашей школе так упорно навязывают "половое воспитание" и "сексуальное образование".
Вот и у нас в области на днях в Светлогорске на деньги Шведской Ассоциации Сексуального Образования был проведён соответствующий трехдневный семинар. "Тренер-психолог" Ольга из Петербурга и её зарубежные начальники "обучали" в весьма комфортабельных условиях пансионата "Волна" нанятых учителей-добровольцев секспросвета, а также важных дам из министерств здравоохранения и образования, и также работниц центров планирования семьи приёмам их будущей образовательной деятельности в реализации начавшейся у нас программы школьной "профилактики ВИЧ/СПИДа". Что скрывается за этой и аналогичными программами поразмышляем в следующий раз.
Владимир Николаевич Шульгин , кандидат исторических наук, член совета Калининградского Патриотического Форума, профессор Калининградского Пограничного института