Такая журналистская "этика" недостойна христианина

Мнение православного журналиста о выступлениях А.Г.Ракова и К.Ю.Душенова

Здравствуйте, уважаемая Русская линия!
Давно хотел написать Вам, но все как-то не было времени. Примите мое искреннее восхищение Вашим ресурсом. В последнее время я не начинаю свой день без ознакомления с новостями на Вашем сайте. Думаю, что для всех русских патриотов "Русская линия" большое подспорье в работе. Так что низкий поклон Вам за работу.

Хочу поделиться некоторыми своими мыслями. Прочитал слово Ракова на круглом столе журналистов. Надо сказать, что был просто возмущен. Во-первых, как я понял у нас в России из православных газет только одна профессиональная и хорошая - "Православный Санкт-Петербург". Ну, это ладно так к слову пришлось. Возмутило другое - разговор о журналистской этике.

Вот этот абзац: "Несколько слов о журналистской этике. Многие епархиальные издания перепечатывали из "Православного Санкт-Петербурга" материалы, часть со ссылкой, другая без. Приходилось заниматься воспитательной работой, объясняя, что присваивать (в скобках - воровать) - чужие материалы нехорошо. Некоторые исправлялись, другие нет. Знаю газету, которая позаимствовала у нас половину рубрик, и когда я встретил редактора и сказал ему, он не смутился и ответил: "Но мы же не все рубрики взяли!" Спасибо и на этом. Меня удивляет тот факт, что в Новосибирске издается газета под названием "Горница". Свою "Горницу" я издаю с 1994 года. Это нарушение Закона "О СМИ". Еще знаю газету, которая берет все лучшее у других газет, но под материалами ссылок не ставит, а лишь перечисляет издания рядом с выходными данными. Создается впечатление, что это они все написали. Нехорошо, господа хорошие! А газета называется "Православный Воронеж". Почему-то бытует мнение, что раз мы православные, то нам закон не писан, и мы можем творить все, что нашей душеньке заблагорассудится - в кавычках - "Во славу Божию". Так можно и на судебное разбирательство нарваться. Да и Господь не любит неправды."

Мы все трудимся, как мне кажется, с одной целью - просвещать наш народ. Какой скажите ущерб наносят перепечатки пусть даже и без ссылки? У Ракова упадет тираж? Денег убавится на счету? Я понимаю, когда авторское право охраняется из-за зарабатывания денег, но нам то это к чему? Наши тиражи, даже если сложить их вместе, не превысят ни "МК", ни "Аргументы" и пр. Наших бюджетов вместе сложенных не хватит даже на неделю работы любой "профессиональной" демократической газеты. И мы будем таскать друг друга по судам? Бред какой-то! Да этика должна быть, но так переживать из-за этого просто недостойно христианина.

Если у кого-то хватило ума донести мысль более точно и талантливо, чем у меня, я обязательно использую это в работе. И все так должны делать. И делают. И правильно делают. Таким образом мы повышаем тираж той или иной статьи, которая нам кажется важной. У меня сравнение напрашивается с тем, как партизаны расклеивают листовки и спорят об авторском праве на еЈ текст.

Я не знаю, чем лично ущемлен Раков в связи с отсутствием этики, но мне кажется, что это - какое-то самолюбование. Нет ссылки на него и все, престиж упал. Лишний раз не подойдут теперь, не скажут, какой он великий.

Может эту тему стоит обсудить (не Ракова, конечно, а как нам правильно выстроить взаимодействие друг с другом)?

Полностью поддерживаем Вашу позицию по вопросу о "письме пятисот". Конечно, выносить сор из избы не надо, но между собой все здравомыслящие люди говорят, что это сознательная и спланированная провокация. И здесь нужно занять очень жесткую позицию в отношении Душенова. Он в очередной раз выступил в роли провокатора.

А вот такой пассаж, как: "Так вот - быстренько и чистенько - вылизал вонючую талмудическую задницу главного российского жида "аккуратный патриот" г-н Рогозин. Как говорится, "чтущий да разумеет", - вообще вызывает сомнение в его душевном здоровье. Теперь Душенов ушел в глухую "несознанку" и на все попытки диалога с ним будет отвечать руганью и записывать всех в "жиды". Только сдается мне, что он то меньше всех пострадает. Зато будет призывать всех вокруг пойти на "муки от жидов совершаемые".

Я еще не решил как мы будем реагировать на всю эту историю, но общая позиция всецело совпадает с позицией "Русской Линии".
Яков Ушаков, газета "Голос Совести"
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Яков Ушаков:
Все статьи автора
Последние комментарии
Ахиллесова пята России
Новый комментарий от учитель
2020-06-01 00:19
Не ожидал
Новый комментарий от В.Р.
2020-05-31 22:26
COVID-19: От Поветрия до Пурги.
Новый комментарий от наталья чистякова
2020-05-31 22:01
Отыгрываться на студентах – низко
Новый комментарий от наталья чистякова
2020-05-31 21:47
Бафомет – идол постмодерна
Новый комментарий от наталья чистякова
2020-05-31 21:36
Где грань между доносом и борьбой за чистоту Церкви?
Новый комментарий от наталья чистякова
2020-05-31 21:31