«Будем смотреть шире. Попробуем подытожить», - пишет в своей статье «Вся власть извращенцам?» Людмила Рябиченко. Последуем её совету.
Статья вызывает ассоциации и параллели с ситуацией на Украине и ситуацией в России. И там и здесь идёт острая борьба между «мрачным настоящим» и «светлым будущим». Цели - одни и те же. Только последовательность иная.
На Украине – сначала собираются установить фашистскую диктатуру бандеровцев во имя свободы против москалей, жидов и коммунистов - при внешней поддержке, а затем – гомодиктатуру под жестким внешним управлением, т.н. Новый Мировой Порядок.
В России идут своим путём. Цель – сначала установление гомодиктатуры при внешней поддержке руками продажных политиканов, и лишь затем установление диктатуры Нового Мирового Порядка. Какая из двух диктатур хуже? Подозреваем: «Обе хуже», как по другому поводу говорил Сталин.
Известно, что ломать – не строить. Но и ломать в одиночку любому меньшинству не всегда по плечу. Требуется внешняя поддержка – бесцеремонная, наглая, агрессивная. Её хоть отбавляй. Но не обойтись и без поддержки «народных масс». Самая активная часть населения – молодёжь, она-то - и основной объект массированной пропаганды. Об этом механизме манипуляции сознанием - статья Рябиченко. Молодежь надо собрать в кулак совсем по Маяковскому: «А если в партию сгрудились малые, - сдайся, враг, замри и ляг! Партия – рука многомиллионопалая, сжатая в один громящий кулак». Этот кулак, не задумываясь проложит путь к содомократии. Что это такое, знают те, кто занимается планированием установления этой власти - не нам гадать, поживём – увидим.
Идеологическая основа революционных перемен, что для украинской элиты, что для российской – одна и та же. До боли знакомая – Свобода, Равенство и Братство. По-современному - Свобода и права человека. Вспомним умопомрачительный афоризм Дмитрия Анатольевича Медведева, в свою бытность Президентом РФ: «Свобода – лучше, чем несвобода». Свобода для кого, ради чего, от чего Д.А. Медведев не уточнял. На доступном языке это означает: меняю нравственность народа на права абстрактного человека.
Как говорится, что посеешь, то и пожнёшь. Американский посол, координатор революции в Ливии, умирая, когда его сперва насиловали наёмники-революционеры, а потом убивали, думал ли: «За что боролись, на то и напоролись?» или утешал себя, подбадривая: «За Правое дело – стой смело?»
Правое дело – то же самое, что и «права геев, которые права человека, а права человека – права геев», (т.е. педерастов), как афористично сформулировала Госсекретарь Хилари Клинтон.
Когда мадам Клинтон смотрела по ТВ убийство Каддафи, то визжала: «Вау!»… Когда убили американского посла политкорректно благоразумно взяла паузу.
Во всём этом всеобщем безумии не обойтись без «чьей-то очень серьёзной и внушительной воли», как политической, так и духовной. Скажем проще – сатанинской. Противопоставить этим силам можно лишь политическую волю российского руководства и силу духовную русского народа. «Сейчас время выбора, и каждый делает его сам», - пишет Рябиченко. Очередной раз призадумаемся над этим. С автором трудно не согласиться. Не пора ли поставить на место – в их стойло всенародно избранных защитников содомитов, принимающих законы вопреки воли большинства и в тайне от этого большинства? А западным кураторам ответить заключительной фразой телефонного разговора между помощником госсекретаря США Викторией Нуланд и послом этой страны в Украине Джеффри Пайеттом? Пока ещё есть время.
3. Ответ на 2., Георгий:
2. Re: Реплика на статью Л. Рябиченко «Вся власть извращенцам»?
1. Re: Реплика на статью Л. Рябиченко «Вся власть извращенцам»?