С начала мая 2014 г. православный и патриотический интернет запестрел просьбами голосовать за кандидатов в Общественную палату РФ через интернет-сервис Российской общественной инициативы (РОИ). Для того чтобы получить право на участие в голосовании, необходимо пройти достаточно сложную процедуру регистрации на портале электронного правительства Российской Федерации (ЭП РФ) (gosuslugi.ru).
Общественные организации, выступающие в защиту жизни детей до рождения, имели опыт подобных кампаний. Речь идет о Голосование за запрет абортов в России на РОИ. Оно было поддержано сайтом протоиерея Дмитрия Смирнова, православными интернет-активистами и даже целым рядом епархиальных архиереев.
Голосование достаточно широко рекламировалось среди православной интернет-общественности в социальных сетях, на профильных форумах и скайп-конференциях, массовыми рассылками писем. Результат уговоров православных граждан зарегистрироваться в системе ЭП РФ и проголосовать на сайте РОИ, оказался неутешительным. При необходимости сбора как минимум 100 тыс. голосов в поддержку, за инициативу было подано 13 587 голосов, против - 6 753 голоса (Запрет абортов на территории России. Инициатива № 77Ф515).
Мы изначально прогнозировали итоги этого голосования исходя из следующего:
1. Большинство социально активных граждан России, особенно православных, выступают против вполне реальной угрозы т.н. «электронного концлагеря» и принципиально не участвуют в проектах подобных ЭП РФ. Эта проблема отражена в документе «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятом Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 г. Противостоянием электронной глобализации активно занимаются многие православные и патриотические НКО, такие как Союз православных юристов.
2. Многие граждане, особенно люди старшего поколения, просто не пользуются компьютером и интернетом.
3. Какие силы стоят в настоящее время за ЭП РФ и РОИ не вполне понятно. Проект ЭП РФ находится в ведении Минкомсвязи РФ и Ростелекома. Оператором интернет-сервиса РОИ является Фонд информационной демократии — российская некоммерческая организация. Ее учредителем и президентом является Илья Массух, начинавший проект ЭП РФ в свою бытность заместителем министра связи и массовых коммуникаций в 2010 – 2012 гг. Сейчас И. Массух ругает нынешнего министра Никифорова за некомпетентность, выясняет отношения с Ильей Пономаревым и т.д. (Собирать подписи под интернет-петициями будут иностранные агенты?) В целом он предстает технократом-патриотом, близким к «силовикам», в числе прочего, ратующим за создание независимой от Запада Национальной программной платформы. Правда на фоне слухов о его активном участии в битве IBM и Microsoft за рынок госуслуг России на стороне IBM. Массух приписывает рост числа пользователе зарегистрированных на портале ЭП РФ в последние годы исключительно своей РОИ: «Все проще, чтобы проголосовать на РОИ, надо в госуслугах регистрироваться. Вот и поднимаю «молодым профессионалам» статистику, мне не жалко - пускай отчитываются». Создается впечатление, что ради проектов этого частного лица и увеличения количества пользователей услуг ЭП РФ не только попираются права граждан, но и, возможно, внедряются системы государственного управления и манипуляции общественным мнением, созданные на программной и компонентной базе, геополитических противников России.
4. Реклама услуг ЭП РФ, не связанных с РОИ, не вызывает доверия даже чисто эстетически. Смотрите, например, ролик вирусный рекламы электронного правительства.
5. Технически все исполнено не на лучшем уровне, даже у многих завсегдатаев интернета не получается зарегистрироваться на госуслугах и проголосовать на РОИ, о чем часто сообщается на многих форумах.
6. Нельзя отрицать вероятность того, что реальные распорядители РОИ и ЭП РФ могут находиться в явном конфликте интересов с патриотически настроенной общественностью. У последней нет никаких оснований доверять заявлениям Фонда информационной демократии о невозможности накрутки результатов голосования.
7. Даже если предположить, что команда РОИ не будет заниматься накруткой результатов, то нельзя не признать тот факт, что на сегодняшний день РОИ является площадкой для социальных опросов и выражения волеизъявлений лишь вполне определенного сегмента общества. Так называемых «креативного класса, офисного планктона, правозащитных НКО» и прочей «белоленточной публики», господствующей в виртуальном интернет-пространстве, даже в силу своей профессиональной деятельности. Они окажутся в большинстве при любых голосованиях через сервис РОИ. Но объявлять их мнение мнением большинства народа России несправедливо, неадекватно и просто преступно.
Все эти вполне рациональные опасения касаются и настоящего безальтернативного голосования за кандидатов в ОП РФ.
Какие действия православных и патриотических НКО могут вытекать из сложившейся ситуации? Поскольку отдельные организации все-таки выдвинули своих кандидатов и согласились играть по чужим правилам, то этих кандидатов нужно, безусловно, поддерживать. Для этого необходимо усилить агитацию среди той целевой аудитории, которая уже зарегистрировалась в системе ЭП РФ, например, через группы в соцсетях, поддержавшие голосование на РОИ за запрет абортов.
Агитировать же общественность, выступающую против УЭК и электронные паспорта безсмысленно и может привести только к обратному эффекту.
Но главное все-таки то, что необходимо добиваться пересмотра Указа Президента РФ от 4 марта 2013 г. N 183 «О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива» и Федерального закона Российской Федерации от 23 июля 2013 г. N 235-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об Общественной палате Российской Федерации» . Эти законодательные акты лишают большинство граждан России основных конституционных прав на участие в общественно-политической жизни по причине отсутствия у них вроде бы как добровольной регистрации в системе ЭП РФ. Законодательством России должны быть предусмотрены альтернативные формы волеизъявления граждан, не зависящие от наличия интернета и интересов лоббистов электронного правительства. По иронии судьбы именно в Общественной палате РФ в свое время по инициативе Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества проходили слушания, посвященные положению граждан, отказавшихся от средств электронного контроля. Надеемся, что голосование за кандидатов в ОП положит конец дискриминации этих и других граждан, если конечно, они смогут консолидировано выступить против этой дискриминации.
Итак, наша позиция – нынешнее голосование за уже имеющихся кандидатов поддержать, но одновременно с этим выдвинуть общее стратегическое требование о пересмотре правил голосования по подобным общественно и государственно значимым поводам в пользу учета интересов всех граждан Российской Федерации, а не только тех, кто интегрирован в современные коммуникационные системы.
Список (может дополняться) кандидатов в ОП РФ, поддерживаемых православными и патриотическими организациями:
Бергсет Ирина Михайловна
Волынец Ирина Владимировна
Жукова Нина Борисовна
Захарова Наталья Вячеславовна
Коровин Валерий Михайлович
Паршин Максим Викторович
Рудов Сергей Юрьевич
Рыбальченко Сергей Игоревич
Щипков Александр Владимирович
Владимир Потиха, вице-президент Международного фестиваля «За жизнь»
