Дублирование центров силы как способ преодоления противоречий

0
361
Время на чтение 4 минуты

Отклик на статью протоиерея Олега Трофимова «Востребована ли в современных условиях опричнина?».

Государство - это всегда противоречивое образование. Искусство управления им в том и состоит, что следует либо уравновесить различные силы в нем действующие, либо, наоборот, в целях предотвращения распада нарушить равновесие, ослабив одну из  сторон потенциального конфликта до состояния неспособности к нему.

Всегда это сопровождается насилием или разного вида давлением, так как уговорами людей пронять, как правило, невозможно.

То же можно сказать и об опричнине. Эта параллельная государственной структура в форме монашествующего ордена, приобрела неизбежные русские особенности, так как, в отличие от запада, у нас иных центров силы и финансов, кроме царствующего центра, просто не могло быть, да и по сегодня нет.

Средств для осуществления подобной деятельности не могло быть ни у церкви, ни у отдельных крупных землевладельцев.

Поэтому монашествующий орден мог быть создан и существовать только на царские средства. Соответственно царю Ивану Грозному и пришлось возглавить этот орден, осуществляя управление государством в качестве светского правителя, и одновременно управлять новой формой силы, основанной на нравственных императивах служения долгу, которые были нормой в период военной демократии, но оказались забыты в ходе обогащения национальной знати.

Что, собственно, является нормальным процессом. Так как за периодом военной романтики всегда следует реальность денежно-товарных отношений и переход от влияния морального авторитета и силы к влиянию материальных богатств.

Так и романтика советского периода сменилась грубой реальностью обогащения, расцветшей сегодня в системной коррупции, практически непреодолимой никакими мерами.

Причина такой непреодолимости, как и во времена Ивана Грозного, в нравственном состоянии общества. Грубо говоря, людей, мыслящих в системе общественных и личных координат исключительно в пользу личного интереса, переделать невозможно. Если чиновник рассматривает свою должность не как служение, а как исключительно инструмент для личного обогащения, то он, даже исполняя свои функции с необходимой мерой профессионализма, все равно будет системно опасен извлечением из своих должностных возможностей личных коммерческих выгод.

Кормление с должности, независимо от формы его, всегда потенциально несет в себе опасность распада системы, которую представляет и в пользу которой работает. Это состояние неустойчивого равновесия коррупционных и служебных интересов всегда было чертой любой системы государственной службы любого государства. В том числе и России.

Но временами приходится нарушать это равновесие, если переплетенные между собой личные интересы управляющего слоя создают угрозу существованию государства. Так в качестве оппозиции старой революционной гвардии Сталин создал новую волну советских аппаратчиков, посредством которой сменил прежние управленческие кадры страны.

Тот же процесс можно наблюдать и в петровские времена, когда гвардия была реальной опорой царя и гвардейские сержанты по факту управляли губерниями при действовавших губернаторах, неспособных к независимости от местных влияний.

Вообще признаками перегруппировки сил в управленческом центре государства всегда является создание новых силовых структур. Так во времена первых Романовых это были полки нового строя, на которые опирались власти в нередком противостоянии со стрелецкой частью армии. Затем из полков нового строя, уже после ликвидации военных подразделений стрельцов, выделилась гвардия, сыгравшая свою несомненную роль в контроле над военными силами и государственным аппаратом в целом.

Схожую роль противовесов играла в разное время Тайная канцелярия, казацкие воинские подразделения, на которые всегда опирались Романовы, предпочитая держать казацкие поселения рядом со столицами, а также жандармерия, и в период после 1917 года ЧК-НКВД-КГБ-ФСБ.

В ключе этой логики находит объяснение и недавнее создание такой новой силовой структуры как Национальная гвардия...

Что касается возможности создания структуры с функциями монашеского ордена, то представляется общество в принципе не готово к появлению такого рода управленцев, которые бы столь существенно отличались от населения по своим моральным качествам и поведению. Условно говоря, если практически каждый готов дать взятку гаишнику, то появление гаишника, с которым нельзя решать вопросы, устроит лишь меньшинство, рискую предположить, весьма незначительное.  

При этом проблема нравственного состояния элиты является, возможно, проблемой номер один на сегодня. И не исключено, что на весах государственной целесообразности уже взвешиваются аргументы в пользу ее (элиты) принудительной переделки.

Так как уговорами пронять людей, как правило, невозможно...

Как ни парадоксально, но в целом российское общество при сохранении им корыстно-криминального вектора, чувствует, что нуждается в очищении и, не будучи способным начать его снизу, так как нет потенциала, нет возможности создания таких вот монашеских орденов или чего-то подобного ввиду отсутствия у общественных сил необходимых материальных ресурсов.

Поэтому население, ресурсов для такой борьбы не имеющее, ждет и будет приветствовать любую переделку элиты сверху. И будет реагировать на нее позитивно, изменяясь в положительную сторону практически синхронно.

Все-таки, Россия - это парадоксальный, но синхронно действующий организм. Со сходными, несмотря национальное и религиозное разнообразие населения, нравственными представлениями.

И порядок, наводимый сверху, население, даже порой не склонное к порядку, будет только приветствовать.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

1. Принцип верен, но...

Да, альтернативные независимые центры силы, способные реально и чисто служить отечеству. Оприч - другой, взятый из другой среды. Но разве Национальная гвардия из другой среды? Да и что тут монашеского? Но даже важнее другое. Есть ли центр особой высокой и чистой морали, который всё гармонизирует, подобный Богопомазанному самодержцу. Я такого пока не наблюдаю. А без него ничего не получится. Боюсь, что только имитация патриотической деятельности.
Егоргий / 05.02.2017, 09:32
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Иванович Дмитриев
Нет системного мышления
Недоумения по поводу демографического кризиса имеют одну единственную причину
23.09.2024
«Новый Родченков», или будущее легитимности выборов
Есть угроза использования врагами недовольства избирательной системой
16.09.2024
Образ победы – это не мечта, а трезвая оценка сил
И победа, и поражение начинаются в головах
06.09.2024
Россия ждёт отца нации
История с Дуровым как момент истины
30.08.2024
Хвастовство и самоуверенность на войне – смертельны!
Совокупный запад обладает промышленным потенциалом на порядки превышающий потенциал РФ
21.08.2024
Все статьи Павел Иванович Дмитриев
Последние комментарии
Увидеть Промысл Божий в Русской истории
Новый комментарий от С. Югов
08.10.2024 23:14
О современном миссионерстве
Новый комментарий от Владимир С.М.
08.10.2024 22:23
Заметки елеонского паломника на Святой Земле
Новый комментарий от Владимир Николаев
08.10.2024 16:34
Православие в Колыбели Крещения Руси спасёт только Русская Армия
Новый комментарий от Владимир Николаев
08.10.2024 16:04
Разговор со стеной
Новый комментарий от Следователь-криминалист Соловьев
08.10.2024 15:55