Да здравствует великий азиопский народ! Да здравствует Азиопа!

Нет, предыдущая здравница трехлетней давности - «Да здравствует азиопский народ», - нынче слабовата.

Дело как-никак движется, продвигается. Вопрос построения «российской нации», судя по всему, получает новый качественный импульс, потому усилить надо: «Да здравствует великий азиопский народ! Да здравствует Азиопа»! Так получше будет, поактуальнее для сегодняшнего дня.  

Надо поздравить «либеральную партию» внутри сегодняшнего государственного аппарата с промежуточным успехом. Ведь смогли же подставить Президента России В.В.Путина, вложив в его уста слова, произнесенные им 1 ноября этого года на заседании Совета по межнациональным отношениям, о целесообразности разработки закона о «российской нации». Молодцы!

Не успели уйти на другие должности представители, условно говоря, «русской партии» внутри высшей власти (Владислав Володин - с должности первого заместителя главы администрации Президента в Государственную Думу, а Сергей Иванов с поста Руководителя администрации Президента - на должность Специального представителя Президента по вопросам природоохранной деятельности) как новые «рулевые» (они же старые «эффективные менеджеры) в лице, например, Сергея Кириенко, сменившего Владислава Володина в администрации Президента, тут же (а чего время-то терять?!) выводят на новый уровень вопрос «построения» «россиянской нации». Быстро всё так делается. Действительно, «эффективно».

А какой Кириенко специалист! Да не только в «дефолтах» и «атомной энергетике»! И в «русском исламе» тоже! Там же, в администрации Президента до сих пор сохранился в качестве помощника Президента еще один «эффективный менеджер», Владислав Сурков, автор, кстати, понятия «суверенная демократия». Правильно, всем народам по суверенной демократии, чтобы все они (народы) оставались в реальности с именем собственным, а понятие русского народа размыть.

С такими кадрами можно быть спокойным за формирование «азиопского народа».

А кто на заседании Совета по межнациональным отношениям поднял вопрос о разработке закона о «российской нации»? Завкафедрой Российской академии народного хозяйства и госслужбы Вячеслав Михайлов. Именно тот, который в 1995 - 2000 годах был как раз Минстром того самого министерства по делам национальностей и федеративных отношений, которое тогда многое сделало в деле формирования «российского народа». Не он ли один из авторов понимания «нации» в контексте именно «единой политической гражданской нации»?  Это для России-то, которая, как известно, не Европа и не Америка. Он же позже руководил рабочей группой по разработке Стратегии государственной национальной политики, которая реализуется сейчас. И в контексте этой стратегии в августе 2013 года была принята программа «Укрепления единства российской нации и этнокультурное развитие народов России на 2014 - 2020 годы». Очень мило и толерантненько укрепляются все народы, кроме русского и за счет русского народа. Буду рад, если читатель мне не поверит на слово, и сам ознакомится с программой.   

Видимо, вышеназванных документов не хватает в деле коренной ломки русского вопроса, сильно ещё сопротивление представителей «русской партии» внутри современного управленческого аппарата, да и самих народов.

Что дальше? Не знаю, как кому, а мне приходится только повторять сказанное три года назад.

Кто-то там приводит статистику резко усиливающейся этнической преступности?  С этим бороться очень просто: объявлять все преступления «бытовыми». Не важно, что «диаспоры», «общины» и «сообщества» нацменов на русских территориях занимаются защитой и покровительством соплеменников, что бы те ни совершили. Нужно просто поддерживать «дружбу народов» (всех против русских).

Не важно, что политика «мультикультуризма» в Европе уже признана провалившейся. Нужно просто идти вперед, формируя «новую идентичность», вбивать русским «толерантность».

Кто-то говорит о негодной миграционной политике? А она вообще нужна в «многонациональном» государстве?

Кто-то смеет заявлять о необходимости принятия закона о русском народе или русской нации? Да вы что! Ни в коем случае! Нужен непременно закон исключительно о «россиянской нации»! Вот был же «советский народ» для превращения русских в «советских». Богатейший большевистский опыт! Продолжить надо.  

Кто-то там говорит, что строительство мечетей на русских территориях приводит к увеличению центров «джихада» против России и русских. Ерунда, обман зрения. Куда податься увеличивающейся геометрической прогрессией массе мусульман? Конечно - в мечети. Права человека, права национальных меньшинств, то бишь, превыше всего. Ну а права русских? Обойдутся русские. Чай не в первой. А те, кто не хочет всё это понимать и принимать? Так те - «фашисты»! Русские националисты, шовинисты и ксенофобы!

А для русских в областных центрах можно создать «дома толерантности», пусть им там мозги промывают принципами мирного сосуществования разных народов... на исконно русских землях.

Что, уже всем давно ясно, что интеграции мигрантов в русское пространство не происходит? Что, уже сформировалась на русских территориях чуждая для государства,  враждебная русскому миру, мультинациональная  среда? Так в том и замысел.

...Трудно приходится Правительству Д.А.Медведева. Дефицит бюджета, сокращение расходной части бюджета по всем статьям и всё такое.  Экономить приходится, думать о сокращении расходов, например, на культуру, науку, образование, демографию. Ну, ничего. Главное, чтобы основные вопросы решались, такие как - формирование «новой общности россиян».

«Российский народ», значит, уже «построили». Его ещё никто не видел, но, говорят, построили. Теперь всё увереннее нужно «российскую нацию» создавать.

И не важно, что «российской нации» (также как и «российского народа») не может существовать в природе, ибо, нация - этническая и культурная общность великого народа. По факту, на просторах Российской империи существует и будет существовать только русская нация, сплачивающая вокруг себя все иные великие народы России. Других наций - не будет.

Не важно, что происходит смешение понятий нации и гражданской принадлежности людей к государству. Главное - движение (прямо по заветам Троцкого).

А какая трогательная федеральная поддержка этническим культурам! Сколько внимания, например, уделяется «этнокультурному разнообразию», «общегражданской идентификации» и «защите языков национальных меньшинств»! Республиканские власти, от щедрот федерального бюджета, уже не знают, куда девать эту поддержку. Впрочем.... Знают. Например, на закупку футбольных звезд, как в Дагестане и Чечне, или строительство и помпезное открытие неприлично дорогих «культурных» бизнес-центров и небоскребов-рекордсменов.

Не от такой ли «поддержки» культурно «воспитанная» молодежь из северокавказских республик почему-то кочует в исторические русские районы и демонстрирует тут свои «лучшие» образцы «культуры»? И не от такой ли «поддержки» взращиваются преступники, сепаратисты и религиозные экстремисты, переезжающие из одного региона мира в другой?

Я даже знаю, что будет лет этак через семь - десять, если продолжится нынешняя «россиянская политика» и если сейчас не отстоять святое понятие «русский народ». Наступит момент, когда «прогрессивную» либеральную общественность вкупе со всеми малыми народами той будущей страны «россиян» перестанет устраивать и понятие «российский народ». Как-никак, скажут, упоминается название великой ранее страны - России.

И где вера русских, спросят, во имя истины которой и стояла великая Русь? Ведь теперь у нас мечети, да синагоги кругом, церквушек всё меньше. А где великая русская культура? Ею кто-то интересуется?

Да и где они сами, спросят, эти русские? В сёлах, да в малых городах остались? А в мегаполисах у нас теперь не русские, а бывшие русские, которые «россиянами» себя кличут. А вот гордые малые народы, в отличие от «бывших русских», как назывались своим именем, так и называются.

Непорядок, не толерантно как-то получается, скажут, оскорбляются национальные чувства малых народов. И станут принимать тогда программы по формированию «евразийского» или какого-нибудь «панисламистского» народа. А там глядишь, совершенно логично и название государства будет звучать архаично. «Россия» какая-то! Почему, «Россия»? «Азиопа» - лучше!

...«Да здравствует великий азиопский народ! Да здравствует Азиопа»