Разжигание разнообразия

0
863
Время на чтение 4 минуты

Вряд ли можно представить что-то более ужасное для адвокатской практики, чем участие в процессе по делу о так называемом «разжигании», то есть о 282-й статье Уголовного Кодекса РФ. Причем, как и с делами о защите чести и достоинства, здесь практически отсутствует доказательная база, поскольку любые высказывания всегда субъективны и не могут быть уложены в прокрустово ложе привычной юриспруденции. Стоит ли вообще обращать внимание на случаи проявления религиозной, национальной или расовой нетерпимости? Мне кажется, что в современном обществе, как, впрочем, и в обществе традиционном, для этого нет никаких серьезных предпосылок.

Стоит начать с того, что вражда в той или иной степени всегда была свойственна человечеству и хотя большинство религий призывает отказаться от нее, отказ этот, как правило, постулируется за счет объединение человечества вокруг конкретных религиозных учений. Но все равно, прежде, чем призывать к единению в Истинном Боге, необходимо обозначить противника - первопричину невозможности такого объединения.

Ветхий Завет пренебрежительно относится к господствовавшей ханаанской религии и даже призывает к массовому уничтожению идолопоклонников. В Новом Завете, в Евангелии от Матфея Спаситель проклинает фарисеев, называя их лицемерами, «сынами ехидны», которым уготован «суд адов». Коран убеждает верующих убивать неверных, «где только их найдете», и не становиться друзьями христиан или иудеев. Будда обличает касту индуистских священников брахманов, а учитель сикхов гуру Нанак выступает с заявлениями об ущербности обеих господствовавших в те времена культур - мусульманской и индуистской.

 Действительно, с устранением еретиков самоустраниться нужда во вражде, причем «устранение» это совсем не обязательно должно носить характер геноцида или вселенского джихада. Учение Христа, к примеру, преследует ту же цель, но лишь путем обращения «все языцы» к Спасителю. Однако, покуда цель всеобщей евангелизации не достигнута, Церковь призывает ненавидеть грех и бороться со всеми его проявлениями путем, в том числе, повсеместной проповеди.

С точки зрения Уголовного Кодекса, действующего сегодня, получается, что принадлежность к любой религии автоматически ставит гражданина в положение подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного все той же 282-й статьей. А это уже само по себе противоречит Конституции, которая гарантирует гражданам право на свободу совести. К сожалению (а может, и к счастью), такова основа толерантности, являющейся колоссом на глиняных ногах современного мировоззрения. Тут, как говорится, «ошибка в коде» - то есть изначальной невозможности заставить человека отказаться от одной из составляющих его человечности - стремлении видеть других похожими на себя.

В отношении вражды на расовой и национальной почве все еще проще, именно поэтому применение 282-й статьи распространено более всего в этой сфере. Стоит принять во внимание неоспоримый факт, что любой человек обладает рядом эстетических предпочтений, изменяющихся, зачастую, под действием различных факторов. Тем не менее, едва ли даже самым рьяным борцам за человеческое равноправие придет в голову подвергать уголовным преследованиям мужчин, предпочитающих рыжих девушек всем остальным. Опасаясь быть обвиненным в сексизме, продолжу «модельный ряд»: не секрет также, что есть мужчины, склонные уделять большее внимание женщинам азиатской внешности, причем заявляют это публично. Справедливости ради допущу, что в женской среде такой «расизм» скорее всего существует тоже. Но здесь, тем не менее, общественное мнение, инспирированное толерантностью, безмолвствует. Фредерик Бегбедер, которого никак нельзя заподозрить в экстремизме, писал в романе «Идеаль», что «мы все фашисты, стремящиеся видеть на обложках журналов Клаудиу Шиффер, а не Вупи Голдберг». В конечном счете, критиковать человека за стилистические симпатии и антипатии в национальном отношении столь же неразумно и бесперспективно, как и за его гастрономические предпочтения.

Из всего сказанного можно заключить, что формулировка Уголовного Кодекса о «разжигании вражды» совершенно несостоятельна. Другой вопрос в отношении «ненависти», которая так же постулируется этой статьей. Конечно, сложно представить себе человека, находящегося в здравом уме и одновременно призывающего истреблять любителей чешского пива лишь по той причине, что ему самому нравится баварское. Но это, все же, скорее из области медицинской практики, нежели правоохранительной. В любом случае следует признать, что некий процент неуравновешенных людей, ставящих свое мнение выше мнения других и способных ради доказательства своей правоты на преступления, существует всегда. В конечном счете даже администрация Соединенных Штатов действует точно так же, устанавливая демократию там, где, по их мнению, ее недостаточно, утверждая, что именно демократия - лучшее и все остальные народы должны безоговорочно с этим согласиться.

Правосудие призвано карать преступления, нанесшие конкретный вред человеку, в то время, как нынешняя судебно-правовая система в отношении национальной и религиозной розни скорее стремится к предотвращению такового. А это очень сильно походит на охоту за «мыслепреступниками», следовательно единственный способ остановить надвигающуюся эпоху «полиции мыслей», предсказанную еще Ф.Диком в «Особом мнении» сегодня - это отказаться от применения 282-й статьи, как противоречащей самому понятию свободы слова.

Председатель Руководящего Центра Движения «За Веру и Отечество» Константин Родионович Касимовский
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

3. Ответ на 2., Павел Михайлович:

То есть, Вы считаете, что не надо уголовно преследовать человека, если он призывает: "Бей русских!" или "Бей православных!" ?

нет, этих как раз надо. Но равенство всех религий перед законом должно оскорблять религиозные чувства любого нормального верующего. Следовательно, декларативные положения Американской Конституции РФ о т.н. "свободе совести" и "свободе вероисповедания" откровенно противоречат положениям принятого Государственной Думой и подписанного Главой Российского государства Владимиром Владимировичем Путиным Закона "О защите прав верующих" и должны быть отменены. Хотя о необходимости поправлении Конституции не говорит сейчас только ленивый. Заявляю это Вам не только как православный христианин, но и как человек, посвятивший службе в правоохранительных органах, конкретно-оперативно-розыскной деятельности 15 лет своей жизни. Русь Святая, храни Веру Православную!

2. Re: Разжигание разнообразия

То есть, Вы считаете, что не надо уголовно преследовать человека, если он призывает: "Бей русских!" или "Бей православных!" ?

1. Re: Разжигание разнообразия

Блестяще, Константин! 282-я - откровенно политическая статья, с помощью которой бастрыкины затыкают рты недовольным. Необходимо народное сопротивление произволу оборотней в погонах.
Портной / 11.06.2016, 11:39
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Константин Родионович Касимовский
Мы все больны Стокгольмом
О сомнительной инициативе настоятеля Князь-Владимирского собора протоиерея Владимира Сорокина «молиться о упокоении» Троцкого, Свердлова, Зиновьева и других богоборцев
27.10.2018
Все статьи Константин Родионович Касимовский
Последние комментарии
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от р.Б.Алексий
26.11.2024 13:42
Две патриотические культуры: конкурентная и грантовая
Новый комментарий от Наталья Сидорина
26.11.2024 13:17
Нехватка кадров? Безработица? Нет, безхозяйственность!
Новый комментарий от Владимир Николаев
26.11.2024 13:09