Наследие Белинского и встреча в Гаване

0
1374
Время на чтение 7 минут

Надо полагать, всем памятен эпизод «на литературной вечеринке у романиста, соблюдавшего посты». Возражая своему оппоненту в споре, В.Г.Белинский провозгласил:

- Что бы вы ни сказали, я не соглашусь ни с чем!

Однако позволю себе напомнить, что произошло вслед за тем. А именно: «Все рассмеялись и пошли ужинать». - Оцените, насколько с тех пор изменилось настроение, как на Руси, так и за её рубежами: ожидаемой реакцией сегодня было бы «Все задрожали и стали глотать корвалол».

И если вы не поленитесь раскрыть «Былое и думы» и найти упомянутый эпизод, то убедитесь, насколько точно предмет того давнего спора определяет причины такого упадка настроения. - Недаром Герцена числят в пророках.

* * *

Технические средства Интернета позволяют с легкостью узнавать не только о текущих событиях, но и об откликах на них со стороны официальных лиц, политических партий, религиозных объединений и прочих «групп влияния». Это не дань пустому любопытству или академической дотошности: как заметил еще Гюстав Лебон, в сфере политики важно не что происходит, а что говорят о происходящем.

Никто не усомнится, что встреча Патриарха Кирилла с Папой Франциском относится в первую очередь к сфере политики - мировой, национальной, межрелигиозной, - в самом прямом и позитивном смысле этого слова. Могут возразить, что Совместное Заявление двух предстоятелей христианских конфессий должно быть прежде всего религиозным; но одно вовсе не противоречит другому. Религиозное содержание Заявления направлено на решение важнейших политических задач, не выдвигая при этом никаких новых религиозных тезисов (по крайней мере для Православия). - Убедиться в этом крайне просто, сравнив принятые Архиерейским Собором 2000 года «Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию» с текстом Совместного Заявления в той его части, которая касается общих положений.

Что же до посвященных этому событию публикаций в СМИ, всевозможного жанра, происхождения и качества, то они складываются в неожиданную, хотя и отрадную картину. Начиная с глубоких исторических обзоров, со вдумчивых, выверенных аналитических статей, и кончая утомительной дешевкой («Всё из-за того, что 1000 лет назад Рим повздорил с Византией...»), всемирный хор без нот и дирижера поет славу Патриарху и Папе.

Разумеется, на фоне событий в Сирии, на Украине и в других точках планеты, тому есть очевидные объективные причины; но, привыкши к реалиям информационной войны, поневоле задаешься вопросом: может быть, у людей проснулась совесть?... Хоть у кого-то? хоть отчасти?... Может быть, и впрямь религиозное значение гаванской встречи не столь уж мало?...

Есть, конечно, и диссиденты - как им не быть? - но голос их еле слышен, и они-то как раз вполне предсказуемы. Сектанты разных мастей, паспортоманы и кодоборцы, самосвяты, фашисты, русофобы и другие нездоровые лица по принятому у них обычаю рассылают через соцсети свои безумные реляции. К сожалению, к ним присоединился и предстоятель УГКЦ Святослав Шевчук: «Безусловно, этот текст вызвал глубокое разочарование среди многих верующих нашей церкви и просто неравнодушных граждан Украины... Сегодня многие обращались ко мне по этому поводу и говорили, что чувствуют себя преданным Ватиканом, разочарованными половинчатостью правды в этом документе и даже косвенной поддержкой со стороны апостольской столицы агрессии России против Украины». - Посочувствуем апостольской столице; но там разберутся без нас.

* * *

Однако в апостольской столице могут найти повод посочувствовать нам самим, обнаружив в православной среде ревностных наследников Белинского. Его решимость «не соглашаться ни с чем» нас не удивляет; но не может не огорчать присутствие его подражателей среди православного духовенства XXI века.

К чести униатского архиепископа г-н Шевчука надо отметить, что он употребляет куда более сдержанные выражения в адрес своего священноначалия, нежели созвучные ему представители младшего духовенства РПЦ - в адрес своего. Упомянутый документ, «Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию», содержит важное положение: «Недопустимы оскорбления в адрес инославных»; по-видимому, его следовало бы дополнить: «...а также православных архиереев».

Здесь, впрочем, не место обсуждать менторский тон и фразеологию публикаций по методу «неистового Виссариона»; полезно взглянуть, на само их несогласие. Обнаружим удивительный факт: оно строится на интерполяциях и домыслах. Читаем, например, такую критику Совместного Заявления:

«Настораживает утверждение, что миссия "исключает любые формы прозелитизма"... Полагаю, что в этом документе, особенно при словосочетании "любые формы", можно понять так, что вообще [римо]католиков нельзя переводить в Православие».

В самом деле, «можно понять» как угодно, но надо понимать правильно: недаром говорится, что каждый воспринимает мир в меру своей испорченности. Критику доподлинно известно, что всякий текст, кроме простейших, может требовать интерпретации: если бы это было не так, отпала бы нужда в судебной власти, трактующей законы. Но не всякий читатель способен раскрыть такой блеф.

Тот же критик: «..."Надеемся, что наша встреча внесет вклад в дело достижения того богозаповеданного единства, о котором молился Христос и вдохновит христиан всего мира призывать Господа, молясь о полном единстве всех Его учеников". В Церкви Христовой единство уже достигнуто... Вышли из этого единства с Церковью различные еретические и схизматические сообщества. Но их членов нельзя назвать учениками Христа».

Их здесь и не называют учениками Христа. - Сказано о христианах всего мира (выражение, соответствующее «Основным принципам...»), которые, если пожелают, будут молиться о единстве учеников, чего наши виссарионовцы навряд ли смогут им запретить. - Налицо прямой обман читателя.

Другой автор того же направления говорит про «целый ряд противоречивых и взаимоисключающих формулировок» в Совместном Заявлении. Вот, например: «"...Мы воздаем благодарность в Троице славимому Богу за эту встречу, первую в истории". Возникает вопрос, как мы воздаем благодарность. Совместной молитвой? Уж более сильный посыл в этом призыве! В особенности, когда в начале документа сказано: "Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога Отца, и общение Святаго Духа со всеми вами"».

Патриарху строго указано: слишком сильный он сделал посыл... И как посмел без разрешения снизу процитировать Св. Писание! - Но где тут взаимоисключение и противоречие? Пусть читатель домыслит, а критику это не обязательно.

Особенно интересен следующий предмет несогласия: «"...Церковные общины, которые появились в результате исторических обстоятельств, имеют право существовать и предпринимать все необходимое для удовлетворения духовных нужд своих верных, стремясь к миру с соседями..." Иными словами, украинское униатство, явившееся результатом брестского разбоя, объявляется законом и имеет право на полное восстановление сферы влияния. Все более чем законно».

Нашему наследнику Белинского отвечают антифонно с другого берега, но с той же мерой негодования: «...Требование к Греко-католической церкви "предпринять все, что необходимо, для удовлетворения духовных потребностей своих верующих, стремясь жить в мире со своими соседями" может рассматриваться как ограничение их права на евангелизацию» - Catholic Herald (Лондон, Великобритания).

И последнее, конечно же, на самую популярную тему: «В высшей степени двусмысленным является и пункт 20. "Мы сожалеем, что иные формы сожительства ныне уравниваются с этим союзом, а освященные библейской традицией представления об отцовстве и материнстве как особом призвании мужчины и женщины в браке вытесняются из общественного сознания". В этом пункте не содержится осуждения мерзостных сексуальных извращений - гомосексуализма, лесбиянства... Лукаво говорится об иных формах сожительства, как будто бы речь идет о невенчанном браке, о простом сожительстве мужчины и женщины о простом сожительстве мужчины и женщины...»

Видите как: слукавил Святейший. Не спросился, кого надо особенно осудить и в каких выражениях. И не один он ведь слукавил, а вместе с апостолом Павлом, который тоже ставил в один ряд блудников и мужеложников (1Тим.1:10)...

Младшим клирикам из числа недавно рукоположенных невредно было бы напомнить про Постановление только что завершенного Архиерейского Собора о публичных высказываниях духовенства, «могущих вносить смущение в среду верующих и влиять на формирование неадекватного восприятия этой позиции светским обществом», и про то, какие последствия они за собой влекут.

* * *

Сравнение с Белинским и его наследием здесь отнюдь не случайно: как его личные качества, его место в культурной и политической жизни тогдашней России, так и его отношение к Православной Церкви, служат красноречивыми параллелями к персонажам и амбициям сегодняшнего дня. А мы закончим цитатой из его современника, не столь неистового, но куда более разумного:

«Мудрость, живущая в тебе, не есть тебе данная лично, но тебе, как члену Церкви, и дана тебе отчасти, не уничтожая совершенно твою личную ложь; дана же Церкви в полноте истины и без примеси лжи. Посему не суди Церковь, но повинуйся ей, чтобы не отнялась от тебя мудрость». - А.С. Хомяков, Церковь Одна.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

14. Ответ на 13., Lucia:

церковные обновленцы, модернистыДа? а их вроде хвалят и награждают.

Заслуженные "награды" они получат позже...
М.Е. / 19.02.2016, 15:21

13. Ответ на 11., М.Е.:

церковные обновленцы, модернисты

Да? а их вроде хвалят и награждают.
Lucia / 19.02.2016, 13:37

12. Ответ на 10., М.Яблоков:

Патриарха грязью поливать начали.С чего это вы взяли?! Где я Патриарха грязью поливал? Это ложь. После первой лжи, остальное уже даже не читаю.

А правда странно? Мы всего лишь пытаемся понять, а нас уже и раскольниками упорно обзывают и обвиняют в других гадостях. Почти социализм - всем предписано молчание.
Lucia / 19.02.2016, 11:49

11. Иеромонаху Макарию (Маркишу)

Революционерами и отступниками являются иуды, исидоры-униаты, илиодоры-гапоны, нынешние церковные обновленцы, модернисты и реформаторы. Об этом не нужно забывать. Современные документы, принятые подобными людьми, верные христиане принять не могут и не должны. А вот насчет мужеложников написано следующее: //..Церковь правилом 62 св.Василия Великого в Третьем каноническом послании (к Амфилохию) о мужеложниках постановляет: "Кто показал бесстудство на мужчинах, тому пусть будет распределено время наказания, как и впадшему в грех прелюбодеяния", то есть должен быть отлучен от таинства св. Причащения на пятнадцать лет.// http://pravoslavie.by/page_book/muzhelozhstvo-pederastija
М.Е. / 19.02.2016, 11:19

10. Ответ на 8., Елена Сергеевна:

Патриарха грязью поливать начали.

С чего это вы взяли?! Где я Патриарха грязью поливал? Это ложь. После первой лжи, остальное уже даже не читаю.
М.Яблоков / 19.02.2016, 10:38

9. Темна вода

Маркиш отличался не раз - например, в прошлом году в тв-эфире славил мироедскую практику обогащения американов. Неисповедимы пути....
Лебядкин / 19.02.2016, 09:35

8. Ответ на 5., М.Яблоков:

- Я говорю о нас, сынах Синая,- О нас, чей взгляд иным теплом согрет.- Пусть русский люд ведёт тропа иная,- До их славянских дел нам дела нет- Мы ели хлеб их, но платили кровью.- Счета сохранены, но не подведены.- Мы отомстим – цветами в изголовье- Их северной страны.- Когда сотрётся лаковая проба,- Когда заглохнет красных криков гул,- Мы встанем у берёзового гроба- В почётный караул.Давид Маркиш (дядюшка этого иеромонаха).

Послушайте, Вы вроде бы раньше производили впечатление разумного рассудительного человека. Что же Вы сейчас творите? Патриарха грязью поливать начали. А теперь еще и прах предков уважаемых людей тревожить стали! При чем здесь дедушка? Во-первых, мать с отцом о.Макария разошлись еще в глубоком детстве о.Макария, и деда он видел редко. Во-вторых, даже если бы это было не так, никто не отвечает за взгляды своих предков. Безобразные у Вас посты пошли, Михаил. Для таких, как Вы, - https://www.youtube.com/watch?v=l6smHytiLTw Впрочем, не сомневаюсь, что Вас и иже с Вами ничто не переубедит. Бог Вам судья. Можете обливать меня помоями, отвечать не буду. Простите.
Елена Сергеевна / 19.02.2016, 07:00

7. Re: Наследие Белинского и встреча в Гаване

Никто не усомнится, что встреча Патриарха Кирилла с Папой Франциском относится в первую очередь к сфере политики - мировой, национальной, межрелигиозной, - в самом прямом и позитивном смысле этого слова

Автор не Кашпировский и не Чумак, не удалось всех загипнотизировать, что бы "никто не усомнился":) "Глава папского совета назвал встречу патриарха Кирилла с понтификом первым шагом на пути к церковному единству Гавана. 15 февраля. ИНТЕРФАКС - Встреча папы Франциска с патриархом Кириллом - это первый шаг на пути к единству Церкви, считает кардинал Курт Кох, один из участников исторических переговоров в Гаване. "Эта встреча - важный шаг, но вместе с тем это еще не конечная цель, и потому нам предстоит большая работа", - сказал кардинал К.Кох, возглавляющий Папский совет по содействию христианскому единству. В своем обращении к российским католикам, переданном в "Интерфакс-Религия", он отметил, что две добродетели, которые нужны для экуменического диалога, это страсть и терпение. "Страсть к единству, потому что такова воля Господа. И терпение - потому, что мы должны быть внимательными друг к другу, сознавая, что сами по себе мы, люди, не способны создать единство. Мы, люди, можем создавать только расколы и разделения. Об этом свидетельствуют и история, и современность", - считает кардинал, по мнению которого единство - это "дар Святого Духа". Выразив благодарность всем, кто молился о встрече патриарха и папы, К.Кох указал на то, что "в конечном итоге мы должны молиться о единстве Церкви, и в этом смысле эта встреча еще не конечная точка, но призыв продолжать идти по этому пути, сделать все - и прежде всего молиться о том, чтобы единство было нам даровано". В заключение кардинал призвал российских католиков "не оставлять молитву о единстве, но, напротив, усилить ее, потому что только так мы сможем исполнить волю Господа"".
vlad7 / 19.02.2016, 05:38

6. Re: Наследие Белинского и встреча в Гаване

То есть в П. 20 - было сказано, что мужеложники осуждаются, т.к. это мерзость перед Богом? Или все-таки об этом толерантно замолчали?
Цвет неба / 18.02.2016, 22:51

5. Махровейшая русофобия!

- Я говорю о нас, сынах Синая, - О нас, чей взгляд иным теплом согрет. - Пусть русский люд ведёт тропа иная, - До их славянских дел нам дела нет - Мы ели хлеб их, но платили кровью. - Счета сохранены, но не подведены. - Мы отомстим – цветами в изголовье - Их северной страны. - Когда сотрётся лаковая проба, - Когда заглохнет красных криков гул, - Мы встанем у берёзового гроба - В почётный караул. Давид Маркиш (дядюшка этого иеромонаха).
М.Яблоков / 18.02.2016, 13:15
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Иеромонах Макарий (Маркиш)
Шаг на пути возвращения святынь Церкви
В России запретили приватизацию имущества религиозного назначения
24.06.2024
«Вознесение на небо — событие немыслимое, необъяснимое, явно чудесное»
О глубочайшем смысле праздника Вознесения Господня
13.06.2024
Нравственность строится не на запретах, а на трезвом рассуждении
Как православным относиться к лотерее
09.04.2024
«Беседы с батюшкой»: О сохранении человеческого
достоинства и способности к восприятию информации
09.04.2024
Смертная казнь необходима
Интересы общества и государства, мобилизация народа в условиях сложной обстановки должны быть учтены
27.03.2024
Все статьи Иеромонах Макарий (Маркиш)
Последние комментарии
Мы русские. Но с нами ли Бог?
Новый комментарий от Егоров
10.07.2024 22:17
Окончательный разрыв Европы с традиционализмом?
Новый комментарий от В.Р.
10.07.2024 20:59
Маршал Рокоссовский − каменотес победы
Новый комментарий от РомКа
10.07.2024 20:52
Кейс митрополита Илариона
Новый комментарий от prot
10.07.2024 18:40
«Радонеж» хочет стать иноагентом?
Новый комментарий от Андрей Х.
10.07.2024 18:38
Понятие «время» и библейская хронология
Новый комментарий от Игорь Бондарев
10.07.2024 18:35
Нам нужна Православная Русь, а не выставочная Россия
Новый комментарий от Рабочий
10.07.2024 18:07