Зачем вестись на провокации западных хулителей нашей Победы?

Почему мы все время оглядываемся на чужое мнение? Отчего наше внимание привлекает оценка со стороны? Почему мы не задумываясь - кем являются люди, взявшие на себя смелость давать оценку нам, россиянам? Насколько они правы и правы ли вообще в своих оценках?

Ну, не приедут главы ряда государств на наш день Победы и что с того? Мне их позиция безразлична, с ними не жить и детей не крестить. Может довольно жить под чужим мнением? Вот, недавно наши СМИ «взорвались» новостью - американское издание Business Insider включило памятник «Родина-мать зовет!» в Волгограде в некий «список» самых нелепых сооружений советской эпохи. Да, наплевать на мнение этой конторки! Это наша - «Родина-Мать» и мнение «соседей» по коммунальной квартире, которой является земной шар, нам абсолютно безразлично. Если им что-то не нравится, так пусть не смотрят.

Сейчас против нас ведется настоящая информационная война. Нелепые, вымышленные, но целенаправленные и хорошо продуманные всбросы информации провокационного характера, вне сомнения, достигают своей цели. В мозгах появляется сомнение, неуверенность. И вместо того, чтобы игнорировать, пропускать мимо эти «новости», мы, напротив, начинаем их плодить и разносить... Зачем? Для чего вестись на поводу у таких «новостей», ведь очевидно, что это явная глупость. Зачем тогда им подыгрывать?

Не так давно  СМИ сообщили, что на программу воспитания выделяется почти 2 млрд. рублей. Конечно, это очень хорошо. Правда остаются вопросы об эффективности и результативности расходования этих средств. Однако, не будем спешить, время покажет каких результатов мы достигнем за эти деньги. Но уже сегодня есть опасения, что поставленные цели могут быть и недостигнуты. Почему? А вот посмотрите на прилавки  книжных магазинов и киосков, не говоря уже про интернет - магазины - сколько там разных «мемуаров» и «воспоминаний» бравых солдат вермахта или наших историков с «неординарным взглядом» на историю Великой Отечественной войны. Одни названия чего стоят: «Утерянные победы» фельдмаршала Манштейна, «Последний солдат Рейха» Ги Сайера, «Солдаты, которых предали» Гельмута Вельце, «История подлодки "U-69"». «Смеющаяся корова» Йоста Метцлера, «Ледокол» Суворова и др. Конечно, для историков эти книги, возможно, представляют интерес, но есть сомнения, что мемуары солдат, убивавших наших дедов и прадедов, заслуживают того, чтобы быть так широко представленными на полках наших магазинов.

Или вспомните неблаговидную ситуацию с бюстиками нацистов в детском магазине. Правительство столицы даже было вынуждено перед праздником дня Победы организовать рейд по «выявлению» товаров с нацистской символикой. А как можно относиться к чиновникам, которые «перепутали» на баннерах и плакатах советских воинов с солдатами противника. Нет, это не ошибка! Это откровенное безразличие к светлому празднику Победы и явный формализм, когда на словах мы - патриоты, а на деле получается, что - уроды. Ради интереса, просмотрите новостные ленты с 1 апреля по настоящий день. Почти во всех регионах имеют место предпраздничные «ляпы-недоразумения» или факты проявления откровенного бездушия по отношению к уважаемым ветеранам, к воинским захоронениям, к детям войны.

Конечно, в рамках программы воспитания молодежи мы будем приводить только положительные примеры, рассказывать о героях, поощрять отличившихся активистов. А потом дети выйдут на улицы и могут увидеть совсем иное. И перед ними станет вопрос - кто лицемерит, кто им лжет?

При этом, надо помнить, что в социальных сетях наша молодежь подвергается массированному воздействию, где им умело промывают мозги и целенаправленно вносятся сомнения в достоверности исторических событий. Можно написать тысячи хороших планов, провести сотни интересных мероприятий со 100 процентным охватом, отчитаться о проделанной работе на самом высоком уровне, но из-за одного бездушного разгильдяя, формально исполнившего свою работу, весь наш труд будет враз перечеркнут. И проявления сегодня в среде молодежи случаев осквернения братских могил, глумления над ветеранами войны или одноклассниками, жестокость к животным, увлеченность «героикой» нацизма, развитие сомнений в истинности исторических событий, к сожалению, сегодня становятся не единичными или исключительными явлениями, а регулярными, требуют серьезного осмысления того, что и как мы делаем.

Здесь вопрос заключается в том, готовы ли мы выработать сообща какое-то консолидированное мнение, позицию? Каким образом донести это мнение до молодежи и готова ли молодежь услышать наше мнение? Если мы так и будем продолжать убеждать друг друга в том, с чем и так, безусловно, согласны, может получиться так, что «несогласные» пойдут другой дорогой. А чтобы привлечь молодежь к себе, надо, прежде всего, понять, что реально интересует и волнует молодежь, чем она живет, о чем мечтает. И по возможности нам нужно стремиться «вписаться» в круг их интересов, стать для них советчиками и авторитетами, с мнением которых они считаются. А вот как этого добиться, я, честно скажу, не знаю.  Потому и выношу свои мысли на обсуждение...