О мертвых лишь хорошее или ничего: на смерть Бориса Немцова

Немцова звали так же, как и Ельцина. Они в чем-то были и похожи. Не случайно ведь впервые сошлись в той шальной обороне Белого Дома в августе 1991 года. Борис Немцов при своем тезке быстро рос как политик и по ощущениям современников в какой-то период даже воспринимался возможным преемником.

В политической нише, которую он впоследствии занял, высветились стандартные проблемы какой ни есть, но все же нашей отечественной оппозиции. По своей природе оппозиция - нужное обществу явление. Но искусство быть конструктивной по отношению к власти, как и для власти быть контактной в отношениях с оппозиции - этому научиться можно лишь в обмене ударами на реальном политическом ринге. Культура политической борьбы у нас не имеет своей продолжительной истории. А такую борьбу, как и бокс, по учебникам не освоить. Она, с ее правилами и этикой, познается в реальных схватках.

К слову сказать, свойство быть оппозиционером в России вообще редкость. Для этого мы как несколько медлительный народ, так и бедноватый. Все-таки любая такая работа, при отсутствии фамильных состояний, требует ежедневно сверхэнергии, сверх той, что затрачивается на добывание хлеба насущного. Ну и сверх доходов, конечно. На худой конец, хотя бы членских взносов в организацию.

Поэтому у нас, так уж исторически повелось, в оппозиционерах больше ходили и ходят либо назначенные от власти «кивалы», либо представители энергичных южных этносов с общеизвестными национальными запасами средств, которые не тратят на содержание государств или организацию социальной жизни народов и потому вполне хватает на оппозицию.

Это не злорадство, но констатация факта. Свои значимые политические роли мы легко уступаем, а потом печалуемся.

Но какой бы оппозиция ни была - это необходимая общественная формула политических возражений и споров. И как там ни относится к ее национальному составу, но оживляет политический пейзаж и вставляет шило в зажиревшие задницы не всегда чистых на руку управленцев именно оппозиция, с допустимой или недопустимой мерой корректности влияющая на жизнь общества.

Тот же А.Навальный, при всей бесспорной криминальности своей биографии, хотя бы в информационном поле сделал столько для борьбы с коррупцией, сколько не смогли сделать все многочисленные ОБЭПы и Следственные комитеты и прочие антикоррупционные комиссии вместе взятые. Кстати криминальность некоторых представителей власти просто не стала предметом аналогичных расследований. У нас органы до сих пор получают отмашку: кого можно трогать, а кого нельзя. А суть ситуации в том, что вне криминала в определенный период нашей экономической жизни, ничего и не происходило...

Нельзя не признать, что оппозиция - это полезно, что это оздоравливает общество и лишает коррупционеров чувства неприкасаемости. С другой стороны, тот же Навальный, как следует из СМИ, опирается на поддержку извне. И это печально. Выходит в России пока не хватает самостоятельных сил, способных к конструктивной системной работе в этом направлении. Нет этой сверхэнергии и сверхсредств, конечно. Может, средства попадают в «распилы», а энергию большого народа большой страны сложно организовать, но способы и пути искать то надо...

Как ни крути, но по мере ухода старших поколений, которые понимают систему вынужденно сложившихся в обществе отношений, новые поколения, формируясь в информационной среде, будут настаивать на прозрачности экономических решений. И иного пути кроме социализации бюджета здесь не просматривается. Впрочем, есть и еще один путь - это снижение доходов финансовых организаций. Но это другая тема.

Иными словами, избыток средств должен быть поделен между всеми, кто о них осведомлен. Не далек тот день, когда о любых общественных средствах сможет быть осведомлено любое число лиц. И строить устойчивое общество на основе преданности отдельных людей, получивших в кормление куски экономики, уже не получится. Я думаю, что в запасе у нас для нормальной организации таких процессов не более 5-8 лет.

Борис Немцов прожил яркую жизнь. Ему в ней были отпущены роли, сложность которых порой превышала его возможности. Но он старался выглядеть прилично и это у него, в основном, получалось. Во всяком случае, тот политический вакуум, которые мы великороссы пока не способны заполнить в виде нормально работающей оппозиции, он заполнял в мере тех возможностей, которыми обладал.

Когда узнал о его убийстве, первое, что после возмущения и сочувствия к жертве преступления пришло в голову - вспомнилась фраза русского геополитика Алексея Едрихина (Вандама): «Хуже вражды с англосаксом может быть только одно - дружба с ним».

Симптоматично, что первым из зарубежных политиков на смерть Б.Немцова среагировал много стандартный президент англосаксов.

Не стоило с ними дружить...

Для чего и кем был убит российский политик Борис Немцов, все прекрасно понимают. Те кто, по мнению заморских прагматиков, перестает приносить пользу при жизни, должны приносить ее своей смертью. Возможно, что это не единственная сакральная жертва, намеченная за океаном. Следующим вполне может стать политик с Украины...

Ну а все обвинения, как и в случае с малазийским Боингом, падут на Россию.

Мир, похоже, уже не интересует истина, а только информационные поводы. Прошла информационная кампания и все... А кто прав, кто виноват, как бы и не важно. Важно, кого осудили СМИ. Если так пойдет дальше, то мир придет к суду Линча. В онлайне станут судить и линчевать. Ведь уже сейчас СМИ не интересуют аргументы, но массы людей интересует онлайн участие в событиях...

Но подлинная сила все же всегда в правде! К слову сказать, покойный, не замешанный при жизни ни в одном сколь-нибудь запомнившемся коррупционном скандале, похоже, это хорошо понимал.