Концепция государственной семейной политики ущербна

0
309
Время на чтение 6 минут

Наступил момент нашей ответственности и нашего объединения в защите нашей исконной древнейшей культуры.

Все вы знаете, какому давлению подвергается сегодня семья. Ей, с подачи неграмотных руководителей или отщепенцев, придан ограниченный статус механизма восполнения трудовых ресурсов. Экономические теории закрывают от глаз общества великую суть института семьи: непреходящую задачу формирования человека и преемственности духовного и социального опыта, трудовых навыков и творческих способностей. Без этого наша культура и наша русская (и любая другая) цивилизация будет деградировать и погибнет. Признаки деградации отчетливо видны уже сейчас.

В эти дни в Общественной Палате Российской Федерации планируется обсуждение Плана мероприятий на 2015-2018 года по реализации первого этапа Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года. Однако, План этот предельно ущербен, недостаточно осмыслен. Также недостаточно осмысленна и ущербна Концепция государственной семейной политики, которая была принята второпях в сентябре 2014 года без широкого обсуждения общественности.

Против такого ущербного подхода и такого ущербного Плана выступило несколько общественных организаций. Наиболее полно и объективно выступает Историко-просветительский Центр семейно-родовой культуры, который дал свои предложения по данной проблематике. Центр работает уже более 10 лет, разработал Концепцию семейно-родовой культуры, издал методические пособия и уже неоднократно предлагал свои разработки и предложения руководителям самого высокого уровня: Президенту, Премьер-министру, Министерству образования и Министерству культуры и другим организациям. Однако, никакого принятия мер в данном направлении не происходит, предложения безнаказанно и безответно игнорируются.

В настоящий момент Центр вновь обращается с письмом к Министру труда и социальной защиты РФ М.А.Топилину и Председателю Общественной палаты РФ Е.П.Велихову. Вот его текст:

«В рамках общественного обсуждения проекта Плана мероприятий на 2015-2018 года по реализации первого этапа Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года (далее Плана) настоятельно прошу учесть следующее предложение, внеся соответствующие изменения в проект Плана и саму Концепцию государственной семейной политики: в тексте Пояснительной записки к Плану написано: "Раздел развитие экономической самостоятельности семьи и создание условий для самостоятельного решения ею своей социальной функции направлен на оказание со стороны государства содействия лицам с семейной нагрузкой ..." и далее следует дать определение СОЦИАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ СЕМЬИ.

На наш взгляд, сущность социальной функции семьи достаточно широка и не ограничивается только экономической функцией - задачей восполнения трудовых ресурсов страны, их использованием в рамках экономического развития общества, или экономическими задачами и самостоятельностью самой семьи. Более того, потребности в решении экономических задач и самостоятельность возникают только при проведении вполне определённых широких социальных функций института семьи в обществе, которые в проекте Плана индифферентно определены как "семейная нагрузка".

Итак. Мы имеем в виду следующие функции семьи:

- возобновление народонаселения страны (путём рождения детей в семье);

- поэтапный уход и воспитание за новорождёнными детьми, младенцами, детьми младшего возраста, детьми среднего возраста и детьми старшего возраста (каждый из этапов отличается особенностями психологического, медицинского, педагогического и другого характера);

- передача детям с раннего возраста духовного и социального опыта предыдущих поколений на основании традиционных особенностей семейно-родовой культуры различных этносов и народов;

- воспитание в детях способностей сочувствия, сопереживания и сострадания своим родителям, братьям и сёстрам, близким семьи, с переходом этих качеств в любовь к отчему дому, родному краю и отечеству в целом;

- формирование в новом поколении способностей по передаче своего духовного и социального опыта следующему поколению, что обеспечивает развитие главной социальной функции семьи - преемственности поколений.

После завершения этого этапа социальных функций семьи собственно и начинается формирование способностей к исполнению функции трудовых ресурсов страны и собственно трудовой деятельности, чему и посвящён разработанный сегодня проект Плана. Далее в представленном Плане на основе приоритета представления семьи как источника трудовых ресурсов строится экономическая защита семьи, материнства и детства. Однако, такой подход к Концепции государственной семейной политики и Плану её обеспечения сегодня крайне неполон, недостаточен для развития нашего общества. Мы много лет критикуем такой подход и даём свои вполне обоснованные предложения в органы власти. Более 10 лет мы выступаем по данной тематике на Международных Рождественских Образовательных Чтениях, ведём либо свою секцию, либо выступаем на заседаниях других секций, пишем статьи, выпускаем методические пособия.

Итак. Последовательное исполнение всех вышеперечисленных социальных функций семьи не может быть обеспечено только мерами экономического и правового характера, придания самостоятельности каждой семье.

Тут обществу потребуется внедрение больших образовательных и воспитательных программ в семье и обществе, которые смогли бы восстановить духовное и нравственное состояние общества, преодолеть разрыв между поколениями, сложившийся из-за разного рода кризисов, войн и социальных катастроф в последние 100 и более лет.

На наш взгляд, МИНСОЦТРУД Российской Федерации должен составить заявку на создание такой программы (или нескольких программ) и представить её (или их) в Министерство образования и науки Российской Федерации, Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации и в Министерство культуры Российской Федерации. Объединённые общей задачей, указанные Министерства совместно с Минсоцтрудом РФ должны разработать такие программы образования и воспитания для родителей и учащихся, которые снимут многие проблемы общества, снимут проблемы семейного воспитания, обеспечат государство трудовыми ресурсами, интеллектуально и психологически поднимут общество и избавят его от последовательно наступающей деградации, сократят заболеваемость населения, наркоманию, преступность и другие социальные недуги, характерные для общества сегодня. Высвобождаемые при этом средства можно будет с успехом распределять в нужных обществу направлениях. А здоровое общество на последующих этапах будет принимать здоровые полноценные комплексные планы и вырабатывать полезные для всех решения.

Опыт разработки и внедрения такого рода образовательно-воспитательных программ уже имеется. Историко-просветительским центром семейно-родовой культуры (сегодня при Московском отделении Петровской Академии наук и искусств) ещё в 2004 - 2008 годах было разработано методическое пособие «Семейно-родовая культура. Истоки научного подхода. Программы образования. Концепции развития» (М.О.: Изд. ООО «Лаватера», 2008, - 120с. с Рис. и Приложениями) для преподавания соответствующего предмета в средних учебных заведениях в системе Дополнительного образования. Оно было с успехом опробовано в ряде учебных заведений. В 2009 году Минобрнауки РФ письмом №03-ПГ-МОН-71-18 от 09.09.2009г. дал нам положительное заключение по этому пособию, однако в том же письме было предложено внедрять данную тему в учебные заведения самостоятельно.

Сегодня обстоятельства значительно изменились, Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным поставлена задача воспитания в семье и школе патриотических и социально ответственных граждан. И, на наш взгляд, Министерства не могут устраниться от разработки и внедрения данной тематики в систему образования.

Проблемы общества, проблемы семьи, проблемы детей требуют внедрения образовательных технологий в этом направлении, поскольку связи между родителями и детьми становятся всё менее полными и гармоничными.

Историко-просветительский Центр семейно-родовой культуры готов представить соответствующие материалы, провести необходимые консультации для специалистов различного уровня и квалификации, участвовать в работе по составлению соответствующего нового Плана и переработки Концепции».

Вместе с тем, Историко-просветительский Центр семейно-родовой культуры предлагает общественности страны, родителям, родительским комитетам и педагогам поддержать данную инициативу всеми возможными средствами и, в частности, своей реальной активностью, подписав и отправив в предлагаемые инстанции соответствующие Обращения. Типовой текст Обращения представлен в Приложении к соответствующей статье на сайте Военно-исторического Форума. Его можно всячески упрощать, исправлять и дополнять, не меняя сути.

После подписи письма нужно его разослать в заказном варианте в каждый из адресов отдельно. Себе снять ксерокопию с подписями. Заранее благодарим за активную поддержку. Спаси и помоги, Господи! И давайте поторопимся! Иначе будет поздно! И так мы сильно опаздываем. Но хоть внуки и правнуки застанут новые добрые времена. Когда мы восстановим традиционную семейно-родовую культуру, мы спасём семью и спасём Россию.

Об отправленных письмах и числе подписей прошу сообщать по электронному адресу: a.c.shurinov@mail.ru Шуринову А.С.

Дорогие друзья и коллеги! Несмотря на все невзгоды, болезни и хроническое отсутствие времени, а также вполне возможные частные мнения и даже свои личные политические и иные амбиции, просим Вас срочно принять меры по написанию соответствующих писем с поддержкой, их подписанию и отправке.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2. Re: Концепция государственной семейной политики ущербна

" Так, 87% наших сограждан не видят ничего плохого в случаях, когда женщина, не состоящая в браке, рожает ребенка: 72% говорят, что в жизни всякое бывает, а 15% даже одобряют таких женщин. " это означает что православного населения в нашей стране - не более 13 процентов. поскольку здесь могут быть и другие причины. Но это не страшно, потому что православные рожают по много детей, а эти - просто засохнут.
Lucia / 13.02.2015, 21:17

1. Re: Концепция государственной семейной политики ущербна

О чём должно думать и беспокоиться денно и нощно нормальное ответственное руководство? Правильно - О СЕМЬЕ! О её традиционной, единственно возможной и спасительной форме: законном (венчальном) браке между мужчиной и женщиной. Что у нас является основным и самодовлеющим ретранслятором норм поведения и жизненных правил? Правильно - наши СМИ и, в первую очередь, телевидение. А теперь назовите хоть один фильм, хоть один сериал, хоть один роман, где была бы представлена в лучшем смысле слова нормальная русская семья - без побочных романов, без разводов, любовников, случайных связей, без истерик, насилия, детской распущенности и тому подобным. Нет таких фильмов, нет таких сериалов, нет таких романов! Так, что мы хотим?
Берест / 13.02.2015, 17:28
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Сергеевич Шуринов
Императрица Елизавета Петровна Русская
В праздник Рождества Христова мы вспоминали дочь Петра I и Екатерины I
08.01.2019
Победа 1812 года и наши предатели
Председатель Общества потомков героев Отечественной войны 1812 года Александр Шуринов возмущен телепередачей «Россия 24», прославляющей Наполеона
09.01.2018
Суворовский героизм и гениальность как результат традиционной семейно-родовой культуры
Доклад на научно-практической конференции «Суворов - имя победы! Суворовская наука побеждать - наше национальное достояние!» (18 апреля 2017 года)
27.04.2017
Родительский подвиг отца и матери полководца А.В.Суворова
Доклад на научно-практической конференции «Суворов - имя победы! Суворовская наука побеждать - наше национальное достояние!» (18 апреля 2017 года)
20.04.2017
Все статьи Александр Сергеевич Шуринов
Последние комментарии
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от р.Б.Алексий
17.11.2024 07:35
Святые или нет?
Новый комментарий от Алекс
16.11.2024 20:48
Сатанизм стучится в церковные двери
Новый комментарий от Владимир С.М.
16.11.2024 20:21
Мировое зло повержено, да здравствует мировое зло!
Новый комментарий от Калужанин
16.11.2024 19:49
Зачем?
Новый комментарий от Владимир С.М.
16.11.2024 19:48
«Мигранты в законе»
Новый комментарий от Рабочий
16.11.2024 18:47