В наше время часто говорят о низком уровне светских журналистов, затрагивающих церковные темы. И вот на днях мы увидели яркий образчик этого. Известное издание Znak.com опубликовало новость с заголовком «Служит при патриархе уже 12 лет» и подзаголовком «Источник назвал потенциального преемника патриарха Кирилла».
Издание ссылается на собственный источник, не исключено, что просто выдуманный, который им поведал о том, что Константин Барган, возведенный в Храме Христа Спасителя в сан Патриаршего архидиакона, «рассматривается в качестве преемника патриарха всея Московского и всея Руси Кирилла».
С одной стороны, это весьма забавно, но и очень печально. Мы видим удручающе низкий уровень компетентности, влияющий на неокрепшие в Православии умы миллионов граждан. И простые люди, не обладающие церковными знаниями, начинают серьезно относиться к подобным сплетням. А иначе их и не назовёшь.
Для пущей важности портал публикует сведения о требованиях к претенденту на патриаршество. Пишут, что «претендовать на должность главы РПЦ может только архиерей не моложе 40 лет, имеющий высшее богословское образование и опыт епархиального управления».
Забыли указать только одно, что патриархом может стать только монах, а не «белый», т.е. женатый священнослужитель. Причём, приводя биографию отца Константина, Znak.com сообщает, что он женат и воспитывает четырех детей.
Конечно, возможно, это какой-то сознательный информационный вброс, но тогда непонятны его цели, поскольку на такую глупость можно отреагировать только усмешкой. Вероятнее всего мы имеем дело именно с примером вопиющей некомпетентности журналистов, пишущих на церковные темы.
