На рассмотрение Государственной Думы внесен законопроект, который призван ограничить возможность досудебного изъятия детей из семей, которые органы опеки и попечительства по той или иной причине считают неблагополучными. И если раньше не так уж редки были ситуации, когда ребенка забирали у родителей, если, например, при проверке в домашнем холодильнике не было обнаружено достаточное количество фруктов, то в случае принятия этого закона подобные меры будут возможны, только когда речь идет о прямой угрозе жизни и здоровью детей.
Комментируя данную инициативу, митрополит Волоколамский Иларион отметил: «Думаю, что намерения, которыми движимы создатели этого законопроекта, безусловно, заслуживают одобрения». По его мнению, случаи изъятия детей по недостаточно веским или надуманным причинам «подрывают доверие к органам опеки, а самое главное, ставят под угрозу само понятие семьи, потому что молодые семьи, особенно малообеспеченные, не должны жить в постоянном страхе, что у них отнимут детей из-за того, что чиновники не найдут чего-то в холодильнике или сочтут жилищные условия недостаточно благоприятными», передает слова владыки Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.
«Думаю, нет таких людей, которые не хотели бы улучшить свои жилищные условия, если они не соответствуют стандартам. Если же не делают этого, значит, не могут — у них нет достаточных материальных средств», — отметил архипастырь.
Он предложил задуматься: разве правильно ставить рождение детей в прямую зависимость от наличия тех или иных материальных средств? «Конечно, нет, — убежден владыка. — Если мы говорим о том, что семья с тремя детьми должна стать нормой в нашем государстве, мы должны обеспечить и соответствующие подходы к такой семье».
При этом иерарх констатировал, что в ходе развернувшейся вокруг предложенного законопроекта дискуссии можно услышать нередко и достаточно критические оценки: критика касается, в частности, недостаточно четких определений и использования так называемых резиновых формулировок. Например, нет четкого объяснения, что понимается в законопроекте под угрозой жизни и здоровью ребенка
«Одно дело, когда в семье муж или оба родителя страдают алкоголизмом, тогда есть реальная угроза. А другое дело, когда, как было написано в одной из публикаций, приезжает из роддома женщина с четвертым ребенком, в семье стесненные жилищные условия, и мама спит на полу, а ребенок — рядом с ней на матрасе. Является ли угрозой для жизни ребенка то, что теоретически кто-то может на него наступить?» — привел пример митрополит Иларион.
Как отметил иерарх, очень важно, чтобы в законе использовались очень продуманные формулировки. Кроме того, нужны правильно составленные подзаконные акты, в которых эти формулировки будут расшифровываться относительно конкретных случаев, чтобы ничего не было оставлено на произвол чиновников. «Хорошо известно, что органы опеки часто пользуются методическими указаниями, в которых, например, к группе риска отнесены семьи с тремя детьми и более, либо семьи, где вместе живут представители разных поколений — бабушка и дедушка, родители и дети, — упомянул архипастырь. — Если мы хотим укреплять институт семьи, то не должны считать, что если с родителями и детьми живут бабушка и дедушка, то это плохо. Наоборот, следует всячески поддержать единство поколений в семье».
«Думаю, что каждая подобная законодательная инициатива должна сопровождаться обсуждением с участием самых разных заинтересованных сторон», — высказал мнение митрополит Волоколамский Иларион.
