Источник: История в личностях: за кулисами времён
После смерти Сталина в его архиве нашли философское стихотворение «Послушник».
Поговорим о вечности с тобою:
Конечно, я во многом виноват!
Но кто-то правил и моей судьбою,
Я ощущал тот вездесущий взгляд.
Он не давал ни сна мне, ни покоя,
Он жил во мне и правил свыше мной.
И я, как раб вселенского настроя,
Железной волей управлял страной.
Кем был мой тайный высший повелитель?
Чего хотел Он, управляя мной?
Я, словно раб, судья и исполнитель,
Был всем над этой нищею страной.
И было всё тогда непостижимо:
Откуда брались силы, воля, власть?
Моя душа, как колесо машины,
Переминала миллионов страсть.
И лишь потом, весною, в 45-м,
Он прошептал мне тихо на ушко:
Ты был моим послушником, солдатом,
И твой покой уже недалеко!
Неизвестный Сталин
Сталин и поэзия
Из биографии Сталина известно юношеское увлечение поэзией, не оставшееся незамеченным в Грузии конца XIX столетия.
В 1895 г. выдающийся грузинский поэт и общественный деятель Илья Чавчавадзе опубликовал в редактируемой им газете «Иверия» пять стихотворений юного Сосо Джугашвили. Одно из них — «Утро», в 1916 г. было включено в литературную хрестоматию для грузинских школ.
Антология продолжала издаваться и в советский период истории. При Хрущёве упоминание об авторстве юного Джугашвили было удалено, но восстановлено при Брежневе. О популярности стихотворения «Утро» в Грузии свидетельствует факт включения его фрагмента в гимн Грузинской ССР.
В 1896 г. в газете «Квали» было опубликовано ещё одно стихотворение Джугашвили. Все стихотворения были, естественно, на грузинском языке.
Интерес к поэзии Сталин сохранял всю жизнь. Большинство историков не сомневается в анонимном участии Сталина в редактуре и переводе на русский язык поэмы Руставели «Витязь в тигровой шкуре» в конце 30-х годов.
Во вторую половину жизни основным языком Сталина стал русский, поэтому вполне логично, что найденное стихотворение – на нём. Из текста ясно, что написано оно в послевоенные годы. Сталин мемуаров не оставил, но это стихотворение проливает некоторый свет на отношение автора к собственной деятельности.
Иосиф Виссарионович Сталин в молодости
«Поговорим о вечности с тобою»
Первыми же словами Сталин задаёт высокую планку предстоящего разговора. Готов ли к нему читатель? Задумывался ли он над глубинными процессами истории, или она кажется ему нагромождением случайностей?
Наше время по праву может быть названо временем мифов. Их питает иллюзия всезнания, создаваемая современными поверхностными средствами массовой информации. Их любителям даже в голову не приходит, что о причинах сложных исторических явлений можно судить только по документам или исследованиям профессиональных историков.
Готов ли читатель беспристрастно воспринять новые аргументы, или ему проще повторять кощунственную либеральную чушь? Например, о 27 миллионах погибших ВОИНАХ Красной Армии.
«Конечно, я во многом виноват!»
Главный антисталинский миф: Сталин – инициатор и организатор «сталинских репрессий». Он опирается на другой миф – о его абсолютном тридцатилетнем всесилии.
На самом деле Сталин обладал абсолютной властью в сравнительно короткий период с конца 1938 по 1951 год. Согласно этим мифам, контролирующий всех и всё Сталин, в 1937 г. как-то встав на левую ногу, решил развязать в стране массовый террор. Для чего же? Попробуем ответить на этот вопрос, опираясь на одну из исторических версий.
Сталин
Сталин никогда не был ортодоксальным догматиком-большевиком: с течением времени в его взглядах и деятельности всё больше проявляется и становится доминирующей государственность.
Первый пример такого подхода проявился в 1922 г., во время обсуждения устройства создаваемого СССР. Большинство руководства во главе с Лениным высказалось за союз равноправных республик. Сталин, предчувствуя потенциальную опасность такого подхода, выступал за автономизацию республик в составе России.
История подтвердила его правоту.
После смерти Ленина Сталин и его немногочисленные единомышленники в высшем руководстве не разделяли доминировавшие в ВКП(б) марксистские взгляды на мировую революцию как на главную цель СССР. Взятый сталинским окружением курс на построение социализма в отдельно взятой стране вызывал нарастающее недовольство ортодоксальной партократии.
Для чего нужна форсированная индустриализация, если после неизбежной победы мировой революции промышленный потенциал Германии будет наш? Как можно было вступать в Лигу Наций», в которой правят бал «угнетатели колониальных стран»?
Ультралевые ортодоксы считали, что сталинское окружение предавало ленинское дело. В 30-х годах на любом пленуме Сталин и его соратники могли быть обвинены в ревизионизме со всеми вытекающими последствиями, причём не только для должности.
Сталин собирался пойти ещё дальше. Он задумал отделить партию от властных рычагов, наделив ими советские органы. А партийным организациям следовало ограничиться пропагандой и участием в подборе кадров.
В 1936 г. в СССР появилась новая конституция («сталинская»). Не все знают, что в её тексте правящая партия упоминается единственный раз (в 126-й статье), причём без всякой «руководящей роли».
Конституция 1936 года
Более того, предстоящие выборы в Верховный Совет планировались тайными и альтернативными. Правом иметь собственных кандидатов наделялись профсоюзы, кооперативы, культурные, общественные и молодёжные организации. Важно подчеркнуть, что альтернативные народные выдвиженцы должны были баллотироваться, т. е. реально участвовать в выборах.
Эти планы не держались в секрете: Сталин заявил о них в 1936 г. в интервью американскому журналисту Рою Говарду. Он рассчитывал, что такие выборы в СССР дадут населению возможность сместить плохо работающие органы власти.
Перед партократией встала реальная угроза потери властных рычагов. «Бояре» сплотились против посягнувшего на их привилегии «царя». Они решили создать в стране чрезвычайную обстановку, при которой планируемая реформа избирательной системы станет невозможной.
Следует признать, что Сталин не смог переиграть «проклятую касту» (так он в 1941 г. назвал партократию).
На июньском пленуме ЦК ВКП (Б) первый секретарь Новосибирского обкома Роберт Эйхе затребовал у пленума право на создание ставших печально известными внесудебных «троек», ссылаясь на крупное антисоветское подполье в Сибири. Местные партийные руководители также сообщали о непрерывно раскрываемых ими контрреволюционных заговорах, и просили разрешения на репрессии в их отношении.
Синхронность и интенсивность этих требований наводят на мысль о предварительном сговоре.
Из Москвы было трудно оценить ситуацию на местах. Решение Политбюро от 2 июля 1937 г. («телеграмма Сталина») распространило первоначально данное только Эйхе чрезвычайные полномочия на всю страну.
Представление списков репрессируемых лиц из числа кулаков и уголовников было ограничено пятью днями для минимизации репрессий. Все последующие месяцы Центр старался их ограничить. Но партийные руководители на местах продолжали сообщать о раскрытии бесчисленных заговоров и требовать разрешения на репрессии.
Мог ли Сталин и его группа в Политбюро отказаться выполнять их требования? Да, под угрозой лишения должностей, а возможно, и жизни. Всесильный пленум, большинство в котором составляли ортодоксальные партийцы, вполне мог обвинить сталинцев в предательстве и репрессировать их. Но дело не только в такой угрозе.
Но кто-то правил и моей судьбою,
Я ощущал тот вездесущий взгляд.
Он не давал ни сна мне, ни покоя,
Он жил во мне и правил свыше мной.
И я, как раб вселенского настроя,
Железной волей управлял страной.
Перед Сталиным встал страшный выбор. Возможно, что альтернативой подписи под решением Политбюро и запросами с мест могла стать отставка Сталина. Но это означало оставить страну в руках фанатиков мировой революции.
На это Сталин пойти не мог, хотя прекрасно понимал, что ответственность за репрессии падёт на него как на (неофициально) первое лицо в государстве. Партократия возобновила бы самоубийственный для страны курс на мировую революцию. Сталин сделал свой выбор, понимая, что окажется «во многом виноват».
Ценой огромных усилий сталинской группе удалось перехватить инициативу только в конце 1938 г., после замены ставшего неуправляемым Ежова на Берия. После этого на свободу вышло примерно 200 тысяч человек, а многие виновники террора оказались на их месте. «Сталинскими» правомерно называть только эти репрессии.
С Ежовым
Анализируя тот период, профессор Сергей Лопатников писал:
«…Он положил свою жизнь и честь на алтарь спасения страны, отдав память о себе на растерзание негодяям и дуракам. Сталин и есть первая жертва «сталинских репрессий».
И было всё тогда непостижимо:
Откуда брались силы, воля, власть?
Несколько фактов специально для приверженцев мифов о неэффективности сталинской экономики.
В 1991 г. в московской Академии труда и социальных отношений, проходил международный симпозиум. В ответ на восторги отечественных экономистов японским «экономическим чудом», миллиардер Хероси Теравама сказал:
«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали ещё умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей.
Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
В 1929-41 и 1945-55 г. СССР установил мировой рекорд по темпам среднегодового роста экономики – 13,8%. Вопреки внешним санкциям. Этот рекорд остаётся непревзойденным ни одной страной в мире.
В годы ВОВ сталинский СССР лишился 30% национального богатства. По оценке западных экономистов, он должен был вернуться к довоенному уровню экономики к 1965 г., причём при предоставлении американских кредитов. В реальности это произошло за четыре года. Без какой-либо внешней помощи.
Кандидат в президенты США 1952 г. Эдлай Стивенсон заявил в 1952 г., что при сохранении темпов роста производства в сталинской России, к 1970 году объём её производства в 3-4 раза превзойдёт американский.
Заключение
Сталина почитают не только и не столько коммунисты. Пост большевистского лидера – всего лишь форма деятельности великого государственника России, вознёсшего её на вершину геополитического могущества. Это сумело разглядеть множество людей, далёких от коммунистических взглядов.
«…Если с Божественной точки зрения посмотреть на Сталина, то это, в самом деле, был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом пишут даже его противники. Если бы победил Троцкий с его перманентной революцией… все мы были бы трудовой армией для тёмных сил.
Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и сохранил Россию… Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину.»
Такого мнения придерживался протоиерей Дмитрий Дудко, восемь лет проведший в лагерях.
 кв 2.jpg)
